HBO出品，应该算电视电影吧？
导演： 罗斯·卡兹
主演： 凯文·贝肯 汤姆·阿尔德雷吉 尼古拉斯·亚特
类型： 剧情 / 战争
上映日期： 2009年1月16日 美国
剧情简介：影片根据真实事件改编，陆军少尉迈克尔志愿担当军事护卫队员，护送19岁的海军陆战队员钱斯的尸体回他的故乡——怀俄明州的Dubois。
幕后花絮：
·影片改编自第80届奥斯卡最佳纪录长片提名影片《回家行动：记录战火》。
·本片是2009年“圣丹斯电影节”的参赛片，并获得了剧情类“最佳评委奖”（Grand Jury Prize）的提名。
·影片根据真实的故事改编，其来源是海军陆战队队员迈克尔·史特伯尔上校的日记。
·本片是一部小成本的影片，剧组没有专门为影片单独配乐，影片的音乐来自于HBO的音乐素材库。
·本片是导演罗斯·卡兹独立执导的长片处女作。
·影片里，为钱斯的遗体拍照的摄影师用的是尼康的D2H的数码单反相机，为了避免广告的嫌疑，剧组用黑色胶布将尼康的商标和相机上的标志贴了起来。
·钱斯的抚恤金现在被用来成立一个为退役的士兵提供服务的基金会。
·为了在影片中体现出美国各地不同的风土人情，剧组跨越了大半个美国，从新泽西一直拍摄到了蒙大拿。
http://www.mtime.com/my/sarahxu/blog/2102887/这片子无所谓剧透，所以贴上一篇影评。
看这个片子，最先想起吴念真的《太平天国》：阿盛和弟弟去偷美军的军需物资，结果偷回来两个大大的铁家伙。他们以为自己发财了，打开一看，里面躺着一黑一白两个阿兵哥。原来，那是美军的棺材。阿盛沮丧之极，却转头对老婆说：将来死也要把孩子送到美国去，因为那里死掉的兵哥都会用铁棺材来装。
现在，《护送钱斯》让我们看到美军处理阵亡将士遗体的整个过程。噢，原来并不是用铁的棺材，是用盛满冰块的棺木空运回国。那里有专门的殡仪官整理遗容，每一件遗物、每一寸皮肤都会被仔细擦拭。遗体会经过X光检测，还专门拍照存档，更有专业的后勤人员制作各种款式的军装替他们换上。最后，也是最重要的一环：是有一名军方人员护送遗体回到家乡。
钱斯·菲尔普斯是一名普通的海军陆战队员，一等兵，2004年死于伊拉克，年仅20岁。后来，他的同乡上校麦克·斯特勃主动申请护送灵柩回乡。影片事无巨细地展现了斯特勃上校一路的历程，所到之处，人们对死者表现出的敬仰之情让人动容。
不过，我所感兴趣的，并不是美国人民的感情如何朴实无华，而是美军在处理遗体过程中那种强烈的仪式感。每一次见到棺木时，不论在殡仪馆还是在机场的行李仓库，斯特勃上校都会缓缓地敬个军礼。在他携带的物品中，除了钱斯的遗物，还有一封钱斯排长写给他父母的信（其实早有两名军方人士亲自登门告诉他们这个噩耗），军方还考虑到钱斯的父母已经离婚，于是特别准备了两面国旗，让他们一人一份！钱斯下葬时，全镇百姓几乎都来送行，更有童子军在墓地列队相迎。这一切，对于一名普通的、只有20岁的一等兵来说，真可谓极尽哀荣。就算他不是生的伟大，也可以称得上死的光荣了。
我不知道是否每一位阵亡的美国士兵都会享此殊荣。但考虑到影片改编自斯特勃上校本人的日记，那么这些事基本都是真的了。而且看起来，钱斯的父母都是平民百姓，因此他的后事应该也没有搞什么特殊化，一切都是按规定、按标准来办的。
所以，我想说，最重要的，最最最重要的一点：制度才是最根本的保障！不管普通民众的感情如何真挚，如果不是被几千次几万次的教育和熏陶，恐怕也不会那么自觉。影片中最感人的情节之一，是在公路上，许多驾车人看到运送美军遗体的专用灵车后，都主动打开车灯致哀，并排成一队缓缓护行，成为沙漠中一道独特的风景。可如果不是已经多次见过这样的场景，人们又怎么可能一下子认出那是运送军人遗体的灵车呢？说到底，正是美军这种严格的遗体处理制度，才培养出那么高度自觉和文明的人民群众。
所有看过此片的人，几乎都会联想到自己的国家。有人反思为什么我们拍不出如此和谐、如此主旋律的电影？还有人探讨我们该如何处理自己军人的遗体。是啊，我在这个国家生活了几十年，看过了无数正式和非正式的军事教育片，却从来不知道我们的军队是如何处理士兵后事的。
可话说回来，不光是士兵，普通人又如何呢？想想《入敛师》，再联想到前段时间网上曝光的南京交警随意对待车祸死难者遗体的事件，恐怕我们需要努力的，不是一点点。
图片:2009522135454.78542609_副本.jpg
图片:2009522135454.24526271_副本.jpg
图片:200976155030.37511281_副本.jpg
