7月16日，网上曝出“福建6名网友疑‘严晓玲案’被拘”一事，发帖网友“总边倒”在帖子中提到，疑因在网上发表“严晓玲案”的相关帖子，6名网友被当地警方以“涉嫌诽谤罪”拘留。最近一位被拘的网友郭宝峰是16日凌晨“被福州马尾警方带走”的，他在公安局里通过网络发出求救信，随即被网友转至各地。
被拘网友吴华英的律师林洪楠告诉记者，确有多位网友因在网络上发布或转发“严晓玲案”帖子被拘留，当律师要求与被拘当事人会面时，警方以该案件“涉及国家秘密”为由拒绝。目前，这些网友仍然在福州市第二看守所。（祥见7月17日《新快报》）
说实话，虽然经常上网且常在网上搜索各类事件发表草根评述的笔者，过去确实没怎么留意“严晓玲案”。不过，这次“严晓玲案”因网友被拘又在网上再掀波澜倒吸引了我，特别是涉及到几位无辜网友因发帖或转帖而被“拘 ”，看后心情不光沉重、困惑而且还有些愤慨。据《新快报》报道：今年6月23日晚间起，全国多家知名网站论坛出现《严晓玲她比邓玉娇悲惨一万倍！》、《惨绝人寰：闽清无名女尸严晓玲被8人轮奸》等帖子，帖文称严晓玲“惨遭8人轮奸”致死，还提及“子宫被割下”等内容。
6月24日，福州市公安局召开新闻发布会，该局政治部副主任刘明说，根据警方的鉴定结论，严晓玲系输卵管妊娠破裂致出血性休克死亡，不存在暴力、中毒或轮奸致死问题，帖子完全失实。
我们暂且不评说福州警方这次“辟谣”的可信度怎么样，但事态的发展却更让网民恐慌。7月6日，律师刘晓原在博客发文称，“福建5名网友被抓，至今也没有说法。”7月7日，网友“棠湖剑客”发帖称，网友“无中生噎”于5日晚被福州警方带走，“无中生噎”本名游精佑，是桥梁高级工程师，向莆铁路工程指挥部副总指挥，就因为写了屁大的帖子就被警方拘押，谁都说有点冤。然而，更让人揪心的是，殊多被抓网友请的律师想见上当事人一面，这本是法律赋予律师的权益，而被警方以“案件涉及国家秘密有关”而拒绝。网友的“落网”不知道这里面到底有多少“秘密”？既便是面对央媒记者，福州马尾区警方仍强硬地表示：公安局也可以不告诉记者，因为记者无权知道。
自2008年初，从西丰县演出了一场进京抓记者的闹剧开始，这“诽谤罪”的棒子可以乱飞，而在民意前面最牛的县委书记张志国不同样因越权抓捕而落马。在这些官员眼里，他们就是土皇帝，是老虎屁股摸不得，这得淫威使他们把自己的权势凌架在法律之上，肆意残踏公正的法律。宪法上赋予公民的权益在他们眼里可谓一文不值，因此才演绎一次次出格的诽谤罪抓人的闹剧，诽谤罪来刑拘公民本来就是藐视法律。《刑法》规定“诽谤罪”是指故意捏造并散布虚构事实，足以贬损他人他格、破坏他人名著的情节严重的行为——诽谤罪对象是自然人，并不包括任何社会团体和国家机关。
连续以来殊多社会事件都被网络所关注，一个拥有三亿网民汇成这网络监督力量，它对中国民主进程的推动起到积极作用。如“躲猫猫”、“杭州飚车70码”、“跨省抓捕”等事件，都体现一种监督机制缺位，若不是网络的监督，往往会造成一个个冤屈案。有网络舆论的有效监督，它利于我国和谐社会的构建，也显现法律的公正。福州警方面对网络“造谣”事件的纷涌和网友们的敏感关注，显然有些手慌脚乱，既使在“严晓玲案”调查期间应该开动社会合力调查机制，恳请些人大代表和网民代表介入调查，这种公布出来的调查结果总比独家调查出来的结果更有可信度。如果能把网民介入的调查结果公而于世，而且主动开辟主流渠道报道案件真相，这“谣言”岂不是不攻自破。而福州警方在这方面不审视自己的做法是否尽美，反而采取打击“异己”，把一个个网友抓捕“入网”，这种做法显现工作粗暴也缺乏法律条理性。改革开放以来，百姓体会和享受到的言论自由、百花齐放的大好局面，而福州警方启动“抓捕”机制又不公布实情，还拒绝记者公正报道，这种做法实在让人弗解？当网络成为我们生活不可缺少的东西，它对百姓的生活和民意反映都起到好的效果，胡锦涛、温家宝等党和国家领导都勇于触网，与网民为友，倍显领袖的高瞻远瞩，而我们的福州警方就孤僻地认为“网络”是祸水？
网民发帖、转帖是他们的权益，这里面也不排除个别人在网上搅混水、别有用心，但是一个公正的法度国家，谁触法谁领罪，“诽谤罪”一般都是自诉案件，只要证据确凿，制“诽谤”者以诽谤罪。而福州方机怎么就因发帖、转帖就大兴“诽谤狱”，还纷纷抓网民入“拘网”，这种做法在今天的法理社会，是不是有点失态，是不是有失公允？一是显现在法律前面可以实施特权，二来已是借执法外衣向大众显执法的“权贵”。既损害了当事人的合法权益，也给法律平添紊乱。因此，网友纷纷“落网”不可取，我们的福州警方在行事前一定要三思！
