翻开网络，你难以置信，一个个牛人的“官腔官调”走红网络。“拉屎要不要通知你？”“你是不是党员？”“你是替党说话，还是替老百姓说话？”“我是管文化的，你敢在新华网曝光，我就叫它关闭。”“这个事我不好说的再细。”“你们中央台的记者管的也太多了吗？”一句句“官腔官调”不由自主地发出，他们怒吼、逼问的是谁？有的是记者有的是百姓。肩负起为民代言的媒体记者晕了，广大群众愤慨了，网络也因此把雷人的“官腔官调”炒得红红火火。
偶尔打开电视，突然看到央视《新闻1+1》播出一件奇事，新闻标题叫《谁制造了雷人的官腔？》。事情说的是：今年3月，湖南省常德市石门县委宣传部以公函的形式 ，向国家新闻出版总署、湖南省新闻出版局和《中国妇女报》等单位发文——《成德林——一条披着记者“羊皮”的狼》。公函中尖锐地写道：“正因为成德林是卑劣小人，是一位‘麻烦制造者’……”
“由于成德林长期搞所谓的专职负面调查，他的心理极不健康，心中装的全是负面阴暗之类的字眼，由于他灵魂的扭曲，阴险狡猾，报复心强，手段卑劣，又害怕别人举报，其特征必然在形象上反映出来，所谓‘有心无相，相随心生，有相无心，相随心灭。”
“卑鄙小人，犹如一条丧家之犬；他的眼光阴冷可怕，面貌令人可憎，让人第一眼看了就觉得是黄鼠狼，不是个好东西……”
这封公函长达15页纸，除了向上述机关、单位发函外，并还在数十家网站上发布。事因是因为《中国妇女报》湖南记者站工作人员成德林写了石门县有关负面报道。石门县委宣传部副部长贺新初便炮制了这封公函。说它是公函，但红头文件上没有公函故有的字号；说它不是公函，它又有红头文件并加盖了公章。因为公函上烙上了“疯狗、瘟神、丧家犬、狗日的”刺眼的字眼，顿时被网络推上“最近中国官员十大语录大批评——哪条最雷最牛”排行榜之第九。
“官腔常常有，最近特别多”。“最牛官腔”今年在网络上扎堆了，而且一个比一个牛，一个比一个雷，这不得不让我想起一首流唱全国南北的歌曲《花儿为什么这样红》，而我想要说的却是：“官腔官调”为什么这样红？
可以肯定，社会上存有的“官腔官调”并不是今时才有，过去有没有，答案是肯定的。那么为什么这雷人的“官腔官调”到如今流传广泛，只要一出台就会传遍神州？是不是网络惹的祸？随着全球经济的大接轨，网络信息时代的快速发展和人民群众民主意识加强，使得肩负起官民间桥梁的媒体记者有一种深重的使命感，他们代民言，为民质疑官员滥用公权，他们是时代喉舌。而作为舆论监督的网络，因它的传播面广、受阅大众多，加上网络传播的便捷性，使得哪怕一个很不起眼的小角落所发生的小事，只要上了互联网，瞬间能让全球通晓，有了这个前提，官员演绎出来的“官腔官调”就不难被网络炒热。
作为权倾一方的官员来说，过去直面群众，哪怕是再恶毒、再损人的官话，没有网络这“可恶家伙”，他们完全可以凭公权掌控当地或传统媒体，绝不让出丑的“官腔官调”远播；而群众呢，明知手臂扭不过大腿故只得忍气吞声。而如今，中央已经提出以人为本，情为民所系、权为民所用、利为民所谋。而我们那些至今仍作着“土皇帝”梦的官员不与时俱进，不思进取，不加强学习，更多的是没有与中央合拍。在他们眼里，天高皇帝远，我仍土霸主。他们的骨子里有一种本能的傲慢，对百姓充斥蔑视，对媒体的监督也有一种本能的鄙视。郑州市财政局预算外资金管理局城建处处长王冠旗也因此说了“你是不是党员？”郑州市规划局副局长逯军说了“你是替党说话，还是替老百姓说话”。这些话里显现的是一种傲慢和一种霸气，更多的是一种被激怒，泄出内心的雷言。而贺新初更甚的是公然在官函上流露出谩骂、低俗和侮辱性语言，到处蔓延的是大字报般的恶毒攻击，难怪成德林要到法院起诉他。
“三个代表”明确了“中国共产党代表着先进生产力，代表着广大人民群众的利益”等。然而，是这些官员本身的政治素质低下？还是自身的世界观改造不够？是不是打心底压根儿就没有为人民服务的公仆思想？种种迹象表明，他们有的只是作威作福、唯我独尊的太老爷般的官僚主义思想。
“官僚主义”在不少官员思想上之所以得以放大，是因为他们脑子里深深凝固了“唯上、唯权、唯利益”势利思想。而对百姓来说，公众的知情权、监督权和对官员的公权制约欲望都在加强；因此，只要官员的雷人“官腔官调”一面世，他们本能就会产生一种痛恨，然后借助现代网络力量，以出人意料的速效来传播，加上众多网民的义愤起到着推波助澜的作用，人肉搜索或频繁跟帖批评，以排山倒海之势让雷人的“官腔官调”“裸露”在公众前面，让雷人官员羞愧难当。
说实话，曝光雷人的“官腔官调”或者人肉暴晒官员的劣迹并不是制服“官腔官调”的良药。古诗有云：彤庭所分帛，本自寒女出。古人说得好：一士不耕，天下或有人受其饥；一女不织，天下或有人受其寒。树立民为重、官为轻，摆正主仆关系，唯有还民于选举权，再牛的官员也不敢妄自尊大放出这雷人的“官腔官调”！
