可怜的道德

什么是道德？

道德是法律制约不到的地方，人们对秩序一种约束。有法律和道德的双重保障，社会才能比较公平地前进。

但道德是个很奇怪的东西，它往往与话语权有关。就是制定道德的人，往往是控制社会话语权的人。另一些没有话语权的人，则只有遵守的权利，但好笑的是，道德很多时候是话语权的遮羞布，是没有话语权的人血馒头。

比方说，在过去有钱人三妻四妾，这不是不道德。但三妻四妾里的某一个因为没有被妥善安抚到与门房偷情了，这就是不道德。以前这个比不道德还严重，是犯法，要拉出去游街，搞不好要沉猪笼的。通过这种恐吓，让妇女从最初的被逼遵守道德，到最后的主动遵守道德。最初是通过血淋淋活生生的杀鸡给猴看，让你知道你不守贞洁是要付出代价的，到最后变成了以守贞，自我折磨为乐，为高尚。你丈夫死了，你就守寡一生，无论你从78还是从18开始，守得越长，越贞接，临死了，发你个牌坊。结果一大堆傻女人一生就为个牌坊而孤独。

不傻的，不守的，就被唾弃，歧视，自己觉得自己很卑贱，低人一等。

不要忘记了，这是夫权社会里，有钱人社会里，强者对弱者的精神管辖。

当然，这是我举的道德的极端例子。

说这个例子的原因，是因为东方卫视的一个栏目里，一位母亲在蜜月期间与黑人发生了一夜情，生下了一个混血黑姑娘，当这个黑姑娘站在台上的时候，遭致砖头一片。每个人都成了义正言辞的道德审判官，对一个女人和一个孩子扔砖头，是我们这个民族似乎几千年来常干的事。因为反正她们是弱者，也没什么话语权，扔了也就扔了，既显得自己高尚，又不伤害自己什么。

何鸿燊这样的，妻妾几个，大家都羡慕他的齐人之福，因为家庭被安排的妥妥贴贴。都说这才是人之典范啊！霍英东也有几个老婆吧？有不少我党的早期领导人，高层，一旦得了权位，都让糟糠之妻下堂了吧？很多都换了好几茬了。有私生子的，当年人家女的有老公的也不是鲜见吧？

我们连知都不知道。

知道了又奈人如何？轮得到你评头论足吗？

多少明星们一夜情泛滥，男男女女走马灯换，他们都超脱在道德约束范围之外了，我们也不去约束了，你约束不约束的，与人有何威慑力呢？我们从不在报纸版面上开辟道德批判专栏以抨击名人的私生活，却开辟了绯闻八卦专栏，被小民消遣。

不过是一个平常女人，在年轻时候犯的一点在名人伟人富人身上不算错的错误，却用自己的一生还债。

现在贪官贪污好几个亿，都不杀头了。

强奸犯，盗窃犯，关个10年八年也就放出来了。

我们为什么不能原谅她？她难道比上面那些人更让人鄙视吗？

可怜的道德。。。

我鄙视男人对感情不忠贞，同样鄙视女人。
六六的意思难道是我们应该支持她蜜月偷情？？这才说明我们道德？或者是，我们默认这种背叛感情的人，才说明我们道德？

引用

引用第62楼六六于09-08-2009 21:25发表的  :
社会很奇怪。

犯了刑事的罪，法律惩处。

犯了道德的罪，人言惩处。
.......

前几天在电视里看了一个法律在线节目：儿子在长期承受父亲的家庭暴力之下奋起反抗，将生父诛之。

我们都知道父亲与儿子都犯了道德与法律的罪，可父死人言惩，儿活法律惩。

因为几乎所有的人都原谅的儿子，就是父亲的父亲都认为儿该杀，孙该活。请问都犯了道德的罪，为何待遇不同？那么道德是否也有前提呢？

不赞成六六的观点，支持小白兔。

热点问题，六六直言，喜欢！

封建上男尊女卑习惯久了，道德观上也是这样顺延下来了！

大家有没有发现，生活中很多的时候都是女人跟女人过不去，比方现在周围经常发生的，老公出去鬼混，你打听他们周围的男性朋友，没准他们都替他找理由撒谎，并接着给老公打电话说你们的对话，而女人呢，大概没事也给生出事拉了，而且女人当了婆婆，也是一个是一个的折腾，还有那些重男轻女的婆婆，哎呀，我就想了，她自己看得起自己么！哎，女人啊！（本人是女人，一个结了婚有了儿子的女人）我周围在上演着无数个“双面胶”，不过还有比这个更可悲的，因为媳妇生了女孩，婆婆挑拨小两口离婚的，还有老婆情人住一块的，可怜之人必有可恨之处啊.

严重同意小白兔    

顶小白兔................

以前吧, 我总觉得六六太惯着男人, 现在看来, 六六是真的宽容, 不管男女.....到了不讲原则的程度.

想起一句话：“和尚摸得，为什么我摸不得。”

引用

引用第79楼小白兔于09-10-2009 03:34发表的  :
伪善在任何一个社会都是无法避免的，但是没有任何一个社会会因为伪善而放弃道德规范。

我在这个贴子里做的发言只是想说明一个社会是应该宽容的， 但是宽容不等同于降低道德标准或放弃道德标准。其实人人都不需要愤怒，但是人人都可以从这件事情里学习点东西。婚内出轨在奉行一夫一妻制的社会里是不被认可的有违道德操守的一件事情，你在出轨之前，要想一想你会伤害你的伴侣，你的孩子，你还有可能家破人亡，声名狼籍。你得想清楚了，你是否能承担地起出轨之后的一切后果。我们来做个这样最普通最大众的结论不好吗？
.......

我非常认可你的说法,但是我写不出来这样的效果,嘿嘿.

六六好激动啊。。。。。

不过我觉得黑姑娘自己也说了：我父亲是美国人，不是非洲人。 那只能说她自己有种族歧视，所以人家批判她，也不是没有道理的。

不值得提倡，也不必要诋毁。那个女人是否有自己的苦衷？结婚不一定就是两情相悦，勉强的也不少。只是一个错误而已。我同意六六的观点，现在社会的道德是虚伪的，如果社会上的精英人士真正做到社会楷模－－值得百姓效仿的道德楷模，那么才有资格谈道德！

你在出轨之前，要想一想你会伤害你的伴侣，你的孩子，你还有可能家破人亡，声名狼籍。你得想清楚了，你是否能承担地起出轨之后的一切后果。

再赞小白兔

小白兔无论写什么都那么有情有理。
顶。

顶小白兔.

社会是应该宽容的， 但是宽容不等同于降低道德标准或放弃道德标准。

伪善在任何一个社会都是无法避免的，但是没有任何一个社会会因为伪善而放弃道德规范。

对这位母亲婚内出轨的谴责（我不指那些肆意谩骂的人）代表的是一个社会的一群人所持有的道德标准，而这个标准并非是非人道的，不平等的，它是符合几乎所有文明社会所公认的一种道德观。在这个时候你实在是没有必要去分一分谁最有资格做谴责，谁其实自己的屁股上的屎巴巴还没有擦干净。这是社会的一种态度，没有擦干净屁股的都知道得赶紧擦，不然自己有一天也会因为暴露了沾屎的屁股而狼狈不堪。

我是无意谴责这位母亲的，她的一生已经很让人忧伤了，没有必要再对她二十年前做过的一桩错事做什么道德谴责了。我在这个贴子里做的发言只是想说明一个社会是应该宽容的， 但是宽容不等同于降低道德标准或放弃道德标准。其实人人都不需要愤怒，但是人人都可以从这件事情里学习点东西。婚内出轨在奉行一夫一妻制的社会里是不被认可的有违道德操守的一件事情，你在出轨之前，要想一想你会伤害你的伴侣，你的孩子，你还有可能家破人亡，声名狼籍。你得想清楚了，你是否能承担地起出轨之后的一切后果。我们来做个这样最普通最大众的结论不好吗？

我更希望有宽容心，有同情心的人们不要再就那个女孩的身世说三道四了。说到底，她只是个无辜的孩子，她追逐梦想的脚步有什么错误？

我很感谢和我的想法保持一致的朋友，我开不了专栏，我不过是个越活越保守的人而已。

"如果那个丈夫选择原谅了她，那我们就都闭嘴吧；如果她的丈夫选择了惩罚他，那也是她应得的"

这是在她作为一个默默无闻的普通人时的道理，但如果她上电视大力宣传，由此成了名人，那么就不是她一个人的事了，人们完全可以把她和社会风气，道德底线连在一去。

理解六六的意思，惩罚只能由被伤害者掌刀，轮不到那些自己戴上道德的高帽的人指手画脚，何况这些人自己也并不见得多高尚。
   义愤填膺的很多人（包括我）谴责她人只是为了表明自己的立场，其实想想：这和我们有什么关系，又没伤害到我们。如果都认为自己是中华传统的卫道士，那还是先检讨一下自己有没有这个资格吧。为了支持忠诚而伤害了宽容，这原本与中华美德背道而驰。
   所以：如果那个丈夫选择原谅了她，那我们就都闭嘴吧；如果她的丈夫选择了惩罚他，那也是她应得的

引用

引用第68楼小白兔于09-09-2009 09:38发表的  :
正因为今天的＂不平等＂，我们才要努力争取明天的＂平等＂。

穷人乍富，只挣了钱没修来德的人被叫做 ＂暴发户＂，似乎是不论古今，遑论中外，都算是社会中最臭名昭著的人群之一。但凡道德修养跟上来的，都要赶紧摘掉这顶帽子，自己摘不掉的，也希望儿子摘下来，哪里来的让人羡慕一说啊。而且最近出现的几件以强凌弱的事件，民众是愤怒的，这就是道德的作用。最终还是出现了拿命换钱的结果，但那不是道德的错误，那是体制的错误。 没有网络平民的抨击，恐怕结果会更糟糕。我很欣慰地看到人心自有一杆秤，那杆秤不秤钱财，不秤权势，只秤德行。

兔兔真该开个专栏。