＜＜民主的细节＞＞ (ZT)

我的美国政治观察系列《民主的细节》在怀胎九九八十一个月之后，终于诞生了。 @NM0ILE  
2xNR=u`  
购买《民主的细节》的n个理由： &]TniQH  
Xh8U}w<k6  
    1. 使您对美帝的批判更加有的放矢。 Ue}1(2.v  
=Zj 7dn;EN  
  2.在公共场合手持此书会吸引大量有理想有文化异性的目光 G<CD4:V  
QRju9x  
  3. 送给孩子有助于他们培养正确的人生观世界观 m6i ,xn  
BZ?w}%-MO  
  4. 送给老人有助于他们培养更正确的人生观世界观 u`XRgtI{g?  
QNb Z)  
  5. 反正也买不起钻戒送女朋友  tj;47UtH  
V D
#q\  
  6. 光读《环球时报》已经不能满足您日益增长的吹牛需求 5iw\F!op:  
& DP"RWT/  
  7. 在参加高考、考研、公务员、托福、GRE考试之后紧急阅读，可将大脑受灾面积缩到最小 9C7Npf?~M  
sX"L\v  
  8. 如果有人请您喝茶，您就请他读书 <Y`(J#  
mnA_$W3~I  
  9. 放在书架或茶几上装饰效果不错 /dCsZA  
v?He]e'  
  10. 您要是太幼稚了，它帮助您变得成熟 uuM1_nD[  
F$UL.`X _/  
  11. 您要是太成熟了，它帮助您变得幼稚 _ s 3aaOL  
OLx;j+p  
  12. 买不起飞机票直接去美国看看 OC&BJNOi  
1K/HVj+'.  
  13. 到了美国也懒得动脑筋观察思考 *$9U/  d  
f&vMv.  
  14. 封背上有江艺平老师、林达老师、梁文道老师、柴静老师、闾丘露薇老师的推荐，作为以上五位老师任何一位的粉丝，您有粉丝不容推卸的义务。如果您同时是五位老师的粉丝，根据法律规定，您有买5本的义务。 g:!U,<C^a  
L(
3&,!@  
  15. 书中有大量不堪入目的低俗内容，满足您的低俗趣味 n/v.U,f&l@  
q]4h#?.-1v  
  16. 不能眼睁睁地看着《中国不高兴》卖得那么火而无所作为 v.RA{a 9  
& b (*  
…… …… ~i1 jh:,  
}1 O"?6  
        “各大书店”应该已经有了或者很快会有此书，当当网、卓越网上也都有了。 v~OMm\  
:q/s%`ob  
当当：http://productp.dangdang.com/product.aspx?product_id=20619351 S<T'B0r8  
7&id(&y/  
卓越：http://www.amazon.cn/mn/detailApp?qid=1247244904&ref=SR&sr=13-1&uid=478-2320797-0068318&prodid=zjbk902adi w[GEm,ZC  
6w%n$tiX  
------ ;pm/nu  
vAM1|,U  
        注1：对于那些“网上都看过了”的读者，书中增加长篇序言、布什时代总结文章以及后序，属网上未刊文字。另外，那些网上已载文字，在网上看了之后，您确信自己都记住了吗？ aj4ZS  
N:B<5l '  
        注2： 对于那些怀疑它由于时效性已经“过时”的读者，不用担心，这本书本质上是关于制度，而不是时事。只要中国的媒体对一个政治事件还只有一种声音，只要人大还没有否决过政府征税方案，只要民办教师还需要通过集体上访讨薪而公务员可以轻松报销吃喝费，只要“网民”有抵制日货的热情而没有为黑窑工上街的兴趣，只要陈&诚那样的人还在监狱里，这本书就一直不会过时。 6.]~7n  
g[~{iu_$d  

引用

引用第7楼username于07-18-2009 18:58发表的  : oLkzLJ  
其实我个人觉得民主在一定程度上也是某种乌托邦的制度， 亚洲民主国家不知凡几。  能够做得好，只有三个地方，南韩， 日本和台湾，而这三个地方也是先有钱后民主的。   虽然我个人很喜欢朴正熙和蒋经国， 但是我总不能厚着脸皮说，这两位是民主斗士，他们的确不是。  日本， 没错它在二战时被炸得连骨头都不剩。   但是， 二战前日本女性的识字率我记得好像快到70%的样子， 即使在今天的亚洲，也是高到吓死人的识字率。  而且，拜中苏两国所赐， 美国为了建设日本这个大前线，也扔了不少美金进来的说。  (c0L@8L  
f%PLR9Nh5@  
反正，我觉得中国攻击民主斗士们的攻击得不到位， 一天到晚围着美国打， 无聊透顶了。  说来说去都是那几套， 他们不厌我都觉得烦。   中心思想其实就一个，美国人民生活在水深火热中，  我个人实在为他们的言语贫乏翻白眼。 

4Q!
%16 P  
(g@X.*c8  
那倒是可以看看她写的书，感觉她比较客观，

其实我个人觉得民主在一定程度上也是某种乌托邦的制度， 亚洲民主国家不知凡几。  能够做得好，只有三个地方，南韩， 日本和台湾，而这三个地方也是先有钱后民主的。  虽然我个人很喜欢朴正熙和蒋经国， 但是我总不能厚着脸皮说，这两位是民主斗士，他们的确不是。  日本， 没错它在二战时被炸得连骨头都不剩。  但是， 二战前日本女性的识字率我记得好像快到70%的样子， 即使在今天的亚洲，也是高到吓死人的识字率。  而且，拜中苏两国所赐， 美国为了建设日本这个大前线，也扔了不少美金进来的说。  COsy.
$|4  
y f*'=q  
反正，我觉得中国攻击民主斗士们的攻击得不到位， 一天到晚围着美国打， 无聊透顶了。  说来说去都是那几套， 他们不厌我都觉得烦。  中心思想其实就一个，美国人民生活在水深火热中，  我个人实在为他们的言语贫乏翻白眼。 

很喜欢她，LY，嘿嘿。 8Vz!zYl  
Qq6'[Od  

引用

引用第5楼augustblue于07-18-2009 00:46发表的  : 48z%dBmTT*  
我以前转过她的文章，在美国读书，现在剑桥教书，给很多专栏写文章，还是个美女。

我以前转过她的文章，在美国读书，现在剑桥教书，给很多专栏写文章，还是个美女。

引用

引用第3楼username于07-18-2009 00:39发表的  : Ohj^Z&j  
Q}^Ip7T  
Z&?4<-@6\p  
0827z  
所以我实在不懂列宁童鞋为什么这么讨厌资本主义，人家米国这么有钱， 如此吃果果的事实为什么列宁童鞋视而不见了

\:F$7 *Ne  
%CYo, e  
对对，就叫视而不见

引用

引用第2楼username于07-18-2009 00:36发表的  : byE0Z vDM  
米国很有钱滴， 一战前New England产钢量是世界第三。  然后第一第二我记得都在米国的样子， 反正我记得当时全世界的产钢量米国占三分之二。   只不过米国佬当时实在是爱和平的好童鞋， 军队实在太小了，所以显露不出来。 A@_>9;   
pam9wfP  
有钱其实真的很好办事， 米国与其说民主制度成功，不如说它的资本主义实在太成功鸟。   

F{QOu0$cA4  
jP/Vqe%%8  
I
74Rw*fB  
所以我实在不懂列宁童鞋为什么这么讨厌资本主义，人家米国这么有钱， 如此吃果果的事实为什么列宁童鞋视而不见了

米国很有钱滴， 一战前New England产钢量是世界第三。  然后第一第二我记得都在米国的样子， 反正我记得当时全世界的产钢量米国占三分之二。  只不过米国佬当时实在是爱和平的好童鞋， 军队实在太小了，所以显露不出来。 Q|+ a   
QjXJo$I6  
有钱其实真的很好办事， 米国与其说民主制度成功，不如说它的资本主义实在太成功鸟。   

广告词非常可爱！