中国的中老年男子里，有99%的人都是天生的政治迷，他们中的99%又都是天生的业余爱好者。我这辈子请吃饭，最心疼的一顿花了700多---不是 因为钱，而是才一落座，就有人压低嗓门开始广播：你们知道么？汪是胡的人，所以三水兄的弟兄们正在搞他。。。。。。听到这句话，我就心知不妙，一顿饭肯定 就此全毁。后来事情的发展果然如此，一桌男人像是集体患了感冒，都压低了嗓门，省略了具体的名字，而用姓氏指代：王是赵的人，赵是李的老人，李和张从来就 尿不到一个壶里，所以王和钱矛盾非常大。。。。。。
700块钱买盐，可以吃到老鼠长翅膀变蝙蝠。买成卫生纸，能擦到痔疮痊愈，铺满1000尺的大厅。但是，换来一顿这种密语会议，一群人提防着抽油烟 机里有窃听器，我就非常不爽了。政治不是不可以谈，但是以这种居委会大妈的水准谈，就不由得让人怒从心头起，恶向胆边生，想一个个抓起来，从屁眼里往里灌 满蜡油，嘴里塞条毛巾点了天灯，好让这样的政治草本植物一世而绝。草都没吃够，谈肉食动物的菜单，这不是笑话还能是什么？
宫墙内的烛影斧声，岂是我等布衣可以讨论的。即便我们知道了全部的真相，又能讨论出一根鸟毛来？你是能下手令改变格局，还是能发布文告中止成命？满 足于这种虚幻的“我知道”，多少中国男人虚掷了一世的光阴，到头来是个无所不知无所不晓的喷子，不过是终于达到北京出租汽车司机的水平，犯得上么？有那点 时间，不如鸡鸡上吊铅球练举重，多少也能提高点夫妻生活质量，提升5分钟社会幸福的总量。
就是这点格局，也区分出了政治谱系，分为左右两大派。让我高兴的是，等到70世代死干净了，这种划分法也就彻底终结。80世代勉强会有少部分人受一 点影响，但是90世代已经完全免疫，对于这种划分毫无任何兴趣。这多年里，我看来看去，只看见一派，就是吃饭派。真正素净的老左和老右都是少之又少，绝大 部分人只是摆个Pose解决吃饭问题。许多人觉得媒体为右派所占领，却不知道之所以是这么个造型，是因为只有这样才能把杂志报纸卖掉，民众才愿意掏钱去 买。你试着问一句：贵社内部为什么不施行民主选举社长呢？要是中国枪支买卖自由，他就能当场就把你给突突了。他白衣胜雪，他卓然独立，他一个人站成了一面 旗帜。至于说到你，请为了理想主义而接受一个月2000块的工资，并且保持微笑继续无薪加班。政治谱系是用来决定吃饭问题的，理想主义是用来替代剥削压榨 的，所以如果真有一面所谓的旗帜，上面应该印一双筷子外带一只大碗。
政治是专门之事，涉及无数细密的操作，非专业人士不能为之，这一点应该是现代社会的共识。中国男人都在饭局上张罗那点居委会水平的政治智慧了，所 以，真正谈政治的任务就责无旁贷地落到了中国女性的肩头。早先有一套书，作者是林达，算是民主政治的普及教本。据我所知，林达是夫妻合体，而老婆又比老公 写得强。最近几年，报刊上的政治专栏，醉钢琴（醉钢琴个人独立博客：情书）可以算得上其中最优秀的一个。
我个人很喜欢醉钢琴的文章，她不大关心左右问题，只关注技术细节。别人大旗一挥，痛骂几句就算打完收工。但是，醉钢琴这边却用水磨工夫，一点点揉碎 掰开，让读者看到政治行动背后的东西。更难得的是，她始终保持温和的态度，文章中只有理性而无情绪。我不敢说醉钢琴的文章具有现实意义或者建设性，但是她 的文章绝对不会试图控制我的肾上腺激素分泌开关。读完以后会有所得，而不是通常那样有所感。
像这样写文章，也许要花50年才能被世人认识到她的价值吧？没有鲜明的Pose，也没有大喇叭鸣放，也就无法召唤起各种热血奔流的粉丝，为她摇旗呐 喊。唯有提供感情宣泄出口的人，唯有实现自我明星制的家伙，才能引发最大的关注。而真正讲一点道理，做一点实事的人，却很容易被忽略。就像今天去世的两位 老先生，季羡林被媒体打包卖出，卖点是他能读懂别人读不懂的文字。而另一位任续愈任继愈老先生，作为中国公共图书馆的看护者，中华大藏经的编撰者，以及儒教从教 说的提出者，根本没有多少人知道他的价值。几十年后，大概哀荣倍至的是余秋雨老师，很多退役的老鸡会流着热泪打开尘封已久的业务坤包，拿出口红、避孕套和 《文化苦旅》放在桌上，所谓遥祭心香一瓣，传承文化万年。届时，媒体上大概也会第N+1次宣布：一个时代逗号又他妈的结束了句号。
在我们这个时代里，有太多政治业余爱好者，在痰盂里掀起太多风浪。与此同时，也有很少数的人真正做了思考，用清晰然而微弱的声音在说实话。如果你有 求知的欲望，想知道民主政治究竟是如何运转，那么你就应该读一下醉钢琴的新书《民主的细节》。如果你不想被大词和旗帜弄得热血沸腾，不想重复每天热血沸腾 之后边打手枪边哭着说“祖国啊，你为什么不振作起来”的历程，那么你就应该读一下醉钢琴的新书《民主的细节》。
我向你推荐这本书，不能许诺你宏大的视野、澎湃的激情以及感染人心的力量，因为醉钢琴是一位学者，她的书不是望远镜，不是K粉摇头丸也不是H1N1 病毒。在中国的女性作家中，醉钢琴是那种将来会在名字后面加上“先生”后缀的人物。所以，你应该现在就阅读她的著述，而不是在多年后回忆起今天的时候，发 觉自己当时在梭着K粉，拿着望远镜，手舞足蹈、涕泪交流。我能保证你通过这本书，多少学到一点关于政治方面的真材实料，不至于被饭桌上的喷子们用小道消息 侃得七荤八素。
根据我的个人观点，性知识不应该从厕所的墙上学习，同样，政治学知识也不应该从饭桌上学习。
http://www.hecaitou.com/blogs/hecaitou/archives/133945.aspx
