亚洲周刊：新疆百馀汉人被杀：西方媒体涉嫌误导读者

来源：亚洲周刊
记者：杨刚、呙中校、张洁平

新疆首府乌鲁木齐七月五日傍晚出现恐怖袭击，一些有预谋的维族暴徒以利刃、钝器或汽油弹突袭街头汉族平民，并焚烧汉族、回族等其他种族的商店、车辆，导致百馀汉人死亡，但一些西方媒体却称喋血事件是另一个「天安门事件」，暗指受害者是维族人。中国官方对内报道含糊其辞，避免全国汉族向身边维族报复，也使真相不明，外媒误读悲剧。

乌鲁木齐的交通终于恢复，武警控制了全城局势，但汉人仍心有馀悸。七月八日下午友谊医院，仍有伤者昏迷不醒。医生说事件发生后抢救不治的死者都是汉族，「伤者也大多数是汉族，也有其他民族，包括维族，不过很少」。汉人死者中有的头部几乎被砍下来，极为恐怖。

七月五日晚上八点中国内陆新疆首府乌鲁木齐爆发近几十年来最严重的骚乱，暴徒针对汉人进行打、砸、抢、烧，气氛恐怖惨烈。伤亡数字在不断上升，官方公布，截止七月六日二十二时，已造成一百五十六人死、一千零八十人伤，二百六十馀辆机动车被烧（警车十一辆），二百零九家店铺、门面及两座楼房被焚烧。

不过，也有内部消息称，死亡人数实际在三百八十人以上。现场目击者表示，死者大多数是汉族人。这场死伤惨烈的突袭，导致七日上万汉人持械走上街头，要求打击恐怖分子。对于这场以种族歧视名义进行的恐怖袭击，当局显然应对不足。当时北京官方未公布死伤者详情，更没有现场图片，只有少量视频，中国多数民众对遥远的新疆发生的事情，不甚清楚。

但经常上网的网民却在饭否、twitter上不断得到现场消息，而且发现不少国际媒体的报道竟与事实真相南辕北辙，比如错误使用石首事件的图片、在真相尚未明晰的情况下就习惯性定性为中共武力镇压造成伤亡。亚洲週刊在现场调查发现，情况并非如此。

当地人回忆，七月五日下午，乌鲁木齐市维吾尔族姑娘纷纷戴上了头巾。在当地的习俗中，这意味著将有重大事情发生。当晚，六点二十许，有两百多人在人民广场聚集，被劝离，这些人当中有不少维吾尔族学生。现场目击者说，当时维族游行队伍四周均有维族人控制，不与邻近汉人发生衝突。赶到现场的警力也只是封路，并未干涉游行。

后来，七十多名挑头闹事分子被公安机关带走，其他游行者被驱散。被驱散的维族人向解放南路二道桥、山西巷片区聚集，高喊口号，现场秩序混乱。在当地维族学生最集中的高校----新疆大学，维族学生们喊著口号，在小卖部集合，然后衝上街头。在之后的骚乱中，暴徒们点燃了新疆大学门口的两辆汽车。到十九点三十分时，上千名维族人在山西巷妇幼保健医院门前聚集；四十分，在人民路、南门一带又有三百多人堵路。

打砸抢是在晚上八点十八分左右开始的，暴力犯罪分子推翻街道护栏，砸碎三辆公交汽车玻璃。八点三十分许，暴力升级，暴徒们开始在解放南路、龙泉街一带焚烧警车，殴打过路行人，约有七、八百人衝向人民广场人民解放军进军新疆纪念碑，沿广场向大小西门一带有组织游蹿，沿路打砸抢烧杀。

在北湾街狭长的巷道里，暴徒先是袭击了横过来的小车，然后将小车掀翻横挡在马路当中，堵住狭长的巷子，后面的十一辆车既来不及躲闪，也无法调头，全被烧毁，只剩下车架子。暴徒点燃了黑甲山前街一家粮油店，店主一家四口全被活活烧死；在二道弯路盲人学校附近，上百居民拿起棍棒，与已经疯狂的维族暴徒对峙，保护家园。

这是一起直接针对汉族人的暴力犯罪事件，在这里，除了维族人开的店面，馀下的都被砸毁。疯狂的暴徒甚至也波及其他民族，一些回族商店被砸。一名维族的士司机说，他将车子停在山西巷附近，也被砸了。

到了晚上九点多，约有两百馀名维族青年在自治区党委东门附近高喊口号，企图进入未遂。政府调集了上万名警力进入广场、南门、团结路、赛马场、新华南路、新疆大学、红雁池电厂等事态严重的地点进行处置。但此时，暴力在警力照顾不到的地方开始进行。暴徒们分多路、多股行动，製造血腥事件。不少行人在背街小巷遭受袭击，无路可逃。市民说，「维族暴徒把汉人拉到巷弄里杀害」。官方公布死亡数字时指出，至少有五十七具尸体是从背街巷道中发现的。

韶关事件谣言疯传

预谋暴力的一些迹象在几天前就已经展露出来。广东韶关械斗事件传出后，六月二十九日，两名新疆籍务工人员的遗体空运到家乡安葬，而在新疆，却流传了另外一个版本。

乌鲁木齐市的士司机小洛说，当地的版本是，韶关工厂里的汉族人诱姦了维族姑娘，几个维族小伙不服气，前去理论被群殴致死。谣言在维吾尔族人中间流传开来。直到七月七日，上街示威的维族妇女中还有人相信，在韶关她们有四百个姐妹被强姦。

世界维吾尔族代表大会发言人迪里夏提也对记者表示，韶关事件「反映出对于维吾尔人的仇视是中共煽动的」。世界维吾尔代表大会（简称「世维大会」）是二零零四年四月在德国慕尼黑成立的，为东土耳其斯坦运动相关组织的统一领导机构，现任主席为热比娅·卡德尔。其前身是两个组织，一个叫做「世界维吾尔青年代表大会」，一个是「东突民族代表大会」。二零零三年的十二月份，世界维吾尔青年代表大会被中国公安部认定为一个东突的恐怖组织。

新疆的「维吾尔在线国际」等网站不断有帖子煽动称，韶关「六二六」事件，是中国政府有组织、有预谋的种族清洗。「维吾尔在线国际」中文网到现在还可以看到类似的谣言。该网站有网友表示，他们作为内部会员，愿意出来举证。

根据当地政府掌握的消息显示：七月四日晚开始，一些「别有用心」的人在QQ群、论坛、个人空间大量发帖，呼吁鼓动维吾尔族群众七月五日十七时在乌鲁木齐市人民广场、南门举行示威游行，并且还有人大量发送信息响应境外「三股势力」（分裂主义、极端主义与恐怖主义）在各国举行的示威游行。

而在国外，世维大会主席、流亡美国的热比娅公开发言，七月五日乌鲁木齐会发生一起大的事件，要求境内联繫人关注和搜集事件的相关情况。相关部门的情报显示，七月五日当天，热比娅还同国内通电话进行煽动，称「要勇敢一点」，「事情闹大一点」。热比娅接受半岛电视台採访时承认号召海外维族人上街抗议韶关事件。

新疆自治区政府表示，七月五日发生在乌鲁木齐市部分地区的打砸抢烧杀严重暴力犯罪事实，是一起在境外「世维会」等「三股势力」组织直接煽动、策划下实施的有组织有预谋的犯罪事件。对政府的诘问也在流传。一名官员认为：「既然政府早已经掌握了信息，为什麽没有及时控制？」

暴乱前运砖进城

种种迹象表明，无论是挑头者还是暴徒行动方案，都是训练好之后，精心准备而来。「在乌鲁木齐市区，很少找得到砖头，暴徒当天用来打砸的砖头是用卡车一车一车拉过来的」，一名受伤的妇女说：「这样明显的行动，政府事先居然不知道？」显然，这种利用「和平示威」作为掩护的恐怖袭击，让当局措手不及，警力分散，结果防不胜防，导致暴徒为所欲为，死伤惨重。

长期关注边疆问题的北京学者蒋兆勇认为，有人正是藉韶关事件试图加深维汉矛盾，「从偶发的个别治安械斗事件中抽象出民族压迫话语，并以此作为动员框架，有组织地製造暴动」，「暴动的一个重要目的是激活维汉关系的边界，製造维汉『敌我』」。

另外，中共建政后，中央政府利用行政区划上的制衡，设立新疆兵团，曾有效地维持了新疆的稳定。近年来由于地方党政系统长期经营，形成特殊利益集团，不惜欺下瞒上，把民族问题动辄归咎「分裂势力」，挟持中央政策，同时对少数民族干部不信任，使得新疆民族矛盾不断激化。

新疆当局为控制舆论和信息，乌鲁木齐市内所有网络信号被屏蔽，手机信号也时断时续，拨打当地电话会被告知，这是空号或者号码有误。乌鲁木齐市委书记栗智说：「有消息表明，境外分裂势力与国内分裂分子通过互联网沟通。为了切断他们的联繫，而採取了网络管制，直到事态进一步稳定、平息。」七月七日官方宣布，当地警方已逮捕一千四百三十四人，其中男性一千三百七十九人，女性五十五人。

事发后新疆官方组织境外媒体和境内指定的个别媒体採访，其他境内媒体均收到禁令。当境外媒体七日外出採访时，遭遇数百维族妇女抗议当局抓人打人。境外媒体全天连续不断播发维族妇女哭诉的新闻。乌鲁木齐汉族市民怒道，他们要被抓的丈夫，那些死者的家属又找谁去要人？当天又传出有维族人闯入汉族人居住区砍人。乌鲁木齐的汉族居民怒不可遏的走上了街头。

七五事件发生后，七月六日早上就有各种镇压消息和图片在网上传开，包括借用石首事件的图片等。更有人主动向国际媒体爆料，述说中共武警残暴镇压。世维发言人迪里夏提更对媒体说，「新疆事件解放军拿衝锋枪扫射」。得到这些消息后，不少国际媒体在没有现场证实情况下作出单方面报道，更错误引用刊发伪造图片，在中国网民引发强烈抗议，这是去年西藏事件后外媒公信力在中国再次遭遇危机。

CNN 较早的一篇《中国新疆发生动乱》的报道中，通篇只引用了对一名维吾尔族目击者和一名世维会发言人的採访，认为週日下午的警民衝突是由维族人的和平游行演变而来的，让人以为受害者多为维族人。这篇报道受到了中国众多网友的抨击。而动乱发生的第二天，自由亚洲电台（RFA）、路透社也将一张上月湖北石首事件的照片误当新疆暴乱的图片发出来，被英国《每日电讯》、香港及台湾等一些媒体转载引用。更荒谬的是，这幅「张冠李戴」的图片也被世界维吾尔代表大会主席热比娅在七日接受半岛电视台採访时亮出，作为中共解放军进城镇压的证据。

台湾支持台独的《自由时报》标题出现「中国血腥镇压」，通篇报道只引用了世界维吾尔大会的数据和消息，并且在六日就发出乌鲁木齐市有「坦克辗毙学生」的报道。而七月六日开始在网上疯传被认为是维族学生倒地的一张图片，后来被中国网友发现其实是零八年八月上海人民广场的一张图片。

最新的消息是，八日下午从深圳等地抽调来的五千特警刚下飞机。目前当地所有武装力量均为武警或警察，并未见到解放军进城。在友谊医院，亚洲週刊记者发现死伤者身体上都是刀伤、砍伤、钝伤等外伤，没发现枪伤。英国《卫报》记者Malcolm Moore七月七日在twitter上发的消息也称「极少枪伤」(Very few bullet wounds)。

面对国际媒体错误不断的报道，北京当局七日下午发布了部分「七五事件」现场图片。图片之血腥让人震惊。有意思的是，这些图片都只是对境外媒体发放，境内媒体和网站没能刊出这些图片。饭否网友认为，北京官方对于死伤具体数字的暧昧和对受害者民族身份的有意模糊，不仅仅是出于习惯性的新闻控制，更主要是怕各地的汉族民众得知残忍的真相后，对身边的维族进行报复性攻击。北京当局用心良苦，但似乎反而使国际媒体出现更多失实报道。

西方媒体涉嫌误导读者

其他的媒体就更技巧的利用这种语言模糊的歧义，甚至加上血腥镇压、暴力镇压的字眼。因此不少读者以为这次又是一个「天安门事件」。七月七日BBC的记者 Chris Hogg说，这次新疆动乱是和天安门事件等同的暴力事件，不过他这句话后来被替换成了「这是中国几十年来最严重的暴力事件」。不少国际媒体和人权组织后来只关注中国当局抓了多少维族人，而不深究残暴屠杀的受害者，被人质疑他们的公正性。

北京当局的欲言又止，国际媒体有意无意的偏向性报道，让上千无辜死伤者冤魂难安。新疆乌鲁木齐的种族仇杀事件已经进入第四天，儘管当局已基本控制局势，但是恐怖紧张的气氛仍笼罩全疆。

七月七日，乌鲁木齐市区。呼啸声从门外传来，一浪高过一浪，位于乌鲁木齐市阿拉泰路的酒店，距离机场八公里，旅客神情慌张，陷入恐慌当中。通往机场的道路已被围堵，进入市区的交通也开始管制，各种不利的消息接踵而至，这里彷彿是一座孤岛。

酒店女经理站在门口劝阻欲前往机场的旅客。她说：「你们哪里也不用去，到处都危险，他们要是敢来，酒店有高压水龙头，我们准备了棍棒，守住这扇门，你们在里面是最安全的。」酒店后面是一家大型汽车修理厂，十多名工人手持铁棍衝出来，站在路边，与马路对面大约两公里的围堵现场遥遥相望，这些年轻的工人们表情愤慨：「我们不是好欺负的，维族要是敢过来，看打不死他们。」

沿街店面的汉人纷纷走出家门，拿著木棍、铁栢、榔头和一切可以自卫的器具，涌向街头。在新疆，除了体貌特徵区分了维吾尔族与汉族之间关系，来自「七五」事件的鲜血也为两个民族埋下了隔阂种子。「要为一百五十多名无辜的人报仇，更重要的是我们要保护自己」，一名在新疆出生、长大的汉族男子说，「长这麽大，还是头一次看到汉人这麽齐心。以往，维族人打汉人时，大家都在一旁走过，从现在起不一样了」。

但整个下午，他们没有看到几个维族人，由于找不到目标，没有情绪宣洩的对象，聚集在街头的汉人，在天黑后，渐渐散去。「维族事先得到了消息，都躲起来了」，这名男子说。

虽然政府表示已经控制好了局面，却没有安抚好担惊受怕的民心。对维族暴徒的仇恨情绪越酿越深，以致当天中午，乌鲁木齐市内绝大部分汉人走上街头，要求维族血债血偿，民意汇成强大的河流。在七月五日事发的中心区域人民广场、南门一带，汉族群众游行至此，手握棍棒，高喊「反对暴力」口号，打出了标语，政府不得不出动大批武警维持秩序。

不过，在部分国际媒体的报道中，这些汉族示威者被称为「暴徒」（mob），而对维族人一直使用中性的「示威者」等词。美联社当时发出的报道称：「週二，在中国新疆首府乌鲁木齐街上，汉族暴民(mobs of Han Chinese)挥舞著菜刀和棍棒，而成群的穆斯林维族人(groups of Muslism Uighur men)则打人。」这种明显差别对待汉族人和维族人的做法，被中国网友批评为「颠倒黑白」。在乌鲁木齐的外国记者发现，示威汉族人对西方记者不信任，而维族人则对汉族面孔的记者有敌意。

在当天的新闻发布会中，新疆自治区党委书记王乐泉并不赞同这种做法，他批评有些单位的汉人情绪激动，将会给分裂分子带来口实。「我认为这样完全没必要」，他说：「敌人的目的就是要破坏民族团结挑起民族对立，我们要擦亮眼睛，不要上当；我们要同仇敌忾，把矛头对向境外的敌对势力而不是自己的民族兄弟。」

「并非所有维族都是坏人」，一名游行的汉人说：「烧杀打砸抢当晚，有些维族在施暴，有些也帮著救人。」「问题在于，你不知道哪些是好是坏？」通过视频可以看到，一些维族学生、妇女甚至小孩都参与示威。

在政府抓获的一千多名犯罪嫌疑人当中，有一部分的身份被确认为学生。王乐泉说：「这些年轻人绝大部分都是不明真相被煽动上当的，只要他们没有参与严重的打砸抢行动，很快移交所在单位接受调查。」同时也强调，将不放过任何一个暴徒。

七日下午，政府担心事态进一步恶化，宣布从当晚九点到八日早上八点，乌鲁木齐市内全面交通管制。到了七月八日，中国当局从各地调来特警，在街头获得汉族百姓鼓掌欢迎。他们指出：「早就该来了，不来就对不起我们」，指出七月五日那天百馀汉人被杀害的悲剧，都是由于当时当局反应太慢，没有足够的治安力量。一名汉人居民说：「不能让我们都要带刀子、棍子上街来保护自己。」他们指出人民的子弟兵，要在关键时刻来保护老百姓的生命，不能让一些恐怖分子无法无天。

乌鲁木齐一片寂静，商业活动基本上停止。你可以看到，绝大部分店面选择了关门，不论是在事发区域还是市中心汉人居住地带。市区内大型商场，比如百盛、新世界等都在下午六点多便开始停止营业。根据新疆的时差，通常是在晚上九点多，夜幕才开始降临。往常这时，夜生活才刚刚开始，热闹正要启幕。

而此刻，站在路边的人都在焦急的等待公交车或者的士的到来，在天黑前回到家，几乎是所有人的愿望。即便如此小的心愿都难以达到，因为在夜间，的士司机也停止了营运。随著夜色降临，路面上车辆越来越少，车速越来越快。事发区域内，市区环卫工人清理了所有的残骸，焚烧的汽车已被拖走，倒塌的路标又重新扶起。如果不是街头的武警显得有些突兀，这里仍然相安无事。

在二道桥一带，维族人仍像往常一样坐在路边，或者在街头游荡。这是他们的聚居地，平静得彷彿什麽也没有发生。但路面仍留有过火的印记以及散落的玻璃残渣，位于跑马场路段的吉利专卖店，店面完全被烧毁，门前停靠的三十三辆汽车都被暴徒撬开车头，放火焚烧，然后推翻在地。

这些记忆让汉族人颇受伤害，一名中年男子说，这两天，他一直没开车出去，在家里憋著，越憋越难受。他说，现在开车到街上，见到维族人就有种想撞过去的衝动。

内心隔阂始终存在

在乌鲁木齐这座民族大融合城市，表面上看，各民族间相安无事。街头一派繁华，但内心隔阂始终存在。「最可怕的是，这些人是你的邻居、同事，突然有一天就变成了凶残的敌人。」这名男子说。

目前，公安机关已抓获一千多名犯罪嫌疑人，但这个数字是动态的。滞留人员目前尚在一一审理甄别中。

七日，无论是维族人还是汉人示威游行态势都被政府控制住，约一个师的武警在市区内巡逻防卫。但众多商舖仍未正常营业，汉族市民情绪仍在宣洩中。许多人打电话求助电台，一名男子打电话诉说了自己的苦闷，他说：「我想问的是，我们能做什麽？」

来源：万维读者网
记者江夏编译报道

疆独势力掀起的乌鲁木齐血腥暴乱事件，成为世界各地报章评论的焦点。

《纽约时报》7月7日的社论说，我们不知道谁应当为抗议转为暴力负责。在星期二，汉族人手持棍棒涌到乌鲁木齐街道上，寻找维吾尔人目标。我们承认，中国政府必须保护生命和财产，但当局控制新疆所有通讯，如手机通讯和互联网，却使当局发布的新闻成为荒谬可笑----他们竭力谴责流亡美国的维吾尔人激进分子，就如同西藏出事时谴责达赖喇嘛一样。

中国必须确保公开调查暴力事件，并顾及所有被逮捕者的权利。中国必须努力从政治上给予维吾尔人、西藏人和其他少数民族更大的自治权力。如果北京统治者不从更本上解决问题，中国就绝不会稳定。

《纽约时报》同日发表里夫・摩西（Russell Leigh Moses）的评论说，乌鲁木齐暴乱证实了许多外国分析家的看法：社会动乱对中国共产党的持续统治构成了直接威胁。如果中国官方不设法努力避免这类动乱，中共政府甚至有倒台之虞。

但另一方面，中国国家机器在对付动荡局势方面一再成功，所以进一步的大规模暴乱，毫无疑问必定被暴力荡平。但这也显示，社会大动乱并不会为民主奠定基础。

英文《韩国时报》7月8日的社论说，北京在中亚地区的关键战略政策，是向石油资源丰富的新疆大举移入汉族人。此举似乎激起当地民族对种族、文化、经济同化的担忧。但很难让中国政府放松对新疆和西藏的严密控制，因为这两个自治区不仅占全中国领土面积三分之一，而且还拥有丰富的天然资源。

英文《日本时报》7月9日的社论说，乌鲁木齐维吾尔人的暴动，对胡锦涛主席的领导是一大打击。新疆的形势表明，中国政府继续以“稳定、团结”的名义打压少数民族，将越来越困难。暴动是维吾尔人的敌意长期积累的爆发。

原因是汉族人流入新疆，中国政府企图实施同化政策，以及限制他们的宗教和言论权利。维吾尔人的暴动被镇压，将进一步加深民族关系的紧张。中国当局应当承认，这次暴动和去年的西藏暴动，原因如出一辙。

《澳大利亚人报》7月9日刊登国际版编译谢里顿（Greg Sheridan）的评论说, 如其他国家采用如此粗暴的方式管理少数民族地区，国际社会可能立即号召给予他们更大的自治权力，甚至可能是自决权。但国际社会对中国人，通常只是虚张声势。中国人已经成功地向世界指控，所有新疆维吾尔激进分子，都是“九・一一”式的恐怖分子。

澳大利亚《悉尼先驱论坛报》的社论说，中国露出了另一付面孔。新疆维吾尔人感到，他们的文化、宗教、语言、生活方式正在被移入的汉族人淹没。他们在自己的故乡受到轻视，成为新殖民主义的牺牲品。但北京当局却伪善地把暴动原因，归咎于流亡海外的维吾尔人。

英文《印度时报》7月8日的社论说，新疆可能正在发展成中国的克什米尔。由于北京在克什米尔问题上对新德里没有半点同情，新疆局势的这种发展在战略上十分有趣。

自从巴基斯坦公众舆论倾向于反美亲中，来自北京的压力能够很有效地说服伊斯兰堡，承诺动用大批军队对付塔利班势力，而不是对付印度。中国不应该继续否认，他的偏向巴基斯坦的南亚政策，正在为其利益服务。

《印度斯坦时报》7月7日的社论说，中国执政党应当考虑这桩最新的种族暴力事件，反省今后的统治模式。但在一党专政制度下的中国，可能想考虑的印度的经验。几十年来，印度处理了许多社会分裂、动乱问题。

换句话说，谋求国家长治久安的最好方法，就是对人民放松控制。但不幸的是，北京恰恰是本能地向反面努力。中国当局现在镇压了维吾尔人的暴动，造成了人为的平静，但却完全没有解决导致这次暴动和该国其他地方乱局的根源。

来源：德国之声

在中国政府当局7月8日实行交通管制和大量军警进驻之后，7月9日，新疆乌鲁木齐局势进一步缓和，社会秩序逐渐恢复正常。官方公布的冲突死亡人数为156人，受伤人数1080人，但其中各民族比例依然成谜。中止访欧行程回到北京的中共总书记胡锦涛在7月8日晚间召开中央政治局常委会。

在中国政府当局7月8日实行交通管制和大量军警进驻之后，7月9日，新疆乌鲁木齐局势进一步缓和，社会秩序逐渐恢复正常。官方公布的冲突死亡人数为156 人，受伤人数1080人，但其中各民族比例依然成谜。中止访欧行程回到北京的中共总书记胡锦涛在7月8日晚间召开中央政治局常委会。

常委会会议除了重申对于七五骚乱的定性之外，继续强调稳定压倒一切的思想，表示将"严厉打击"严重暴力犯罪分子，教育管理"被煽动、被蒙蔽的一般群众"。

根据德新社、美联社和法新社等各大通讯社的报道，乌鲁木齐局势在周四继续得到缓和，交通管制已经解除，街道上重新出现人流，出租车开始营运，日常生活趋于平静，尽管在各别地方依然出现小规模的抗议活动，但安全力量很快就能控制局势。与前几天的混乱局面相比，乌鲁木齐正在恢复秩序，但是大量军警的存在也时刻提醒人们刚刚过去的血腥场面.

法新社采访的一名李姓汉族妇女就表示，自己已经看到了42辆军车，其他卡车仍在源源不断的开来。德国南德意志报记者波尔克周四上午在乌鲁木齐市内坐车观察，在接受德意志电台采访时他也证实了这一现象，"我们在市区发现交通堵塞，我看到300多辆卡车，每辆车上都有40到50名民兵。另外还有高压水枪和其他车辆。车队大概有一公里长，所以造成交通暂时停滞。我的感觉是，市中心可能有部分地区已经被卡车塞满了。"

目前世界各大媒体几乎都有记者在乌鲁木齐进行报道，人们的普遍感觉是，相对于去年的西藏骚乱而言，本次中国政府对于外国媒体的采访工作限制较少，尽管国安人员有时会要求与记者进行谈话，但记者们基本上可以自由进行采访活动。相对而言，中国国内的媒体报道则几乎千篇一律的采用新华社和人民日报两家中央媒体的稿件。

除了报道骚乱善后事宜之外，中国媒体大规模报道官方指称的"疆独境外领袖"热比娅，称其为七五事件的"海外黑手"。此外，中评社发表标题为"热比娅接受半岛电视台专访用假照片歪曲真相"的文章，报道称热比娅在接受访问时展示了一张军警封锁街道的照片是前不久发生的湖北石首的警民冲突中所拍摄的照片。

德国之声在半岛电视台网站上找到了相关视频，画面显示热比娅7月7日接受采访，否认策划乌鲁木齐骚乱，在采访最后阶段，热比娅取出这张争议照片，并表示在众多军警在场的情况下，维吾尔人的和平示威不可能造成大规模流血冲突。

世界维吾尔代表大会新闻发言人迪里夏提针对中国媒体的质疑做出回应说："热比娅在进入采访（电视棚）之前手上根本没有任何图片，而是她在进入采访之前，门前突然有人给她提供照片，她提着照片就进入了采访室。接受采访出来以后，本想感谢提供照片的人，但在整个美国就没有找到这个维吾尔人，就找不到这个人了。现在整个美国的所有维吾尔人都在寻找这个人，因为他们见过这个人，但现在找不到了，现在我们很紧急的找这个人。"

迪里夏提表示，世界维吾尔代表大会认为这是中国政府派人策划实施的阴谋，意图败坏世维会和热比娅本人的名声，世维会将追查实施者的身份。

此外据记者无疆界组织报道，一名生活在北京的维吾尔学者遭到当局逮捕，但这一消息未得到中国公安部门的证实。报道所指的学者名叫伊尔哈木·土赫提，为中央民族学院经济系副教授，并且是维吾尔族门户网站"维吾尔在线"的创办人。此前中国当局在指责75事件策划煽动者时，曾点名"维吾尔在线"网站参与了所谓"煽动宣传、传播谣言"的活动。目前"维吾尔在线"网站在中国国内已经无法登录，而在境外依然可以打开，最近的更新是关于广东韶关维汉冲突的内容。

原文：

From Times Online
July 9, 2009

Calm returns to riot city as troops patrol the streets

Jane Macartney in Urumqi


The bustle of business returned to Urumqi this morning, but the rage and terror felt by residents of the western Chinese city where 156 people were killed in riots this week was underscored by a massive influx of paramilitary.

The leadership had clearly decided that shock and awe were necessary to ease the fears of Han Chinese attacked by ethnic Muslim Uighurs on Sunday and to calm their yearning for revenge as well as to prevent a renewed uprising by the Turkic-speaking minority.

The city's communist Party chief Li Zhi has vowed to impose the death penalty on those convicted to the most serious crimes and the number of troops on the city's streets appear at least to have doubled from yesterday, when the official number of security forces that poured into Urumqi was given as 20,000.

As morning dawned over the capital of the westernmost region of Xinjiang, columns of trucks loaded with paramilitary People's Armed Police paraded slowly down city centre streets. Leading the display of force were two black land cruisers, their sirens wailing. These were followed by trucks in pairs, each loaded with dozens of fully armed security forces. The column included white armoured personnel carriers, water cannon trucks and vans equipped to fire tear gas.

Some trucks in the convoys were emblazoned with slogans such as "Smash the separatists" and "Bring peace to the city". One witness counted 60 sets of trucks driving two abreast before losing count.

One column took 25 minutes to drive by. Another continued without a break for about 40 minutes. It was impossible to know how many paramilitary and troops have now been deployed into the city of 2.3 million, scene of what the government has described as the worst riots in 60 years of Communist Party rule.

Officials have put the death toll at 156, of whom 33 are believed to be Uighurs and the rest Han Chinese who were stabbed, hacked and burnt to death by marauding Uighur mobs late on Sunday. Some 1,100 people were injured. The city's Communist Party chief, Li Zhi, has vowed to impose the death penalty on those convicted of the most serious crimes.

（官方给出的死亡人数是156人。据信其中33人是维族，其他都是汉族民众。他们被乌鲁木齐流动的暴民用刀捅死、砍死或被烧死。大约1100人受伤。）

The regional People's Procuratorate said: "For a few criminals who took part in the killing and rioting, we will investigate, arrest and bring charges with the utmost severity and the utmost speed." That is likely to ensure many of the more than 1,500 people arrested already are swiftly brought before the courts and could receive the maximum terms for the crimes with which they are charged.

Government offices reopened after a three-day holiday declared by the authorities after the riot. Buses appeared to be running as normal and traffic was on streets. Shops started to reopen.

But many people were still nervous. One newspaper seller said: "I don't think they are doing enough yet. After all, it's not as if the wife of Wang Lequan was among the dead," she said, referring to the Communist Party leader of the region.

Shi Guanzheng, a retired teacher originally from Shanghai, dared not venture too far despite the heavy security presence. He blamed the government for failing to quickly quell protests by Han Chinese, the country's predominant ethnic group, on Tuesday, when they thronged parts of the city demanding revenge against Uighurs.

"That should never have happened. It should have been nipped in the bud.

The killings of innocent people is never justified, but now both sides are so filled with emotion that the repercussions will last a long time," he said.

"I'm scared about what will happen when the People's Armed Police have to leave. It's not about tomorrow or the next day. It's about next month or after. What then?" But the government is showing it is determined to quell this latest outburst of ethnic unrest, while ensuring the security forces exercise restraint.

On Wednesday, Chinese President Hu Jintao abandoned the G8 summit in Italy to fly home to Beijing in a move that demonstrated to his people concerns among the leadership to maintain ethnic unity in a country of 56 ethnic groups.

He was likely to have determined that his presence at meetings of the all-powerful Politburo Standing Committee and of the Central Military Commission, both of which he heads, was essential to ensure smooth decision-making in a system that endows one man with far-reaching power.

Such a decision to cut short an international trip is unprecedented by a Chinese leader in recent years and underscores the importance that President Hu assigns to ethnic matters since he is, after all, a leader who has made harmony his policy watchword. His move sends a strong message to Chinese of the gravity of matters in Xinjiang while reassuring his people that their top leader is in control.

Jean-Pierre Cabestan, professor of political science at Hong Kong Baptist University, said: "It shows that no important decisions can be taken without him - he is the only link between civil and military power."

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/asia/china/article6671604.ece

来源：华岳论坛
作者：黎阳

　　2009．7．8．

　　蠢人总是爱做蠢事，总是边做蠢事还边自作聪明而不觉其蠢，结果总是适得其反。

　　把广东韶关旭日玩具厂新疆籍员工与当地员工数百人群体斗殴、死伤１２０人这么大的案子归咎于一个心怀不满的人的一条虚假消息，这在官场上似乎是很聪明的一招：不偏不向，冲突双方谁也不怪，一切都怪那个该死的家伙谣言惑众，把他抓起来就完事了。牺牲他一个，保护一大批——当然也包括了自己的乌纱帽：否则就该追究是什么导致不同民族之间的矛盾激化，为什么对这种矛盾不闻不问，听之任之，以至大爆发——这还怎么和谐？

　　可惜这种聪明是官场上一厢情愿的自作聪明。到了民间就适得其反了。

　　对老百姓而言，一个人的一条假消息居然引发了几百人的大斗殴，比“一个馒头引发的血案”还厉害——是这个人的能量太大，还是其他的人太蠢？

　　如果随便一条虚假消息就能惹出这么大乱子，那中国早该闹翻天了——信息社会每时每刻的虚假消息还少吗？

　　一颗火星落入一桶水里与落入一桶汽油里结果完全不同。虽然外因相同（一颗火星），但内因不同（水与汽油），结果当然不同。

　　如果不同民族工人之间关系一直平静如水，即便有人蓄意散布虚假消息，那也如同火星入水，立刻泯灭。毛泽东时代全世界对中国心怀叵测的人每日每夜造的谣还少吗？怎么那时候没有这种大规模的民族械斗？中国老百姓，尤其是汉民族，有动不动就大规模械斗的习惯吗？有仅凭道听途说就大打出手行凶杀人的传统吗？（如果有，那岂不只要随便造个谣说某某不是自己的爹生的就可以借刀杀人吗？）

　　老百姓凭常识就能知道，“冰冻三尺，非一日之寒”。无缘无故，一个人的一条假消息不可能引起如此大规模的不同民族工人之间的大冲突。如此解释完全隐瞒了真正的原因。结果：失信于民。这是第一蠢。

　　第二蠢：你既然宣布一切都是一个汉族人的责任，而且“公安机关开展了缜密侦查，没有发现旭日玩具厂曾发生女员工被强奸案件”、“旭日玩具厂所在地韶关市武江区也没有发生过强奸案件”，那就等于宣布维族工人什么错事也没做，无缘无故就被汉人打死打伤了好几百——这不正好给疆独提供绝好的“汉人迫害维族人”的“ 铁证”吗？平白无故就打死了人，放谁身上谁也不干，何况是早就憋足了劲无中生有、没事找事的疆独？结果：自我抹黑，授人以柄。

　　两蠢加一起：汉族老百姓不满——隐瞒真正原因，欺软怕硬，欺负汉族老百姓。维族老百姓也不满——你自己宣布维族工人是无缘无故被汉族工人打死的，足见是汉人欺负维人。蠢上加蠢的综合效果——加剧民族矛盾。自作聪明以为可以推卸责任两面落好应付过去，结果偏偏适得其反：猪八戒照镜子——里外不是人。

　　把乌鲁木齐7．5暴乱简单全部归咎于海外疆独煽动也是官场上的自作聪明，实际上的适得其反。

　　这其实是对广东韶关6．26斗殴解释的翻版：那次把一切归咎于于一个心怀不满的工人的“散布虚假消息”，这次把一切归咎于热比亚之类的海外煽动。两次官方说法的解读其实一样：“不是我们无能，而是共军太狡猾”。

　　而民间的效果同样适得其反：“冰冻三尺，非一日之寒”。没有内因，一个热比亚加几个小娄罗在海外再声嘶力竭能掀多大的浪？毛泽东时代自西藏平叛后达赖天天在海外煽动（不但煽动，而且跟美国中央情报局合作直接往西藏派武装人员捣乱），但什么时候成过气候？62年最困难的时候苏联直接在新疆策反那么大规模的外逃，也始终没闹成大暴乱。现在不是改革了吗？开放了吗？不以阶级斗争为纲了吗？宽松了吗？和谐了吗？怎么几个人海外一煽却能闹得自治区首府人人自危？而这个热比亚不恰恰正是“先进生产力”的代表、“先富起来”的榜样吗？把她捧到天上，给了她闹分裂的资本，到头来“搬起石头砸自己的脚”——这是自作聪明还是犯蠢？

　　广东韶关6．26斗殴被疆独利用了，闹出乌鲁木齐7．5暴乱了，这才慌了手脚改了口，不再坚持广东韶关6．26斗殴是一个心怀不满的工人网上造谣引起的了，不再坚持百分之百是汉人的错了，而是羞羞答答宣布大家都有错：“一名在广东省韶关市旭日玩具厂内实习的女工黄翠玲‘误入’新疆籍员工宿舍内，被几名员工挑逗戏弄”、“此时正好该厂保安巡逻路过此地，见此情况上前询问，并准备将其中一名为首挑逗黄翠玲的员工带回保安室了解情况，但遭到其他员工的阻挠未果”、“黄回到宿舍后向其他员工诉说遭遇，引发部分员工到新疆籍员工宿舍理论，随后，围观聚集的员工越来越多，情绪也越来越激动。至６月２６日凌晨２时许，引发了斗殴事件，造成两人死亡，多人受伤”——这跟原先“心怀不满散步虚假消息引起冲突”的版本完全不一样了。但结论其实一样，仍然离不开一个“误” 字——原先是因为假消息引起的“误会”，如今是因为“误入”引起的“误解”。也许还觉得这还不够份量，于是再添点作料：“是因为语言不通，可能有矛盾沟通不了才打架”——呜呼，一个“误”字（误会、误入）再加上个“可能”（“是因为语言不通，可能有矛盾沟通不了才打架”）就导致了上百人的死伤——这世界实在是个疯狂、疯狂、疯狂的世界。这种“故事新编”拿来哄小孩也许凑合，但凭一番说嘴就想让闹出人命的大事变成若无其事，可能吗？况且同一件事，新疆官方的说法跟广东官方的说法就互相打起来了，人们到底该信谁的？实际效果：谁的也不信 ——又是适得其反。

　　出了乌鲁木齐7．5暴乱，老百姓不免要问：早干什么去了？为什么事先毫无觉察？整天说“维稳”、“和谐”、“安定团结”、“形势大好”、“情绪稳定”，整天自夸防暴力量如何装备精良训练有素，那为什么社会局势一触即发？为什么关键时刻不能保护老百姓的生命财产？ ……面对这一系列质问，最简单省事的做法就是把一切推给境外敌对势力——不怪我，只怪XXX。有了这个大前提，就有了一系列后续动作：“第一时间”大肆宣传报道汉族老百姓受害的恐怖图片，组织境外媒体现场采访，请外国人出面证明自己是多么的无辜，多么的委屈。

　　然而这一切自作聪明又适得其反：那些血淋淋的图片打动不了洋大人，也感动不了闹事的疆独，却激怒了汉族老百姓：这不是“民族迫害”吗？这不证明靠政府保护不了自己吗？既然不能指望政府保护自己，那就只有自己保护自己。结果：“中国新疆民族关系的伤痕进一步深化扩大，在星期日乌鲁木齐骚乱中成为维吾尔族攻击目标的汉人，昨天群起手持棍棒走上街头，准备冲入维族聚居区报复”、“新疆首府乌鲁木齐市局势昨日进一步恶化，近万名汉人手持刀棍上街，高喊「血债血偿」反击维吾尔族，有维族店舖遭破坏”、“他们杀我们汉族人，我们也要杀他」汉人上街复仇”——凡是对印巴次大陆、巴尔干、科索沃、巴勒斯坦历史有所了解的人都能看出，这是出现大规模民族对抗的危险征兆。

　　请洋大人记者现场采访的如意算盘同样适得其反：“数百维族妇女小孩包围外媒大声哭诉”、“大都抱小孩统一民族服装”、“特别设翻译答问几易口径”、 “在成功吸引众多记者的注意后，这些维族妇女又分成几群，对记者、特别是外国记者，声泪俱下地用维语哭喊。她们当中，每几个人裡便会有一名懂汉语的维族妇女负责用中文作现场翻译，这让记者们很容易地明白其哭诉的主要内容是：她们的丈夫、儿子或父亲，昨晚被警察抓走了、打死了”、“在一些中国记者用普通话向这些妇女提问时，她们会用中文回答说听不懂，但面对外国记者的镜头，她们马上用流利的汉语大声哭诉，并不断有人晕倒。如果发现外国记者没注意到这些「细节」，还会有人主动上前，拉外国记者们去拍”……想告洋状却被疆独将计就计弄出一堆“娘子军”来了个“恶人先告状”（对方组织如此严密，情报如此准确，计划如此周详，针对性如此之强，相形之下大腹便便、脑满肠肥、满口官腔、自作聪明、颟頇无能的官僚“精英”简直如同被人耍的猴，狼狈透顶）。结果：洋大人顺手牵羊各打五十板，顺便为干预中国内政找到了根据：“希拉里发话：新疆事件当务之急是停止暴力”、“潘基文：抗议权应受尊重”、“国际特赦要求公开独立调查”、“ 国际特赦组织瑞士分部在声明中说，中共当局应对死亡和逮捕事件负起责任”、“这次骚乱是自2008年三月的西藏起义以来中国规模最大的种族冲突。和西藏的骚乱一样，这都凸显了中国西部一些少数民族对共产党政策感到的极度沮丧”、“维吾尔人是一个说土耳其语的穆斯林族裔。他们中的很多人都憎恨被汉族中国人统治。自从九十年代以来，（新疆）的城市就被一波又一波的抗议，骚乱和炸弹袭击所困扰。中国安全力量自那以来就把这个充满石油资源的省份置于严厉的控制之下 ”……

　　毛泽东早就指出：“民族问题，说到底是一个阶级斗争的问题。”毛泽东在处理民族问题上历来分阶级而不分民族，发动群众，依靠群众，团结多数，孤立少数，打击首恶。那时对付国内外敌对势力的破坏捣乱一不靠精良装备，二不靠专业部队，就靠发动群众、组织群众、打人民战争。结果：有效地凝聚了各民族绝大多数，维护了中华民族的团结。境外敢有来捣乱的，一来就陷入人民战争的汪洋大海，根本成不了气候。

　　但对“依靠群众、发动群众、打人民战争”这一套，高高在上、脱离群众、与人民群众尖锐对立的“精英”们能学吗？肯学吗？学不了，只能自作聪明“摸着石头过河”：全面否定毛泽东，把被赶走的少数民族中的贵族、头人、僧侣请出来，“连头人家的狗都落实政策”，让他们东山再起死灰复燃，求他们高抬贵手替自己管住少数民族不要闹事，以为这就可以天下太平了——这比“以阶级斗争为纲”、“依靠群众”轻省得多，“聪明”得多。

　　结果：得寸进尺，野心膨胀，分裂主义越闹越凶——当阶级矛盾激化时，民族矛盾有不激化的吗？连汉民族社会越来越加剧的矛盾和冲突都解决不了的人，能解决得了民族矛盾吗？

　　毛泽东历来主张“以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡”。但这得有原则，有“敢于斗争、善于斗争”的勇气。在眼高手低、志大才疏、架子大胆子小的“ 精英”、“学者型官员”看来，还是“老太太买柿子——专拣软的捏”聪明：欺软怕硬、同法不同遇、同罪不同罚、“两少一宽”、睁一只眼闭一只眼……这多和谐啊。

　　结果；“小洞不补，大洞叫苦”，养虎贻患，自乱天下。

　　“精英”们处处自作聪明，却处处适得其反。

　　——他们整天指责“愤青”们是“极端民族主义”，而对真正闹分裂、闹“独立”的“极端民族主义”却视而不见、无动于衷，结果是眼睁睁看着民族分裂势力越闹越大而束手无策。

　　——他们整天污蔑毛泽东时代多么多么恐怖、多么多么不安全，他们自己多么多么能耐、多么多么和谐，结果是如今连乌鲁木齐这样的首府最繁华的地方都毫无安全可言。

　　—— 他们整天嘲笑毛泽东的人民战争是多么多么土得掉渣，他们的“现代化”、‘专业化”如何如何威力巨大，结果是这“现代化”、“专业化”保护不了普通老百姓的生命财产，逼得老百姓不得不奋起自己保护自己——别的不讲，就把毛泽东时代的民兵组织拉出来，几个疆独闹事闹得起来吗？

　　—— 他们整天讽刺毛泽东的斗争哲学如何如何“惨无人道”，他们如何如何“宽松”、“人性”、“理性”、“和谐”，然而他们的“理性”实际就是欺软怕硬，谁老实欺负谁，谁能闹让着谁——你只会逆来顺受让人欺负死了也没人管；你只会上访告状和平诉求就暴力对待；你能闹出“群体事件”就另眼相看；你如能成群结队白刀子进去红刀子出来就“惹不起躲得起”——结果是乌鲁木齐的血淋淋。——哪个流血最少、社会最安定？

　　—— 他们整天控诉毛泽东的思想工作如何如何坏，他们的思想自由如何如何好，然而广东韶关6．26事件和乌鲁木齐7．5暴乱却给了他们一个又一个的大嘴巴——在毛泽东时代，象广东韶关旭日玩具厂这样的工人集中的地方都会建立相应党、政、学、工、青、妇组织，使工人处于有组织状态，生活有人管，思想有人抓，娱乐有人安排，出了问题有人负责解决——“把问题解决在萌芽状态”。在那样的情况下，决不允许出现影响民族对立的大问题迟迟不能解决，以至于酝酿成灾。现在倒好，把毛泽东建立起来的一切都破坏殆尽，任凭你自由自在吃喝嫖赌，美其名曰“自由”，只要不出人命就没人管，甚至出了人命也不敢管，整个一个“丛林世界 ”，结果是广东韶关6．26事件——成百上千工人处于这种事实上的无政府状态，再加上民族矛盾和民族分裂主义者的挑唆，出大乱子奇怪吗？——这可真是“解放思想”了。（也难怪，自己一肚子男盗女娼，有什么资格做老百姓的思想工作？即便一天到晚宣讲假话空话废话也没人理会，当然是放任自流最“明智”。自己做尽坏事，惟恐老百姓算帐，当然要拆散老百姓的一切组织，让老百姓重新变成一盘散沙才放心。结果便是思想混乱面对宗教分裂主义；一盘散沙面对极端恐怖组织，怎么能不处处被动挨打？）

　　从广东韶关6．26事件和乌鲁木齐7．5暴乱可以看出，“精英”们所做的一切，从自己狭隘的利益看无不是自作聪明，然而从国家民族的利益看无不是愚蠢透顶，只能适得其反。但别指望他们从此学聪明：他们的私利使他们虽蠢却不能自拔，非要将这适得其反的愚蠢进行到底不可。这叫“不以人的主观意志为转移”。

　　要维护民族团结、对抗民族分裂，“精英”的“聪明”是指望不上的。指望得上的只有老百姓自己。别的做不到，起码不能为民族对抗火上加油，既不能鹦鹉学舌什么 “汉族统治”、“民主解决民族问题”，也不能随声附和什么“本世纪必须彻底解决本国的宗教问题” 、“他们杀我们汉族人，我们也要杀他”，更不能主张那种不问青红皂白的“严厉报复”、“给点颜色看”之类——这不正是某些图谋分裂中国的人求之不得的东西吗？如果当真想做点什么，那就好好看看毛泽东的书，动员起来宣传毛泽东的有关主张——如今能够凝聚中华各民族、有效对抗民族分裂的力量，只有毛泽东。

来源：亚洲周刊
记者：邱立本

信息结构不透明，使国际媒体对中国官方消息不信任，无意与有意之间，就很容易以讹传讹。真相是战争的第一个受害者。儘管这次新疆的喋血事件并不是一场战争，但真相却在不少国际媒体中被有意或无意地扭曲，让事实不清不楚，也让「七五」事件成为被误读的悲剧。

一百馀名汉人在这冷血之夜被维族暴徒杀害，他们大多是街上一般的汉人老百姓，与政治无关。他们都是在街头被一群有组织、有预谋的维人暴徒的利刀、钝器，或砖头所杀，死状之惨，触目惊心。但第二天出现在某些国际媒体的标题和社论的内容，却是「第二次天安门事件」，说暴乱中有百多人遇害，让读者以为死难者都是维族人，都是被中共军警所杀害。

这也许因为中国官方在事件之初，模糊了真相，没有挑明是谁杀了谁，而只是泛泛说出现了打砸抢事件，只说有一百多人死亡。尤其在对内的新闻报道中，含糊其辞。据有关官员私下透露，这是恐怕指明维族杀了汉族，会引发全国汉人的反弹，会对身边的维族人加以报复。为了避免冤冤相报的种族仇杀，这似乎是「用心良苦」。但模糊的真相，却在某些国际媒体中被扭曲，成为了指鹿为马的假新闻。

这也是新疆悲剧中的悲剧。当国际媒体要为维族人争取权利和正义的时候，谁来为那死了的一百馀名汉人鸣冤？这也导致七月七日逾万名汉人自发地上街抗议，他们手里拿著菜刀、棍子，抗议政府不能保护他们。但这新闻在一些西方媒体中，则被标籤为「暴民」（Mob）的游行。

这次中国当局对媒体的态度是内外有别，事发之初，就开放给国际媒体报道，但对国内媒体则是严加控制。不过这并没使真相大白，反而让真相蒙尘。「七五」事件的根源之一，就是週前的广东韶关的两名维族工人死亡事件，并没有在媒体上充分报道，真相和责任不明，种下了恶果。而长期以来信息结构不透明，形成国际媒体对中国官方的消息都有一种不信任感，往往有某种思维定势和刻板印象，无意与有意之间，就很容易以讹传讹，以假代真。

中国怎样在全球的舆论战场中重建公信力？「七五」事件中，当局为什麽不主动发放遇害者的姓名和背景？为什麽不让记者到每一家医院去调查死难者的情况？为什麽不让死难的汉人的家属来说话？

诚实是最佳的政策。新闻的真谛，历经风风雨雨，还是要回归真实，而不是作为统治的工具，肆意拉长、压扁。新闻的发放技巧，也许有它的策略性，但最后还是要以真实为基础。新疆危机的一环就是新闻的危机。在模糊的状态中，失去了说真话的能力，也失去了让人相信真话的能力。诚实是中国不能失去的软实力，也是中国化解新疆危机的重要能量。

来源：《环球》杂志

“无辜的旁观者和公共汽车上的乘客被人用刀子和木棒袭击。”英国《卫报》的萧安玲如此记录了当时的场景。

萧安玲（TaniaBranigan），《卫报》的驻华记者。7月7日，当《环球》杂志记者拨通她的手机时，萧安玲正在乌鲁木齐的大街上。她说，“7・5”当天，她正在乌鲁木齐旅游。

国家提高医保最高支付限额 孟建柱看望"7・5"受伤干群 "7・5"事件善后抚恤金达1亿 甲流密切接触者不再集中观察

英国《泰晤士报》报道说，“马路上到处是血迹。被烧毁的小汽车和公共汽车到处都是……暴徒们推翻路障，抢夺警车，打碎这些警车的玻璃，将警车翻过来并放火焚烧。他们还在商店、办公室和两个居民区纵火。”

美国《华尔街日报》网站援引目击者的话报道：骚乱者打砸商店，还袭击公交车。一名司机说，骚乱分子在街上见什么砸什么。乌鲁木齐大巴扎一家商店的老板说，他看见闹事者拿着大刀在街上捅人。

“暴行应该受到反人类罪的审判”

截至7月6日19时，乌鲁木齐市“7・5”打砸抢烧严重暴力犯罪事件死亡人数增至156人，其中，男性129人，女性27人；受伤人员1080人。

这一天，大约60家外国媒体已赶到乌鲁木齐。外界有关乌市封锁消息的谣言不攻自破。

英国《经济学人》的记者李泰德，20年前就开始在北京驻站采访。与萧安玲一样，他也能说流利的中文：“我去了事发现场，还去了医院。太可怕了，那些人满身满脸都是血。很多商店都被砸坏了，玻璃碎了一地。”

7月5日晚，新疆中医院接收了近百名伤者，大部分入住外科、脑外科、骨科，有些伤者情况危急。新加坡《联合早报》的记者在一楼X光室外见到一名躺在活动病床上的重患，他的颅骨被打破，头发已经被剃光，包着绷带，头上、脸上血迹斑斑，颅骨肿得很高……

该报引述送他到医院的朋友宋明的介绍说，伤者刘玉林是开三轮货车的司机，前天送货到团结南路，正好遇到暴力事件发生。刘玉林本想弃车逃命，没想到被暴徒追上，一阵乱棍把他打得头破血流。最后，他跑到现场维护秩序的武警队伍里，才得以逃生。

在和平南路、大巴扎、南门、中环路等地，《联合早报》的记者看到了暴力留下的明显痕迹。他在报道中写道，载记者去中环路的出租车司机宋军是名退伍军人，在路上，当广播中有一个母亲控诉暴徒残杀她五岁的女儿时，宋军按捺不住哭出声来，用手巾擦着眼泪说：“对不起，我控制不住，暴徒太没人性了。”

在乌鲁木齐市的友谊医院，法国《欧洲时报》记者注意到，走廊人满为患。记者援引古丽米热医生的话说：一位维族老太太领孙子逛街，成了攻击对象，她见孙子头被打破，当场心脏病发作……

这位记者还写道，在下榻的宾馆，所采访的维族人均对这次暴乱予以谴责，称这是残害平民的暴行。

这段时间，《欧洲时报》副总编辑粱扬也在新疆，他说，“我看到了新疆几十年发生的巨大变化，针对无辜民众的暴力令人发指，我们难以将这种景象与所谓的民族问题引起抗议的说法相联系，暴徒应该受到反人类罪的审判。”

“由企图分裂中国的境外反华势力策划”

新疆维吾尔自治区主席努尔・白克力7月6日在电视讲话中指出，5日晚发生的打砸抢烧严重暴力犯罪事件，是一起典型的境外指挥、境内行动，有预谋、有组织的打砸抢事件。

白克力发表讲话的当天，俄罗斯前驻华大使、现俄联邦委员会议员伊戈尔・罗加乔夫（罗高寿）在接受“俄罗斯”电视台新闻频道采访时说：“在新疆发生的事件存在境外根基。也就是说，这是由那些企图分裂中国的海外反华势力在中国境外策划的。”

他说，“东突”组织同很多外国恐怖机构都有联系，并且在经济上依靠他们，“东突”恐怖组织定期策划冲突和挑起民族矛盾。他同时表示，“7・5”事件“当然不可能对中国构成威胁”。

这段电视采访在“俄罗斯”电视台新闻频道反复滚动播出，其文字稿也被俄塔社、俄新社等俄罗斯主流媒体广泛转载。

此间，俄新社还刊登了政治评论员迪米特里・科塞莱夫（Dmitry Kosyrev）的一篇分析文章。他提出了两点疑问：

“我无法想像一个人怎样用打火机引燃一个商店，你至少需要一小罐汽油去完成这样的事情吧，它使我想起了2008年3月在西藏发生的骚乱。在这两个案件中，都是被训练好的煽动者制造了这样的事情。

“另外一个引起我关注的是死亡数字，到星期一（7月6日）这个数字已经攀升到了140人，一个普通的自发的街头滋事是不可能造成如此大的伤亡的。”

接受《环球》杂志采访时，上海社会科学院国际问题研究中心赵国军博士说：韶关事件发生之后，7月1日，“世维会”网站引用了西方媒体的报道并且加入了自己的分析，其中有很强的煽动意味。在当日的另一篇文章中，“世维会”呼吁全球维吾尔人到所在国的中国使馆去示威。

据新疆公安厅披露，以民族分裂分子热比娅为首的“世维会”近日通过互联网等多种渠道煽动闹事“要勇敢一点”“要出点大事”。警方已经掌握，有多部境外电话在遥控指挥这一事件，警方截获了境外“东突”组织与境内进行电话联系的录音，其中包括，“世维会”主席热比娅声称，7月5日晚乌鲁木齐可能要发生一些事情。

7月4日晚上开始，有人利用QQ群、论坛和个人空间大量发帖，号召5日17时在乌鲁木齐市人民广场、南门举行示威游行。

赵国军告诉《环球》杂志，7月5日“世维会”又连续发了三篇述评，大肆渲染所谓“中国政府残酷镇压维族人的和平抗议”。

“"7・5"事件，与普通的、自发的群体性事件引发的打砸抢烧是完全不同的。”中国现代国际关系研究院战略研究所所长李伟为《环球》做了如下分析：

无论是国内还是国外，普通的群体性事件引起的打砸抢烧，最突出的特征是财产损失，而这次事件，更突出的特征是人员伤亡。150多人死亡，1000多人受伤，说明这是有组织有策划的、专门针对民众进行的暴力犯罪，它与仅仅针对财产而制造的恐慌气氛是截然不同的，这一事件的性质远远超过了简单的打砸抢烧。

李伟指出了一个新的趋势：“一些分裂组织为了阻碍当地的稳定发展、制造恐怖气氛，可能采取多元化的手段----并不是直接地进行恐怖活动，而是把恐怖手段和打砸抢烧结合起来，制造更加恐慌的效果。”

本世纪初，国际社会把“东突厥斯坦伊斯兰运动”列入恐怖组织。新加坡《联合早报》7月7日援引学者的分析说，上世纪90年代，“疆独”组织在新疆地区进行恐怖活动属于经常性行为，但是由于国际反恐环境的变化，“疆独”组织走武装斗争的路线陷入了困境。“现在是（武装斗争与非武装斗争的）各种派系重组以后，以另外的方式运作。这次是选择了这么一个事件进行动员。”

“世维会”宣称形成了“统一指挥行动”制度

不久前的6月26日，广东省韶关市一家玩具厂部分新疆籍员工与该厂其他员工发生冲突，数百人参与斗殴，致120人受伤，两名新疆籍员工经抢救无效死亡。这是一起典型的社会治安案件，但境内外“三股势力”却大肆炒作、借机恶意攻击中国，煽动闹事，将之作为本次暴力事件的所谓“导火索”。

“即使没有韶关事件这个导火索，其他类似的一些事情也会被用来鼓惑、煽动一些人上街闹事，热比娅所领导的"世维会"就是一直在寻找这样的机会”。李伟说。

“她很清楚，仅仅凭借所谓的"人权""民主"等口号，很难赢得境外反华势力的支持，必须把公开的宣传与私下的破坏干扰活动结合起来，这样才能对境外其他"东突"组织有吸引作用，也有理由让境外反华势力提供更多的资助。”

李伟告诉《环球》杂志，去年拉萨3・14事件发生后，热比娅对"世维会"的骨干和核心成员提出，胆子要大一点，要在国庆60周年的时候在新疆制造一个一样的大事件。“为此，一年多来，"世维会"一直在进行策划。”

今年5月下旬，第三次“世界维吾尔代表大会”在华盛顿召开。热比娅在开幕式上讲话。“世维会”执行主席多里坤・艾沙做了一个报告，对过去三年该组织的工作进行了总结。

赵国军博士告诉《环球》，值得关注的是，该份报告在提到“世维会”的“成就”时说，他们在组织上已经形成了“统一指挥行动”的制度，建立了“现代化的领导机制”。该报告还宣称：只有“世维会”才有能力动员世界各地的东突组织，制定日期和时机实现既定的目标，“这种大规模动员在2008年北京奥运会之前以及举行期间所进行的集会游行等活动中得到体现”。

“从"世维会"第三次大会的报告中使用的措辞"东突厥斯坦"来看，实际上它把最终分裂新疆的政治阴谋隐藏在了短期实用主义策略之中。大谈民主、人权可以争取国际话语权的同情，但这掩盖不了他们分裂祖国的终极目标。”赵国军说。

同时，赵国军还指出了一个新的动向：“世维会”三大召开前夕，热比娅在新闻发布会上透露，会有海外民运人士、“藏独”分子等参加会议。这表明“世维会”正继续加速与其他反华势力的合流步伐