昨天正好看到美国制作的文献片“china unnatual”, 三十分钟的短片, 讲的是四川·512大地震后, 死去孩子的农民走上街头,找政府讨个说法的故事。 f^u-Myk
r;[ =y<Yf
民愤的第一点:小学校死了1百多孩子, 政府只公告了58个。 %8xRT@Q
#)]t4wa_W
第二点是倒塌的校舍, 地基的砖头接缝,几乎没有水泥粘结。大梁也无足够的钢筋支撑,梁板的宽厚度也不达标,这些都是专家的鉴定, 即使不用专家, 明眼人一看也知豆腐渣工程。周围的房屋都还存在, 只有学校夷为平地。 h4F%lGot
C&*1H`n
第三点:为什么政府在地震后二十小时以后才展开救人?致使农民眼睁睁听着孩子们在废墟里哭救, 最后无望,无声。 NIbK3`1
ez*QP|F*9
第四点:也就是民愤的最终起点, 就是这些农民质疑的问题, 多次询问, 政府官员漠视, 无人问津。 J,u-)9yBA<
02*qf:kTnA
直到他们自发组织起来,走上街头, 政府官员才露了头。 PR$;*|@
~gMt
U
他们劝说农民回家, 许诺会解决问题。农民愤怒:找了你们这么久了, 你们谁关心了?我们不上街, 见都见不大你们。 udLI AV*
v0E6i!D/
德阳的市委书记跪在街头, 祈求农民不要到成都和北京闹事,你们的问题政府会解决。 农民愤怒:你早干嘛去了?我们找了无数次询问了无数人, 没有人管。 我们不相信你们了。 gM=:80
fxr#T'i
警察全副武装的对付手无寸铁的农民。双方在推搡中, 有流血发生。 |vGHh zZ|
qnj'*]ysBC
这个时候,有一个有人性的官员开始说了话, 请求上级撤走警察, 太多的警察,只会更加激发民愤, 后果不堪设想。要求所有的官员,以劝说诱导为主, 让农民冷静, 回家等政府回话。 \#B<'J9.`
6W=V8
诉求的农民再一次在相信了政府要解决问题的许诺, 回了家等待。结果如何? 3T
gX]J@
Dat',5
我们善良朴实的农民,被政府随后新出台的政策压制报复。 Nf3UVK8LtS
^w.]1x
学校前不许聚会, 三人以上是违法。不许游行, 是动乱要镇压。不许跟媒体哭诉, 是破坏国家安全和损害国家形象,更是丑化共产党。 不许上告法院, 拒绝受理。 9:VUtx#}2
?7LvJ8
从此以后, 没有任何官方说法关于伪劣校舍的最终结果公布,没有相应的有关人员的问责, 更没有人对失去孩子的农民们有个官方的问悼, 只是每家六万元的补偿。 650qG$
Q3&q%n|<
农民说我们穷低贱, 就该上这种豆腐渣学校, 但我们还没有穷到给两个钱就可以堵住嘴,不说公道话的地步。 : N$-SV
g; ]'
看完这片, 无法沉静。 kC
6*An_f
h"0)spF"d
为什么中国官员给老百姓一个交代,那么的难?为什么政府的官员花心思去镇压农民, 而没有勇气和能力解决民愤?为什么中国的事情, 人民非要通过极端手段, 才会引起官员和大众的注意, 才会冠冕堂皇两句话应付? ~eoM
2XlW
uh2_Rzln
为什么事情的最终结果, 都是大事化小小事化了, 最后不了了之, 而不是堂堂正正, 给个公正完满解决?带至以后的与之相适应的社会制度的更加完善? ;`:YZ+2
Z
kV5)3%?
没有没有矛盾的社会和国家, 政府的权利是解决矛盾,而不是高压打压矛盾, 政府应当有自信和能力解决矛盾, 缩小矛盾, 而不是无视矛盾, 激化矛盾。 fCJjFL:
,#&7+e!]>P
一个社会的人民, 你可以压一时, 但不可能压一世, 物极必反官逼民反的道理, 历史早就证明了它无数次, 新中国有不也是依靠农民顺了民意打下的天下吗? \
#I$H9O
5~ :/%+F0=
中国已不是六十年前, 如今的社会, 高科技的发达, 人们受教育的程度, 政府愚民封锁的政策, 最终只会导致社会动乱,一发不可收。 T>L?\-
25{_x3t^
最好的方法, 是公开和公正, 不低估老百姓的判断能力, 也不高估自己的掌控手段, O8有句名言:人民有权知道政府在做些什么, 那些布什所谓的政府机密,纯脆是瞎扯淡。 h3 XSt
A(
vdlj
我不要求中国的政府达到这个高度, 但要求政府,把老百姓当人看, 捞钱在自己腰包的同时, 也顺带着照顾拉一把老百姓, 这就已经,离和谐更靠近了。 Z
f\~Cl
b"N!#&O