考考你的“一视同仁”心

你愿意照顾这位“病人”吗? W,yLGz\  
1##@'L|u  
“她不能说话，也听不明白别人的话，她似乎对自己的身体状况毫不在意，也不会照顾自己，她穿衣、洗澡、吃饭都要依靠别人伺候。” LdO
me[C1  
pnp8`\cIH  
“她的饭菜必须煮得稀烂；她的衣服经常脏兮兮，大小便经常弄在身上。她经常在半夜醒来，哭叫声总是会吵醒别人……” RkF ^V(  
jwLZC  
===================  分割一下============= Pke8RLg2A  
Ev3'EA~`  
自问一下，想清楚了再回复看下面的结果。

真的。很难一视同仁。 4 Cd5-I  
\P":V  
但是很多人会努力一视同仁。

这是宝宝们呀。妈妈们都会愿意照顾的亚

是宝宝吧.............

 

第一个没问题。谁家的都行，老公外室的都可以。（吓死那些个来要赡养费的，敢来要，我就收养。） dikX_ Q>D  
%$)Sz[=  
第二个是直系亲人也没问题。就四个啊！多了受不了。父母公婆。 NgsEEPu?  
}c=Y<Cdh  
我早就知道我做不到一视同仁，也没追求过博爱。 yD!GgnW  
*'M+oi  
俺认识的一个女子，真是人物啊！她老公在外跟一个18岁大姑娘生一娃。她反复劝说人家，最终人家把孩子送给她了。现在每天带闺女，幸福得不行。人家看到她都说：“你女儿真漂亮！一点都不像你！”她对丫头很好。 /?Y4C)G  
J%q)6&  
与全天下小三共勉哈！

刚一看到题目，也是想到的是BABY。 =1!.g"0  
fh1-]$z`~  
想看看还有什么更深的挖掘？

做不做的到，现在都是白想。事情真的来了，才能知道。

引用

引用第2楼clean0551于04-07-2009 03:13发表的  : "_BWUY  
一个是蓬勃向上的生机,一个是日衰一日的行将就木,如果不是自己至亲的人,恐怕都不会选择后者

扪心自问，  一问， 二问， 三问，  除了至亲， 我也无法handle.  就算是至亲，我也无法 C4dCaiX  
保证能有始有终， 更不可能一视同仁。  差别心是人性，程度强弱而已。要强求自己做到 JH2-'  
一视同仁， 那是违反人性的事。  我不会知其不可而为之， 更不想测试自己的底线。

孩子。。。。。。。。

原来这样啊，和我想的不一样，呵呵；我以为一种是 positive symptom, 一种是 negative symptom

是啊，除了除了至亲至爱，别人我 handle 不了

特别像 mental illness。我是理论的强者行动的矮子，除了至亲，别人我 handle 不了

我猜，如果是婴儿，没人会说不原意，如果是老人，大概就会觉得是负担 j# H&~f  
+xYg<AFS  
`cRRdD:dA  
看看答案是不是这样滴

我的亲人不管TA变成什么样子我都愿意尽我所能

如果指小孩子,大多有出头之日,两种情况都可以笑着照顾; msZ3%L  
如果是指老人,无望的结果下,就算是至亲之人,怕是也偶尔会有不如早些去了的念头.虽然自己也知道那很罪恶

解释一下，这是我最近听了一次心理咨询师的课后感想。 x0dBg~I  
8iUKG  
以前自己做老师，总觉得挺正的，有教无类么。遇到事也容易不平则鸣。 Cuom_+wV&  
Es1T{<G|w  
但这个老师的课实实在在的给我一个教训，让我看到，同样的标准在不同的人身上是会有不同的对待的。我也许会去照顾B，即使她不是我的亲人，但照顾B会基本没有乐趣，我可能就抱着做苦役的心情了。但若是A，情况就会很不一样了。 ,Y0qGsV  
$< .wQ8:Q  
心理咨询师告诉我，不能一视同仁是人之常情，不必为此感到内疚，更不必强扭曲自己就为了“一视同仁”。 zi+NQ
OhR  
nX+c HF  
我想，我们常说“可怜人必有可恨之处”可能指的就是那些，因为没有让人产生帮助意愿的能力而一再被群体抛弃的人。事情真是有“因果”的吧。

对自己的宝贝，我们总能倾尽所有去爱

我怎么一看就觉得是个重病的病人捏...  没想到BABY.