我们还能相信谁？

刚才看关于财经类的电视。 今天讲的是有关陷阱的。 从报税， 收房子，到用信用卡，到买延长的车保险。没一处没有有陷阱的。就说这个买车的延长保险吧，deductable多的还不如什么坏了，就直接付钱修呢。 还有更可恨的。本来遇上经济危机，房子要有被收回的危险了，还有的陷阱专门是给这些房子有被收回危险的房主设计的。还有投资人的钱被骗等等。 {kG;."S+
K  
{c?ymkK  
这不是我去修车，去了三个地方，每个地方都有不同的说法。数据没一个能对上的。真不知道我该相信谁？ jNqVdP]d\  
{9{J^
@@  
这样下去逼的每个人对什么事都得知道明白。我们还能相信谁？

引用

引用第1楼tx1于01-17-2009 22:23发表的  : ` Rsl]
GB  
应该没有那么严重啦。  mc~`  
受了骗，基本上都是因为自己贪财在先。 t}c v2S  
)?9\$^I  
要想修好车，送去dealer，自然会修好，当然价格会稍贵点。 #O><A&FrF`  
如果想省点钱，那承担点风险也就没什么好抱怨的啦。 jB/V{Y#y9@  
.......

mR!rn^<l  
y\z*p&I  
这不是省不省钱的事。检查同样的东西，三个地方出三个结果，你说你应该相信谁？ }2mI*"%)\u  
#\0TxG5'QA  
你不能说受了骗，基本上都是因为自己贪财在先。 比如说你出去吃饭用信用卡付帐，有人头了你的卡的信息，这你可不是因为贪财引起得。

引用

引用第2楼红柳于01-17-2009 22:45发表的  : BZ}`4W'  
嘿嘿，很有头脑的一说。你这几句话怎么和官员线上的风格不同呀， 让人怀疑是不是和人公用一个ID。 9G+y.^/6  
.h a`)@MsZ  

QWQ!Ak  
Slo9#26  
我也有此一问。和以前的贴的观点也不同。

引用

引用第2楼红柳于01-17-2009 22:45发表的  : y>%W;r)  
嘿嘿，很有头脑的一说。你这几句话怎么和官员线上的风格不同呀， 让人怀疑是不是和人公用一个ID。 ]|t9B/()i  
|E? ,xWN  

W.z$a.<(rF  
谢谢夸奖，让俺受宠若惊啊。 iq,ah"L  
)4Bwt`VX  
俺从来都不穿马甲的，和大家永远都是坦称相见地，嘿嘿。。。

嘿嘿，很有头脑的一说。你这几句话怎么和官员线上的风格不同呀， 让人怀疑是不是和人公用一个ID。 YmZC?x_{M2  
zI1(F67d`  

引用

引用第1楼tx1于01-17-2009 22:23发表的  : mf+K{y,L  
应该没有那么严重啦。 PkjT&e)  
受了骗，基本上都是因为自己贪财在先。 +}&pVe\t  
s z;=mMr/Z  
要想修好车，送去dealer，自然会修好，当然价格会稍贵点。 5sG ]3z+1  
如果想省点钱，那承担点风险也就没什么好抱怨的啦。 gQu\[e%mVo  
.......

应该没有那么严重啦。 zUe#Wp[  
受了骗，基本上都是因为自己贪财在先。 ZCj>MA  
>3<&V{<
K  
要想修好车，送去dealer，自然会修好，当然价格会稍贵点。 ^ b=5 6~[  
如果想省点钱，那承担点风险也就没什么好抱怨的啦。 "vv$%^
 
有一得，也就必有一失。