转一个草堂帖子

http://www.jingping.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=58175&whichpage=2

吖? 什么案子? 好像大家都知道而我却第一次看到. 谁是腾? 谁是阎? 都这么了啦?

我指他丢工作，是指他丢美国的工作。

情人与小姐论

在中国，男人的私情恰恰能拿到台面上说，大家并不以为耻。但有个区别，可风流不可下流。

凡是有情人的，如黄健中类，赵忠祥类，张斌类，完全不影响其生涯，可要是嫖娼了，就被咔嚓。

引用

引用第6楼沧桑于07-15-2008 12:36发表的  :


这就是女人的逻辑，前夫是否有义务照料好她后半辈子的生活？
女人找老公，嘴上的感觉是养了一个儿子，老公有点成就，都是老婆促成的。内心的感觉，是投了一个人生保险，一辈子就靠在老公身上了。可是，这种感觉都是错误的。男女平等叫了这么多年，最终的不平等的结症更多在女人。
六六是完全可以把自己养得舒舒服服的，所以我不知道为什么会对滕有共鸣？你和她都是随老公一起出国留学的，但你和她一点都不象。这不是滕自己的原因吗？
.......

一？我把我自己养得舒舒服服的，和我同情滕有必然联系吗？

难道因为我能把自己养得舒舒服服的，于是就应该对滕也口诛笔伐显示我的不屑与她为伍吗？

引用

引用第9楼tx1于07-15-2008 13:10发表的  :

看藤自己写的，好像她在离婚后不断地和阎打官司，最后让阎丢了工作回了国，自然阎也就停了抚养费。

有了后妈就一定会有后爸，这就是为什么阎连孩子的抚养费也停了。

.......

滕的报复心太重  这一点不值得鼓励  但是她内心的不平衡  俺是可以理解的 
一个在怀孕时就被老公外遇背叛的女人  俺真无法苛责她产后一直无法走出破碎婚姻的阴影
而前夫对待她的那一套法律戏法  她就以其人之道还诸其人之身  也用打官司和前夫拼搏了
俺觉得男人还是厚道的好  就怕现世报  阎丢了工作回了国  恐怕也不真的快乐吧！

一地鸡毛的事，本来不想说的。
一个床上睡过，最后要闹成敌我矛盾。左看右看没我该同情的人。

引用

引用第8楼Ling1984于07-15-2008 12:56发表的  :
美国法院判决的赡养费是分两部份的.  一部份是给孩子,  另一部份是给相对经济弱势的配偶,   在这个案例中是前妻滕.
这位博士教授无论如何痛恨他的第一次婚姻,  也不该规避给孩子赡养费的那部分,  至于给前妻的,  既然当时他走法律途径,
为什么不遵循判决？  我同情他的前妻滕,  因为  她是被动离婚的一方,  法律的判决她也只能概括承受,  但是她的前夫大博士,
走了法律途径却绕了个弯子逃掉他的法律义务,  这又算什么？   男人要风流快活就得有肩膀撑起一付人模人样的男人骨头, 
否则也就是披着人皮的那啥了.

看藤自己写的，好像她在离婚后不断地和阎打官司，最后让阎丢了工作回了国，自然阎也就停了抚养费。

有了后妈就一定会有后爸，这就是为什么阎连孩子的抚养费也停了。

两个人都是活该啦。

不过，阎到现在还保持沉默，到让我觉得还有可取之处。

美国法院判决的赡养费是分两部份的.  一部份是给孩子,  另一部份是给相对经济弱势的配偶,   在这个案例中是前妻滕.
这位博士教授无论如何痛恨他的第一次婚姻,  也不该规避给孩子赡养费的那部分,  至于给前妻的,  既然当时他走法律途径,
为什么不遵循判决？  我同情他的前妻滕,  因为  她是被动离婚的一方,  法律的判决她也只能概括承受,  但是她的前夫大博士,
走了法律途径却绕了个弯子逃掉他的法律义务,  这又算什么？   男人要风流快活就得有肩膀撑起一付人模人样的男人骨头, 
否则也就是披着人皮的那啥了.

作为男性，我声明对薛宝印没一点点同情，鄙视殴打屠杀比自己弱的多的人。他是该离婚的。

引用

她前夫没有安排照料好她的生活有关。她的后半辈子不晓得美国怎么判，

这就是女人的逻辑，前夫是否有义务照料好她后半辈子的生活？
女人找老公，嘴上的感觉是养了一个儿子，老公有点成就，都是老婆促成的。内心的感觉，是投了一个人生保险，一辈子就靠在老公身上了。可是，这种感觉都是错误的。男女平等叫了这么多年，最终的不平等的结症更多在女人。
六六是完全可以把自己养得舒舒服服的，所以我不知道为什么会对滕有共鸣？你和她都是随老公一起出国留学的，但你和她一点都不象。这不是滕自己的原因吗？

在中国，生活作风问题是可以偷偷地犯地，但千万别放在台面上。这就是阎丢工作的原因，谁愿意为一个新人惹麻烦啊。更何况滕还口口声声地说已在什么什么地方起诉了。这你知道，中国人民是很好骗的。

强调一下，我不同情阎，他也许不是一个善人。但并不意味着我得对说他是恶人的人有认同感。

如果藤一怒之下把阎给宰了，我替她叫好。
我是受不了她来这阴的损的。

说穿了，那两口子没一个好鸟。

男的在老婆刚生孩子的时候离婚，算是一个极品。
女的在离婚后，铁了心要和前夫玉石俱焚，也没有多少人能出其右。

两个人正班配。
建议：复婚。
然后静静等待小三的下一出戏，俩人联手，估计天下无敌。

别人的帖子倒提醒我一个事。

前一向有个武师叫薛宝印吧！他老婆跟人私通，他一怒之下将人给杀了，后被全球通缉。

我印象里，当时很多男性都对他心生怜惜。当时卡拉还跟我说，他是被逼到极点了，男人谁能受得了这个啊！他其实还是有人性的，他没有杀自己的小孩，而是把她丢在人烟多的地方希望别人把他领去。

偶咔咔咔咔！

薛同志杀了人还博得一汪同情呢，这个滕也就网上说两句吧，怎么大家都如此憎恨呢？

费解，费解。

前天卡拉跟我说，给你个话题，去写小说。

我嫌太机灵狗碎，懒得理。这两天通过观察，辩驳，我越发觉得有意思了，我决定开工写小说了。

感谢卡拉。

她已经毁了。她丈夫被单位开了，找不到工作了。她丈夫要是没问题，单位为啥开他？

她现在的状态基本就是歇斯底里，但我觉得与她前夫没有安排照料好她的生活有关。她的后半辈子不晓得美国怎么判，在中国应该不该男人养，但小孩，在哪，估计都得养。还不包括生病等的额外开支，这些都要两人对半掰。

你看，你就没出这档子妖蛾子，主要是因为你处理得公平合理嘛！来！发朵大红花！

引用

引用第1楼沧桑于07-15-2008 11:58发表的  :
不明白六六为什么坚定不移地站在滕的一边，更不懂中国网民会这么愤怒。这本来就是一个莫名其妙，一地鸡毛的故事。
滕的贴让人觉得这是一个俗女泼妇，可信度真的不高。如果她真是一个善人，为什么美国法庭没更多地偏向她？为什么政府部门也不帮她？因为带着小孩所以不能参加离婚审判，真的吗？非要我信吗？不知道抚养费是怎么判的，如果是固定的6，7百块美元，那她去查前夫的工资干吗？如果是按男的工资比例判的，那查到政府官员已经证实了前夫多少钱，她还硬不信干嘛？要真的相信她前夫作假，估计她早告到国税局了，美国偷税是重罪，毁她前夫太容易了。
如果真是按工资比例算的抚养费，那她现在是真的没法拿6，7百美元了。国内教授的工资也就是5，6千人民币。实际当然可以更多，但不会列入工资单的。
至于前夫家有几辆车，就更本和她无关。她不是口口声声地说汪是退休鸡吗，难道不许鸡带上一箱子钱陪嫁？
阎是够对鸡眼的，找老婆漂亮一点，脾气坏一点也算了。要是脾气好，外貌倒是次要的了。可阎的眼神。。。。。。。难怪他说：自作自受。不同情。
.......

恩，非常符合我的男性理论。

又来了一个验证。

不明白六六为什么坚定不移地站在滕的一边，更不懂中国网民会这么愤怒。这本来就是一个莫名其妙，一地鸡毛的故事。
滕的贴让人觉得这是一个俗女泼妇，可信度真的不高。如果她真是一个善人，为什么美国法庭没更多地偏向她？为什么政府部门也不帮她？因为带着小孩所以不能参加离婚审判，真的吗？非要我信吗？不知道抚养费是怎么判的，如果是固定的6，7百块美元，那她去查前夫的工资干吗？如果是按男的工资比例判的，那查到政府官员已经证实了前夫多少钱，她还硬不信干嘛？要真的相信她前夫作假，估计她早告到国税局了，美国偷税是重罪，毁她前夫太容易了。
如果真是按工资比例算的抚养费，那她现在是真的没法拿6，7百美元了。国内教授的工资也就是5，6千人民币。实际当然可以更多，但不会列入工资单的。
至于前夫家有几辆车，就更本和她无关。她不是口口声声地说汪是退休鸡吗，难道不许鸡带上一箱子钱陪嫁？
阎是够对鸡眼的，找老婆漂亮一点，脾气坏一点也算了。要是脾气好，外貌倒是次要的了。可阎的眼神。。。。。。。难怪他说：自作自受。不同情。

人的内心都有善和恶。有两类人，一类是把别人的善给引导出来。另一类人是把别人的恶给逼出来。滕属于后者。除了两败俱伤，不会有其他结果。

我不明白，这离婚五年，她老是要恶搞前夫干嘛。有那时间，还不如多想想日后如何谋生。难道就指望着前夫养她和孩子一辈子？