我来找拍了

引用

引用第72楼stonechen于05-19-2008 01:08发表的  : iqAME%m  
来个人把这个帖子锁了吧……

引用

引用第64楼username于05-19-2008 00:51发表的  : RbA.%~jjx*  
du0]LiHV  
你错了，我觉得有人哄抬其实是件好事。  呜呜。 “这么大的灾，政府肯定有疏漏之处” 这是你说的对不对。 我不是说政府不救灾，不去管制。 但是，政府的疏漏之处，投机商可以填补这个漏洞。  虽然人们必须付很多钱。我重申，我不是说政府不管或者政府做的不好， 只是“这么大的灾，政府肯定有疏漏之处” ，疏漏之处，就由市场经济补救。  其实二者可以互补，并无冲突呀。  大家真的觉得这么冲突吗。

引用

引用第65楼username于05-19-2008 00:52发表的  : X&+*?Q^  
`*to( )  
对，我也看出了这个问题，我表达有问题，唉，不会写东西。。。。。

引用

引用第61楼stonechen于05-19-2008 00:48发表的  : &GetRDr  
你的结论太偏激了。。。完全不是你想表达的。。。完全倒向了另一个方面。。。

引用

引用第56楼轶轶于05-19-2008 00:38发表的  : tEE1
`10Mt  
1FO T  
O{F)|<L(G  
哦，你看到这篇报道就想到了“刚刚看新闻， 说灾区有人哄抬粮食和水的价格，这些人发国难财，应该去死。”？这篇报道中有灾区哄抬粮食和水价格吗？你不是造谣是什么？居何用心？ !R/-|Kjy  
q%Fc?d9  
你难道没有看到“當 地 政 府 部 門 表 示 ， 會 統 籌 各 義 工 隊 伍 ， 令 不 同 災 區 的 居 民 也 得 到 協 助 。 ”？这么大的灾，政府肯定有疏漏之处，只要能按轻重缓急及时补救就不应诟病 X
A%a7Xtni  
.......

引用

引用第53楼stonechen于05-19-2008 00:13发表的  : O^AF+c\n  
cIIt ;q[  
EC6Q<&]Iw  
=b* Is,R/  
嗯 嗯，你也从人性的黑暗来分析了 e~wJO
~  
很高兴，你并不是一个呆子和一个理想主义者

引用

引用第47楼stonechen于05-18-2008 23:54发表的  :  guC7!P^  
但是一味的放纵是不对的啊 ,VM)ZK=Tr  
-a}d @&  
你的第一个帖子里说的，虽然也有限制，但是 放纵的意味太浓 'xC83}!k  
没有看到人性的关怀 !w[io;  
所以被人骂 j+_pF<$f:  
.......

引用

引用第13楼username于05-18-2008 20:29发表的  : dtdz!'q)Y  
#\[
((y:q  
小 災 區 被 忽 視 　 災 民 劫 糧【 本 報 訊 】 救 援 隊 伍 、 義 工 正 忙 於 援 助 北 川 、 汶 川 等 地 震 重 災 區 。 一 些 傷 亡 人 數 較 少 ， 但 同 樣 陷 入 缺 水 、 缺 糧 困 境 的 災 民 ， 因 遲 遲 得 不 到 援 助 ， 開 始 半 途 攔 截 義 工 車 隊 ， 搶 奪 運 往 偏 遠 重 災 區 的 物 資 。 有 掠 奪 物 資 的 災 民 表 示 ， 他 們 無 計 可 施 ， 才 出 此 下 策 。 {iv!A=jld  
亞 洲 電 視 的 採 訪 隊 昨 由 北 川 出 發 前 往 綿 陽 市 ， 他 們 途 中 遇 到 近 百 名 災 民 截 停 了 義 工 運 送 物 資 的 車 隊 ， 二 話 不 說 ， 將 貨 車 上 一 箱 箱 清 水 、 食 物 一 一 搶 走 。 義 工 惟 有 將 物 資 分 發 給 他 們 。 NTHy!y<!h  
有 災 民 搶 不 到 物 資 ， 向 其 他 取 得 物 資 的 災 民 伸 手 再 搶 。 有 災 民 表 示 ， 他 們 這 樣 做 也 是 逼 不 得 已 ， 因 政 府 沒 注 視 他 們 這 類 死 傷 人 數 較 少 ， 但 同 樣 缺 水 、 缺 電 、 通 訊 中 斷 的 災 區 。 "z^&>#F  
J)w58/`?t  
W|PKcZ ]Uc  
5 E%dF9q  
不 用 自 來 水 　 擔 心 是 屍 水 4}~zVT0'~  
他 們 日 常 飲 用 的 水 是 從 傷 亡 慘 重 的 北 川 流 入 ， 居 民 都 怕 飲 用 水 變 成 了 「 屍 水 」 ， 連 日 來 不 敢 飲 自 來 水 、 不 敢 洗 澡 ， 甚 至 洗 手 。 0wzq{~\{=_  
災 區 的 嬰 兒 也 缺 糧 ， 要 吃  糊 充 飢 。 他 們 只 希 望 政 府 盡 快 發 放 救 援 物 資 。 當 地 政 府 部 門 表 示 ， 會 統 籌 各 義 工 隊 伍 ， 令 不 同 災 區 的 居 民 也 得 到 協 助 。 IkU:D "n7  
香 港 救 世 軍 社 區 關 係 總 監 黃 國 清 昨 表 示 ， 由 於 有 謠 言 指 地 震 後 食 水 受 污 染 ， 令 他 們 在 成 都 採 購 食 水 出 現 困 難 ， 要 改 從 雲 南 運 水 到 災 區 。 2{!^"iW  
無 國 界 醫 生 發 言 人 表 示 ， 都 江 堰 及 北 川 出 現 藥 物 短 缺 ， 很 多 骨 折 病 人 需 要 進 行 手 術 ， 他 們 將 運 送 七 個 流 動 手 術 室 及 更 多 藥 物 到 當 地 qGE?[\t[6  
zlh}8Es  
我就是看了这篇报道想到的，是苹果日报。。。。。。。.......

引用

引用第50楼stonechen于05-19-2008 00:06发表的  : );^] is~  
O MEPF2:  

{I!sXj  
由果推因容易，由因测果难 BVx: JiA  
WH.5vrY Z  
导致异常的并不止地震一种 (]|rxmycA  
.......

引用

引用第46楼username于05-18-2008 23:52发表的  : e,_b  
y[*Bw)F\N  
对，这就是我想说的。。。。。。。。不要太打压。

引用

引用第44楼stonechen于05-18-2008 23:45发表的  : #c V_p   
哄抬物价是符合人性和自然规律的 Y`QJcC(3  
但是呢，也要看情况，分类别的 I=VPw5"E  
不应该鼓励也不应该完全的打压 @Z.s:FV[  
W@w#A]  
按照唯物主义辩证观看 %C%
~f{4  
.......

引用

引用第42楼username于05-18-2008 23:23发表的  : U}7a;4?  
" 1YARGu  
顶着锅盖上来，其实美国以前一个州抬高物价也干过，我忘了是哪个州，反正那个洲有风灾， 因为motel是相对比较安全，那个洲就规定Motel一定要加价。原因是这样的，他们不想一个家庭占4，5个房间， 最好是一个家庭一个房间。  但是他们又不可能每个Motel去查，所以，就要Motel房间一定要加价，Motel可以赚钱，当然就干了。  哄抬物价当然是人性的丑陋，但是我觉得有其好处。。。。。。.

引用

引用第39楼尘于05-18-2008 22:45发表的  : %ci/(wL  
有色你比较酷啊,
N<$U:!Z  
我觉得哄抬物价是人性的丑陋.真是大难面前各显原形了.~~~~ N=&~3k  
8Letpygm  
ps:我非常反感D为了奥晕隐瞒不报预警,抓捕提出质疑的人士,靠.人都死了难道一腔热血能让十万人活过来啊? `d,hP"jBc  
所以我宁愿相信癞蛤蟆排队走蟑螂出逃等天气异常, az~4sx$+}  
.......

引用

引用第32楼stonechen于05-18-2008 21:03发表的  : 1SeDrzLA  
这已经说明了中央的态度了 EZ*FGt6(  
难道你还要指名道姓的处决一批人么？ orCD?vlh  
你就看吧 ? c0OrvM  
现在杀人是不明智的 d paZ6g  
会有一批人掉脑袋的，过阵子