时间: 12-26 09:43 作者:舒展 新闻来源:
我国对举世闻名的秦陵地宫进行了首次勘探发掘,巨大收获之外还有一个科学新发现的副产品——项羽并未焚阿房宫,但烧咸阳宫却是事实。或问:“既然没烧阿房宫,是不是该给项羽的残暴恶名辩辩诬呢?”我看且慢。《史记》里并没说焚烧的是阿房宫还是咸阳宫。到了杜牧的《阿房宫赋》:“楚人一炬,可怜焦土。”项羽烧阿房宫遂坐实矣。历史层层积淀,先贤们也难免有记载不准之处。对项羽的功过评价,历来是有争议的,尤其是关于他慷慨壮烈的败亡,喟然惋惜之声几乎是史不绝书。民间的口碑文学,不可小视。早在唐代就有乐舞《樊哙排君难》;同样内容的表现了项羽仁义性格的《鸿门宴》,更是历代一出热门戏。杨小楼和梅兰芳编演的《霸王别姬》,其艺术生命力已辉煌了七十多年;由此而衍生的电影、芭蕾和各种戏曲,至今盛演不衰。钱锺书在谈论典型人物的个性所包含的复杂性“一贯与万殊”
“物相杂始为文” 时,所标举的代表人物就是司马迁笔下写得最精彩的人物之一——项羽详见《管锥编》第1册第271-279页 。
我国台湾史学家陈致平陈垣老的入室弟子 的《中华通史·秦汉三国史》中,这样写道:“经过了五年苦战的‘楚汉之争’,当刘邦攻至霸上,接受了秦王子婴的投降,结束了秦朝的政权之后,他就率兵进入了秦都咸阳,这时他得到张良与萧何两个有眼光的政治家的协助,做了三件重要的工作。一是收集了秦国的图籍档案;二是用张良计,约法三章;三是封锁宫殿,等待诸侯到来商量处理。刘邦这一切措施,获得关中秦民的欢心,都箪食壶浆,来迎接刘邦的军队……鸿门之宴后,项羽率领大兵,浩浩荡荡进入了咸阳。他军队的作风与刘邦比较,成了一个强烈的对照。他看那秦宫的富丽是代表秦皇的暴政,就放了一把火,将秦宫烧毁……又屠城、杀子婴、掘秦始皇坟墓,把秦宫中的妇女珍宝,一齐攫为己有《中华通史》第2卷第69页,花城版 。大陆断代史系列第六卷《秦汉史》的作者林剑鸣则说:“若项羽能拥义帝而建立统一的封建王朝,并非不可能。项羽之急于分封,实出于不甘居人下,又念念不忘‘富贵’而‘归故乡’,可见其目光短浅,心胸狭窄,不能成大业”《秦汉史》上海人民版第222页 。
项羽才气过人,身高八尺,力能扛鼎,心直口快,豪爽仗义,见伤病士兵,心疼得热泪滚滚,将自己的饮食与之分享;为人恭敬,言语和气;强壮大汉的外表,却怀着一颗仁慈的妇人之心。项羽是有人性的。
钜鹿大战,是楚国救赵消灭秦军主力的一场决定性战役,充分显示了项羽的指挥天才。九战九捷,破釜沉舟,大败秦军。没有这一仗,刘邦不可能趁隙入关。想当年项羽从带领八千子弟兵起事,发展到当时诸侯中最强大的四十万军队,可是经过楚汉之战折腾到后来只剩下二十八名骑兵,最后只身单骑来到乌江,大呼“天灭我也非战之罪也”乌江亭苏皖交界之乌江镇,不是贵州的乌江 亭长劝项羽随他渡船回江东,说家乡还有几十万人拥戴您为王,可以再杀回去项羽说:
“我带领的八千子弟无一人生还,纵然父兄可怜我,我还有何面目见江东父老”于是慷慨自刎。
项羽的失败在于:一是残暴凌虐,丧失民心。楚军到新安,夜袭已经降楚的秦军,活埋了二十万人,他们其实是穿军装的秦百姓的子弟;项羽又掠走秦宫女珍宝财货;咸阳宫的大火烧了三个月。如果你卷土重来,秦人不会殊死抵抗吗?你烧的不仅是秦国人民创造的伟大物质财富——宫殿,也是中国历代典籍图册等大量的精神财富;但刘邦虽然这个流氓无产者也照样讨厌儒生,对宫殿和美女照样馋涎欲滴,但还是采纳了张良与萧何的意见 秋毫无犯,大得民心。
二是刚愎自用,不善用人。在刘邦周围,可谓人才济济:萧何、曹参、韩信、陈平、彭越、陆贾、周勃……项羽身边除了虞姬还有谁?战争不是凭力气单打独斗,它是需要最高的集体智慧和调集兵将的组织能力的。人才兴国,这是具有强大生命力的规律,也是屡试不爽的真理。刘汉王朝在夺取政权和巩固政权中的成功,使这一真理得到了极好的实践检验。刘邦说得好:“要论出谋划策决胜于千里之外,我不如张良;要论治理国家,安抚百姓,筹集粮饷,我不如萧何;要论带兵打仗,战必胜,攻必取,我不如韩信。这三个人都是人杰,我能用他们,这是我能够得到天下的重要原因。而项羽只有一个范增也不能好好使用。”看一个领导者的高下,只须看他重用的是些什么人就够了。
三是思维方式的简单,脾气暴躁。咸阳宫固然是独夫秦始皇的杀人、专权和逸乐的淫窝子,但宫殿和美女何罪之有?你把对嬴政的怒火,化为咸阳宫的大火,投鼠尚且还须忌器,为了打狼,你能烧掉森林吗?你项羽的脑子不是缺根儿筋吗?孙子有云:“上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”你不屑于谋略,不懂得外交,就认准武力,你以为有权就有一切,分封十八国就是主观霸道的荒谬之举。须知斗争的方式和结局,并非只有一个模式:你吃掉我或我吃掉你。孔子说的“己欲立而立人,己欲达而达人”《论语·雍也》 ,这不就是今天人们常说的“双赢”吗?
由于司马迁笔下的鸿门宴、别姬和乌江自刎写得太动人,而坑降卒、烧宫殿、杀子婴、杀义帝、放范增……则一笔带过,加上两千年来口碑历史和口碑艺术的感染力的深刻,人们只记住了你这位失败英雄值得同情的一面,淡忘了你的残暴任性,不能容人,自我膨胀的一面,而这些个恶劣的政治品质,对以后历代的政治家来说,是切切不可忽视的鉴戒和大忌啊。项羽的悲剧在于:至死也没有懂得他败亡的根本原因。呜呼——叱咤风云的一代雄杰啊,如此下场,不亦悲夫