登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 约瑟夫博士的感谢信:300位中国人力挽狂澜 (ZT)
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
楼主  发表于: 2007-08-20   

约瑟夫博士的感谢信:300位中国人力挽狂澜 (ZT)

管理提醒: 本帖被 卡拉 从 [ 乱讲 ] 移动到本区(2007-08-30)
From: mitbbs

在19号晚上10点半再次确认捐款额后修改版.PS: 约瑟夫博士不懂中文, 但是他了解是海外第一华人论坛.
中文翻译: (建议转发到其他国内网站)

300位中国人力挽狂澜


要求别人帮忙, 对我来说, 很难. 但是, 表达感激之情是我乐意做的事.

在从8月18号到8月19号的24个小时里, 有300名中国人(主要是未名网站的海外华人和学
生-译者注.) 站出来支持电影 "南京梦魇-南京大屠杀", 他们捐助了超过2万美元
(这是实际收到的数字, 相信还有捐款支票没有收到的.-译者注). 这真的是了不起!
我真正地被感动了, 我倍感荣耀.

以这个速度, 我相信到本周末将会有出现: 1000名中国人出来力挽狂澜.
到这个周末, 如果捐款以这样的节奏继续下去, 我确信我们会得到足够的资金来续签版
权合约和其它相关的费用.

被挽救是感觉很极好的一件事! 而所有的这300位朋友是挽救者, 因此, 正如我们期望
的, "南京梦魇"有可能会一直保留在网络上.

当我在公开信里写道: "我放弃了, 我洗手不干了"等等语句时, 所有和这部电影有关的
方面似乎都是绝望的, 没有出路的. 我们联系的每一家美国的音像出版商和发行商都
对出版发行这部电影都不感兴趣. 中国的政府堵住了我们在中国的出路: 所有的电视
台, 电影院, 和音像出版商和代理商全部都是说"不", 全部都是拒绝.

虽然这部电影有超过4百万的网络观众, 被 Youtube.com冠为 "一直以来热门讨论" 前
10名., 这可以说是一个了不起的成功. 但是财务上这部电影却是一个失败, 因为连自
负盈亏也达不到. 事实上, 正是由于这部影片是关于一个如此重大的历史题材, 这就
让其财务失败显得更加让人伤感和失望.

与此同时,还有仇恨威胁言论.
每天我都收到威胁邮件或者网上的留言, 比如:"你将会像张纯如一样死去." 或者是 :"
你就应该像张纯如一样死去."
每天看倒这样的威胁言论对人来说是非常压抑沉重的, 因此我能购想像张纯如当初经历
的一切. 她为此失去了宝贵的生命.

因此, 当我写公开信的时候(8月16号-译者注), 我唯一的想法就是到此为止,划上一个
句号, 停止所有的威胁, 所有的侮辱, 结束一切, 也逃出所有的恶性财务循环和灾难.

然后, 看到这麽多的中国人站出来挽救这部电影, 这实在是让我惊异.

我觉得这股来自中国社区的巨大反响和力量是了不起的, 尤其是数百名经济上并不宽裕
的学生走上前来, 力挽狂澜, 尤其让我感动.

但是, 让我强调一点: 这不是一部我约瑟夫个人的电影, 这部电影属于所有的中国人,
属于全世界, 也属于未名网站上的每一个支持者.

所以, 让我代表需要认知"南京大屠杀"这段历史的西方世界, 说一声: 谢谢您!


朗恩 约瑟夫博士
R. Joseph, Ph.D.
8/19/2007 21:00


英文原信:

The Chinese 300 to the Rescue!

It is always difficult for me to ask for help. However, it is easy for me to
say: "Thank you."

In the last 24 hours over 300 Chinese have stepped forward to support this
film, and over $20,000.00 has been received(from Mitbbs.com and other Chinese media/websites.) . This is amazing! I am truly humbled. I am honored.

At this rate, I would estimate that by the end of this week it will be: The
Chinese 1000 to the Rescue!
By the end of this week, if donations continue at this pace, we will surely
have raised enough money to pay the licensing renewal fees and all
associated expenses.

It feels wonderful to be rescued! And all of you have rescued this film, so
that, hopefully, it can stay online forever.

When I wrote my letter, informing the world that I had "given up" and was "
washing my hands of this", everything connected with this film seemed
hopeless. Every DVD distributor in the US had turned me down.
In China, Chinese authorities had refused to allow me to show this film in
theaters, on TV, and had even refused to allow me to sell the DVD of this
film.
Although this film has been seen by over 4 million people, and is ranked in
the Top 10 "Most Discussed Films of All Time" at Youtube.com, and can only
be considered an amazing success, financially it was a complete failure and
could never pay for itself. The fact that this is a great film about an
important event in history, made this failure hurt all that much more.

And then there are the hate messages.
Almost every day someone posts or sends me something hateful about this film
. Almost every week I get messages like: "You will die like Iris Chang."

I can only imagine what Iris Chang must have gone through. It is extremely
stressful to be attacked on a daily basis. She sacrificed her life for this
cause and I can understand the misery she must have been going through.

So, when I wrote that letter, I wanted only to bring this to an end and to
stop the threats, the insults, and to escape from all the financial problems
and misery.

Then, to my astonishment, the Chinese people to the rescue.

I am amazed at the tremendous response of the Chinese community, including
the hundreds of impoverished students who stepped forward to save this movie.

However, let me emphasize: This is NOT my movie. It belongs to the Chinese
people and it belongs to the world. This movie belongs to every one of you.

So, on behalf of the world, let me say: Thank you.

R. Joseph, Ph.D.
8/19/2007 21:00
[ 此贴被卡拉在08-30-2007 21:52重新编辑 ]
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
清空我的评分动态本帖最近评分记录: 共1条评分记录
伍胥之 威望 +2 2007-08-20 -
隐藏评分记录
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
9楼  发表于: 2007-08-30   
坦白和没坦白的 “南京梦魇”募捐实录真相调查
来源: 南方周末

  这是部关于南京大屠杀的纪录片,但围绕该片的争论,早已超出历史和艺术的范围。彼此的指控中,涉及到金钱、侮辱、怀疑。谁在欺世盗名,谁在骗人钱财?似乎谁都无辜,似乎谁都有难以辨清之处。纪录片总要还原事实,但《南京梦魇》相关事实的还原却显得那么艰难

  梦魇

  一段时间来,梦魇这个词占据了脑神经医学专家兼生物心理学教师朗恩·约瑟夫博士的的生活。

  约瑟夫在给南方周末记者的邮件中描述了他最近常做的一个噩梦:在一堆中国人的尸骨中,来自各个种族的孩子们,忙着做记录。一个穿黑色长袍的中国女人,站在约瑟夫的面前,面色惨白,指着那些尸体,对约瑟夫说了四个字:“记住历史。”他认得她的脸:张纯如。

  也许这噩梦跟约瑟夫制作的纪录片《南京梦魇》有关——这部影片在美国和中国都没有获得发行渠道,入不敷出;非但无法发行公映,因为音乐版权等因素,欢迎浏览ddhw.cn连网络传播也难以为继。围绕这部影片的,还有许多口水战,有许多关于这部影片水准和约瑟夫制作动机的攻击,有他和南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山之间的口角,有他和世界抗日战争史实维护会常务副会长丁元围绕捐款的争吵。除却这些,还有人在网站上留言诅咒他和他的助手、中方制片人吴海燕“像张纯如那样死去”。

  《南京梦魇》即是取材于南京大屠杀,与张纯如所著的《南京大屠杀》来自同一主题,这位名动一时的女作家因患重度抑郁于2004年自杀。

  梦魇,更早些侵扰到吴海燕。吴为中文版配音,这个过程中,她的精神被迅速消耗,近乎崩溃。在给日军奸杀中国妇女一段配旁白时,她得盯着画面,看中国女子如何被剥光衣服,手脚摊开,被铁镣固定在椅子上,供日军轮番地轮奸……这时她总是忍不住干呕,嚎啕痛哭。

  之后,吴海燕频繁地做噩梦。约瑟夫给她做了心理治疗,对她做噩梦的原因“在科学层面上分析得很透彻”。

  约瑟夫说他为此片筹备近10年,从2005年初正式制作,从最初的120分钟版本到现在的77分钟版本,历经多次修改。“我万万也想不到我会不断遭到中国人的毁谤中伤和个人攻击,但这正是一直以来发生的事情。”

  这部片子中还有其他的“不和谐音符”。“有些人还为一些效果非常好的尖叫向我索要一万美元,一些中国人,所以我从电影里将这些尖叫拿去了,我不可能花一万美元买一些尖叫。从经济的角度,拍这个片子实在是失败之举。”

  整个7月份,约瑟夫博士的心情一直很沉重,很沉默,反复地看影片,反复地读一些观众的来信,用支持者的鼓励来激励自己。

  7月28日,约瑟夫请来一位日籍华人为影片进行日文翻译和配音,结果发现这完全是场骗局,对方只是想来免费游玩。这件事给处在抑郁中的约瑟夫以沉重的打击。

  8月1日,他不大情愿地听从了吴海燕的建议,发出了最后的寻求帮助的公告,“我有义务给中国人一个提供帮助的机会”。

  筹款信发出了两周后,依然是杯水车薪,而版权面临危机,约瑟夫终于负荷不了了,这些的打击和压力最后让约瑟夫博士在8月16日作了从网上将该片撤下的决定。

  “算了吧,继续生活吧,忘了那些攻击吧。”他对南方周末记者说。


  拯救

  负责在国内发行《南京梦魇》的王立是最早知道这个决定的人之一。8月16日,她给吴海燕打去越洋长途,电话那边,是吃惊的吴海燕。“什么?是谁告诉你的?真的吗?”

  吴海燕很快打电话给约瑟夫:“你是真的就这样决定了吗?”约瑟夫的回答是:“真的,我没有跟你商量。如果跟你商量的话,你可能要劝我不要这样做。”

  有很多在国内的朋友说约瑟夫发的信看不明白,吴只好把信翻成中文发出。

  第二天,王立给吴海燕账户上汇去1000元人民币捐款,她发邮件给吴海燕,强烈要求将《南京梦魇》继续挽留在Youtube网站。“约瑟夫博士作为一个美国人,能为中国人去做这么一件事情,让世界更多的人可以了解历史。”王立对这个从没来过南京、本职工作也跟历史八竿子打不着的美国佬充满敬意。

  这是8月16日约瑟夫发出公开信之后收到的第一批捐款。接下来的,是比捐款更多的反响。

  吴海燕翻译的中文公开信很快被转贴在网络上。首先是未名论坛上,开始讨论捐款。“有网友给我电话说,你是不是出来澄清一下捐款渠道,怕大家的钱捐错了。这时候我们才知道有这样一个活动在进行。”吴海燕说。

  约瑟夫说,之后的事情让他非常震惊,“我所做的只是给我认识的记者发了份邮件,我想说的就是我把钱还给捐赠者,我离开了,我不干了,并没有写什么没有给我钱、没有给我捐款之类的。我也并没有希望它被放到网上。”

  发出邮件两个小时后,约瑟夫接到了一个年轻人的电话,那人说非常喜欢这电影,不要就这样撤下网站,声音中带着哭泣。紧接着,是另外一个女孩的电话,然后他收到了电邮,上面写着1800美元的捐款。“然后我接到了吴海燕的电话,别人告诉她,有人将我的信发在了网上。”“我并没有要成百上千的人们捐款给我,这件事情确实出乎我意料。”

  约瑟夫称,在8月 16日之后,他们收到了至少上千封电子邮件,都是请求不要撤下电影。有的邮件说,“希望中国人对待《南京梦魇》的态度,没有伤害你们对欢迎浏览ddhw.cn发现真相探寻真相工作的热情。也希望你们能理解中国人对于过去的苦难的一种逃避的心态,希望你们能够明白,我们没有人忘记过去的耻辱与苦难,对这部电影的冷漠,是因为我们民族的那种为人处世的习惯造成的。”

  “许多捐款是25美元这样量级的,我实在是很惊奇。我在三天后发出公告,不再接受捐款。同时,我发帖感谢捐款者。我没有要求那些,但是突然这些意外的捐款就又来了,我们还是静观其变好了。”约瑟夫说。

  当捐款超过4万时,约瑟夫声明不再接受捐款,然后捐款就下降了,但还不断有捐款汇来。

  “我不指望变得富有,”他说,“但昨天和今天我还分别收到几百美元,我不是一个傻子,如果有人愿意支持我所做的事情,我没理由拒绝他们,我没有白拿钱——我做了这样一部影片,付出了很多时间。我还是要强调,超过4万元的时候我就声明不再接受捐款了,我致谢了,告诉人们这部影片得救了。”

  8月29日,约瑟夫给南方周末记者发来邮件承诺说,“《南京梦魇》永远不会从网上撤下。”

  碰壁

  2006年12月,王立从报纸上了解到约瑟夫拍摄《南京梦魇》,受到了震撼。她打听到了吴海燕的电邮,发去一封热情洋溢的感谢信。2007年2月,王立利用去美国探亲的机会拜访约瑟夫。

  他们谈到了影片的发行。由于从事图书出版发行工作,王立想到自己兴许可以帮上约瑟夫博士一点忙,于是答应帮助约瑟夫在中国找出版发行渠道。

  王立万没想到,这个任务会特别艰巨。回国后,王立先后联系了17家音像出版社,但是出版商都以历史题材的销路不看好为由不愿意接手。

  另一部美方制作反映南京大屠杀的纪录片《南京》获得中国官方的全面合作并在中国上映,这让约瑟夫分外眼红。对方的制片人、美国在线公司副总裁特德·莱昂西斯个人投资200万美元拍摄,对方的投资、资源和渠道不是约瑟夫这么一个独立制片人可以比拟的。但这并不妨碍他对此抱怨中国官方对自己的不重视。

  “倒不是说有关部门可以阻挠《南京梦魇》的发行和上映,完全是出版商出于种种理由拒绝,这方面可能是约瑟夫博士误会了。”王立说。

  河北某音像出版社的负责人也介绍说,不愿意出版《南京梦魇》并不是政治方面的原因,主要是这类题材的DVD国内很难卖动。而且网上有下载的地方,正版的没出来,盗版的就有一大堆,销售风险太大。

  “所有的发行商都拒绝了我们。我非常震惊。我对它寄予了如此大的希望。”约瑟夫说。

  吴海燕当初的预期是:中国的电视台,特别是官方电视台可能会有一些顾虑。但在2007年,南京大屠杀70周年的时候,电视台出于爱国主义教育,也可能购买这个版权。另外还有些比较敢于创新的电视台,所以她还是比较乐观。她还认为,DVD发行是没有问题的,一直把DVD的发行作为一个重点。

  但吴海燕一直没考虑过在电影院公映。“我知道要进入院线这个手续非常麻烦,你在片子制作之前就要申报,我们则是在这个片子英文版出来之后才进行它在中国的出版。”

  “基本上,我们能试的所有电视台的渠道都试了。他们的态度,要么就是石沉大海,要么就是拒绝。”吴海燕回忆。

  吴海燕他们还找了10家左右版权代理公司,跟他们签协议,然后把版权卖给电视台和一些DVD发行商,依旧毫无斩获。

  约瑟夫并不讳言自己想通过影片发行盈利的想法,“认为我不应借这部电影发财是一个不可思议的想法。既然做了这么好的电影,为什么我不能期望凭此赚钱?虽然这是一部灾难片,但我并不认为不赚钱就是合理的。至少现在,它应该像我以前做的其他作品一样,能自负盈亏,然后我转移到下一个项目。”

  令约瑟夫惊奇的是,他和一些发行商谈话,说在Youtube网站上,这部电影带来的讨论名列第九,你们为什么不想发行它。他们都回答说:不怎么感兴趣。“我欢迎浏览ddhw.cn想劝说他们接受这部电影,但我就像对一面墙、一些石头在讲话。”

  《南京梦魇》在美国发行商那里的命运和在中国如出一辙,这出乎约瑟夫的预料,“当然我不可能借此大赚一笔,但最起码我在中国,以及在美国,或者就光是在美国,能获得几十万美元的收入。这笔钱不能使我变富裕,但最起码能补偿我的时间、我的制作费用等等。”

  分道扬镳

  在约瑟夫的公开信中,有不少炮轰对象。令人遗憾的是,南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山、世界抗日战争史实维护会(简称史维会)常务副会长丁元这些本该和他一道揭露南京大屠杀真相的同路人却彻底分道扬镳。

  和史维会决裂则是因为一张1000美元的支票。2005年6月27日,约瑟夫为自己的影片办了个试映会,邀请了丁元。

  丁元告诉南方周末记者:“他是邀我过去看看他的片子,希望我们能够赞助他。因为他去美国的教育电视台,人家不理他。他希望我们能够支持他。他给我发信,说到时如果有观众向电视台争取,他的机会才会大。这是他邮件里说到的。”

  在美国,公共场所里的私人随便募捐是违法的,丁元建议由史维会负责募捐。

  “我们是非盈利机构,我们可以收钱,替你付账。所以我们就收了钱,收了1220块钱。3张支票:1000、200、20。结果,约瑟夫不知道从哪里来的数字,说有25000美元,就大怒。他说简直笑话,你们把我的钱都吃了。从此以后,我们才知道,他原来讲的什么钱都不在乎不需要钱,都是假的。”丁元说。

  “后来我们就说,既然你又不肯收,我们干脆就把钱退回给捐款人。支票上不是都留了地址了么?我们就打电话去,结果捐1000的那个人说,这个钱不是捐给哪个人的,是捐给史维会的。那捐给他的只剩220元,那更不得了。所以我们就都退回去了。我们都有账可查,收、开的任何一张支票都有账可查。”

  吴海燕当时不在现场,觉得很多都没办法证实的:“他们到底收了多少钱,钱到底去了哪里,现在这个就只能听他们讲。”她听说的一个细节是,片子放映完之后,有个观众想把一张千元支票交给约瑟夫,然后被丁元把这张支票抢过去了。据说,这个动作的发生,使约瑟夫意识到现场发生的究竟是怎么回事。

  据丁元介绍,试映会第二天,我们(史维会)另外一位理事打电话或写邮件给Joseph,指出片中的一些毛病,一个是误用了别人的画面,比如讲到重庆大轰炸,但飞机翅膀上的是德国纳粹的党旗;片中用了扫描来没版权的照片,都可以看得出指纹的。“还讲他很可贵,我们也愿意赞助,但我们必须要防止日本右翼对你可能的攻击。这话一讲出,他就大怒,就翻脸了。”

  双方都指责对方欺世盗名。两个为了同一个目标努力的人,第一次合作,就为此分道扬镳。

  走不进的纪念馆

  8月22日,南京大屠杀遇难同胞纪念馆发布澄清文章表示,约瑟夫不负责任地认为本馆展厅内陈列的史料图片是“伪造”的,并对中国人有关拉贝、魏特琳等西方人士的态度以及电影纪录片《南京》在中国上映的情况,发表了有违事实的评价等。并逐条指陈。

  细加考察,约瑟夫对南京大屠杀遇难同胞纪念馆的一些炮轰的确难经得起推敲。他写道:“这让我回想起中国人对待约翰·拉贝和魏特琳以及所有建立南京国际安全区的西方人士的可怕方式。约翰·拉贝孤独死于贫困,被称为活菩萨的魏特琳孤独自杀。今天你在中国什么地方能找到纪念这些挽救南京难民的英雄的雕像吗?没有。”

  实际上,中国于1948年授予拉贝和魏特琳红蓝白襟绶采玉三色勋章;战后,当南京市民得知拉贝老人生活窘困时,曾向他全家人伸出援助之手;两人的雕像也早已竖立在南京大屠杀遇难同胞纪念馆和南京师大等处。

  在一些专业人士看来,约瑟夫对于同题纪录片《南京》的指摘也颇有情绪化之嫌,而且很难说《南京梦魇》有约瑟夫自己说的那么完美。欢迎浏览ddhw.cn

  最初,约瑟夫和吴海燕提出可以向纪念馆赠送《南京梦魇》,以作免费播放。为了使这部影片更加准确完美,更具说服力和震撼力,同时为了避免日本右翼势力找借口发难,纪念馆方面对影片一些史料的运用提出自己的修改建议,这让约瑟夫有过一次不快。

  2006年7月5日,纪念馆方面在组织业务人员对修改后的影片进行观看后认为,这部纪实影片中的南京大屠杀史实部分,仍有多处与历史事实不符,鉴于影片当时的状况,纪念馆暂不接受捐赠和复制授权。

  这对约瑟夫来说不啻是“莫大侮辱”。吴海燕说,“对他们提出的一些修改要求,我们都做到了。但在我们完完全全修改了之后,他们还是拿一种侮辱和挑剔的眼光……我想从一开始,他们就抱定了这个态度,要拒绝,他们只不过是找不到一个很好的方式来拒绝。”

  吴海燕抱怨打电话给纪念馆,永远找不到人,“有时候我跟他们约好了,第二天这个馆长什么时候在我打电话过去。即使这种约好的状态下,他也永远都是在开会,在出差,在出国。”

  约瑟夫的确从来没来过南京。吴海燕曾建议约瑟夫到中国寻找史料与幸存者,但约瑟夫不喜欢采用历史与现今穿插的方式,认为这样会影响叙事的流畅与真实感,而且,南京大屠杀的现存图片与影像资料主要存留于美、日两国。

  约瑟夫介绍,纪录片的资料全部从美国档案馆、图书馆、日本人拍摄的影像及华裔作家张纯如的著作《南京大屠杀》中得来,“没有受到中国任何一家研究机构的帮助”。

  吴海燕说,“如果他们有更好的资料向我们提供,我愿意用任何办法,来做润滑剂,来让这个美国制片人跟他们合作。但最后,我没有看到任何他们发过来的资料。他们当时说他们有图片,有影像资料,是我们没有的。如果你真的是抱合作态度的话,我连地址都给你提供了,为什么我没有收到任何从那里寄来的东西?”

  南京大屠杀遇难同胞纪念馆馆长朱成山告诉南方周末记者,他现在很忙,在南京大屠杀70周年的年份里,纪念馆已经封馆很长一段时间了——正在进行三期扩建,将于12月13日重新开馆。铁皮围墙封实了在纪念馆里追思历史和寻求真相的期待,人们只能从突墙而出的、标注着“1937.12.13—1938.1”的纪念碑上,去冥抚历史在70年前为我们划下的伤痕

  在美国,《南京梦魇》两位当事人约瑟夫、吴海燕分别接受了南方周末的专访。

  南方周末:在开始制作之前,你考虑过作纪录片可能是费力不讨好的吗?你对中国市场的预计是什么?结果又如何?

  约瑟夫:在中国播放电影很难,所以我从来没想过我的片子能进电影院。但我想,有两种手段,说不定我能在电视上播放,或者以DVD的方式出售。我也对此做了一些投资。

  我把这部电影放在google、youtube等等,常常得到这样的留言——“你们中国人都下地狱吧”。我想留言的人以为我是中国人,我经常受到各种攻击。试想一下,每天你打开邮箱,都会发现攻击性的邮件,谁愿意看完这些?

  我制作了一部很明显受到人们喜爱的电影,但是我找不到发行商,完全进入不了市场,电影不能在中国上映,我常常受到攻击,我投入了这么多资金,我得不到任何回报。算了吧,继续生活吧,忘了那些攻击吧。

  南方周末:你已经知道了南京大屠杀遇难同胞纪念馆在网上公布了你和吴小姐还有馆长之间的电子邮件?

  约瑟夫:我不知道他们是不是公布了所有邮件,但我知道他们公开了包含或显示我们电话号码、地址的电子邮件。

  吴海燕:我们一直以来都小心翼翼地保护我们的信息,以免被公开,现在我们最关心的不是我们接到多少捐款,而是我们的生命受到了威胁。

  日本右翼盯着南京大屠杀遇难同胞纪念馆,他把我们的个人信息都公布在网络上,难道你不觉得有一天日本右翼会来找你算账吗?

  南方周末:纪念馆的网站上公开了一封吴小姐2006年写给馆长的email,她说在美国,观众看过你的影片之后现场捐款超过10万美元。

  约瑟夫:不,不可能!这绝不可能。(8月16日的公开信之前)捐款从来没有超过2.5万美元。现在我明白了,为什么以前也有记者问我这个问题。这完全不正确。

  吴海燕:这些数字完完全全是不正确的数字,是不能用来做参考的。当时我没有去跟约瑟夫核实,我是从做市场宣传的角度,希望引起纪念馆的刮目相看,希望南京大屠杀遇难同胞纪念馆能够支持这个片子。但实际上,是100人左右捐款,具体数字约瑟夫知道。

  南方周末:8月16日你的公开信发表之前,你得到多少捐款?

  约瑟夫:大概有2.5万美元。我想她(吴海燕)的意思是有100人捐款,也许这一信息被翻译错了还是怎么样。但100人,一定有了!

  南方周末:你的公开信中说,8月1日你发出求助信之后捐款者少于10人。

  约瑟夫:我的意思是,8月1日的求助信之前捐款者超过100人,之后(8月1日—8月16日之前)又有10人捐款,(总数没超过1000美元),我感激他们。我告诉媒体欢迎浏览ddhw.cn很多次了,之前有约100个人捐款来支持我们的电影,你可以自己去看,我很早以前就说过这个。我号召捐款后又有10个人响应,但是我决定将这些钱还给他们,并且不再管这事,之前100个捐款人的名字都已经列在网上了,这是无法作假的。没有人想骗人还是怎么样。回应这样少,我却受到这么多与日俱增的攻击。其实我完全可以不给自己找麻烦,关了网站,把影片拿下来,我又不指望这部影片赚钱。(采访后约瑟夫给记者发来电子邮件,称吴海燕写email 时,即2006年2月为止,收到捐款数至少超过了2.8万美元)

  南方周末:8月16日公开信之后到现在,大约收到多少捐款?

  约瑟夫:约4万美元。

  南方周末:你说目前有4万美元,捐款者有多少人?

  约瑟夫:不不,我说超过4万美元,但我不会再向人做每周报告。很多人看到我做的,我创作了这电影,还有许多别的短片,花了很多时间,我感谢很多人来捐款,虽然捐的不多,但是我仍然感谢。

  南方周末:多少人加入捐款?

  约瑟夫:超过1000人,很容易就有1000人。我送他们了每人一张DVD。

  南方周末:我注意到,丁元说吴海燕是您的妻子,是这样吗?

  约瑟夫:让我这么说吧,当我拍这电影时是单身,我单身,从来没有结婚过,从没那么幸运能遇到一个美貌又智慧的女性。当我拍这部电影时,我们做了中文版,那时我还是单身,而且我从没有想过这辈子要结婚。我是和这部电影结婚了,这个听起来怎么样?

  南方周末:这不是一个直接的答案。

  约瑟夫:没错,我和这部电影结婚,我在拍这个电影的时候没有结婚。如果有充足的时间,这完全是另外一个故事。
描述:约瑟夫和吴海燕
图片:nn1032.jpg
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
卡拉 离线
级别: 总版主

显示用户信息 
8楼  发表于: 2007-08-29   
南京大屠杀纪念馆对乔瑟夫先生公开信的公开答复
来源:侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆官方网站

http://www.nj1937.org/rss_show_news.asp?id=1520

对乔瑟夫先生公开信的公开答复

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆

2007年8月22日

8 月17日,电影纪录片《南京梦魇》制片人乔瑟夫先生,以群发公开信的形式,不负责任的认为本馆展厅内陈列的史料图片是“伪造”的,并对中国人有关拉贝、魏 特琳等西方人士的态度以及电影纪录片《南京》在中国上映的情况,发表了有违事实的评价等,现就侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆与其交往的经过、缘由的真 相公开答复如下:

一、本馆与乔瑟夫先生之间的交往经过

本馆与乔瑟夫、吴海燕的交往时间为 2006年2月27日----7月5日,期间进行过多次交往,交往的形式全部是以电子邮件和电话,交往的内容是就《南京梦魇》纪录片内容失实修改的建议及捐赠 等,现将本馆与乔瑟夫、吴海燕之间的交往信函原文披露,以供网友们阅读并自行判断。

1、2006年2月27日,电影纪录片《南京梦魇》中文制片人吴海燕女士,致函本馆朱成山馆长,提出向本馆捐赠纪录片《南京梦魇》(中英日版本)作为馆藏电影,并授权本馆发行销售,授权南京电视台免费播映。这是本馆与乔瑟夫方面的首次接触。来信全文如下:

发件人: Joy H. Wu 吴海燕

发送时间: 2006年2月27日星期一 14:42

主题:纪录片电影"南京大屠杀"

电影"南京大屠杀(原名:南京梦魇)":一部关于日本侵略中国和南京大屠杀史实的电影

片长:77分钟

黑白,部分彩色

中英文解说,中英文字幕

由中日美三方联合制作

制作组织: BrainMind.com

电话:1-408-286-9833(O) 1-408-904-8419 (C)

地址: 677 Elm St., San Jose, CA 95126

网站: www.RapeofNanking.info

http://BrainMind.com/Nanking.html

片花: (Movie Trailer ) http://ads.sina.com/2005_inhouse/ movie

联络人: 吴海燕 (中文版制片人)

电话号码:1-408-904-8419(手机)

电子邮箱: [email protected]

朱馆长,您好!

我是电影"南京大屠杀(原名:南京梦魇)"的中文版制片人. 这是一部由中日美三方合作制作完成的被评为"以客观角度最系统完整的讲述历史"的纪录片电影. 这部电影是在100多位美国华侨支持赞助下完成的.

该 电影已经在美国加州和纽约公映7次,每一次都是座无虚席,走廊,门口和窗外都站满了人 ,有的观众不得不站着看完整部电影。《南京梦魇》留给观众的是震惊和眼泪, 电影结束后, 礼堂里像死一般的安静,许久许久都没有一个人离开。 观众踊跃捐款,目前捐款总额已超过10万美元。

与以往众多关于南京大屠杀的电影不同的是: 这部电影站在第三方的角度以客观平实的方法讲述了一段令人震惊的历史, 其图片资料之完整, 史实之引人入胜,制作艺术之精良超越了以往任何一部同类主题的电影, 是关于南京大屠杀的最系统完整的纪录片.

该 电影的制作方和赞助者的愿望是将这部电影的中英日文三个版本捐献给"侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆" 作为馆藏电影. 贵馆可以在馆内放映, 我们也完全授权贵馆发行销售给参观来宾, 不收取任何版权费. 同时我们也将授权南京电视台免费播映这部电影. 这是所有该电影的制作人和赞助者的心愿. 我们希望越来越多的人通过这部电影了解这段惨绝人寰的历史.

在日文版DVD面市时 , 我们将在日本免费派送 . 这个市场策略将使得日本人民 70 年以来首次有机会接触历史真相 .

这也是有史以来第一次: 美国,中国和日本制片人走到了一起来制作一部关于南京大屠杀的电影. 这三位制片人的简历如下:

吴海燕: 制片人,导演, 生长于中国大陆. 在中国中央电视台担任编导和记者的5 年期间, 她有6 部作品赢得中央电视台季度最佳电视节目奖, 1 部作品赢得年度最佳电视节目奖. 另外, 吴女士还曾获得中国政府新闻奖1 等奖和中国经济电视研究协会学术奖1 等奖. 2005 年, 吴女士与乔瑟夫博士合作制作了77 分钟的英文版<< 南京大屠杀>>.

山本令子(Reiko Yamamoto) 女士 : 制片人, 导演, 生长于日本. 曾执导制作了2 部纪录片, 2 部音乐剧和8 部电影. 她的电影<< 我的音乐>> 曾在加州独立电影人节首映, 另一部电影<< 夜幕降临百老汇>> 在好莱坞的电影节公映. Yamamoto 女士在著名的"Academy of Art University" 接受了电影和动画制作教育, 她曾获得多种奖项包括"New Media Invision Award" .

朗恩.乔瑟夫(Rhawn Joseph)博士, 总制片人.芝加哥医学院博士毕业,耶鲁大学完成实习, 著有多部最佳销售的学术著作,在权威科学杂志上发表了数十篇科学论文,被资深的科学家多次引用并获得"极其出色"的评价. 他的第一部纪录片电影希特勒的日记在CBS-KPIX TV 公映获得"令人神往"的评价.乔瑟夫博士的这部电影<< 南京大屠杀( 南京梦魇)>> 在中外媒体上已有50 多篇文章评论并推荐.

另外还有一位旅美历史教授和一名资深中文工作者参与了中文版的制作.

2、2006年3月2日,本馆朱成山馆长给乔瑟夫的合作伙伴吴海燕女士电邮回函,对其捐赠和授权表示崇高的敬意和感谢。回函全文如下:

吴海燕女士:

您好!

您发来的电子邮件收悉,首先衷心感谢你对我馆工作的关心支持,感谢您为宣传南京大屠杀史实所做的宝贵贡献。

去 年是纪念中国人民抗日战争胜利60周年,在社会各界关心指导下,我馆举办了许多有影响的纪念系列活动。全年接待观众达到220多万人,创造了年接待量的历 史最高纪录,取得了良好的社会效益。我们还在北京、沈阳、武汉和广州进行了巡回展览,观众达60余万人。目前,我馆正在进行工程扩建和展览陈列改造,计划 在2007年12月13日,在纪念南京大屠杀遇难同胞70周年之际建成,纪念馆将以崭新的面貌,展现在人们面前。

南 京大屠杀历史是中华民族永远的伤痛和耻辱。为了不使历史悲剧重演,我们必须牢记历史,以史为鉴,努力实现中华民族的伟大复兴。你们为电影《南京大屠杀》 (南京梦魇)的拍摄制作,为宣传南京大屠杀史实,付出了宝贵的劳动,做出了非常重要的贡献,这是很有意义的。你在信中表示,要把电影中英日文三个版本捐献 给我馆,作为馆藏电影,在馆内放映,并完全授权我馆发行销售给参观来宾,不收任何版权费。同时将授权南京电视台免费播放这部电影,让越来越多的人通过这部 电影了解这段惨绝人寰的历史。在此,谨向你们表示崇高的敬意和感谢!

顺颂春安!

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆

馆长 朱成山

二00六年三月二日于南京

网址:www.nj1937.org

地址:中国南京水西门大街418号邮编:210017

电话:86-25-86612230 传真:86-25-86501033

3、2006年3月6日,吴海燕女士给朱馆长发来邮件,请教三名中国见证人的名字中文写法。来函全文如下:

发件人: Joy H. Wu 吴海燕

发送时间: 2006年3月6日星期一 6:15

主题:日本人名疑问已有解答

尊敬的朱馆长:

您好!

前日所问日本人名Takokoro Kozo 已得到解答. Takokoro 是 Tadokoro 的美音另外一种拼法, 实为" 田所" (Kozo:耕三).

另外我门使用了史咏和尹集均所著的<<南京大屠杀:历史照片中的见证>> 中的三个中国见证人, 我们暂时没有找到这本书的中文版, 所以根据美音直译, 这三个人名翻译目前确定为:

Li Ke-hen 李克汉, Jiang Gong-Gu 江恭谷. Ma Xiu-yi 马秀艺.

如果您发现这三个人名直译与其本人中文名字有出入, 请不吝赐教.

祝您工作顺利!

吴海燕

Cell: 1-408-904-8419

4、2006年3月7日,本馆朱成山馆长回函吴海燕女士,纠正了三个人名的写法为李克痕、蒋公榖、马秀一,主动给予了合作,当天下午,吴海燕立即回函表示感谢,称“真是及时雨!” 。两封函件全文如下:

⑴:On 3/6/06, wrote:

尊敬的吴女士:

您好!来函收悉。

我们看了贵方的翻译,然后我们帮您查找了一下,现告知如下:

Li Ke-hen 李克痕 Jiang Gong-Gu 蒋公榖 Ma Xiu-yi 马秀一

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆

2006年3月7日

⑵:

发件人: Joy H. Wu 吴海燕

发送时间: 2006年3月7日星期二 15:50

主题: Re: 关于人名的翻译!!!

真是及时雨! 非常感谢!! 合作愉快!!!

吴海燕

5、2006年3月20日,吴海燕发来的邮件告知已于美国时间16日寄出“南京大屠杀”电影样带,并强调: 如有任何疑问,请尽管与我联络。全文如下:

发件人: Joy H. Wu 吴海燕

发送时间: 2006年3月20日星期一 14:54

主题: "南京大屠杀"电影样带已于16日寄出

朱馆长,您好!

我们已于美国时间16日寄出"南京大屠杀"电影样带, 如无意外, 这周应该可以到达. 收件人写的是您的名字.

收到样带后, 请让我知道. 如有任何疑问, 请尽管和我联络.

相信我们将有一次意义深远的愉快合作.

祝你工作顺利!

吴海燕

Joy Haiyan Wu

website: www.joywu.com

Cell: 1-408-904-8419

6、 2006年3月30日中午13时30分,吴海燕从美国打电话至本馆研究部主任刘相云,询问是否收到电影样带并对其评价,刘告知本馆发现该片存在很多明显的 史实错误。其中:在影片“南京大屠杀”片名标题背景下,竟然是“重庆大轰炸”中受害者尸体的图片;本来属于1933年侵华日军在辽宁铁岭和湖南衡阳等地的 暴行史料,也都当作南京大屠杀来引用,诸如此类简单的历史常识错误,还有许多处。并在电话中提到:我馆愿意提供资料支持,并要求对影片存在的错误加以修改。

当日下午15时12分,乔瑟 夫先生发来邮件,声称“收回我将电影‘南京梦魇----南京大屠杀’的相关权利授予贵馆的提议,并终止和贵馆的合作。”并称本馆所提意见对他是 “一种个人侮辱”。并执意说在“南京大屠杀”标题下“使用一张来自重庆的照片是正确合理的。” 乔瑟夫来函全文如下:

发件人: Dr. Rhawn Joseph

发送时间: 2006年3月30日星期四 15:12

主题:收回提议,取消合作 (withdrawing and terminating my offer)

Greetings:

你好!

I am writing to withdraw and terminate my offer to give the Nanking Massacre Museum the rights to our film, Nanking Massacre (Rape of Nanking, Nightmare in Nanking).

此信的目的是收回我将电影"南京梦魇-南京大屠杀"的相关权利授予贵馆的提议,并终止和贵馆的合作.

Ms. Wu has shared your comments, which I find personally insulting.

吴女士已经转告我贵馆刘相云先生对我的电影的评价, 我觉得这是一种个人侮辱.

1) The title of this film is "Nightmare in Nanking. China and Japan at War. Japanese Atrocities in Asia." This film is not just about Nanking,

ut at stated in the title, it is about Japanese atrocities in Asia, and this is why I felt justified in using the shocking photo from Chunking.

1)这部电影的标题是: "南京梦魇-中日战争, 日本在亚洲的暴行". 这不仅仅是一部关于南京大屠杀的电影,而且也是一部关于日军在亚洲的暴行的电影. 这也是为什麽我认为在标题下使用一张来自重庆的照片是正确合理的.

2) Many of the photos are from the U.S. National archives which your Museum does not have access to.

2) 这部电影中的很多资料从美国国家档案馆中得到的, 贵馆是没有办法可以获取的.

3). I enlarged and carefully examined many enlarged photos and film clips, and obtained shocking images that your Museum, failed to see

or identify, even though you have some of the same photos which are from Nanking.

3)我刻意放大并仔细检查了很多的图片和影像资料, 通过放大和剪辑,我取用图片的部分细节,获得了另一些令人震惊的图片, 这些图片我想贵馆也有珍藏,只不过在我处理之后,你们就辨认不出来了.

4). I have devoted several years of my life to making this film, and it has been a miserable experience. I regret having made this movie and

I regret and am sorry that I offered it to your museum.

4)我奉献了我生命中的数年时间来制作这部电影, 制作过程是如此痛苦的一次磨难经历, 以至于我后悔我制作了这部电影,也后悔我曾提议将这部影片赠送给贵馆.

7). Thus, I am withdrawing and terminating my offer to give the rights to this film to the Nanking Museum. That offer is null and void.

7). 因此, 我撤销并终止向贵馆提供我的电影的相关权利. 我的提议已经完全作废.

Truly,

Rhawn Joseph, Ph.D.

朗恩.乔瑟夫博士

7、2006年4月3日,为消除误会,本馆朱成山馆长致函吴海燕并转乔瑟夫,再次感谢其为传播南京大屠杀史实所付出的辛勤劳动,并告知对影片所提出的修改意见并无贬低之意,是否接受建议并加以修改是他们的权力,对其改变捐赠影片的初衷表示遗憾。

当日12时40分,吴海燕致函朱馆长和刘主任,称“经过我的解释和说服,乔瑟夫已经同意在受到贵馆的修改意见后进行适当的修改,包括一些图片,替换标题照片”。

两封信函全文如下:

⑴:

吴海燕女士并转郎恩.乔瑟夫博士:

你们好!

您的来信和《南京大屠杀》(南京梦魇)中英文版光碟已经收到。在此,我们衷心感谢你和郎恩.乔瑟夫博士为传播南京大屠杀史实所付出的辛勤劳动。

为 了使这部影片更加准确完美,更具说服力和震撼力,同时为了避免日本右翼势力找借口发难,我们作为研究和展示南京大屠杀史实的纪念馆,对影片提出自己的修改 建议,这是我们应尽的义务,并无对影片贬低之意。至于你们是否接受我们的建议并对影片加以修改,这是你们的权利。如果因为我们提出的建议,而改变了你们捐 赠影片的初衷,我们只能表示遗憾。

祝工作顺利!

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆

馆长 朱成山

二00六年四月三日于南京

网址:www.nj1937.org

地址:中国南京水西门大街418号 邮编:210017

电话:86-25-86612230 传真:86-25-86501033

⑵:发件人: Joy H. Wu 吴海燕

发送时间: 2006年4月3日星期一 12:40

主题:关于电影:南京梦魇

尊敬的朱馆长和刘主任:

经过我的解释和说服, 朗恩•乔瑟夫博士已经同意在收到贵馆的修改意见之后进行适当的修改, 包括更换一些图片, 替换标题照片.

另外,如果贵馆希望加入一些其他馆藏的资料在同一张DVD中, 我们也可以设计一个菜单,让观众可以选择浏览.

我是中文版的制作人之一,乔瑟夫博士授权让我和贵馆密切配合, 促成这件对中国人民意义深远的合作.

所以,如果贵馆有任何图片和资料,或者请通过电子邮件发送到我这个邮箱,如果是DVD/CD 资料,请邮寄到以下地址:

Haiyan Wu

677 Elm St.

San Jose, CA 95126

USA.

我们将尽量将电影修改得准确到位, 对历史负责. 在修改之后, 我们将仍然按照协议,将这部电影的播映,散发和销售权利捐献给贵馆.

我们希望能和贵馆密切愉快地将合作进行到底.

吴海燕

Joy Haiyan Wu

website: www.joywu.com

Cell: 1-408-904-8419

8、2006年4月4日11时33分,吴海燕致函本馆朱馆长,称“乔瑟夫已经完全理解贵馆的出发点,并同意与贵馆合作共同修改这部电影” ,“我们将尽量将电影修改得准确到位,对历史负责。在修改之后,我们将仍然按照协议,将这部电影的播映,散发和销售权利捐献给贵馆。”

当日15时49分,吴海燕再次给朱馆长发来电邮,预约电话会谈。随后,朱馆长与吴海燕通过电话,再次向对方提出了修改意见。两封来函全文如下:

⑴:

发件人: Joy H. Wu 吴海燕

发送时间: 2006年4月4日星期二 11:33

主题:合作继续!

尊敬的朱馆长,

谢谢您的回信。我已经将您的来信译转给郎恩乔瑟夫博士。我用了几天的时间向他解释说明,他已经完全理解贵馆的出发点。他已经同意和贵馆合作修改这部电影。

我们也相信这部电影应该尽量准确完美,我们将会尽全力修改准确到位, 包括更换一些图片, 替换标题照片,和其他你们发现的不足之处.

刘主任提及有更好的悲惨照片可以防在开头的标题之下,请一定将这张照片注明并传送给我们,以便修改。

另外,如果贵馆希望加入一些其他馆藏的资料在同一张DVD中, 我们也可以设计一个菜单,让观众可以选择浏览.

我是中文版的制作人之一,乔瑟夫博士授权让我和贵馆密切配合, 促成这件对中国人民意义深远的合作.

我知道贵馆有更准确和更震撼的图片和资料,请通过电子邮件(用JPEG, GIF, TIF格式)发送到我这个邮箱,如果是DVD/CD 资料,请邮寄到以下地址:

Haiyan Wu

677 Elm St.

San Jose, CA 95126

USA.

我们将尽量将电影修改得准确到位, 对历史负责. 在修改之后, 我们将仍然按照协议,将这部电影的播映,散发和销售权利捐献给贵馆.

我们希望能和贵馆密切愉快地将合作进行到底. 我们也希望能和贵馆有其他可能的合作。

吴海燕

Joy Haiyan Wu

website: www.joywu.com

Cell: 1-408-904-8419

⑵:

发件人: Joy H. Wu 吴海燕

发送时间: 2006年4月4日星期二 15:49

主题:预约电话会谈

尊敬的朱馆长,

您好!

希望您已经阅读前两封给您的电子邮件.

之前打电话至贵馆,没能有机会与您本人交流,甚是遗憾.

如果您本人已经看过电影"南京梦魇-南京大屠杀", 我希望能有机会和您在电话中作一次直接沟通, 听听您的意见和建议, 以便于我和电影的制作组及时高效地修改电影, 以达到准确完美的目的, 早日完成捐献给贵馆的目的.

我的时间表如下: (均指北京时间 )

本周

星期三中午 11点到下午2点

星期五中午 11点到下午2点

或下周: 星期一中午 11点到下午2点

星期二中午 11点到下午2点

以上任何一个时间中,您要是能有半个小时的空隙,请至少提前一天电子邮件通知我具体时分和您的直播电话号码, 我将给您打过来.

谢谢! 我热切希望听到您的建议.

吴海燕

--

Joy Haiyan Wu

website: www.joywu.com

Cell: 1-408-904-8419

9、 2006年6月27日,乔瑟夫亲自致函本馆朱成山馆长,称:“我代表电影‘南京大屠杀----南京梦魇’制片组感谢您和您的下属对我们的电影提出评论和建议, 正如您在所附送的这份最终的电影中看到的,大部分的建议已经被我们在最终版中采纳。多亏你们的建议,我们的电影变得更好。”“我们再一次向贵博物馆提供在 南京市内和馆内复制和销售电影‘南京大屠杀-南京梦魇’的特权。”来函全文如下:

发件人: Dr. Rhawn Joseph

发送时间: 2006年6月27日星期二 12:44

主题:采纳贵馆建议:最终版"南京大屠杀-南京梦魇"已经发行

尊敬的朱成山馆长,

我代表电影"南京大屠杀-南京梦魇" 制片组感谢您和您的下属对我们的电影提出的评论和建议,大部分的建议已经被我们在最终版中采纳。 多亏你们的建议,我们的电影变得更好。

我们已于本周将电影的最终发行版的DVD邮寄给您. 附送的两张DVD是双面的DVD,中文版在A面,英文版在B 面。

你将会看到,我们修改并调整了电影的开头和其他部分。我们使用了不同的画面,并强调,这部电影不仅是关于南京大屠杀,还包括日本军队在整个中国以及亚洲的反人类的罪行。

需 要强调的是,这部电影是一件艺术品。音像图片和音乐的完美组合传达的多层次的含义和感情。音乐的巧妙运用使得音乐本身就在讲述一个故事,同时我们完美将音 乐配合了适当的音像图片,所以,音乐和图像的完美无缺的搭配赋予了这部电影多面的视角,蕴涵立体的深层含义,非常和谐统一。

最近,美国加州洛杉矶连续两次公映了电影的中英文最终版,和每一次公映一样,整个剧院座无虚席,走廊里站满了观众,电影留给观众的是眼泪和震惊。 请参见"世界日报"报道:

http://www.worldjournal.com/wj-la-news.php?nt_seq_id=1366369

超过50篇新闻报道发表在中外媒体上赞叹这部电影:"震撼人心!" ,并评价这是一部真正的艺术品。

我们再一次向贵博物馆提供在南京市内和馆内复制和销售电影"南京大屠杀-南京梦魇"的特权。

制片人及版权所有人: 朗恩 乔瑟夫博士

10、 2006年7月5日,朱成山馆长致函乔瑟夫并吴海燕,告知“本馆慎重地组织业务人员,对修改后的影片进行了认真观看。我们注意到,该片虽然进行了某些修 改,并在影片开头还做了特别说明:“所用图像资料不限于发生在南京的1937年大屠杀,包括二战中日军在整个亚洲进行的屠杀”,但是,这部纪实影片中的 “南京大屠杀”史实部分,仍有多处与历史事实不符”,“作为从事南京大屠杀史实研究和展示的专门纪念馆,建议贵方对影片内容作进一步的斟酌修改,对有关史 实进一步核实,减少错漏表述,使影片更具说服力和震撼力。我们期待着经过精心修改的《南京大屠杀》(南京梦魇)影片,会更加完美准确地呈现在世人面前。鉴 于影片的目前现状,本馆暂不接受贵方的捐赠和复制授权,请予理解。”去函全文如下:

郎恩.乔瑟夫博士并吴海燕女士:你们好!

谢 谢你们的来信和寄送的《南京大屠杀》(南京梦魇)中英文光碟,并对本馆的再次授权。敝馆慎重地组织业务人员,对修改后的影片进行了认真观看。我们注意到, 虽然你们对影片又进行了重新修改,并在影片开头作了特别声明:“所用图像资料不限于发生在南京的1937年大屠杀,包括二战中日军在整个亚洲进行的屠 杀”,但是,这部纪实影片中的“南京大屠杀”史实部分,仍有多处与历史事实不符。

作为从事南京大屠杀史实研究和展示的专门纪念馆,建议贵方对影片内容作进一步的斟酌修改,对有关史实进一步核实,减少错漏表述,使影片更具说服力和震撼力。

我们期待着经过精心修改的《南京大屠杀》(南京梦魇)影片,会更加完美准确地呈现在世人面前。鉴于影片的目前现状,本馆暂不接受贵方的捐赠和复制授权,请予理解。

谢谢合作!

侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆

馆长 朱 成 山

二00六年七月五日于南京

网址:www.nj1937.org

地址:中国南京水西门大街418号 邮编:210017

电话:86-25-86612230 传真:86-25-86501033

至此,本馆与乔瑟夫先生之间再无任何联系.


对乔瑟夫先生公开信的公开答复(二)
二、乔瑟夫先生的公开信中言论严重违背事实

1、乔瑟夫先生对本馆展览图片的“评论”毫无根据

乔 瑟夫先生在公开信中说:“当我发现这个纪念馆里甚至陈列和张贴了一些士兵和受害人穿着夏天衣服的造假图片时,这位馆长的行为更让我厌恶到极点。这些造假的 图片不可能是在南京大屠杀期间拍摄的,因为南京大屠杀发生在寒冻,温度经常低到结冰,不可能出现日军穿夏天服饰场景。” 值得指出的是,乔瑟夫先生从未以任何形式向朱成山馆长提出上述疑问,该疑问也不符合历史事实。

A、约瑟夫先生从未到过南京,未参观过本馆,却对本馆图片妄加评论。

作 为拍摄电影纪录片《南京梦魇》的制片人,应该对南京大屠杀的历史有深入的了解,应该亲自到南京大屠杀惨案发生地----南京调查采访。但是令人遗憾的是:他居 然从来没有到过南京,没有参观过本馆展览,也从来没有调查采访过一位幸存者、见证人,更没有对本馆馆藏的历史资料进行过认真深入的研究,却指责本馆展览图 片为“造假图片” 。实际上,本馆所展的每一幅图片都经过中国包括日本研究南京大屠杀史学专家的逐一考证,自1994年12月公开展出以来,除遭到日本右翼蓄意攻击外,没有 受到任何人提出关于图片的疑问。

B、当年南京军事法庭对日本战犯向井敏明等人的判决书中,曾就日本参与南京大屠杀的军人着单衣问题进行过明确判定。

1947 年12月18日,南京军事法庭在审判日本战犯向井敏明等人的判决书中,明确对向井敏明等战犯提出的 “单衣”狡辩予以驳斥:“虽据辨称:照片所摄伊本人系穿衬衫,显在夏令,而攻陷南京系在冬天,可见该照片仅能证明伊在另一地方斩杀一人等语。然勿论在挥刀 奋力猛斩之顷,为便利动作,纵在冬令脱卸外衣,本属常事,已不容斤斤执此,希图避就。” (《侵华日军南京大屠杀档案》,江苏古籍出版社1987年11月版620页)

C、侵华日军从上海杀向南京,因供给不足致使部分日本兵身着单衣。

侵 华日军上海派遣军于1937年8月从日本本土侵华,同年11月12日上海沦陷后,为了尽快占领中国当时的首都南京,在后勤供给严重不足的情况下,发出指令 要求日军部队“就地征收”,即纵容日军部队士兵大肆抢劫公私财物,包括抢劫棉衣、棉被、棉毯御寒。如今仍然健在的南京大屠杀幸存者的证言,和当时侵占南京 日本老兵的证言,都有关于日本兵身着单衣的确切叙述。

2、乔瑟夫先生在公开信中公然指责中国人说:“……这让我回想起中国人对待约翰拉贝和魏特琳以及所有建立南京国际安全区的西方人士的可怕方式。约翰拉贝孤独死于贫困,被称为活菩萨的魏特琳孤独自杀。今天你在什么地方能找到纪念这些挽救南京难民的英雄的雕像吗?”

乔瑟夫上述言论完全不符合实际。例如:

(1)、南京人民一直缅怀着约翰•拉贝先生

A、中国国民政府于1948年授予拉贝先生红蓝白襟绶采玉三色勋章,表彰拉贝先生在南京大屠杀期间对中国人民的救助。

B、战后,当南京人民得知拉贝老人在柏林生活窘困时,曾向他全家人伸出援助之手。

“战争结束时,拉贝已是63岁的老人。全家6口人,生活无任何来源,靠收集野菜做成面糊汤度日。但中国人民从未忘记这位善良、正直的德国老人。1948年 初,当南京人民获知拉贝老人生活穷困时,南京市参议会成立了救助拉贝劝募委员会。消息传开,在全市引起了极大的反响。当年受拉贝庇护免遭日寇凌辱的妇女、 从日军枪口下得以生还的男子、得到救济而免遭饿毙的老人,纷纷解囊相助,不几日便募得1亿元,经特别批准,按市价购买美金2000元辗转汇给拉贝。

但德国战后物资极度匮乏,有钱也买不到食物,南京市长在1948年3月又在瑞士购买奶粉、香肠、茶叶、咖啡、牛肉、奶油、果酱等食品四大包寄交拉贝。此后,南京各界又决定从6月份起按月寄赠食物一包,以表示南京市民对其由衷的感谢。

1948年6月18日拉贝复函,感激之情溢于字里行间,他说:“我们只有采集野菜野果,为孩子们煮汤,而我们大人都靠干面包和汤糊度日,最后连面包亦难以 得到了,至于马铃薯与我们家早已绝缘了。处于此种艰难处境,我作为一家之长,接到这些食品,对我们具有多么重要的意义啊!”。

在6月22日的又一封信中,他说全家“均感无限快慰”。南京人民的友好支援使他重新树立起生活的信心。

1950年,这位可敬的“南京的辛德勒”----约翰.拉贝患中风在柏林去世。

摘自1996年12月25日《人民日报》第6版”

C、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆曾举办《约翰•拉贝先生文献资料展》、制作并长期展出拉贝先生半身塑像、接受拉贝亲属捐赠并展出《拉贝日记》和拉贝夫妇墓碑,并邀请拉贝孙子托马斯.拉贝,外孙女赖因哈特夫妇访问南京。

D、江苏省和南京市购买版权并出版了《拉贝日记》中文版、修茸拉贝故居并辟为拉贝先生资料展馆、还在南京市江宁区竖立了拉贝先生铜像。

2)、南京一直铭记着明妮•魏特琳(中国名字华群)女士

A 、中国国民政府于1948年授予魏特琳女士红蓝白襟绶采玉三色勋章,表彰魏特琳在南京大屠杀期间对中国人民的救助。

B、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆曾邀请魏特琳亲属辛迪.魏特琳访问南京、朱成山馆长等纪念馆工作人员还曾两次去美国魏特琳墓地拜祭和吊唁。

C、江苏省和南京市还为魏特琳塑造了铜像、南京出版社出版了《魏特琳日记》中文版、中国国家歌舞团还以魏特琳为原型排练并多次演出了《南京1937》。

(3)、南京人民一直怀念着约翰•马吉先生

A、中国国民政府于1948年授予马吉先生红蓝白襟绶采玉三色勋章,表彰马吉先生在南京大屠杀期间对中国人民的救助。

B、侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆曾邀请马吉先生的儿子大卫.马吉访问南京并接受捐赠马吉摄像机及原版像带,朱成山馆长等纪念馆工作人员两次赴美国马吉先生家里拜访和慰问马吉先生亲属,纪念馆还为马吉先生塑造了半身塑像。

C、江苏省和南京市在马吉当年传教的南京德胜教堂、现南京第十二中学命名了《约翰马吉先生图书馆》。

三、乔瑟夫先生对美国电影纪录片《南京》在南京放映情况的评价不符合实际

乔瑟夫先生指责电影纪录片《南京》:“莱昂西斯在他的电影投资了数百万美元,得到了来自中国中央电视台和中国的电影制片厂的全力合作。当然,如果你有亿万资金,中国所有的便利之门都会为你打开的。不幸的是他的电影不怎么样,没有拿到任何有意义的大奖,在中国只放映了几天就被取消公映,因为中国的观众并没有发现他的电影有价值。”从该片在南京上映情况看,乔瑟夫先生的指责不符合实际。

美国在线泰德•莱昂西斯先生的电影纪录片《南京》在拍摄中,其导演比尔及其摄制组人员来南京实地采访了大量的幸存者、见证人,去日本采访了当年加害的日本 老兵,还专门派人来本馆查找和拷贝了大量资料,并听取了包括朱成山馆长在内的南京一批专家的意见。由于拍摄的基础工作扎实,并广泛听取和吸纳方方面面的意 见,所以该片以客观平实的手段,反映了侵华日军南京大屠杀的历史,放映时在中国各地受到了广泛好评。

自7月10日在南京首映以来,每天观众爆满,至今仍在放映,经久不衰,得到了南京大屠杀幸存者、专家学者和各界群众的一致好评,被称为是有史以来有关南京 大屠杀的最好一部历史纪录片,其艺术性也达到了新的高度。南京一民营企业家自发地自费为观众买票,邀请市民们观看,南京大屠杀幸存者佘子清老人还自费印制 了宣传材料,分发给观众。为了满足观众强烈需求,电影《南京》在本馆建设工地和附近居民社区还分别放映了专场。据了解,由于南京市民的要求,南京有关方面 已决定将《南京》一直持续放映到今年12月份,估计在南京放映超过100场次。此外,据报道,《南京》电影在中国北京、济南、重庆等城市放映时,也受到了 欢迎和好评。(完)
“If a man does not keep pace with his companions, perhaps it is because he hears a different drummer. Let him step to the music which he hears, however measured or far away.”  -----  Henry David Thoreau
我爱阳阳 离线
级别: 班长
显示用户信息 
7楼  发表于: 2007-08-23   
谢谢wenwen提供了正反两方面的意见,开始我还以为是张纯如授权的电影遇到困难了,看来事情不是那么简单......
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
6楼  发表于: 2007-08-23   
Re:+ 反方意见大汇总 - 更新到21号
反方意见大汇总 - 更新到21号 (ZT, from Mitbbs)

对于这件事,我没有以下朋友那样的勇气来说什么,挡人财路是这个世上最招人嫉恨的
。但是,不管怎样,我想公众都应该听听不同的声音,即使这些声音被淹没在汪洋大海
中。

我继续合集。

总结一下反方意见吧:
-----------------------------------------------------------------------------
丁元: 吴海燕与Rhawn Joseph 是夫妇,用几个不同的假名字,自己给自己写影评吹嘘
捧场。
闭门造车用扫描别人出版的书和剪接他人记录片,未经授权所制作东西,我本人丁元或
世界抗日史实维护会怎么可能相他们夫妇一般用这种东西去向人捐款。
-----------------------------------------------------------------------------
akamai : 看到所谓"千金买骨"和"来美最值得骄傲的事情"的说法,觉得大家太冲动了
。这不是什么他们之间的恩怨的问题,而是原则问题。我觉得这象是用未经授权所制作
的东西骗钱。
大家有钱,完全可以做更有意义的事,而且关于南京的电影很多,比如今年公映的AOL
VP监制的那部。
-----------------------------------------------------------------------------
Geisa: 首先, 我没有捐款,
第二, 敬佩你们的热情和爱国心.
第三, 有许多内幕大家还都不知道
第四, 骗穷学生的钱和刚工作的人的钱是可耻的
第五, 希望以后我们能筹款拍一个更能真实反映历史的好片子.

BTW, 几个月前有个UMCP的中国学生说他妹妹得了白血病, 当时美国学生捐了很多款子,
后来经过公安部队核实, 他所说的纯属编造. 那个拍南京屠杀的博士一再强调这个费
用高, 那个版权费也要到期了, 其实他们已经不是第一这么做了, 以前在不少华人团体
他们已经那么干过, 还有许多费用他们也一笔搪塞, 如日本翻译, 他们只是说那是个灾
难, 那翻译只来美国免费旅游了一番. 其实我周围就有许多在日本呆过的中国人, 不少
人还娶了日本妻子, 他们的子女都在日本长大, 讲一口流利的日文, 为啥要从千里之外
请个日本人来旅游? 还有其它版权费用, 我就不在这儿一一提及了. 反正我没有捐款,
也不再好多嘴. 但是还是要感谢买卖提每一位热心的勇士.
-----------------------------------------------------------------------------
gwrfxj : 其实我个人不是很喜欢这种捐款方式,这种哭穷式的方法很容易让人产生反
感。他做的事情的确很有意义,但是应该量力而行,而不是事先没有预见到困难,现在
只好来求助
于别人。本来我是不想捐的,不过为了发这个贴子而不被你们说是为了不捐钱找理由,
我只好也捐了50,呵呵
-----------------------------------------------------------------------------
bioman : 我也不喜欢。但是呢,人都有一个从众心理。有人发信了解情况,带头捐款
,我也跟着了。如果是我自己,恐怕我也懒得动呢。怎么说呢,这毕竟是好事,我是本
着哪怕被骗也无所谓的态度。
-----------------------------------------------------------------------------
bryanlo: 昨天看了他们的片子,说的不好听就是图片堆积,没有深度,残忍的杀害细
节一遍一遍
的说,相同的照片台词反复出现。这样的片子,成本是极低的。我本来想看到有南京大
屠杀幸存者的采访纪实,完全没有,整个片子感觉就是粗制滥造。说不定那些照片的版
权都有问题。

我的观点是,这个约瑟夫是wu的clients,wu帮助他把影片打入中国市场,捐款应该是策
划的一部分。搞不明白的是为啥捐款要汇入wu的账户.

另外,南京题材拍的太多了,现在是和平年代,虽然历史不能忘,但是我们的目光应该
往长远出着眼,维护世界的和平才是当代的主题,那些搬出历史,打着某些旗号,挑唆
民数仇恨的片子,说实话,没有太大的意思。
-----------------------------------------------------------------------------
hengjihengji: 同意对片子本身的评论, 基本上是罗列图片,录像,文字史料, 没有自
己的分析见解, 成本应该没有多少. 这种片子对中国人来说没有太大意义, 没必要一定
要寻求国内的发行
渠道,可以预见,即使在国内发行了也未必有很大市场. 但是对于任何揭露侵华日军暴行
的行为我个人都是支持的,尤其是英文版日文版的.
-----------------------------------------------------------------------------
WhoseMajia:看了纪录片" 南京梦魇" 美国制片人约瑟夫博士的公开信,有很多不明白
的地方,
也没有时间想去搞明白。支持正义和真相, 赞同一切善人善举。只是想希望善良的人
民不要被欺骗和蒙蔽。只是希望过一段时间不要爆出捐款欺诈新闻出来。
-----------------------------------------------------------------------------
BigZ:我不会看《南京》之类的电影 理由很简单,对身心健康不好。很多人觉得应该拍
这种电影,爱国的应该去看,这样才能牢记历史,时刻警惕日本帝国主义。我也讨厌日
本人,但我觉得把那些惨烈的场面拍成电影,然后让国人去看,这其实是国人在自残。
为什么这么说呢?因?
南京大屠
杀的电影基本上可以归为恐怖片,因为真是惨不忍睹。 在美国,如果你受到惊吓,或者
看到什么凶杀场面,有人就会建议你去看看心理医生。然后心理医生就会帮你调理,以
试图降低该经历对你心理的负面影响。到底是什么负面影响,我说不清楚,但是我知道
是有的。 我以前不知道hostel这个词,泛指欧洲一些低档旅馆。 我知道这个词是从看
了那部有名的恐怖片hostel开始的。 然后我后来去欧洲,一看到这个词,我马上就想起
那恐怖片。我不是说我有多害怕,但心理不是很舒服。 我想,这就是负面影响。当然,
更严重的还有导致忧郁症、孳生暴力倾向、脾气暴躁、对社会失去信心等等。 所以,我
觉得看南京大屠杀之类的片子,就是自残。

如果我是你誓不两立的敌人。假设我曾经羞辱了你,我就会努力想提醒你这个事情,因
为我知道那样有可能让你睡觉质量下降,让你懊恼,让你生气。这叫攻心为上。你应该
采取什么对策才比较聪明呢?换个积极的角度看到那次受辱的经历(这好像和面试技巧
有关哦)。比如像南京大屠杀,我们就记住和宣传死亡人数,用文字宣传惨状也还可以
,因为文字的感观刺激还不是特别强烈。或者,拍电影也应该主要拍给那些可以被我们利
用的人,比如美国人、英国人等,甚至日本人。如果能给台湾的哈日青年看,让他们知
道自己的奴才样子,对我们也是有好处的。

所以,各位同胞,我们要聪明一点,要play smart game,不要内讧,不要太生气,不要
自残。我想几乎每个中国人都知道南京大屠杀。你把自己知道的事情,排成恐怖片,自
己吓自己,自己让自己愤怒、生气、甚至自卑,很不smart啊。

所以也可以说,捐款帮助该电影出日文版是可取的,但是因为国内没有人看就大呼小叫
,则
大可不必。
-----------------------------------------------------------------------------
idell: 南京梦魇 的公开信全是人身攻击,一开始, 攻击 "抗日战争史实维护会(简
称 : 史维会 )和丁元 "然后 攻击 "当地的中文媒体"接着攻击 "大部分的中国人
","一些中国人, 中国组织和机构"直接人身攻击"南京大屠杀纪念馆的馆长朱成山
"再接着攻击"中国政府"
中国的组织和机构"他难道想20亿中国人都要对他感恩戴德?对于不给他提供便利和帮
助的就统统人身攻击?
"在遍及全球有20 亿人口的中国人, 只有100 多人向我提供了帮助
在8 月1 号的筹款公告之, 我总计收到了大约1000 美元的捐款, 我将返还给捐款人"

非常感谢那些已经捐款的,但是不要再鼓动更多不明真相的人捐款了。

BigZ: 为什么我还不捐款 简单的说,就是怕被骗。对我来说,被骗的精神损失比几十
块钱更惨重。但是我也担心,如果不是骗局,那么我将来会因为我没有捐款而后悔。不
过我也不应该后悔,因为下
面的理由。

1)晚上公开的Joseph的英文信,我感觉是中国人写的。如果Joseph不是美国人,英文不
是母语,所以让中国人代笔,那也解释得通。如果Joseph是美国人,我相信美国人写这
种文章要精彩得多,至少不会有chinglish。

2)Joseph和那些帮忙的中国人,他们应该披露更多信息,比如他们欠谁的钱,多少,m
usic loyalty到底多少。目前收入多少。国内哪个部门在设置障碍。等等。

3)有人说,即使被骗也不后悔。我欣赏这种心态,但是从经济学的角度,正是有人容易
被骗在维持骗局的生命力。这和买盗版的行为支持的盗版行为的道理是一样的。

4)即使这是个骗局,也不是我见过的最高水平的骗局。

5)如果我要设一个骗局,我不care骗局有多完美,我不需要所有的人都同意。只要在一
定时间之内,受骗的速度快于真相被澄清的速度,那我就达到目的了。

我期待当事人能披露更多信息。我希望这不是骗局。我想捐款。
-----------------------------------------------------------------------------
AgentSmith :http://www.imdb.com/title/tt0893356/
这个是好莱坞正儿八经的制作,年底上映

YOUTUBE那个我就不说什么,用意是好的,但是毕竟业余且违法,连版权都没有就往
YOUTUBE上放,除了在这里根本不可能有什么影响
-----------------------------------------------------------------------------
4 MILLION有什么了不起的,我的帐号没被YOUTUBE喀嚓前, 有1000个订户,10MILLION
VIEW,被喀嚓的原因就是上载的也是版权侵犯产品
【 在 Laolang37 (沈腰潘鬓销磨) 的大作中提到: 】
: Already 4 millions downloads in US ONLY. Now you are saying: 除了在这里根本
: 不可能有什么影响??????????????????
-----------------------------------------------------------------------------
glzhao: 不觉得,没那个公开信,就不会带来这么多 怀疑
信里面主观因素太多了,很多事实并不是信里所描述的

直接发个求助信 还来得快点


howto: 1)我承认我们需要激情
但是不能被激情蒙了眼睛
只凭一腔热情,不加判别也是做不了大事的
毕竟大家财力有限,被骗子骗走1块,做正经事的钱就少了1块
2)理智的人是不会把别人的质疑和否定当作恶意攻击的(我不是说你)
3)很多次捐款我都捐了,但是这次我没捐
我不是说他们一定是骗子
我只是从他们的措辞和态度看到很多令人怀疑之处

1)如果不是这件事,我完全同意你的观点
如果你要激情的话,我就跟你说说我的"激情"
我的第一原则是我捐钱优先捐给生活困难的中国人
优先捐给灾区的群众优先捐给老区上不起学的孩子
毕竟中国不能靠别人同情,只能靠自己强大
你当然可以不同意
2)我只是觉得他在拿学生当提款机,因为学生好骗
5w is a easy number这话都说出来了
另外筹集资金有很多方式,试问他处处碰壁,这里面是不是会有更深的原因?
是不是所有华人里面只有你们几个爱国?
如果别人想了解一下情况再捐款,并不表示他们不爱这个国家
正如前面有人所说,他是真假难辨,愿者上钩
你愿,也得允许别人不愿
这些是我的"激情放送"
3)你要说道理呢,我们就抛开激情说道理。否则永远扯不清楚。
我不是来踢场子的,你的钱,你爱给谁给谁。

外国人怎么了?为啥美国人拍一部电影的就能打败日本右翼为中国正名"based on true
story"?
那日本右翼不如买块豆腐撞墙算了,你觉得美国小白在乎么?所以说白了还是中国人自
己看着爽
那,所谓爱国,民族,都大打折扣了,你爽你愿意捐,别说别人冷血,我们捐钱给中国上
不起学的孩子,将来自己实力强了去commit hate crime,呵呵

好吧,反正我一开始说了,如果你想讲道理,我们就讲讲他做这件事的动机是什么,这个
片子会起到什么作用,我们能不能达到自己的目的,你自己说激情啊什么的,我告诉你
我的"直觉"部分,你又说我没凭据的瞎掰,的确,吵架没意思,原来只是看不下去想讨
论一下,反正大家都是为?

各自有自己的表达方式,我尊重你的,你也尊重我的吧

LonelyPlanet: 个人看法:

拍电影是个好事情。比如说辛德勒的名单,life is beautiful, Pianist, etc. 纪录
片更需要拍。但是如果找两个业余堆砌一下copyrighted资料&利用一下抗日热情来赚点
钱就过份了。

Rhawn Joseph 曾经作过一些生物神经方面的的研究,年纪大了,开始跨越多学科的编
书赚钱。比如说NeuroTheology: Brain, Science, Spirituality, Religious
Experience,开始向宗教靠拢。一个reviewerr认为这本书应该叫:This book should
be called, "NeuroTheology, Pseudoscience, Spirituality and other Ridiculous
Theories." Dr. Susan Blackmore曾经因为对此书的不满被这哥们威胁过(http: //www
.susanblackmore.co.uk/Chapters/neurotheologyold3.htm)。另外一个地方对此书不
以为然 (http://www.numenware.com/article/423/)。

Ph.D满街都是,拍电影就小学文凭吧。

武海燕号称记者,导演,制作人。看起来有点夸奖。不关怎样1998年的经济学士,四年
的CCTV经历,2005年的国际关系硕士,还是挺厉害的 (http://www.joywu.com)。MITBBS的好多贴子有可能是她发的,特别是关于集资。因为她是strategic marketing, fund raising, and the writing and publishing of dozens of PR news stories。

gain: 我最初开始看到ebiz斑竹发起的文章,想捐
在捐款前,细细的看了看,觉得做的一般,不过觉得捐点也是合理的
不过在看完公开信以后,我觉得要多思考思考
首先,中国人和美国人 思维很大不同,
而且这位美国人对中国人以及中国的认识还停留在过去的阶段。
美国人觉得我给你们做了大好事,你们都应该来支持我
结果还处处碰壁,得不偿失
中国人觉得你这是来赚钱的,应该按照商业的事情来办,不要靠民族
感情来赚钱,你和AOL谁的好 我就让谁来赚钱
俺觉得Joseph亏了10W就JJWW的不太好,AOL那个还肯定亏100W以上呢
AOL也没有到处JJWW
你做了好事,结果亏钱了 心里委屈,正常说出来需要帮助,我们捐给你10W都行,搞公
开信,搞攻击, 我觉得和娱乐界 没啥区别了
想靠中国人的感情赚钱可以,但能不能赚到是另外一回事
想赚钱得靠自己有真本事
你没赚钱不能等于中国人没感情
这次发起捐款是这里的id,本意是好的,但搞得闹闹哄哄,而没有个明确的目的和操作
,整个过程应该不叫做善意捐款,应该叫做私人赞助
很多人怕是骗局,不是心疼那几个钱,而是怕被骗多了以后,大家以后
还有没有那份热情,现在走在大街上 恐怕没有太多人相信街上的
大多数乞丐是真乞丐了吧,但也许他们当中确实还有不少真正
需要帮助的人呢?

laomeng: I acturally tried to set up a public show of this documentary in
San Diego
back in early 2006, co-organized by APHAFIC San Diego chapter and Melody
Culture Foundation. I even discussed the details such as tickets, place, etc
. However, in June 2006, I got the notice from APHAFIC San Diego chapter
that they will NOT co-organize this event further.

APHAFIC San Diego chapter organized many events regarding China-Japan war
and I know many members and have very good relation with them. However, I
personally won't agree their decision regarding NOT co-organizing the public
showing of this documentary. I respect their efforts to organize many past
events, including Iris Chang's seminar in 2004, labor-slave issue in 2005,
and celebration of ending of China-Japan war in 2005 - we produced several
TV programs covering these events.

Anyway, I would step out of this confusion myself. If you guys want to know
more about APHAFIC - just google it. To clarification purpose, I am not a
member of APHAFIC. (i.e. Jack Meng is not me. :) He has been in US for over
40 years.) And, for this documentary film, I would support the viewing
personally, but won't endorse its activities, such as donation.
--
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
5楼  发表于: 2007-08-20   
找到了,
在这里,

http://rapeofnanking.info/Donate.html.
--
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
地下室  发表于: 2007-08-20   
引用
引用第1楼我爱阳阳于08-20-2007 16:24发表的  :
差点漏了这个帖子。
WENWEN,请问如果我想支持这部影片,如何做?有账号吗?

找到了,
在这里,

http://rapeofnanking.info/Donate.html.
--
Rape of Nanking - Nanjing Massacre
The Documentary

4 Million Views & Downloads
Top 10 "Most Discussed Films of All Time" - YouTube.com


Support this film: the Rape of Nanking

Want to See a Japanese Edition?

Traffic to our Rape of Nanking educational websites uses almost 100,000 MB of bandwidth every month and this is very expensive.

Licensing fees for the music soundtrack for the Rape of Nanking, cost a lot of money. Some of these license fees are about to expire and must be renewed.

Help Us.

We are NOT a non-profit organization.
We are NOT a charity.
You May Contribute or Donate to our Efforts by Contributing $25.00, $50.00, $100.00, etc.
Every Donor/Contributor Receives a DVD

Checks Can Be Sent to:

Dr. R. Joseph,
Rape of Nanking
P.O. Box 28313
San Jose, CA 95159-8313







****



$25.00 Contribution

To Donate By Credit Card Using Paypal.com


 
$50.00 Contribution

To Donate By Credit Card Using Paypal.com


 



****



$100.00 Contribution

To Donate By Credit Card Using Paypal.com


 
$200.00 Contribution/Contribution

To Donate By Credit Card Using Paypal.com


 



****



$500.00 Contribution

To Donate By Credit Card Using Paypal.com


 
$1,000.00 Contribution

To Donate By Credit Card Using Paypal.com


 



****







 
Purchase or Order the DVD of
Rape of Nanking - Nanjing Massacre
Japanese Atrocities in Asia




****












Want to See a Japanese Edition of
Rape of Nanking?
Donate!











Help Us Produce a Japanese Language Edition.
Donate! - Contribute!
Over 100 Individuals, Businesses & Coporations,
Have Helped Us to Produce the Chinese and English-language Editions of
The Rape of Nanking
And Have Helped Fund Free Showings of
Rape of Nanking - The Nanjing Massacre
Japanese Atrocities in Asia

Produced by

by Haiyan Wu & Rhawn Joseph, Ph.D.



Nightmare in Nanking: China & Japan At War. Japanese Atrocities in Asia.
Rape of Nanking -- the Nanjing Massacre
Running Time: 77 Minutes
Black & White, & Color.
Produced by R. Joseph, Ph.D.
English Edition Narrated & Edited by R. Joseph, Ph.D.
Directed by Rhawn Joseph, Ph.D.
BrainMind.com Productions




"We had fun killing Chinese. We caught some innocent Chinese and either buried them alive, or pushed them into a fire, or beat them to death with clubs. When they were half dead we pushed them into ditches and burned them, torturing them to death. Everyone gets his entertainment this way. Its like killing dogs and cats." --Asahi Shimbun, Japanese soldier, describing Japanese atrocities during the Rape of Nanking.

"We took turns raping them. We always stabbed and killed them. When we were raping her, we looked at her as a woman. But when we killed her, we just thought of her as something like a pig." --Azuma Shiro, Japanese soldier.







****





We Thank the Following Individuals for Their Generous Financial Support:

Thomas Yang & Nancy Yang, CA
Linda Wang, CA
Lavinia Chan, CA
Shan C. Sun, FL
Ward Lu, CA
Li Gau & Jenny Huang, CA
Tony Tian, CA
Steven Liu & Rachel Liu, CA
Frank Tung, CA
Wen-Tien Chen & Yunyun Yeh Chen, NY
Edward W. Yu & Sue L. Yu, CA
Jerry J. D. Wu, CA
Chuan Chung Feng & Ching Hwa Feng, CA
Ben-Cheng Chi & Shui-Ping Chi, CA
T. K. Yu & C. L. Yu, CA
Wilma Hsu, AL
Liang Sun, CA
James J. Guo & Christina Weihong Li, CA
Chin Chao, CA
Wilson W. Chang, CA
Aileen Hwang & Frank Hwang, NJ
Tony Wang, CA
Shuimin Zhang, CT
Ming Guo, CA
Ellen Lu, CA
Gengsheng Wei, NM
Chi-Hai (Charlie) Ling & Betti C. Ling, CA
Hei-pen Yang, CA
Zhanhe Shi, CA
Wei Dong,
Zhanhe Shi, CA
Zhijun Jiang, CA
Bin Zhu, NJ
Michael Cheng, NY
Ling Zou, TX
Lufu Lao, MI
Fang Zhou, NJ
Yan Xiao, MA
David J.Ontario
Jianyou Li, TX
Yuchun Dong
Jinbai Guo TX
Tianren Tan NJ
Wenhui Zhang, OH
Shen, OH
Hengqun Ni
Xiaoidi Wang CT
Richard Hu, CA
He Zhao, NY
Hongiang Gao
Yinong Lu
Hongling Wang, IA
Jia Feng Wang, MI
Enhai Zhao, GA
Wei Xiao, Germany
Jiang Xuan, CA
Jiang Xuan
Chris Ji
Huihua He, WA
Zheng Wei Zhou, CA
Xinming Yu, OH
Ming Jin
Shiyu Du, IN
Tom Wang, WA
Xinran Wang, WA
Yongfeng Wu, WA
Chenhuan Cui, MA
Chunyu Hu, IL
Xinming Yu, OH
Jinhong Li, WA
Min Guo & Lin Yang, CA
Tao Luo, British Columbia
Zhengping Zuo, WA
Shiyuan Chen, GA
Yu Chen, CA & Yueyun Zhou (Vanna), China
Jian Wang, NY
Zhibin Yang, MI
Jean Lee, CA
Yan Zhao, MN
Kang Chen,
Yun Chen,
Fei Xong, NJ
Jianxing Ruan, NJ
Wei Xia, NY
Ge Shi, CA
Xu Qiang, Singapore
Zhiyun Chen,
Xiaowei Lin, IL
Dawei Gu, CA
Bing Yao, MD
Jieping Yang, IN
Wei Xu, CA
Justin Tang, GA
Jie Yang, NJ
Yan Zeng, FL
Xiaoshan Song, CA
Zizhe Cai, CA
Yao Wu, CA
Ting Yang,
Rui Zhao, MA
Zhen Chang Carey Lin, Canada
Qingwen Xu, VA
Zheng Chen, VA
Peter BC Huang, CA
Yuchun Dong, MD
Changzheng Rao, IL
Victor Wei Wang & Sherry Zhang Wang, VA
Bob Fong One, CA
Billy K. Yeh, M.D., Ph.D., FL
Brian Chew, CA
Niya Fong, CA
Haifeng Li, CA
Eric Chen, CA











Rape of Nanking
Buy the DVD 

Comfort Women
Sex Slaves 

About the Producers 

Hirohito &
Treasure of Asia 
Watch the Movie
Rape of Nanking 

Donate - Contribute 

Donate - Contribute 

Hiroshima, Hirohito,
A-Bombing Japan 
Read the History
Rape of Nanking 

Movies
War in Asia 

Iris Chang 

Television
Rape of Nanking TV 







BrainMind.com
Contents: BrainMind.com
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
地板  发表于: 2007-08-20   
http://www.youtube.com/watch?v=YoW2WYdOsvg
【 在 vievie (la vie) 的大作中提到: 】
: youtube上面的链接是什么?
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
wenwendywen 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
板凳  发表于: 2007-08-20   
谢谢你的关心。

我是转贴这个连接, link,

http://mitbbs.com/article_t/ebiz/24886318.html
感恩,平安,喜乐,惜福。。。
我爱阳阳 离线
级别: 班长
显示用户信息 
沙发  发表于: 2007-08-20   
差点漏了这个帖子。
WENWEN,请问如果我想支持这部影片,如何做?有账号吗?
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交