也来谈谈与赵丽华和她的诗有关的话题
-----代谢谢六六和小平
冰花
最近, 网络上纷纷扬扬地在恶搞中国国家级诗人赵丽华的诗,并把赵丽华称为诗坛芙蓉姐姐。人们多在嘲笑她的一些“废话诗”, “口语诗” 。在读完她的一些诗和相关评论后, 被称为海外继张爱玲之后, 第三代杰出女作家的代表, 小说《王贵与安娜》和《双面胶》的作者六六发出了如下感慨:” 我觉得冰花应该被评为国家特级诗人。” 而活跃在海外文坛的女诗人兼作家小平说:”我同意六六。” 面对两位令我十分尊敬和钦佩的笔友和网友的话, 我心存感激, 因为我知道她们不是在讥讽我, 她们真正想表达的意思是不言而喻的。
本来我是喜静不喜欢热闹的人, 可六六和小平二位女士的话引起了我对赵丽华被恶搞事件的兴趣。我丝毫没有对赵丽华女士落井下石的意思, 只是做为一名诗歌爱好者 ( 有人称我为诗人, 海外清纯女诗人, 可我一直没敢答应), 出于对网络上出现的对诗作恶搞事件的关注和关心, 随便谈谈自己的浅薄看法。
坦率地讲, 我在这事件以前, 孤陋寡闻的我, 从来没有听说过赵丽华的名字, 更没有读过她的诗作, 现在知道她了, 于是猜想她一定写过一些还不错的作品, 所以才获得了那样高的荣誉, 还得了全国新诗大赛金奖, 也有了许多头衔。
而她为何被恶搞? 我想主要原因不光是因为她的”诗作”, 而更主要的是因为她有国家级诗人,《诗选刊》编辑部主任等身份, 人们读完她的那些不能称为诗的句子, 如同看见一个享受国家特级待遇的高级工程师说话干事却象门外汉一样, 让人笑话和不服气, 所以她才成为被恶搞的目标。也正因她在中国诗坛的地位, 被恶搞事件也就使中国诗坛的现状在一定程度上受辱蒙羞啦。
在这里我想引用北京女作家枯荷雨声的一些见解。她说:”这次对赵”诗歌的争议, 并不是读者不认可诗歌分行.而是不认可赵式分行成诗, 这是对诗歌本质的认可区别。不存在诗歌形式的区别是否认可。诗歌流派极多, 类型各异, 但多数是被人认可为诗的, 诗的好坏, 高低, 那是诗人的天分问题。我们可以承认一些人写诗, 但未必能写出好诗, 可是我们却不能认可一些不是诗的东西来冒充诗, 我想指鹿为马的日子过去了, 不是谁红口白牙想把什么说成诗都可以被大众认可为诗的。”
枯荷雨声还说:“模仿者不是在模仿什么是诗歌, 而是模仿者把自己平时的一句平常而简单的话分割开来, 看看和赵式诗歌的形似性, 仅仅这样而已, 那些模仿者, 我坚信, 他们没有一个认为那就是诗歌的, 就如他们认为赵的那些不是诗歌一样。”
我个人比较赞同枯荷雨声以上的观点。
我认为做为一个诗作者, 虽然不可能保证每首诗都是上乘之作, 但对自己的作品, 总要有一个水准,应该要对自己的作品质量负责, 要把好专业关, 不能把不能叫作诗的白话当作诗来发表。更不能指鹿为马般地把不是诗歌的东西让大众接受为诗歌，我想这是读者网民被激怒的另外一个原因。
所以, 我个人认为, 赵丽华无论她曾经写过多好的作品, 但从她被恶搞的一些作品如《傻瓜灯—我坚决不能容忍》和《我终于在一棵树下发现》等来看, 那些不能称为诗的白话句子, 真的是给她带来了负面影响, 不但对她个人的尊严和声誉造成了损害, 也使人们对她的国家级诗人称号和一堆头衔的来历提出了质疑。
如果那些是诗的话, 无可争议, 在这世界上, 那从三岁的孩子到年迈的老人, 每个人说的话只要中间打个回车键就都可以叫做诗了, 那么, 这世界上的人也就没有谁不是诗人啦。这正好与她最近说的话相矛盾, 她说: “当然我也会拿我自己满意的诗歌出来，以供批评。但如果大家仍说，这样的诗歌我们不买帐，那就不买帐好了，反正诗歌从来都是少数人的事业。人人皆诗倒不正常了。”其实正是她自己客观上要创造不正常。
我不清楚赵丽华为何把那样的白话当做诗发表出来, 有人说她”堕落”了, 而她自己的解释是:” 网上被恶搞的诗歌都是我2002年刚刚触网时期的即兴之作。当时的想法是卸掉诗歌众多的承载、担负、所指、教益，让她变成完全凭直感的、有弹性的、随意的、轻盈的东西。” ” 当时是想变个方式玩玩，当然，我也可以把它称为尝试。” 也就说那些被恶搞的作品是她的一时兴起和是她的一种探索的尝试。可无论如何, 作为一个国家级著名诗人, 即使是即兴之作也要讲究点质量, 探索之作也要讲究一定的专业水准和品位吧。事实上, 那些不能叫做诗的句子, 真的就被眼睛雪亮的读者抓住了把柄, 有理有据地成为了被搞笑的好素材。
就拿赵丽华最近自己贴在她新浪博客上的几首诗歌来讲, 我猜应该是她自己比较满意的甚至想以示正听的得意之作了吧? 我不敢评论她的诗好与不好, 可我想说实话, 那几首诗真的没给我留下什么深刻的印象, 我也没有发现其中有啥令人叫绝的意境和佳句。更不用说与舒婷的《致橡树》,和席慕容的《一棵开花的树》以及海子的《面朝大海春暖花开》相比啦。
诗有多种表现形式和修辞方法,就我自己玩过的就有诗可平铺直续, 可明喻, 暗喻; 可拟物, 拟人; 可物象,意象, 意境; 可有韵, 无韵; 可用题眼, 可藏头; 可哲理,可抒情, 也可用循环, 轮回, 顶针; 也可用灵感, 灵气, 灵动,也可玩诗的各种造型等。无论哪一点运用得好, 玩得好都很可取。而裁定诗的好坏, 我认为判官是在读者, 而不是作者, 作者认为是好诗, 读者不一定认可, 反之也成立。如果想知道自己的诗好不好, 就拿出来, 让大家评好了。
记得在我小的时侯, 就听人说过, 文坛是个怪圈儿, 一般的人很难进去, 作品再好没有伯乐也是白搭。怪圈儿里的权威把持着出版发表的生杀大权。
可现在不同了, 网络的兴起, 为作者提供了广泛的平台和发表文章的自由, 改变了发表文章的传统方式。这样, 聪明的网民读者会推出自己喜爱的写手, 诗人和作家。而网民读者可以不买怪圈儿名人权威的帐, 也可以支持, 打造和棒出自己喜爱的写手, 诗人和作家。这是真正认真致力于写作人的万幸, 也是爱好写作的人施展才华的千载难逢的好机会。网民读者也有的口福啦, 可选可挑的口味品种越来越多, 一但看不下去作者写出的垃圾作品, 就可以利用网络媒体的平台优势来搞笑, 来上演一出”皇帝的新衣”。这种作者和读者的快速互动, 也就能不时地从侧面来鞭策和提醒作者们, 要真正写出象样的作品才行, 否则, 即使是权威部门和人事给你再高的荣誉和头衔, 读者也可以不买帐, 你的作品实在差劲儿就可能被恶搞。我也相信网民读者们自有自己的评判尺度。
而作为一个一直把诗坛视为神圣不可侵犯的高贵殿堂, 把诗人视为阳春白雪般圣洁的诗爱者, 当我看到诗人的诗作被恶搞时, 如同看到缪斯女神被玷污, 我真的感到极度的心痛和难过。难过之余, 我依然相信诗坛不会惰落, 大多数爱好诗歌创作的人会一如继往地用人们对诗的共识来认真地表达真情实感, 也会在人们对诗歌定义共识的基础上, 去开拓和创新。诗人们会认真地创作如同他们在生活中脚踏实地做人。因为, 我相信大多数诗人们都明白任何哗众取宠和赶时髦的做法都不会稳健和长久的, 也是不明智的。
而我还认为网络时代正是诗人大有用武之地的时代, 真正的诗人正在网络上辛勤地耕耘着! 新一代的诗人们会把现代诗坛大厦建得更美, 每一层诗的殿堂里都盛开着诗的玫瑰, 每一朵诗的玫瑰都沁人心脾!
“路漫漫其修远兮, 吾将上下而求索!” 各位写手, 诗人, 和作家们; 各位读者网民, 网友们, 就让我们用屈原的话来共勉吧!
在这里, 也让我顺便再一次衷心地感谢那些长期以来一直鼓励我坚持写诗的网友们。也再一次谢谢六六和小平!
最后,更衷心地祝愿赵丽华女士心情愉快, 体健笔丰, 写出优美的好诗篇!
二00六年九月二十七日于美国
[ 此贴被冰花在12-24-2006 13:52重新编辑 ]
