台湾怎么啦

有同事刚从台湾回来，说台湾差不多近二十年没有涨薪水，现在有希望了，因为一些先前搬去大陆的工厂由于大陆薪水提高又要搬回台湾了。 "9c=kqkX  
EZjtZMnj  
台湾大学生起薪现在与大陆一些沿海城市已相差无几。

台湾经济是更糟糕， 你同事错了， 上海薪水已经比台湾高了，那些工厂搬不搬回台湾我不知道， 但是薪水是不会涨高的。 财团和政府勾结，结果就是这样啦。 QE要结束了，台湾应该会受到非常大的冲击。  人生没有花好月圆人长久， 国家和地区也没有，柬埔寨的首都以前还是花园城市了，台湾这样走下去经济会越来越糟糕的。 1,;zX^  
IL An2W  
台湾和韩国经济有很多地方很重叠，两地一直竞争的非常激烈， 然后都全部输给韩国。  话说回来，那些说人家韩国人吃不起肉的人都是白痴中的超级战斗机， 人家很多公司技术现在完全不输给日本。  新加坡虽然有钱，但是在科技方面是亚洲四小龙里面最差劲的。   回归正题， 资本主义市场就是这样的，你输了就是输了，赢家自然欢腾，比如经济繁荣的韩国，输家就是破产，比如台湾。    

当然新加坡是做金融的，它也不需要科技。  我没有攻击新加坡的意思，但是它在大陆的企业力量远远输给台湾和香港。 台湾和香港很多在大陆的企业技术还是很强的，毕竟它们也了解光靠廉价劳工是行不通了。  完全歪楼了， 回归正题，台湾经济真的很不行，因为跟韩国斗很多企业都被韩国人给都斗垮了。  

感叹一下，韩国人真的很厉害，弯弯毕竟也不算是白痴一群。  默一下，大概韩战都把笨的韩国人给杀光了吧。  我思维实在太跳脱了，真的不是故意的

我们公司里也有人认为，中国现在的人工已经很高，而且盗版猖狂，其实已经没必要在中国找加工点，还不如在东欧。

是啊是啊，现在国内人工很贵。皮之不存毛将焉附，工厂一走，工人们便有价无市…… f4Y)GO<R]  
至于盗版，把工厂搬走是治不了的。那些盗版厂商手眼通天，无论何地只要正版一上线打版，所有数据便会在第一时间传到盗版商手里。

台湾输给韩国？未必吧。就算如你所言，中国的一个省输给半个朝鲜，不丢人。面积也不如人家大。想当年蒋公大手一挥，外交部长王世杰就屁颠屁颠地签了苏联人的协议，让44倍于台湾大小的外蒙古丢了。这才叫丢人。 18Y#=uH}  
@0@ZlHwM  

引用

引用第1楼username于10-06-2013 22:37发表的  : "hf |7E_  
台湾经济是更糟糕， 你同事错了， 上海薪水已经比台湾高了，那些工厂搬不搬回台湾我不知道， 但是薪水是不会涨高的。 财团和政府勾结，结果就是这样啦。 QE要结束了，台湾应该会受到非常大的冲击。  人生没有花好月圆人长久， 国家和地区也没有，柬埔寨的首都以前还是花园城市了，台湾这样走下去经济会越来越糟糕的。 [#q>Aq $11  
_#:/ ~Jp  
台湾和韩国经济有很多地方很重叠，两地一直竞争的非常激烈， 然后都全部输给韩国。  话说回来，那些说人家韩国人吃不起肉的人都是白痴中的超级战斗机， 人家很多公司技术现在完全不输给日本。  新加坡虽然有钱，但是在科技方面是亚洲四小龙里面最差劲的。   回归正题， 资本主义市场就是这样的，你输了就是输了，赢家自然欢腾，比如经济繁荣的韩国，输家就是破产，比如台湾。     s b;q)Rh  

{JP q.A  

韩国政府的经济政策可以直接按三星的要求来制定，政府围着大公司转。 kUgfFa#_  
/gZyl|kdy  
台湾的政府又怎样呢，民进党一个议员就可以把国民党政府弄瘫痪。谁来关心台湾PC第一品牌ACER要卖掉，台湾手机第一品牌HTC大幅度亏损？ jhm??Af  
<ErX<(0`ig  
台湾不能与韩国竞争的理由是很明显的。 qy3@> 1G  
I} jgz  
台湾会再向下沉沦下去。

这跟台湾企业文化很有关系，什么事都怪政府也不行，我不是说弯弯政府没问题，他们问题也很多，但是最重要的问题还是台湾企业文化的问题。  新加坡政府大抵算是四小龙里面最聪明的了，但是在中国大陆经济势力不及香港一半。  他们开发中国大陆市场也很积极， 但是因为政府导向太多，惨败

如果说韩国企业都是靠政府实在是很不公平的，新加坡政府给自己的企业帮助不会比韩国给三星少而且只有多更多的，而且新加坡资源比韩国多很多，韩国一点天然资源都没有，它天然资源比寿司还少。 新加坡这五十多年来控制马来亚和印度尼西亚天然资源很多，它绝对不穷，淡马锡控股绝对非常不简单。  不是说新加坡不厉害，它是笨蛋就没办法控制他国资源了。   它和韩国各有所长， 但是在企业方面它真的斗不过韩国 =+!l8o&o,  
",$_\l  
事实上纵观亚洲经济历史，这个我还是知道一些的， 整个亚洲都补助自己的企业，能够起来的，只有寿司和泡菜而已，不用怀疑，寿司很多大型企业后面有日本政府的影子。  中国还完全国企咧，有自己品牌吗。。。。。

人家优秀就是优秀，不能因为讨厌人家就不面对人家很优秀这个事实。。。。。。。。。。你在网上嘴炮骂日本人和韩国人有什么意思。。。。。。。。。。而且人家只会觉得你低级。。。。。。。。。。。。 a]T:wUYG'  
E&P2E3P  

自己实在不知道外面。听有色说话，就是给自己科普。

我们公司同样的职位，台湾薪水大概是上海的2/3.

韩国不了解，不过真心觉得韩国企业很厉害，三星，LG都是什么产业都进入，什么产品都有。

我觉得上海钱多真心没什么关系，能够在上海留下来的都不是笨蛋。 事实上就算整个中国钱比台湾多都没关系， 我愤怒的是台湾经济差劲就把它怪在民主头上，玛丽的隔壁，我知道中国现在有这种舆论导向，而我非常讨厌这种舆论导向。  人家寿司和泡菜都是民主， 是不是想说中国人特别贱点不配民主。

其实韩国经济问题也蛮大的，它家族企业之间太勾结了， 也就是所谓关系网。  这种关系网的缺点在金融风暴里面就显露无疑了，真是红楼梦里面的一损俱损，一荣俱荣。  寿司事实上是东亚三国里面最稳固的，它没有东亚另外两个国家那么讲究关系。   我个人喜欢泡菜多过寿司很多，但是泡菜跟寿司比，泡菜真是被甩十条街不止。   8:,($a/KF  
/4&gA5BS]  
当然韩国人够团结，不像台商之间如此严重恶斗。  所以真是有一好没两好，你想要这个就要失去另外一个了

台湾的人力政策大概也是造成台湾再向下沉沦下去的一个原因。 v'W{+>.  
94"+l@K  
看一下几十年前台湾与新加坡的人力比较，台湾有一大批从大陆去的所谓的外省人，这些人是社会的精英。新加坡的人口总数只是台湾的一个零头。新加坡有一种说法叫一流人才去美国，二流人才去欧洲，三流人才留香港，来到新加坡的以福建广东乡下吃不饱肚子的农民为主。所以与台湾无法相比。 lG7PM^Eb
 
.[Sis<A]%  
现在怎么样呢，台湾有二百多万人在大陆投资，工作和生活。台湾差不多TOP10的人才都在大陆。这一批人创造的GDP都留在了大陆。 tVAi0`DV  
MiT0!
6Pg  
而新加坡现在的五百多万人口中，土生土长的才二百多万，外劳有一百多万。剩下的不到一百万的是新公民和永久居民，这批人是新加坡收入最高的人群，他们创造GDP当然留在了新加坡。

那不正是说明台湾为中国大陆培养了很多优秀的人才，那不是很好吗。 k]~o=MLmj  
PI9,*rOy  
回归正题，政府应不应该负起所有的责任我不知道，但是我知道英国给很大自由的香港在今天的中国电影市场仍然占有一席之地，尤其你考虑到香港小成这样的时候，它好像土地面积比新加坡还小的样子？ 却能够在大中华市场有这么重要的地位，人家很厉害了。  我不认为英国政府在香港娱乐产业上面做出什么贡献出了什么力，当然可能也有我不知道的英国人民因素，但是最起码我知道是统治香港百年的英国人，对香港产业贡献其实几乎可以说没有的。 Q(bOar5  
{R}F4k  
再说弯弯和泡菜， 弯弯和泡菜其实也没有多大，弯弯在大中华电影市场的地位更重， 你在竞争如此激烈的地方小小弯弯还能够跟中国精英斗还没斗输唉，  更不要说一群弯弯主持，我知道很多中国人宁愿跑到网上看劣质弯弯盗版的也不看央视精心制作的精美节目。 oD)]4|  
kxM vOB$  
跟着就是泡菜了，它在大中华影响力更加巨大。   mmTpF]t ?`  
 LR97FG  
说了三只小龙到了最有钱的新加坡了， 新加坡是最有钱的小龙了，人民也够听政府的话，然后政府也做出很多对的决定。  然后，人民快乐指数居然是跟Syria斗一斗，人家syria内战打成这个样子都比新加坡人快乐。   最重要的是，它在东亚文化圈的影响力为零。  有些东西我个人觉得钱真的买不来，如果人民什么都是政府给的听政府的，就算这个政府都是对的，它的人民都不会快乐的，而且活的貌似非常痛苦， 新加坡实在是一个太好的例子了。

盖洛普调查：新加坡人最不快乐
EoA
r}fI  
;c!> =  
根據美國《商業週刊》（Bloomberg Businessweek）報導，在一項蓋洛普（Gallup）針對全球超過140國家所進行的調查顯示，新加坡是全球最無感的國家。在這次調查中，新加坡人民針對以下4項題目回答「是」的人數比例最低，僅有36％： Er;/zxg9p  
PG&t~4QM`  
◎昨天是否感覺有得到充分休息？ u<-)C)z  
1Bj.MQ^  
◎昨天一整天是否感覺被尊重？ JrzPDb`m  
5,"c1[ `-  
◎昨天是否常微笑或大笑？ $1yO Zp5  
RM;a]g*  
◎昨天是否感覺快樂、身體疼痛、焦慮哀傷、壓力憤怒？ fiGTI}=P  
VOEV[?>ss  
排名倒數第二的為喬治尼亞以及立陶宛；倒數第三的包括俄羅斯、尼泊爾、烏干達、馬達加斯加、白俄羅斯、哈薩克、吉爾吉斯。 +fP.Ewi  
xfYKUOp/  
為何新加坡人如此無感？ ;TAj;Tf]H  
1'~Xn 4 f  
蓋洛普公司合夥人瓊恩．克里夫頓（Jon Clifton）分析，最主要原因在於新加坡人對工作滿意度偏低，根據蓋洛普調查，僅有2％的新加坡上班族對工作有投入感，遠低於全球平均11％：保持無感也是面對城市生活壓力的方法之一，新加坡人民有高達82％的比例居住在政府興建的國宅。 ;4nY{)bD  
$*#a;w7\C  
同樣在蓋洛普這項調查中，對生活感到最滿意的為丹麥人，位於西非的多哥則是對生活最不滿意的國家。當研究人員問到：「未來5年生活會變得更好或是更壞」，最悲觀的國家為希臘，這結果可想而知；至於最常感到壓力、憤怒、悲傷、焦慮、或痛苦的國家為伊拉克。 （吳凱琳編譯）

我擦，新加坡人真快乐，我知道他们够快乐了，没想到快乐到这个地步