本来想转到笑口，想想还是算了吧。其实说的也没错，美国人最爱国。因为在这里说美国好是爱国，骂政党，政府也是爱国。想被打成“美奸”都不容易。
----------------------------------------------------
据7月5日出版的《环球时报》报道 7月4日美国迎来第235个独立日，一股强烈的爱国主义情绪罕见地在美国社会和舆论中蔓延。法国《新观察家报》评论说，美国越是碰上较困难的年头，独立日的爱国主义氛围越浓厚。美国舆论明显陷入了集体的怀旧情绪之中，杰斐逊、林肯等人的黑白照片、《独立宣言》的精神被不厌其烦地刊登、评论。
“我们美国人享受着世界许多地方不可思议的自由和机会，我们能说出想法，笃行我们的信仰，我们有机会获得更好的教育，干我们想干的事，去实现美国梦。”这是美国《先驱日报》3日的一段评论。文章以压抑不住的自豪感强调“7月4日是一个向过去和现在致敬的日子”，“没有比这一天更适合我们展示国家自豪感的时候了”。同一天的美国《休斯顿纪事报》在社论中直白地说道：“我们的力量来自我们对国家的爱”。
《纽约邮报》3日的评论文章透出一股焦虑：“新的独立日到来之际，美国的未来从未像现在这么不确定”。《基督教科学箴言报》的文章也奏起“独立日蓝调”，称《时代》杂志进行的民调显示，超过三分之二的美国人认为过去十年是美国走下坡路的十年。他们越来越不觉得自己的国家是硕果仅存的超级大国。《拉法特信使报》4日也提到美国面临的种种严峻挑战，但文章没有大声抱怨和批评，只是委婉地强调“独立日让我们想起自己的责任”。
“200多年前英国作家塞缪尔·约翰逊曾得出‘爱国主义是无赖最后的避难所’的结论，无论这是否属实，对美国人而言爱国主义仍是第一个避难所，无论他的种族、宗教，还是政治背景。”美国MSNBC网站的评论文章这样写道。密歇根大学“战争相关因素”的项目研究曾于1990-1992、1995-1997做过两次大规模国际调查，发现美国人是最爱国的，分别为3.74分、3.92分（4分满分）。（本报驻美国、德国、日本、法国、俄罗斯记者 萧达 青木 孙秀萍 杨明 柳直 本报记者 郭芳 汪析）
专家：美国爱国主义建在胜利基础之上 是不容挑战底线
据7月5日出版的《环球时报》报道 在美国迎来独立日之际，美国社会和舆论中蔓延着一股强烈的爱国主义情绪。美国评论网站wordpress曾刊文说，爱国主义拥有“无敌威力”，因为自国家概念出现后，国籍成为人类身份的一个必然组成部分。“当我们遇到说陌生语言的人时，第一个问题往往是‘您来自哪里？’国籍已成为我们身份的最突出要素”。
中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员达巍4日接受《环球时报》记者采访时说，尽管美国舆论喜欢批评性报道，但上至政客，下至普通百姓，爱国主义仍然是美国的主流，是基本的社会共识和政治共识。不管对于政府，还是对于民众，这都是一条不能挑战的底线。美国的爱国主义从舆论到教育贯穿始终，他们宣扬“美国例外”、“美国是实现梦想的地方”“我们能解决”等思想，这些都已成为美国精神的传统。
达巍说，一位美国学者曾总结美国爱国主义的独特之处称，美国的爱国主义是建立在胜利基础之上的，而不是建立在屈辱和失败的基础上。达巍认为，很多国家的爱国主义是首先强调民族，强调文化认同，而作为移民国家的美国没有共同民族，所以他们的爱国主义是建立在思想，特别是价值认同基础上的。
中国学者王小东4日接受《环球时报》记者采访时说，在美国，舆论可以批评政府，也可以批评国家，但这与“爱国有罪，卖国光荣”有着本质区别。而目前，别的国家则有一些人崇拜美国，觉得自己国家一无是处。事实上，保护个人利益的“最好的大伞”现在还是国家，如果“这个伞漏了”，批评者连生活、生存的场所都没了，发表批评、对国家不满的言论更没办法保障。王小东强调说，爱国主义是团结一个国家最有力的工具，与发达国家相比，这对发展中国家尤其重要。
但也并非世界所有媒体都认同美国舆论提倡的“爱国主义”，马达加斯加《快报》刊文称，7月4日是美国的生日，却也是许多小国的“难日”，以该国为例，每逢这天，美国驻该国外交官都会在抒发爱国主义情怀的同时，顺便夹枪带棒地批评马达加斯加，并毫无例外地希望马达加斯加遵循美国模式，改造自己的社会。文章认为，在非盟内部，许多国家的政府和民众都会有这类同感，即7月4日前后是美国人最不可爱的时段，“任何人都有权抒发爱国情感，但请别忘了我们不是美国人”。（本报驻美国、德国、日本、法国、俄罗斯记者 萧达 青木 孙秀萍 杨明 柳直 本报记者 郭芳 汪析）
