Amy Chua,  现在美帝最热门的话题

中美媽咪較優越？華裔教授掀中西對立 ":s_O.  
d:^B2~j  
MSNBC網站報導，西方媒體大談中國在政治、外交、經濟領域崛起，美國則日趨式微。這種中美之爭現在更擴及文化層面。 Q (q&(/  
75>Ok/  
耶魯大學法學教授蔡美兒(Amy Chua)8日為「全球媽咪戰爭」開了第一砲，在「華爾街日報」發表「中國母親何以更優越」一文，表示「中國父母可以命令孩子功課全部拿A，西方父母只能要求孩子盡力」。 IoK/2Gp  
ZvT>A#R;l~  
這篇文章摘自蔡美兒11日出版的新書「虎媽的戰歌」(Battle Hymn of Tiger Mother)。她在文中試圖說明中國家庭何以能夠教養出這麼多數學、小提琴或鋼琴奇才，順利進入長春藤或其他頂尖名校。 -r3 s{HO  
"lt5gu!`u  
這篇文章很快就成為「華爾街日報」網站的大熱門，到10日已吸引超過1770篇評論，還有8萬5000人把它與臉書連結。 djw\%00&#  
b5 NlL`g  
文中指出中國父母得以「成功」的三大特質：不理會孩子的自尊心；認定孩子必須孝順父母；堅信小孩子不懂事，需要父母指引。 %y jD<2J;  
n{etDO  
文中說，中國父母可能做出西方人無法想像的事情。例如，蔡美兒就不准兩個女兒外宿、和朋友出去玩、看電視或玩電動遊戲、自己選擇課外活動、有任何功課拿不到A、學習鋼琴或小提琴以外的樂器等等。 L@zhbWY  
T2.[iD!A  
這篇文章讓西方讀者覺得不可思議，甚至以為這是諷刺文章。但是，許多人對文中的許多觀點感受深刻，尤其是美國華人。 VlL%dN; 0  
h7T),UL  
有個來自大陸的華人說：「我看過很多對子女非常嚴厲的父母。像我自己，如果有功課沒拿到A，會被母親罰跪或賞以『爆栗子』(用指關節敲腦袋)。」 n|rKo<Y0  
j!%^6Io4  
蔡美兒寫道：「中國父母要求孩子拿滿分，因為他們相信孩子有能力做到。」所謂的平庸或失敗並不存在，除非孩子是故意的。 u,d5/`E  
bX:h"6{=R  
另一個華人說：「我只記得青少年時期整天提心吊膽，怕母親發現我迷上一個男孩，怕考試考不好，怕她發現我撒謊。」 h9}*_qc&kV  
y:Of~ ]9@  
蔡美兒描述的中國父母的三大特質，或許造就出一些成功人物，可是也有許多人表示不以為然。 dT?3Q;>B?  
W\w#}kY  
原在美國一家大公司服務的Ping Mong，曾協助從台灣招募人才。這些人大多來自最好的大學，很會讀書做研究，可是要他們從事團隊計畫卻有問題。他說：「他們只會讀書，缺少當眾做報告、談判和人際關係技巧。」 PXJ7Ek*/  
nf
GI4ZE  
他表示教育當然很重要，可是也不能忽略完整的人性發展。許多人認為這正是中國式教養的缺點。 pWv1XTs@t:  
E'Ux2sh  
在中國社會，尤其是老一輩，父母很少表露感情。但是，在一見面就互相擁抱的美國社會成長，很快就會注意到父母從不抱你或親吻你。在注重積極鼓勵的社會成長，也可能令人懷疑父母為什麼只注意你的缺點和功課不夠好。 %.$7-+:7A  
Su?cC/  
一個在美國出生的華人說，猶太母親與中國母親一樣，對孩子期望很高，也一樣注重功課，不過猶太社會至少接受心理治療。 gVR]z9  
>nih:5J,ja  
接受心理治療就像失敗一樣，被許多華人視為見不得人的弱點，經常導致不幸後果。衛生福利部說，在各族群中，美國15歲到24歲的亞裔婦女自殺率最高，而其中一個原因就是要求功課好的壓力太大。 ]{\M,txo8  
kcg\f@d$  
事實上，蔡美兒未必表示她教養子女的方式比較好。文中說，本文理應是談論中國父母的教養方式優於西方父母，其實這是關於苦澀的文化衝突。 ]b sabS?  
&|RTLGwX  
許多人認為中西教養方式不必對立，父母大可集兩者之優點。

我本人没读过此书，因为毕竟新出，台湾还没有的卖。  但是有看过她在CNN的访问， 她里面讲明这只是一本个人自传，她的教育方法并不适合所有家庭。   她的书并不是育儿指导书， 只是她养育自己小孩的一个过程。    华尔街日报的报道，其实并不客观。 q-_!&kDK"  
0jjtx'F  
看过很多意见，当然大部分都是责骂这个作者的。但问题是，这些人都没读过这本书，只是单纯针对华尔街日报那篇文章骂那个作者的。    所以我推荐在美国的童鞋读一读， 很好奇做为华人的你们，怎么看这本书。  

usename你消息好快啊。觉得体罚那一块可商量外，70年代出生的那一代好多都这么过来的。特别是父母是知识分子那一类。我常看到人讲，我做梦又梦到考试了。。。

看这个， 1
TGRIe)  
2xX:Q'\2  
http://www.quora.com/Parenting/Is-Amy-Chua-right-when-she-explains-Why-Chinese-Mothers-Are-Superior-in-an-op-ed-in-the-Wall-Street-Journal {)!>e  
u{\'/c7G  
P}A!C9Frh  

$$&.}}.,  
Dragon Mother,我们这里的大报“星期日泰晤士”报有大幅报导。 |b.xG_-s1  
太极端了，象这样做妈妈的，绝对是少数，我觉得她应该去看心理医生。 6b'.WB]-  
她说她从不允许她的俩个女儿： MsP6C)dz  
Attend a sleepover HBtk)  
Have a play date foQo`}"5  
Be in a school play }$L63;/H  
Complain about not being in a school play \y=oZk4  
Watch TV or play computer games +>vKI8g*RH  
Choose their extracurricular activities \I523$a  
Get any grade less than an A DmLx"%H3  
Not be the No 1 student in every subject except gym and drama )hj:Xpj9#  
Play any instrument other than the piano or violin 5ct&fjmR_  
Not play the piano or violin 9_O4yT L  
tLfhW1"  
我想她对生活，幸福的理解和大多数人不同。她在误导西方读者，以为华人的孩子成绩好，都是靠家长这样逼出来的。

我想亚裔以不到10%的美国人口打败劳模和黑人在常春藤的比例，我只能说亚裔教育模式比较成功，起码在个人收入上面比劳模和黑人好太多太多了。  我想歧视总是存在的，尤其是毕竟白人是主体种族。   但是亚裔能够在很多方面超越劳模和黑人， 我只能说亚裔教育模式比较好。  

其实如果大家都是常春藤毕业的话，白人收入超越亚裔，而且蛮多的。  最重要的是， 我记得当年矽谷曾经做过调查，70%白人并不希望自己的亚裔同事坐上管理阶级的位置。   美国毕竟是白人为主的国家，歧视非白人人口其实很正常。 如果亚裔不愿意努力奋斗，亚裔未必有今天成就， 尤其是旁边有个黑人族群作为比较。    我不是说美国不公平，相对的我觉得美国比中国公平太多太多了。  不过，你必须承认美国是存在歧视的。  

我想这场辩论里面美国人绝对不敢说的是，没错，东方人的教育方式就是比较好，比黑人的好，比劳模好，甚至比白人好。  亚裔就业率美国第一， 犯罪率最低，普遍收入甚至高于白人， 离婚率全美最低。  大部分数据都显示亚裔甚至优于白人， 当然这样说极度政治不正确。  当然，亚裔女子自杀率也是全美第一， 这个大家敢说。   #m{*]mY@  
y@!o&,,mq  
%sr- xE  
我并不认同我父母辈的教育方式，而且是相当的不认同，我想很多美籍华人对自己父母辈的教育方式其实是相当反弹的。   但是讨厌归讨厌，你能说这些华人父母教出来的是一群废物。  你会说在美国的华人，都是一群失败的人吗。