登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 反驳一下六六和红柳
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
楼主  发表于: 2010-10-09   

反驳一下六六和红柳

我一下子单挑坛内两大高手,是否会被揍得很惨 K ~44i  
`:'w@(q  
Y^%T}yTtq  
以一个在珠江三角洲长大得的小工厂的小主管的鼠目寸光来看,祖国内地大部分很难发展。 不是政府的错,是地理的错。  首先是运输,中国制造业以小而灵活闻名于世。  我记得以前运一趟货,从四川到广州要2,000块人民币, 现在价钱多少我不清楚。 或许不高, 可是对于小型工厂来说, 还是多少要了小命。  你还有原料要运进来了,又是一大笔运费。  最重要的是,海关那边又要派个人蹲在那里。  说句老实话,祖国海关猛于虎,得长期打点,现在还是不是这样我不清楚。  反正我在的时候,大家都在海关有好朋友。  好朋友关系维持不易,要长期花钱的,且花钱也要认识人。  你光是拿钱在那里,人家不会理你的,人家比你有钱的很。   呵,打住,不然和谐。  珠江三角洲的小工厂无论是原料出口到海关打点,都几个小工厂合在一起,这样花费少蛮多的。   我不知道内地这样子的小工厂要花多少,可是听说比沿海小工厂花蛮多的,但是具体就是各家的事了。  小工厂是一个地方经济基础,没有它们,地方经济很难发展起来。  为什么了,因为没有小工厂,大工厂就不愿意设厂在那里。 g+-;J+X8  
oJKa"H-jL  
挖个坑,一定填, 那个揍得太厉害就不填了 E&Qi@Ty  
5>J=YLq  
写一下一个小主管的血泪心声,我陪酒卖笑多年,的确赚得比东莞舞小姐少
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
沙发  发表于: 2010-10-09   
俺不拍砖,也先不发表观点,等你填完坑我再加分。 e&eW|E  
HE<1v@jW  
我一定会创造条件让你填完坑,不允许别人把你拍在坑里。
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
板凳  发表于: 2010-10-09   
谢谢有色。 569}Xbc/  
b]E|*  
我下部戏,就打算写中小企业的生存困境。 'gQidf  
D 71;&G]0  
一个国家的经济的活力,就是看中小企业的发展状况。 39 {{7(hh  
p2PY@d}}.  
现在国家对制造业,尤其是非垄断行业的制造业,基本上是掐着脖子。且也不鼓励高耗低值的企业生产了。企业主要是想扩大生产,买了10条生产线,国家给的电能,连三条都开不到,限产。这样,企业主投钱在生产上,是亏本的。因为产能不足,银行贷款却一分不少。 IPuA#C  
OdMO=Hy6d  
企业主能做什么?只能把钱拿去炒房地产。 (]/9-\6(#  
wOB azWa   
全面皆炒房地产。 (><zsLs&  
{%w! @-  
为什么?因为国家不鼓励生产,却鼓励消费,鼓励服务业,金融业等第三产业发展。 (I@bkMp  
UR(-q  
而且,姑娘们去做服务员和家政员,比做流水线上的工人要赚钱 !~_zm*CqbZ  
ZxGP/D  
小伙子们去学按摩,当保安,要比散工赚钱。 }0,>2TTDN  
y{q*s8NY  
大家都去从事这些行业,制造业没人了。 uH3D{4   
e lG;jB  
都去第三产业了,那谁来种粮食,谁来生产日用品呢?
累嗳,不想说话。。。
六六 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
地板  发表于: 2010-10-09   
连我这样一个外行人,都有这样或那样的困惑,国家难道不困惑吗?
累嗳,不想说话。。。
bluemoon 离线
级别: 营长
显示用户信息 
地下室  发表于: 2010-10-09   
bluemoon 离线
级别: 营长
显示用户信息 
5楼  发表于: 2010-10-09   
还有原材料涨价,签合同不如等原材料涨价。签合同时原材料的价格+加工费-- 小于--原材料涨价后的总值,不生产比生产赚的多。 'H9=J*9oG  
bluemoon 离线
级别: 营长
显示用户信息 
6楼  发表于: 2010-10-09   
生产制造业不垄断没钱赚, J H.K.C(  
垄断后遭殃的还是平民百姓。
kankan 离线
级别: 营长
显示用户信息 
7楼  发表于: 2010-10-09   
引用
引用第2楼六六于10-09-2010 13:35发表的 : 33:DH}  
谢谢有色。 Kr  L>FI  
')+0nPV  
我下部戏,就打算写中小企业的生存困境。 %Qn(rA@9  
gG54:  
一个国家的经济的活力,就是看中小企业的发展状况。 QGiAW7b5  
....... G@S&1=nj3  
X fz`^x>M  
期待下部戏
一手臭牌 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
8楼  发表于: 2010-10-09   
高耗低值的企业给自己挣的那点钱,还不够毁坏环境呢。
一手臭牌打遍天下
renée 离线
级别: 论坛版主
显示用户信息 
9楼  发表于: 2010-10-09   
          关注
一半是冰水,一半是火柴
angela_whz 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
10楼  发表于: 2010-10-09   
写得好,期待中。。
刘三姐 离线
级别: 军长
显示用户信息 
11楼  发表于: 2010-10-09   
引用
引用第3楼六六于10-09-2010 13:36发表的  : _ P ,@  
连我这样一个外行人,都有这样或那样的困惑,国家难道不困惑吗? ESQ!@G/n  
u'9gVU B  
f %fa{  
Wz=OSH7"f  
国家怎么没看到,只是有些人不愿意放弃既得利益而已。 &TN2 HZ-bJ  
%j]ST D.E  
而且,即便有那么一两个良心发现的,要放弃也不是那么容易的,因其代表的是一个利益集团。 wuK=6RL  
ryD%i"g<  
嗨哟,一步一个脚印往上爬咧(^_^)
小曼 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
12楼  发表于: 2010-10-09   
垄断能带来高利润,连我家门口的小菜场都懂的经济规律,他们都搞垄断,把菜价提的很高。比超市还贵。
婚姻打磨人啊
qishuang1984 离线
级别: 师长
显示用户信息 
13楼  发表于: 2010-10-09   
国家是这样支持的吗,还真不知道。
弯曲人,不做笔直事
懒惰鬼 离线
级别: 军长
显示用户信息 
14楼  发表于: 2010-10-09   
只有垄断才能赚钱,这是谁都知道的基本经济规律。 = t+('  
^" 6f\  
一种产品,只有市场占有率最大的公司才能赚钱。市场占有率第二位的公司决定市场价格,打个平手,不赚不亏。市场占有率第三,四位以后的公司基本上都是亏钱的。 ,7/ _T\d<  
~ l )t|'6  
市场占有率较小的亏损公司为什么还在运行?是因为他们相信他们手中技术代表了未来的发展,过几年以后,由于客户的选择,他们会变成市场占有率最大的公司而开始赚钱。或者,市场占有率最大的公司感到威胁,而出大价钱来将他们买下来。当然,风险也是很大的,手中钱可能会烧到完,而分文无收。 k&Jo"[i&WO  
'"O&J}s;  
小公司能生存下来的诀窍主要是他可能拥有独特的技术,在市场上具有不可取代性。其实还是靠垄断。但可能是在较小市场中。 +t\^(SJ6  
??xlA-E  
举例来说,面包和蛋糕在超市中品种繁多,价格低廉。街头小面包店,由于规模很小,成本当然很高,每个面包和蛋糕的价格要比超市贵很多。那为什么街头小面包店还能生存下去,是因为他们提供的面包和蛋糕的品种,口味,新鲜度和特色以及服务,符合周围小区的居民的需要,是超市的面包和蛋糕不可比拟的。在周围小区的市场上具有不可取代性。 V:^H4WvL\W  
?z.Isvn  
可见,小公司要生存下来就一定要创新。要与众不同。 rZC3\,W  
懒惰鬼 离线
级别: 军长
显示用户信息 
15楼  发表于: 2010-10-09   
各个行业垄断容易程度不一样。 wa?+qiWnrl  
7>je6*(K  
例如邮电和铁路是绝对的行业垄断,所以要由国家来经营,以普通民众负担得起的价格提供服务。 pDDG_4E>  
i.@*t IK  
而农业是绝对的行业分散,很难赚钱,很容易亏钱,所以一定要有国家制定粮食和其他初级农产品的保护性收购价,以保证基本的农业生产。发达国家几乎都对农业进行了补贴。 H`|0-`q  
_ VKgs]Y  
由于转基因食品出现,农业上也可能出现绝对的行业垄断(转基因技术基本上由孟山都公司垄断)。这是一种潜在的非常危险状态。 <c%n?QK{  
username 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
16楼  发表于: 2010-10-09   
回到大工厂, 拿一个很基本的例子来说, 美国几大车厂都设在一个城市的原因一开始很简单,工人和配件的来源非常集中。   我不知道长江三角洲工人流动率如何,可是珠江三角洲流动率蛮高的。  而且大工厂喜欢招有经验的工人,很多工人都是从愿意招没经验的小厂做起,然后去福利比较好的大工厂。   多而且有经验的工人,中国我只知道有两个地方有, 一个是长江,一个是珠江。  还有对大工厂来说非常重要的配件, 大工厂赶工有时候很疯狂, 那时就非常需要周边小厂协助。   具体怎么操作,也是各家的事情。  反正,离大工厂太远的小工厂,一般是接不到大工厂的单子的。  不是钱的问题,甚至远的地方还更便宜一点。  但是,时间真的赶不上。
懒惰鬼 离线
级别: 军长
显示用户信息 
17楼  发表于: 2010-10-09   
单纯的劳动密集型的中小企业其实很难生存下去的。因为他们打的是成本战。谁的价格低,谁拿到订单。由于不存在技术上的不可取代性,这样的公司很容易被大公司压垮,大公司由于规模效应,成本自然比中小企业低。 ) hdgz$cl  
 "Z9^}  
一个成功的劳动密集型的企业有他在管理上创新的与众不同的招数。例如,Dell,个人电脑制造商。由于现在电脑是模块式结构,连小学生都会装。所以,Dell 基本上是一家劳动密集型的企业。但它首先采用网上订货(无店面销售)和按订单生产,以及将生产,设计和研发都转移到低收入国家,这样就大大降低了成本,取得了成功。成为市场占有率最大个人电脑制造商。 02M7gBS  
宝子妈 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
18楼  发表于: 2010-10-09   
引用
引用第12楼小曼爱自己于10-09-2010 19:24发表的 : (\uA AW"  
垄断能带来高利润,连我家门口的小菜场都懂的经济规律,他们都搞垄断,把菜价提的很高。比超市还贵。 3GINv3_  
8>v7v&Bh|  
菜场里菜贩价格差不多,不是垄断,是自古以来就有的行会制度,以压制不正当竞争。 [J:zE&aj  
0~.)GG%R>D  
垄断是一家独大,说一不二,舍我其谁,没得选择;行会制度则是牵制分散的独立小户,大家还是有选择的。 pP oxVvG{  
uXP- J]>  
懒惰鬼 离线
级别: 军长
显示用户信息 
19楼  发表于: 2010-10-09   
将劳动力作为商品来看,尤其是非熟练和半熟练劳动力,在没有独立工会的情况下,是绝对的行业分散,也就是说在完全自由竞争的状态下,他们只能取得勉强维持个人生存的最低收入,而且,还是在每月超时工作80-100小时的情况下。完全达不到政治经济学上所说的劳动力的简单再生产,更不要说劳动力的扩大再生产了。 6NSO>/E  
+DxifXtB  
(二,三百年前的失去了土地的英国纺织工人过的也是这样的日子。) JchA=n  
-_w~JCx  
由于工资上升慢,而物价上升快,工人的可持续生存受到威胁,所谓的民不聊生,于是,社会的不安定就出现了。 }{#7Z8   
69OET_AS>  
政府用最低工资制度来保障工人的收入,维持社会的安定,在经济发展的情况下,让草根阶层能分享他们应当得到的经济成果。 s #`cX0L)  
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交