被媒体误读的国学天才孙见坤 实乃18岁抄袭大师
I?EtU/AD www.xixik.com 2010-8-29 16:48:42 资讯来源: 嘻嘻网
cxp>4[gH 方舟子炮轰“国学天才”剽窃 指其无才无学无德
(
O
"Wa e4j:IK> 方舟子博客爆料:“国学天才”的《祭----纪念国父逝世八十五周年》则是剽窃自秦孝仪《蒋公纪念歌》,看开头就知道了:“翳惟国父,中山孙公。巍巍荡荡,民无能名。”剽窃自“翳惟总统,武岭蒋公。巍巍荡荡,民无能名。”后面部分也是这么抄的。不仅无才无学,还无德。
+MvcW.W~ 6"/cz~h 看了“国学天才”的得意之作《《山海经》性质及成书年代考》,不过是东抄西凑普及山海经的大路货,再加上一点自己的胡思乱想,看不出有任何过人的国学修养。这竟能获得复旦博雅杯一等奖,成了复旦教授要求破格录取的资本,以后我若不幸遇到复旦国学教授,都要怀疑是遇到江湖骗子了。
>01&3-r ^fQ ]>/u 复旦招生办主任对新华社记者说,复旦专家对孙见坤的评价是“他在中国古典文化素养方面具有极佳的学术潜力”。我看到的却只有极佳的剽窃潜力。复旦专家莫非是在找剽窃接班人?当今“国学大师”、“国学天才”都是欺世盗名之徒,我本来以为能在名牌大学混的国学教授总该还有点斤两吧。
( Y'q%$ :l'61$= 由此可见,在腐败与不学无术同时横行高校的今天,高校自主招生绝对不可行。陕西招生办无意中做了一件好事,让一个没有表现出任何国学天赋、还靠剽窃蒙人的人失去了成为欺世盗名的“国学大师”的机会。
pmv;M`_|R V80g+)| 孙见坤同学那篇《你打炮我成灰》的博文只证明了陕招办做了一件不利于己当然也不利于他孙同学的事,没证明陕招办做了一件不对的事。“佞子祸学于丰镐”之说也就成了笑料。另外,很难相信一个对全人类共同的学问不热爱也不及格的人,在吾国独有的学问——所谓国学这块千年口香糖上能嚼出“配享文庙“的成就。
DUF
fk6#X} D/5 ah_; 国学天才的诞生记:孙见坤究竟是不是“国学天才”
z ~#
.Ey M]vcW 孙见坤的“七言读”立此存照
vB
hpD ~jQ|X?tR 读《全集》,兼怀静安先生
L$=6R3GI XcAx@CY9c 此七字唱乃三载之前为祭先生弃世八十而作,今先生《全集》梓行,予得添购一套,攻读在即。故重发此篇,词句一仍其旧,以求存其原貌。
mr,IP=e~ xi
%u)p 考释殷契得真史,辨识周铭订书经。
T/X[q7O~~4 nc
uqo'r 校读汉简知逸闻,细研敦煌获亡籍。
,Hlbl}.ls eR$qw#%c* 蒙元旧史考证新,西北地理胸中烂。
x4r\cL1! 1 }%vZE2 先儒故礼公最精,六经要旨先生通。
]O,;t> pIXbr($ 讲义卅篇证古史,文集两编阐义理。
x9hkE!{8 []}E-
V 词话一部号人间,人间千载未得见。
dmgoVF_qR 5RrzRAxq 伶人知音戏者师,红楼奇梦开新篇。
DZ<q)EpC <]2X~+v 班马有才真不添,先生有道出素王。
\L($;8`\ o $7:*jU 昆明一跃何其壮,堪比屈子沉汨罗。
6F(;=iY8 kn:X^mDXC/ 挣得干净杏坛地,年年涕泣对仲尼。
2/<VoK0b
/5b,& 方舟子称读了自称“千载之后,我会是配享文庙的国学大师”的“国学奇才”写的“七字唱”,笑喷,没才没学,半通不通,连普通中学生的水平都不如。我们可以原谅一个没有才气的年轻人的狂妄,却很难原谅复旦那几位国学教授。当今国学水平之低再次超出我的想像。
b MZ-{<+i fzT|{vG8 孙见坤究竟有没有剽窃?请看下文对比……
om@GH0o+ wrSw> sE" 孙见坤所作的
K-cRNt 'avzESe~' 《祭----纪念国父逝世八十五周年》
g\[?U9qN iO4Yfj#? 翳惟国父,中山孙公。
|:7O U%.O
H?;f 巍巍荡荡,民无能名。
\fj*.[, Bv
k 8b 革命实上追汤武,为学则直承孔孟。
7_xQa$U[ _a|-_p 黄花碧血,盈浩气而弥天地。武昌首义,挥天戈以复中夏神器。
P+tRxpz AqM}@2#%% 使亿兆之众精诚何易,使夷酋投服复皆不受敌之胁从。
p6VS<L F=?0:2P0bD 使万千仁人志士共谋华夏复兴之业而卒使之成。
VEj-%"\ e*{'A 使后世子孙仰敬不息,馨香明德永世无穷。
4^/MDM@ *~YU0o 尧舜禹汤,文武周公,犹当愧其未之能行。
j*B,b4 cv})^E$x 以三民主义建我民国,
C @3a/<6m &FH