谈谈女色以及男人的阴谋
文/ 小平
之前，有些久了，看过陈文茜的一个访谈节目。到底访谈的什么，忘记了，只记得她曾经在彼次访谈里，提及女色，她是这样说的：每个女人都有色，无论美丑，只看你怎么挖掘和运用自己的女色。（大体是这个意思，原句可能有些出入。）
我一直很饭陈文茜这个中年妇女，严格地讲，一枚中老年面貌不算唯美的妇女。从她以民进党的一份子忽悠政治的时候。
我对政治基本上属于性冷淡，何况是民进党，是台湾那片小岛的政治。
但自从我发现有陈文茜在政治里散尽风骚，忽然觉得台湾的政治原来一片妖娆。
当然饭文茜女士，并没有到达病态的性向转移。饭她，让我常常发觉女色的真谛和美妙，当然我所指证的女色，未必是社会认同的，也未必是男性眼中心中的。但肯定的是，是女性本真的原初的自然的智慧的，甚至是独到的。
我想，文茜女士的面貌和身形甚至年龄，比起T台上那些，媒体里的那些，小报狗仔追捧的那些，那些被男人阴谋出来的女性，她不能以“美”论之。但奇怪，她就是有很丰满的超乎寻常的色，而且这些色，可以稀释一些政治里的龌龊，美化一些被男人们的伎俩所设计的社会。
这也许就是她的美色所在，女色所在。这种女色不是社会性的，很可能很多男人都表示遗憾，甚至嗤之以鼻的不屑于。
而这种遗憾和不屑又是那么的不可名状，且无从申诉，是一种完全找不到根基的痛，而这种潜意识里的痛，时常以时节的速度和花开的姿势出现。于是男人们便开始设计，古有董小宛们，今有什么玲们，这些以他们的标准为标准的美色。
男人们喜欢并沉溺于这些可以被视觉、触觉、激素、甚至思想把玩的女性。当全社会，尤其女人们以这些美人为美的标准并推崇这些美的时候，男人们即完成了他们的阴谋。
这似乎有点危言耸听，很多时候连我自己对这些说法都有些犹豫不决。你看，这就是根深蒂固的效应和可惧。
其实，对于这种已经成了惯性的所谓阴谋，或说社会形态，不如冷眼视之。一来，去勇猛地做个女权主义者，得需要有足够的勇气和坚韧的神经；二来，你想以一根火柴去颠覆地球，这似乎也是痴人说梦。
写到这儿，我又想起了另一个女人，多丹太太，这个杜拉斯笔下的六十几岁的做了十年以上门房的“下流社会”的女人。这个可以被一个三十几岁的男人说她的腿“还适合做爱”的老女人。
这似乎有些匪夷所思，我读到这篇小说的时候，我也怀疑多丹太太在现实里存在的可能性和可靠性。她是现实里的血肉之躯？还是艺术家手里的艺术品？
我想不只是我。这些问号，偶尔会纠结成好奇，时常去撩拨读者的神经和审美确是无疑的。
无独有偶，前不久，网路上盛传某某30几岁壮男与80几岁的老妪结为秦晋之好，还有甚者，好像是东南亚哪个国家的，30几岁娶了100岁的曾祖母级别女人。
当然，在你我眼里，这些都属另类。但有一点是肯定的，几乎每一个看官读到这些奇闻的时候，都不禁要小想法一下，这老女人有甚吸引？把得马级壮年猛男，怎的恩爱有加？虽然大多情况下，这些想法不过一念而闪，但不得不承认，这种看后一笑了之的趣闻，其实正在挑起男人们对美色标准的阴谋面纱，虽然掀起的，只是一个小小的也许根本微不足道的角落。
但终于，有了些对男人美色阴谋的撞击波，虽然波长周期都几乎不值得一提。但相对与社会对82，28的宽容，相对于对男人都会犯的同样错的普片认同，以上这些女人们所展示的特殊女色，好比给当下这个男人塑造出来的社会的英俊的脸上，扇了一记软软的温柔的小耳光。
这当然无所谓对错，无论男人的阴谋，还是女人的女色。无所谓是非，更无所谓黑白。只要你可以冷眼视之，凌驾为观赏者，还是满有旨趣的。
