从上海新的教育政策想到中国留美学生

第一反应就是，对上海户籍的学生真的蛮不公平的。  不知道为什么跟着就想到我当年的那些中国留美学生， 我想能够去美国留学的中国人可能在当时的中国已经算是人中龙凤了。 我知道我知道，中国已经完全超英赶美了，我说的是以前。  反正到了美国，硬生生就感觉比本地学生低人一等。  我不知道现在的中国留美学生怎么样，可能爬梯之类的反正各方各面已经完全和美帝童鞋同步了， 说句老实话真心希望这样。  低人一等的感觉不是你比对方穷或者语言的原因，就单纯的一点， 人家硬是比你懂的多，知识面比你广。   上美帝大学上的我有够自卑的，当然你可以说我人很笨，我也无所谓，真的无所谓。  但是我敢赌， 有我这种感觉的中国留学生不止我一人。  你中国人会什么，就会个死读书。   g>@JGzMLP  
TC\+>LXiZ  
我一直很相信国家对教育投入资源完全可以反应在学生身上， 人家从幼儿园开始就可能是一万美金一学期砸出来的学生，当时中国留学生，可能从幼儿园开始每学期得到的资源是一分钱美金。  我敢赌，这些中国留学生可能必须用超过200%的力气， 才能超越他们的美帝的同学。  可能资质大家都差不多，而且就算你中国留学生比较聪明点又怎么样。  人家又不是天然纯笨蛋，人家又很努力，人家基础比你好的不止一点半点， 你中国人怎么跟人家斗。   !+T1kMP+l  
zH8E,)  
&_ekA44E  
而且， 最重要的是，人家喝个香槟跳完舞， 回来成绩还是跟你这个读了快20个小时的家伙差不多。 你可能好她一点点，但也就那么一点点。  但是人家的青春，得到了很多的点缀。

什么政策？汗颜。

您好，尊敬的韩市长： }h5i
Tc  
k_al*iM>H  
我是一个普通的上海家长，对于满目的外来人员子女就学问题，无奈之中我也想发表作为一个本地人，一个孩子的母亲的一些想法。我想请问您几点： <uH8Fivb  
BM%w
Z: s  
1.在你们政府媒体大肆宣传让外来人员子女入学分享上海本来有限的资源时，有没有采访过本土的市民，有没有考虑过我们的感受？原本公立托班20人的限额，硬生生被扩大到26-28甚至更多，而幼儿园，原本25人的人数变为30多人，而小学更是将近50个人数，并且10几个班级~您认为这是有利于教育的吗？ {meX2Z4  
2.上海市民普遍遵守独生子女政策，您认为对于我们一个孩子的家庭的子女要去和广大的外来人员一家三四个孩子竞争教育医疗及其他资源合理吗？ _u`YjzK  
3.请政府严格执行独生子女制度~把国家政策坚持到底，让符合政策和制度的孩子享受应有的权利，而不仅仅只在上海把独生子女政策做为标准入学~ 0B NLTRv  
j2Zp#E!  
^mS |ff  
作为一个上海，合法，并且缴税的公民，我们希望 +L(amq;S  
1，按照上海本地户口，按照教育局户口所在地的宗旨入学~ *eVq(R9?T  
2，建立新的民工学校，安排想在上海的民工子弟入学~ +eM${JyXH  
3，人才引进的外地高学历的，可以按照税单，房产证，按区域划分入学~ E
dJL&*  
4，没有独生子女证以及居住证的外地来沪人员，不得入学~或回家乡安排入学~ yPm2??5MW>  
a&y^Ps6=  
上海是个海纳百川的大城市，我们上海有着我们自己博大的胸襟，我们也希望有更多有用的人才，来到上海，和我们一起建设家园~但在大量的外来人员涌进上海的同时，作为我们信任的政府，是否能做一定的筛选~让我们的家园更美好，也让我们的家园更安全~也让我们公民的付出有所回报~ ^QB[;g.O  
l]nt@0+  
作为母亲的我们要求很简单~还我们孩子一个良好的学习环境~还我们孩子应该享受的权利~不要对于我们上海的本地市民太过苛刻~不要让上海市民寒心！也不要让上海学生人户分离连学校大门都进不去，而外来子弟的学生凭着身份证就可以随便进入连本地孩子都没法进的学校的事情再发生~

上海学校开放农民工子弟入学，我很难说这件事做的是对还是错，反正我想到一群苦逼中国留学生就是了。   当然，中国绝对已经超英赶美了，哈佛伯克利随便就能上就是了

美国这里很公平， 只要你住在这里， 交水电费 （证明你是住在这个学区）， 就可以上这个学区的免费公立学校。。。。小学， 初中，高中。 i=8iK#2 h  
:$5A3i  
有的地方， 还有免费幼儿园， 不考虑身份， 就是黑人， 非法移民， 也可享有此权利。 XH:*J+$O  
(L_-!=e  
呜呼唉呀。 E h%61/  
NWB YpGZx  

真的如此吗，外地人进上海的学校如此方便吗？ c}x1-d8  
YdY-Jg Xm  

上海学校开放农民工子弟入学是好事。当然具体做法上可以更细腻一点，考虑更周全一点，还有改进余地。 da{]B5p\  
)M*w\'M  
不能让一个儿童失学是义务教育的基本要求。 "}]`64?  
!,J# r  
一个失学的儿童长大后成为社会的祸害可能性大大增加，到时候社会付出的代价远远高过其教育费用。 2EY"[xK|  
cH]tZ$E`  
每一个上海人，其实都是外地人，上海其实是一块从海里长上来的土地。 o9?@jjqH  
&v\F ah U  
每一个在上海工作的人都是上海人，来上海不久的人可称为新上海人。记得这是上海原市长徐匡迪定下的基调。 KWwtL"3  
]6&NIz`:,  
不能接受到一个地方工作好几年甚至十几年还被称为“流动人口”，从而采取歧视性的政策。 Hh<H~s [  
7\u+%i;YZ  
不能苟同某些大城市的做法。 5/48w-fnZ  
SGd]o"VF  
上海这样做说明她有成为真正的世界级大都会的潜力。 jjpYg  
d1/emwH  

国家有钱， 而且不像西欧接近亚非大陆， 如果美帝接近亚非大陆，结果应该很悲惨

我觉得是看你要哪样吧， 香港和新加坡一直在强大的长江三角洲的压力下保持不错的竞争力， 和自身人口素质很有关系。  我不是说上海市政府不好，人家很好呀。   不过西欧各国就非常有打救世界各国穷困百姓的精神，牺牲巨大呀，不过这么多年来没看到它从拯救世人方面捞到什么好处。  坏处吗，倒是大大的多。   我就是政治不正确，不好意思

香港和新加坡一直高度热情欢迎中国大陆人才，不过请注意两个字，人才。  两地政府不是白痴，起码我觉得他们比西欧具人道精神政府聪明多了，我就这么看，拍死我吧

新加坡现年四五十岁左右这一代人，像我大女儿同学父母，很多家庭父亲的教育程度不到O'Level,母亲小学没毕业。这一代人的教育程度比上海肯定要差很多。最近一二十年，新加坡才在教育上奋起直追，造就了像NUS和NTU这样一流大学，强制性小学教育也是在最近几年才推行，现在才可以说，新加坡没有失学儿童了。 `i{d"H0E  
?0b-fL^^+l  
新加坡申请永久居民的门槛也是不高的。像马来西亚公民，做一个technician，工资千余元，四年后就可以申请成为永久居民了。我家小女幼儿园华文老师，国内大专毕业，工资约千五，也是永久居民。成为永久居民后，二年后就可申请新加坡公民。当然，最近一二年，门槛是提高了一点。 ^Fk;t  
P{L=u74b{x  
新加坡的小学现在招不满学生。我家附近一所小学，以前，一个年级有400学生，十个班。现在，180学生，6个班。新加坡欢迎外国学生，外国学生学费每月百多元，还是很合算的。 T&U}}iWN  
~KK9aV{  
新加坡每年有3到6万外国人成为永久居民。有兴趣的网友可访问新加坡政府网站了解新加坡移民政策。 c?::l+  
B|(g?  
http://www.ica.gov.sg/

香港移民的主要来源可从基本法中了解。 pP\Cwo #,
 
Pz]WT1J0  
《香港特別行政區基本法》第24條第1段，為香港永久性居民(不一定擁有中華人民共和國國籍)的資格下了定義，頭三點包括： /iW+<@Mas  

在香港特別行政區成立以前或以後在香港出生的中國公民； 

在香港特別行政區成立以前或以後在香港通常居住連續七年以上的中國公民；

以上兩項所列居民在香港以外所生的中國籍子女；（其餘省略）

除了句式上的改動外，此定義與中英聯合聲明附件一的內容一致。 {sTf4S\S  

香港人才引进计划 ~$!,-r  
B5\l&4X  
“优才计划”是香港一项人才引进计划，2006年6月开始实施。香港特区政府确定每年最高限额是1000人。实行一年半来，已有322人通过它在香港安家，其中包括钢琴家郎朗、李云迪、羽毛球运动员周蜜、奥运会体操冠军李小双等。 g`EZLDjt  
:4AQhn^;"  
香港人才引进计划記分制度 UG1<Xfu|  
符合資格的申請人可以選擇綜合記分制或成就記分制接受進一步的評定。綜合記分制就申請人的年齡、學歷或專業資格、工作經驗、語文能力和家庭背景進行評分，滿分為165分。最低及格的分數可能會一直更改，最新適用的為80分。如果申請人曾獲得杰出成就獎，包括奧運獎牌、諾貝爾獎、國家/國際獎項等，或能證明其工作得到同業肯定，將可申請成就記分制，直接得到165分的滿分。 7j& t{q5  
aRd~T6I  
OM'iJB6=  

九年义务教务，是中国的基本国策，不是上海开放民工子弟上学，是全国各地，都必须无条件安排中国公民接受九年义务教育 IPot][ N>  
gt4GN`-k  
有色你感概啥，我没看明白，上海只是执行国家规定，义务教育阶段，按照居住地，就近入学。 NP>v@jO  
a=S &r1s>  
这就超越美帝了？？

在九年义务教育之外，上海没有放开 Za.}bR6?Y  
7
uB x  
高中回户籍所在地，高考也回户籍所在地。 Y
A.&ap  
|$.?(FZYu  
放开的只是9年义务教育 {uDW<u_!  
B<W}:>3  
上海离不开清洁工、建筑工人、卖菜阿姨、送奶工，这些劳力都是外来的，上海人不干。难道一定要这些劳动者和他们年幼的孩子骨肉分离？？九年义务教育阶段，孩子们都很幼小，你设身处地为这些底层劳动者想一下，忍心他们在城市卖苦力，孩子在农村读书，母子分离吗？假如是你，你愿意和孩子分开吗？难道他们是农民工，就生来下贱？活该？没资格享受天伦之乐？ D@=]mh6vl  
3j#VKj+Uc  
人性在哪里？起码的人性！

哦，原来是这个事情。 &oL"AJU  
这样的话，公立学校马上就会变成贫民及民工子弟学校啦。物以类聚，人以群分，家里条件过得去谁自家小孩愿意跟大把大把民工小孩挤一个学校？上海籍小朋友将大量流入民办学校。大概，市政府想推动民办教育。 \e a*  
朋友同事的小孩子除个别外都送入私立学校了。很多私立学校招生时对家长的学历、工作都有不低的要求。 b"g^Jm! j  
不是看不起民工和他们的小孩，但事关小孩一生的教育，红眉应该可以理解。 zD_5TGM=  

认同红眉斑竹的观点。 k|fM9E  
b:1B >  
觉得把小孩和民工的小孩在同一小学里读书，交朋友，对小孩的教育有利。至少对小孩的品行成长有利。 q NGR6i  
!D22HS v(w  
现在在上海工作的精英还不大多数是贫民或农民出身。 hB?#b`i^  
,#a4P`q'iC  
和富二代，或官二代，名二代，一起读贵族学校，反而觉得对小孩不好。看看最近李双江的孩子吧。 lp*5;Ls'q  
C&O8fNB_  

引用

引用楼主username于09-09-2011 17:13发表的 从上海新的教育政策想到中国留美学生 : b esc7!S  
第一反应就是，对上海户籍的学生真的蛮不公平的。  不知道为什么跟着就想到我当年的那些中国留美学生， 我想能够去美国留学的中国人可能在当时的中国已经算是人中龙凤了。 我知道我知道，中国已经完全超英赶美了，我说的是以前。  反正到了美国，硬生生就感觉比本地学生低人一等。  我不知道现在的中国留美学生怎么样，可能爬梯之类的反正各方各面已经完全和美帝童鞋同步了， 说句老实话真心希望这样。  低人一等的感觉不是你比对方穷或者语言的原因，就单纯的一点， 人家硬是比你懂的多，知识面比你广。   上美帝大学上的我有够自卑的，当然你可以说我人很笨，我也无所谓，真的无所谓。  但是我敢赌， 有我这种感觉的中国留学生不止我一人。  你中国人会什么，就会个死读书。   d /jx8(0  
f:j:L79}  
我一直很相信国家对教育投入资源完全可以反应在学生身上， 人家从幼儿园开始就可能是一万美金一学期砸出来的学生，当时中国留学生，可能从幼儿园开始每学期得到的资源是一分钱美金。  我敢赌，这些中国留学生可能必须用超过200%的力气， 才能超越他们的美帝的同学。  可能资质大家都差不多，而且就算你中国留学生比较聪明点又怎么样。  人家又不是天然纯笨蛋，人家又很努力，人家基础比你好的不止一点半点， 你中国人怎么跟人家斗。   ?M90K)&g{  
2e6P?pX~2  
4Q+,
_iP  
....... %+r(*Q+0$f  

`!8\
|/  
$GoS?\G  
有色，你一点说得对，美帝的同学比我们懂得多。 还有一点就是他们的思为没有那么固定的模式。 这时中帝同学比不了的

16楼，您去看看那些民工家长就知道好不好啦。今年女同事G女儿要入小学，G去参加了小区附近的公办学校召开的学校推介会。哇卡卡，G大看眼界，都是一群神马家长：当众剔牙抠脚的，穿着家居服的，满嘴冒脏话的……。家长这样，小孩子能什么样？！G吓得立马走人，不上这学校了！还是花钱上私立的吧。
HOD?i_  

所以人生就是选择呀， 我相信国家是这样，连一个城市也是这样， 你选择这条路你就会注定失去一些东西。  我相信西欧现在整体一整个输给美国， 跟他们毫无选择乱开放国外难民多少有点关系，这在二战前几乎是难以想象的。  美国以前在欧洲人眼里，不过是个次等国家。   但是美国不停吸入世界各国优等人才，西欧大量接受亚非难民。  五十多年了，欧洲人还敢说美国是次等国家吗。 MdX4Rp'  
h`Jc%6o  
kr$)nf  
我很了解我这样说异常讨人厌，但是我还是希望上海市政府对公立学校生源有一点选择的过程。  如果真的这样子毫无节制的开放，我想可能会对上海市整体日后竞争力有非常严重的打击。   mI2Gs)SO  
UAjN  
说句很坦白的，我看一些香港论坛对此政策蛮高兴的。  上海是香港极为强而又力的竞争对手，香港很有些人巴不得上海陆沉。   我是香港养大的，说句老实话我也不是那么希望上海强起来。  不过就是觉得上海有点可惜就是了，香港新加坡不会觉得你上海市政府有人性的，如果说它们希望上海什么，大概就是上海死快点而已。