引用
引用第237楼intenseplum于05-04-2010 08:09发表的 : #n6FQ$l8m
俺本来想等您把话说完,再来回这贴。 结果,一打岔,过去了。提出来,咱慢慢聊。 hlABu)B'1
m-~V+JU;x
[quote]引用第165楼傻爷实说于04-28-2010 05:22发表的 : Z&?+&q
r^
“印度原发了最早的蓝绿合欢的理论(Kamasutra),比西方的要早上千年。但用于描述的语言却遗失了。幸好图画尚存,后人得以从解元文(也不知对不对)。否则俺们也无缘读此书了。” 4GmSG,]
8u7K$Q
.......
j]cXLY
,"v)vTt 看来教授对俺还满有意见。傻爷就是一看官,发表一点个人的感受和体会,旨在分享,无意争论。尤其不是那种口诛笔伐滴或唇枪舌剑滴。回教授的话:
vV$hGS(f~ s!nSE
教授:强烈要求guru谈谈读后感。看的是哪一版本呀?
8`R +y M ,
.0[+ 傻爷:倒是想贴,就怕贴上有违卡总之规啊,就算了吧。不过与这个有关的课题,俺有时间的话还要争取发言的哦。
?=pZmvQg '#pMEVP 教授:什么原因把印度教的四部经都中英对照背下来了呢? 有研究吧。 展开说说。
yg-L^`t+B5 =Qjw.6@ 傻爷:感谢一种洞洞叫搜狐的,要啥有啥。嘿嘿,惭愧,上学时没完全读好,只好临时抱佛脚地学习与参考一下了。
h^.tomg8 S'v V" 教授:国人如何信仰复兴呢?
.(gT+5[ 傻爷:难!这年头每人揣个小九九,谁还信谁啊。老毛子差点就做到了。
mmpr]cT@'k 不过这也未必是个坏事,中国不是也已成为宗教大市场了吗? 会有人比俺们更着急的。
< e7<t9 =:ya;k& 教授:孰是孰非?请细细道来。
\N-|
iq LZZ:P
傻爷:俺以为这没什么对于错的。这只是一种社会习俗或社会取向而已。只是从心态上说,受人恩惠,就多一份责任吧(总不能光拿钱,不办事吧)。
e0G}$
as Tye$na&$} 另外,对比中印妇女,就社会就业率来说,印度妇女就业率只占总体的17%(2004年统计)。而中国则高达44.8%(几乎和男性持平)。印度传统产业妇女工资只有男性的40%到60%,显然也低于中国。俺一贯认为,个人不能代表群体。个别出类拔萃滴,应该只能是个别现象吧。