节选于 eB!0: nHN
新加坡外交部長楊榮文在今年三月二十七日應邀出席劍橋大學建校八百周年卓越講座發表的演講內容。 /k}v m3
>48zRi\N
6eK18*j%H
中國的蛻變是當今世界最重要的發展。關於中國重新崛起的論述很多，不過我想談以下三點。
b9w9M&?fT
"PJ@Q9n__
自覺 性 XF{}St~ (
S| ! U=&
第一點是中國的自覺性。李約瑟（Joseph Needham）在多年前已就這一點寫了不少。中國歷代有為前朝修史的責任。前後二十四史，第一部是司馬遷於公元前一百年前所著的《史記》。之後，後漢為 西漢修史，接下來是王莽新朝、三國等等。最後一個朝代清朝建於一六四四年，至一九一一年辛亥革命爆發而滅亡。時至今日近一個世紀以後，清朝的正史方開始撰 寫。我在今年一月參觀巴黎天主教外方傳教會時，一位會說華語、曾在中國和新加坡服務多年的法國牧師告訴我，預計清代正史總共將有九十冊，而其中五冊會是有 關中國的基督教傳教會。參觀傳教會時，我也遇到一位研究四川省傳教活動歷史的中國學者。沒有一個國家或文明有這樣的自我傳承意識。 Q} f=Ye(&}
K-_e' )22.
至於中 華人民共和國的正史，看來要等上好幾百年後才能編撰。李約瑟對中國的自覺性有深邃的洞察力，這也造就了他在中國科學與文明研究方面的出色表現。弔詭的是， 中國的自覺性多局限於傳統範疇中的社會和道德成就。是李約瑟讓中國人知道他們對世界作出了令人驚奇的科學與科技貢獻。 }QG6KJh_%
6]Ppa ~Xwq
不過，中國的自覺性 既是個長處也是個弱點。作為長處，它賦予中華民族自信和韌性。中國領導人常說，雖然中國應向世界學習，但必須以自己的方式尋覓通向未來的道路。不過這種自 覺性也是一種自負感，使中國的思想和機制很難成為這個多元化世界的主流。可以確定的是，中國無意把外國人轉化為中國人。反之，美國是個相對年輕的國家，深 信自己的想法是獨特及最優秀的，想要把每個人「美國化」。當今的全球化軟件，包括各種標準與流行文化，基本上全是美國的，而這正是中美之間根深蒂固的差 異。 T92k"fBY
M*+_E8Lh
如果把文化比作人類操作系統，將各種不同文化以更高級的ＨＴＭＬ或ＸＭＬ語言超鏈接起來的，其實是美國文化。即使這個美國文化軟件時 至今日仍需要某些修補，但它終究還是美國式的。而中國文化的性質卻非常獨特，所以，即使中國幾乎肯定會在未來幾十年內成為世界最大經濟體，我並不認為中國 文化軟件有一天能夠將世界統合起來。 UTm
X"Li
i u&'v
城市化 7=mU["raz`
~c3!,C
我今天想談的第二點是，中國叫人驚嘆的城市試驗進程。中國城市化的速度與規 模，堪稱人類史上前所未見。他們的城市規劃專家自知中國不似美國那樣擁有大片土地任由城區向郊區外擴張，耕地又不及印度來得廣。儘管中國的高速公路網已經 比美國還長，但中國人清楚意識到，如果他們的擁車用車量在人均水平上跟美國人一樣，整個地球將會沸騰。中國看到了土地保護與節約能源的需要，正落足心力打 造可容納上千萬人、相當於一個大國總人口的超大城市。而這些超大城市，絕非像墨西哥城、拉各斯等雜亂無章發展而成的集合城市，而是為龐大的居住人口精心設 計的城市。
@ou g^]a
4(
^Ht
中國的共產體制把大量土地重新集中到政府手中，使中國較之其他國家更有條件推動規模龐大的重新發展項目。回顧一九四九年那一場 中國革命，爭取的正是土地所用權，這也正是中國與印度的最大差異所在。在印度，一如世界許多其他地方，為大規模發展項目徵地，永遠讓人心力交瘁。 q^goi 1
bv$)^
如 果說在二十世紀，世界以美國清晰理性的格網式城市規劃馬首是瞻，那二十一世紀裏影響世界的城市發展概念應該來自中國。如此浩瀚的城市化進程，讓中國在文 化、政治、體制各方面都面臨重塑。中國共產黨以毛澤東的農村革命起家，處理城市政治對中共政府來說，挑戰可不小。毛時代的城市人口比率僅百分之二十，今天 的中國，百分之四十人口居住在城市裏，而不出幾十年，中國將趕上所有其他發展國家，城市人口將達八、九成之多。今時今日，中國的手機用戶已經超越了世界任 何一個地方，互聯網用戶比美國還多。 7kt f =Y
&gcKv1a\
政治文化 Alp9]
0(
v*l1"0 $
第三點，中國的政治文化。千百年來，中國早已發展出一套特殊的政治文化，足 以使一個幅員土地猶如一整個洲般大的國家統一集中由一組官僚精英管轄治理。中華人民共和國時代的官僚政府正是中國共產黨。在運作正常的情況下，這支官僚政 府任人唯賢，對整個國家充滿了強烈使命感。
+<AX
0(
kV6T#RVob
明清時代規定任何高官都不可在自己出生地方圓四百哩範圍內任職，以免因牽涉地方利益而遭受壓 力。這也意味彈丸之地如新加坡，完全不可能由新加坡人治理。剛在幾年前，中華人民共和國又恢復了這項條例，實際運作情況也確實如此，無論是省委書記或省 長，幾乎所有省級領導都不出自所管轄的同個省份。唯一例外的是自治區，但同省人最高也只能坐上第二把交椅，絕不出任最高領導一職。以此類推的話，英國首相 絕非英國人、法國總統絕非法國人、德國總理也不可能是德國人。 OYNs1yB
?OvtR:h C
隨未來幾十年的城市化進程，中國的政治體制將發生巨變，但由官僚精英掌控 整個國家的情況應該不會改變。太多各種國家機能共同主宰整個國家的利益，不得不實行中央集權制。在歷史記憶裏，一個分裂的中國總是帶來紛亂，而一場紛亂 很可能持續一段很長時間。
X )g <F
, T jd
可以肯定的是，中國正在較基層地方政府層級推行民主試驗，為濫權舞弊有效把關。但上到省市層級，領導人就得由更 高的中央政府在聽取各方意見、經過審慎遴選後點名委任。好比中國式社會主義一樣，中國也會發展出有別於西方自由民主概念的「具中國特色的民主」。而當前的 環球危機將使中國領導人更加堅信，以中央主導國家經濟的做法是對的。 i~.L{K
Y R#_<o
全球局勢動盪，致使許多發展中國家紛紛研究起中國體制，反思中國發展 經驗能否為良好的治理模式提供借鑑與參考。長久以來主導世界的西方模式，首次面臨強大的競爭者。 nvsuF)%9hZ
g;eMsoJ G
我提出這三點，說明要把中國納入新的多 極環球體制，過程有多麼棘手繁雜；牽涉的不只是經濟挑戰，也包括政治與文化考驗。但這個過程勢在必行，結果將是一個跟我們熟悉的格局截然不同的世界。發展 中國家將不再一味嚮往西方尋求靈感與啟發，今後會把目光轉向中國，也許還有印度。 `2d ,=.X
) <^9`
中國與印度同步重新崛起，這個過程讓人無限心醉。人口總 合佔了全球人口四成的這兩個國家，在本質上截然不同：一個奉行倫理、嚴格拘謹；另一個是個民主社會、粗暴喧鬧，或者借用阿馬蒂亞森（Amartya Sen）的話說，「印度人能言好辯」。但是，中印又不約而同地讓我們感受到一股有機的強盛生命力，正在改變許許多多人民的生活。 i v&:X3iB
%,-vmqr
兩國之間 心存疑慮 n>Q/XQXB
],&WA?>G
這兩大古文明得以重逢交錯，同樣好比一齣戲。縱是千山萬水相隔，中印千百年來歷史上的接觸零星延續，大多數時候和平共處。近幾年 來，兩國貿易往來大幅增長，使中國躍升為印度最大貿易夥伴國。但當然，我們也沒忘了中國早在英屬印度時代就曾經是英屬印度最大的貿易夥伴，但兩國之間始終 心存疑慮。一九六二年中印邊界戰爭印度戰敗後至今耿耿於懷，而中國領導人始終無法全然參透印度當年所承受的創傷究竟有多深。 #$X_,P|D
6#.z:_
對我們這些東 南亞國家來說，這兩個大國同屬近鄰，東南亞的既得利益取決於兩國之間的和平與合作關係。我想談談一項或許有助於把南亞、東南亞以及東亞重新凝聚起來的計 劃，那就是，印度比哈爾邦（Bihar）那爛陀大學（Nalanda University）的重建計劃。 3 @s|tm1
HRje4=:
通過中國的歷史記載，世界知道 印度曾經有這麼一所古老的佛教大學，好幾個世紀以來吸引了來自亞洲各地的學生深造修行。那爛陀在最鼎盛時期，學子上萬人，大多是僧侶。根據唐朝高僧玄奘在 七世紀留下的文字記載，那爛陀校舍輝煌一時，藏書閣共九層樓，佛塔高聳入雲霄。玄奘跋山涉水、歷經艱辛苦難赴印度取經的經歷，經由小說《西遊記》流傳已 久，他也確實曾在那爛陀修學好幾年。但不幸的是，大約八百年前，也就是牛津與劍橋相繼成立的那個年代，那爛陀面臨阿富汗侵略者大舉入侵，慘遭摧毀殆盡。 Ry[VEn>C1
+`_% U7p(
最 近，印度政府決定對這所古老的大學進行重建，發展成世俗大學，充當國際合作與交流的平台。當局已在出土遺址不遠處撥出了五百萬畝土地供重建。重建後的大學 將延續那爛陀多元領域的特色，弘揚人類的和諧共生、人與自然和諧共存、人與自然生命結合的佛學理念。印度政府委任以阿馬蒂亞森為首的一組顧問團，為那爛陀 大學的重建概念與構思提供諮詢，我很榮幸受邀成為顧問團成員。我希望新的那爛陀大學能引領亞洲朝向一個和平而相互理解尊重的新時代，我也希望那爛陀能與劍 橋建立密切聯繫。
