登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : ZT台湾海峡两岸统一方略之一:几种可能的统一模式
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
楼主  发表于: 2011-11-05   

ZT台湾海峡两岸统一方略之一:几种可能的统一模式

台湾海峡两岸统一方略之一:几种可能的统一模式 *B %y`cj|  
台湾海峡两岸实现统一,结束长达60多年的分裂状态,是包括台湾同胞在内的每一个炎黄子孙共同的心愿。台湾地区领导人马英九去年底曾经提出一个观点:“海峡两岸能否实现统一,未来十年是关键期。”立刻引起岛内绿营舆论的抨击,马英九接连感叹:“两岸统一缺乏民意基础。”台湾同胞是不是绝大多数都不支持两岸统一呢?绝对不是!以下几个论据可以证明: )sRN!~  
一、众所周知,民进党是以“台独”作为建党纲领的,2000年,民进党候选人陈水扁当选中华民国总统时,得票率只有39.3%;这说明支持台独的台湾同胞没有超过半数。 ]9#CVv[rq  
二、民进党执政期间,陈水扁积极推动台湾的“正名制宪”运动以及“台湾加入联合国”活动,导致两岸关系异常紧张,关键时刻,国民党挺身而出,党主席连战率团访问大陆开启两岸破冰之旅,随后国民党重新夺回失去8年的执政权,对两岸关系的妥善处理是起决定作用的。当然,陈水扁个人是因为贪腐下台的,而民进党的下野,则是由于在处理两岸关系方面过于激进,丧失了普通百姓的支持。 u2 Y N[|V  
据一些台湾同胞自己讲:在岛内,明确地区分蓝营和绿营是很困难的,大多数人并不确定是支持国民党还是民进党。同样对于统一与独立,大多数台湾同胞并没有形成坚定地支持或反对的观点。一方面,大多数台湾同胞看不到统一以后的前景, _a fciyso  
看不到对自己生活有多大程度的改变,另外台湾敌对势力的负面宣传在台湾同胞心目中还存有阴影,因此缺乏支持统一的信心;另一方面,大多数台湾同胞也不希望看到两岸关系紧张,甚至发生战争,破坏现有的生活。选择让导致两岸关系紧张的民进党下台就是明证。“不统不独不战”,六个字准确地描述了台湾目前大多数民众的心态。 4{Q$!O>  
     当然,台湾民众“不统不独不战”的心态并不能说明统一缺乏民意基础。因为台独同样得不到广泛支持。准确地说,目前台湾岛内,主流民意处于观望徘徊之中。 P BCb0[\  
如果要尽快地实现海峡两岸的和平统一,作为相对强势一方的大陆,必须主动去推动,近期,美国售台武器导致中美关系紧张,台湾的有识之士更是呼吁,大陆方面应该尽快出台相应措施,就统一后的方案及路线图做出安排。相信国家有关部门一直在着手研究,古人讲:“位卑未敢忘忧国”,作为一介布衣,本人拟就两岸统一问题提出自己的愚见,为有生之年乐见祖国统一略尽绵薄之力。 JaA&eT|  
zaH 5 Km_j  
tc"T}huypU  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
沙发  发表于: 2011-11-05   
台湾海峡两岸统一方略之一:几种可能的统一模式 0,:iE\  
台湾海峡两岸实现统一,结束长达60多年的分裂状态,是包括台湾同胞在内的每一个炎黄子孙共同的心愿。台湾地区领导人马英九去年底曾经提出一个观点:“海峡两岸能否实现统一,未来十年是关键期。”立刻引起岛内绿营舆论的抨击,马英九接连感叹:“两岸统一缺乏民意基础。”台湾同胞是不是绝大多数都不支持两岸统一呢?绝对不是!以下几个论据可以证明: JIVo=5c}  
一、众所周知,民进党是以“台独”作为建党纲领的,2000年,民进党候选人陈水扁当选中华民国总统时,得票率只有39.3%;这说明支持台独的台湾同胞没有超过半数。 SwyaYK  
二、民进党执政期间,陈水扁积极推动台湾的“正名制宪”运动以及“台湾加入联合国”活动,导致两岸关系异常紧张,关键时刻,国民党挺身而出,党主席连战率团访问大陆开启两岸破冰之旅,随后国民党重新夺回失去8年的执政权,对两岸关系的妥善处理是起决定作用的。当然,陈水扁个人是因为贪腐下台的,而民进党的下野,则是由于在处理两岸关系方面过于激进,丧失了普通百姓的支持。 y:~eU  
据一些台湾同胞自己讲:在岛内,明确地区分蓝营和绿营是很困难的,大多数人并不确定是支持国民党还是民进党。同样对于统一与独立,大多数台湾同胞并没有形成坚定地支持或反对的观点。一方面,大多数台湾同胞看不到统一以后的前景, fBf]4@{  
看不到对自己生活有多大程度的改变,另外台湾敌对势力的负面宣传在台湾同胞心目中还存有阴影,因此缺乏支持统一的信心;另一方面,大多数台湾同胞也不希望看到两岸关系紧张,甚至发生战争,破坏现有的生活。选择让导致两岸关系紧张的民进党下台就是明证。“不统不独不战”,六个字准确地描述了台湾目前大多数民众的心态。 tsck|;v  
     当然,台湾民众“不统不独不战”的心态并不能说明统一缺乏民意基础。因为台独同样得不到广泛支持。准确地说,目前台湾岛内,主流民意处于观望徘徊之中。 s;anP0-O  
如果要尽快地实现海峡两岸的和平统一,作为相对强势一方的大陆,必须主动去推动,近期,美国售台武器导致中美关系紧张,台湾的有识之士更是呼吁,大陆方面应该尽快出台相应措施,就统一后的方案及路线图做出安排。相信国家有关部门一直在着手研究,古人讲:“位卑未敢忘忧国”,作为一介布衣,本人拟就两岸统一问题提出自己的愚见,为有生之年乐见祖国统一略尽绵薄之力。 keae.6[  
AbL5 !'  
一、        两岸统一几种可能的模式分析 u$apH{  
(一)实质统一模式:即大陆通过武力手段或者武力威慑手段接管台湾现政权。接管后台湾成为中国的一个省,经过若干年的改造,实行和大陆一样的政治经济制度。大陆实现对台湾的绝对控制。无疑这种模式是大陆高层最希望看到的结果,这就是大陆一直不承诺放弃使用武力的原因。当然,要达成这个目的,大陆方面肯定要付出相当大的代价,尤其是在美国制衡中国的前提下。 w8G7Jy  
L7X7Zt8%  
(二)香港模式:台湾作为特别行政区,实行和香港一样的政治、经济制度,中央政府仅负责军事和外交政策,在军事上,中央派国防军在台湾驻防、台湾原有军队一部分改编为国防军,一部分经过适当精简后改为内务部队,台湾的国防军费用由中央政府承担;在外交上,设置特派员公署负责外交事项,其他事项由特区政府自行处理。这种模式一直是大陆方面向台湾推销的方案,台湾当局感觉自己被矮化,有较大的抵触情绪。 JvKO $^  
BQ).`f";d  
(三)邓小平模式:1983年,邓小平同志在关于海峡两岸和平统一的构想中提出:台湾作为特别行政区,大陆不派人驻台,不仅军队不去,行政人员也不去。台湾的党、政、军等系统,都由台湾自己来管(见《邓小平文选第三卷》)。邓小平认为,这是当时最好的模式。实际上这种模式仅仅要求台湾在形式上承认国家统一,中央对台湾无法实现实质的管理。可以说,邓小平同志的这种方案已经把底牌出尽了,今后两岸会谈不可能有比这个更优惠的方案了。这也是邓小平提出该设想后二、三十年间,大陆历届领导人无法再提出新方案的原因。当然,经过二、三十年的巨变,两岸的经济、军事实力对比已经发生本质的改变,现在的大陆政治、军事领导人显然不愿接受这样一种统一方案。 j'\>Nn+  
$K`_ K#A  
(四)邦联模式:可以考虑由中华人民共和国政府、在台湾的中华民国政府、香港特别行政区政府、澳门特别行政区政府(这样做的依据是,因为香港、澳门的投资到大陆长期以来一直享受外资的待遇)四个政治实体组成一个新的联盟。取名“中华共和国联邦”设主席、副主席,主席由大陆领导人担任,副主席由台湾领导人担任。中华共和国联邦的主要职能是负责四个政治实体的军事、外交事项。大陆的人民解放军和台湾的国民党军一律改编为联邦国防军。中华联邦共和国的对外交往职能由中华人民共和国政府行使。台湾的中华民国政府改称“中华联邦共和国台湾特别行政区政府”,大陆的中华人民共和国不再设国家主席、台湾的中华民国政府也不再设总统。国家的行政职能由大陆政府的国务院总理、台湾的行政院总理以及港澳的行政长官行使。这样做的好处避免了任何一方被吞并造成的心理不适感,以联合共存的方式实现了统一。而不管外国人怎么翻译,统一后的名字都叫中国。当然考虑到不同政治制度的差异可能会给融合带来的困难,这种国家模式必须设定一个期限,确定它属于暂时过渡的性质,这个期限应该是2049年。主要原因是香港、澳门回归时大陆政府的承诺,保持原有制度50年不变。从长远来看,将来国家政治、经济制度的融合是不可避免的,离这个期限还有三、四十年,相信以中华民族之聪明才智,后人一定会找到更好的解决办法。 cLn;,u4  
2@rp<&s  
     综合以上几种观点:笔者认为,以两岸目前的形势,“香港模式”无疑是大陆目前能够得到的最好结果;“实质统一模式”收益最大,风险也最大;而“邦联模式”可能是海峡两岸最能够达成妥协的方案。 ;& RUE  
_MGNKA6JI  
收藏 分享 评分
胡然 离线
级别: 军长
显示用户信息 
板凳  发表于: 2011-11-05   
和平谈判手段: nWKO8C>  
除了战以外,两岸有没有“和”的可能呢?可能性还是有的,而要实现这种可能,则需要两岸领导人拿出足够的政治智慧。 \)FeuLGL9  
首先,从台湾方面来讲,无论是领导人,还是普通民众,都不希望发生战争,台海和平,对于大陆百姓来讲,可能只是生活中很小的一部分,而对台湾民众而言,则是生活的绝大部分。所以,安全一直是台湾当局和民众最优先的考虑。国民党当局也一直把两岸签署和平协议作为努力的目标,而民进党则利用大陆的军事压力,渲染民众的逆反心理,与此同时,大陆方面决不放弃使用武力解决台湾问题的承诺,以及针对台湾的导弹部署也为宣传者提供了口实。总而言之,台湾民众看待对岸,既包含安全的忧虑,又有一些逆反心理,支持“一国两制”模式的人比例不高,估计也有这个因素。 _2wAaJvA  
其次,就是台湾的国际生存空间问题。目前与中国大陆建交的国家165个,而与台湾建交的国家只有26个。与中国大陆建交的165个国家中包含了全球实力最强的国家,而与台湾建交的26个国家仅仅是国际上无足轻重的小国,基本上是靠台湾用金钱买过来的邦交国。台湾在国际上的孤立程度显而易见,即便是领导人到美国、日本过境访问都很困难。台湾歌星罗大佑把台湾人比喻成“亚细亚孤儿”非常贴切。而台湾当局把外交上的失败更多地归结为大陆在国际上的打压,无形之中培育了民众对大陆的逆反心理。 f#*h^91x  
7We?P,A\;  
以上两个问题,台湾人自己都解决不了,只有通过两岸的和平谈判才能解决。所以一些有远见的台湾知识分子建议,两岸和平统一大陆应该更主动一些。应该拿出一个和平的方案来。即便是当政的马英九也未尝不想统一,不然他不会说出“未来十年是两岸统一的关键期”那样的话来。 Jw2B&)k/  
那样,“和”又该是怎样的“和”法呢?笔者认为:本文前面谈到的“邦联模式”应该是两岸最有可能达成的方案。 :x8Jy4L  
一个统一的国家之下,有四个政治实体,整个国家的政治、军事、外交由国家统一管理,其他事务由各自的国务院、行政院处理。这种方案在中国大陆可能会遭到一些非议,因为这样会使年轻的人民共和国历史中断,其实不然,中国联邦成立之后,中华人民共和国依旧存在,而且这个“中国联邦”,也仅仅是过渡形式,到2049年也可以改变。其实一切主意都是人想出来的,既然我们能够让香港在升国旗时,升两面旗帜,既承认香港是中华人民共和国的一部分,又把香港对内地的投资作为“外资”对待。为什么不能再设计一个中国联邦的旗帜,在大陆升国旗时,也升两面旗帜呢?统一的问题能不能解决,一定要灵活变通,不能被一些东西限制死。 Y,3z-Pa=@  
如果这个方案能够顺利实施的话,那么台湾海峡两岸的困境,就立刻迎刃而解。 dz{#"No0  
   批注: 5P-K *C&  
+G<} JJ'V  
   &/ \O2Aw8  
u wH)$Pl  
      两岸统一,最终的结果是为两岸人民谋福利。至于谁当权,对普通老百姓来说并不重要。自古便是“得人心者得天下”。当初共产党就是通过土地改革赢得了农民的支持,才打跑了国民党夺取大陆政权的。如今,大陆要想实现国家统一,也必须首先赢得台湾民众的支持。大陆政府在大陆搞了很多民心工程,深得百姓拥护,在台湾,大陆方面也可以根据台湾百姓的最关心的问题,营造一些民心工程。 Cw6>^  
(一)主动改变军事部署,不给台独势力留下口实。目前大陆在福建前沿部署了两个常年备战的集团军,并部署了若干对准台湾的导弹发射系统。台湾当局领导人马英九多次提到,在对岸不拆除导弹的前提下,谈判很难有什么进展。民进党更是借此大肆炒作。尽管大陆方面一再解释,导弹是以针对外来势力或台独势力,而不是针对台湾人民的,但武器在那儿摆着,很难不让人有什么想法。为缓和两岸关系,可以将其中的一个军调往浙江,而导弹系统的重心应适当北移,改为瞄准美军在太平洋上的基地。 J>><o:~@  
0PYvey }[  
(二)大陆全国人大开会,讨论并尽快通过以邦联模式为基础的“和平统一”方案,使国家统一方案以法律的形式固定下来,给台湾人民一个定心丸。同时承诺在谈判达成之前的过渡期内,大陆在各邦交国的驻外机构负责保护台湾民众的利益。并帮助台湾加入相应的国际组织。 !>CE(;E>z  
(三)开展两岸军事交流,签订两岸军事互信协议,商讨建立两岸共同防御机制。具体来说,双方可以进行军事领域的学术研讨,开展技术合作,互相观摩对方的军事演习,甚至举行联合军事演习。建立敏感军事信息的通报制度,减少双方发生军事摩擦的可能性。如果两岸统一,不排除外来干涉的可能性,为此两岸应就共同防御的问题进行协商。一定要改变以往美国人协防台湾的观念。一定要让台湾民众明白,大陆的解放军是友非敌,是保卫台湾人民利益的。 -b].SG5S  
(四)采取切实措施,调动台湾社会精英实施和平统一方案的积极性 FX{ ~"  
大陆领导人早就说过,实现两岸统一,要寄希望于台湾人民。但很多时候人民也是需要去引导的,目前内心深处希望统一的台湾民众不在少数,为什么不敢明确表达呢?主要的原因恐怕就是社会舆论导向。因此要实现统一,不但要调动普通百姓的积极性,更要调动社会精英阶层的积极性。 R 4DM_ u  
从社会精英阶层而言,他们希望在未来统一的中国拥有一定的社会地位,是完全可以理解的。就连民进党负责人吕秀莲都扬言:“要想统一,大陆必须让台湾人出任副总统。”换言之,即便是鼓吹“台独”最积极的吕秀莲,如果你给她一个中华人民共和国副主席,她都可能放弃台独。其他人就更不用说了。毕竟以世界上第二强国副主席身份出访各国,对台湾政治领导人来讲,是目前身在孤岛难以企及的荣耀。当然,为了使政治秩序更稳定,还必须规定:国家主席、副主席的职位必须由海峡两岸执政党的主席担任。在新成立的中国联邦政府里,外交部、国防部均由双方人员担任,台湾方面可以出任外交部或国防部的副职以及其他岗位的相关职务。至于其他部门则由双方的国务院、行政院履行管理职能。 s.|!Ti!]  
此外,大陆应制定相应政策鼓励双方政治人才交流。因为大陆也是一个法制社会,各级政府部门有一套严格的准入、考核程序,不是说想给谁安排一个什么官就给谁安排一个什么官。因此除了人大、政协可能会给台湾政客安排一些虚职外,其他要害部门安排官员难度较大。签于此,可以尝试在两岸的经贸、文化、体育、科技、卫生等部门进行短期互换挂职,比如大陆的体育、卫生部官员到台湾挂职,台湾的科技、经贸部官员到大陆挂职。 mk#>Dpy?  
其实,台湾的精英阶层还是非常渴望从那个孤岛上走出来的,林毅夫就是比较典型的例子,当初的台湾驻金门岛的国军上尉连长,后来偷渡大陆到北京大学求学,现在是世界银行首席经济学家,世界银行副行长。试想如果林毅夫在台湾要想取得今天这样的成就几乎是不可能的。 =AWX +znP  
两岸要统一,一定要在台湾培养一批坚定支持统一的政治领导人,其实,就政治领袖而言,所追求的无非是一个名分。如果他感觉当一个大国的领袖,比当一个孤岛的总统更体面,更荣耀,能够通过谈判而不是冒更大的战争风险得到这些,相信他不会有理由拒绝的。而付出这些政治利益后,大陆方面也没有失去什么。主席还是那个主席,总理还是那个总理。政治秩序依旧,何乐而不为? X7t 5b7  
(五)开启民生工程,兑现和平红利。作为台湾普通民众而言,成为中国台湾人肯定比成为美国操纵下的台湾人活得更有尊严。至于谁当台湾总统,谁当中国副主席,对于台湾普通老百姓而言,没有多大区别(台湾相当一部分民众是从大陆迁移过去的)。但是,当台湾的政客拿着台湾老百姓的血汗钱去为自己的名分赌博时,就和普通百姓有关系了。大陆方面一定打算一算,要老百姓清楚,从1949年以来,台湾用于购买美国军事装备的钱有多少?用于购买邦交国的钱花了多少?而这种花费是否给台湾老百姓带来了安全和尊严?如果把这些财力用在改善民生上,可以建多少铁路、多少医院、多少学校?可以救助多少无家可归者?进一步说,如果台湾领导人为了自己的所谓总统名分,挑起两岸冲突,又有多少人流血牺牲,流离失所。作为普通台湾民众,除了遭受苦难,还能得到什么呢?而如果两岸实现了和平统一,以前台湾用于军事、外交上的财力完全可以用来改善民生,从本质上实践中山先生的“三民主义”。具体来说,可以用来改造台湾的基础设施,修建更多的机场、购买更多的民用飞机,修建更多更好的铁路、公路,修建更好的学校和医院。提高台湾民众的社会福利待遇。如果有可能的话,两岸可以海底隧道,金门岛可以修建跨海大桥,加强台湾同大陆的联系。 =9kj? u~  
怀旧情结  fn4=  
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交