引用

引用第19楼username于03-16-2009 19:47发表的  :



现在无所谓， 以前巴不得家里是三代贫农四代乞丐， 那我就不用听我外婆念经一样念她家多有钱，年轻时有多风光。  因为她念完经后，就开始骂人，诅咒自己亲人去死。 

其实这种大人带出来的小孩心态多多少少会有点扭曲，张爱玲就是一个好例子。   

引用

引用第20楼username于03-16-2009 19:54发表的  :



其实这种大人带出来的小孩心态多多少少会有点扭曲，张爱玲就是一个好例子。   

我觉得亦舒和张爱玲有些地方多少有些相像，可能跟她们家族都经历过这种有极盛到极衰的状态有关吧？

引用

引用第19楼username于03-16-2009 19:47发表的  :



现在无所谓， 以前巴不得家里是三代贫农四代乞丐， 那我就不用听我外婆念经一样念她家多有钱，年轻时有多风光。  因为她念完经后，就开始骂人，诅咒自己亲人去死。

呵呵，三代贫农四代乞丐一样会念经的：我们那时候，披星戴月，上山下海，都没叫过一句苦，你们现在blah blah blah~~~~~~

不同的是，生活毕竟是渐入佳境，心态好歹是欢欣鼓舞的。

引用

引用第21楼username于03-16-2009 19:56发表的  :



我觉得亦舒和张爱玲有些地方多少有些相像，可能跟她们家族都经历过这种有极盛到极衰的状态有关吧？

所以，为了子孙后代的心理健康，咱就不用太卖力把自己经营成名门望族了。咔咔~~~

引用

引用第23楼echozhang于03-16-2009 20:09发表的  :


所以，为了子孙后代的心理健康，咱就不用太卖力把自己经营成名门望族了。咔咔~~~

也不是的， 不清楚亦舒和她母亲之间发生什么事，但是她早期的书里面母亲的角色其实大部分都是自私的。  虽然母亲在身边， 身为女儿的大部分时候都感受不到母爱。  亦舒这点和张爱玲很相像， 张爱玲母亲在张爱玲很年幼就离开张爱玲了， 在张爱玲人生中大部分时候是缺席的。  张爱玲的笔下母亲形象和亦舒笔下母亲的形象，我个人觉得蛮相像的，  都是自私， 冷酷， 无情。

至于父亲那部分， 亦舒早期的书父亲角色是几乎完全缺席了， 这点， 比张爱玲还坏。  虽然在张爱玲笔下父亲也不是什么光辉高大形象， 但到底她还有个爸。 

我个人觉得张爱玲和亦舒都有一个蛮糟糕的童年和少女时代， 固然和家族惨变有关系， 可是她们父母更要负非常大的责任。 

当然，这是我个人的看法， 可能错得很离谱。

引用

引用第24楼username于03-17-2009 19:33发表的  :



也不是的， 不清楚亦舒和她母亲之间发生什么事，但是她早期的书里面母亲的角色其实大部分都是自私的。  虽然母亲在身边， 身为女儿的大部分时候都感受不到母爱。  亦舒这点和张爱玲很相像， 张爱玲母亲在张爱玲很年幼就离开张爱玲了， 在张爱玲人生中大部分时候是缺席的。  张爱玲的笔下母亲形象和亦舒笔下母亲的形象，我个人觉得蛮相像的，  都是自私， 冷酷， 无情。

.......

其实华人文化力行棍棒下出孝子， 尤其在华人当时一般生四五个小孩的情况下， 当妈妈能够有多少母爱很成疑问。  而且， 推行爱的教育在华人世界也不过二十年的时间吧，  这也是亦舒张爱玲的作品能够引起共鸣的原因吧。  主流文人喜欢把父母的形象弄得光辉无比， 可是这种光辉形象可能对于一些人来说和事实相差甚远吧？    而且， 这些人不是少数的？


当然，这是我个人看法， 可能错的离谱。

这和中国的传统文化息息相关。父母，长辈的权威不容挑战。个人不容许有想法， 或者是不允许有认为是出格的想法(中国讲究的士大一统)。 究其原因是不尊重个体的人。

张爱玲文笔是好极的，不知道怎么就是欣赏不了那个调调。

引用

引用第24楼username于03-17-2009 19:33发表的  :



也不是的， 不清楚亦舒和她母亲之间发生什么事，但是她早期的书里面母亲的角色其实大部分都是自私的。  虽然母亲在身边， 身为女儿的大部分时候都感受不到母爱。  亦舒这点和张爱玲很相像， 张爱玲母亲在张爱玲很年幼就离开张爱玲了， 在张爱玲人生中大部分时候是缺席的。  张爱玲的笔下母亲形象和亦舒笔下母亲的形象，我个人觉得蛮相像的，  都是自私， 冷酷， 无情。

.......

有色mm貌似看过挺多亦舒的书丫~~~

印象中，我好像就看过一本喜宝。

引用

引用第28楼echozhang于03-17-2009 22:51发表的  :


有色mm貌似看过挺多亦舒的书丫~~~

印象中，我好像就看过一本喜宝。

我看过30本亦舒写的书

亦舒在香港很红的， 小时候还能在明报读到她的专栏，不然我也不知道她家这么多事。

引用

引用第29楼username于03-17-2009 23:23发表的  :


我看过30本亦舒写的书

亦舒在香港很红的， 小时候还能在明报读到她的专栏，不然我也不知道她家这么多事。

其实她在香港也不是没有批评声浪， 她有段时间人生观蛮灰暗的， 被人批评教坏小孩。

个人看法， 亦舒和张爱玲，在现实生活中都不是好相处的人， 孤僻， 冷漠。

大概很多文人， 很难理解为什么这二个女人能红， 她们的文章， 读起来都不快乐。  用香港左派报纸批评亦舒的话来说， 亦舒的文章不是天天向上的好文章， 请大家不要吹捧。 

也许？看破红尘厌红尘？

引用

引用第31楼echozhang于03-17-2009 23:49发表的  :
也许？看破红尘厌红尘？

亦舒没有看破红尘， 她其实就是嘴巴刻薄。  在她书中， 富家出身的女孩因为人生前半段过的太好太舒服， 不会处理人际关系， 后半生为此痛苦。  穷家女孩连爱情都谈不起， 因为所谓美丽的爱情是用钱堆砌的。  家庭主妇是世界上最令人厌恶的工作， 有钱的家庭主妇先生会有无知贪钱年青妹妹贴上来， 穷的家庭主妇就更可怜， 贫贱夫妇百事哀。  事业女性每天早上起来万念俱灰， 因为文件不会对着你叫妈妈。  傍大款的女子为了钱失去灵魂， 活的浑浑噩噩痛苦不堪。

这就是她最让人诟病的地方， 怎么她嘴巴里就没有快乐女子， 每种女子都有痛苦苦恼。  其实我个人觉得是那些文人看不开，  人不为物喜，不为物悲那那个人就成仙了， 是人就有烦恼，一定会被身边事物影响情绪。  更何况女子本身就是情感丰富的动物， 有这样那样的抱怨其实很正常， 亦舒也不过写出事实而已，  最重要的是， 香港女人买她的书， 她发牢骚之余还可以赚钱， 何乐而不为。 

回到正题

年轻的亦舒


用亦舒自己的话来说，年轻的心， 是不安的。  亦舒早期书里的女子喜欢钱， 喜欢男子英俊的脸孔， 健壮的身体， 渴望很多很多的爱。 她笔下的女子， 不愿意做个平凡的女子， 结婚生子， 平淡过一生。  在那时候她笔下的家庭主妇，  是庸俗，琐碎， 肥胖， 不修边幅， 没有灵魂。

大概， 年轻的亦舒， 和很多普通的女子一样，害怕变老， 害怕婚姻，贪慕虚荣。

年轻的亦舒为人非常清高， 而且嘴巴刻薄。  很多世人，在她眼中，是庸俗的。  她爱钱， 但是又不愿意为三斗米折腰。她， 其实是看不起那些为三斗米折腰的众多香港小市民的。  （我自己囧一下， 我就是她笔下那个为三斗米折腰的小市民， 囧）


可是， 即使这样， 她的书，依然卖得很好。  因为，一个年轻的都市女子，无论如何， 多多少少，都会和亦舒笔下的女子相像。   



 

年少的我


年少的我为什么会跑去读亦舒， 无它，这是流行文化， 香港的流行文化。  如果你人住香港又是个女孩子的话， 你无可避免的会接触到亦舒。 就好像中台， 没有听过琼瑶的女孩子大概没有多少个。 


年少的我， 很喜欢亦舒。  因为， 在她的书里，我可以看到自己的影子， 虽然我没有她笔下的女子那么美那么优秀。  我可以看到一副香港人的生活图画， 亦舒很能形容香港。  虽然在她笔下的香港，并不可爱，但是非常真实。 

加句题外话，那时候， 有很多香港左派文人批评亦舒的书没有文学价值。  亦舒的书，其实就好象张爱玲的书一样， 她写的书，像一面镜子， 忠实的反射出这个城市小市民的生活 。  而且我个人实在不懂， 那些左派文人， 为什么不能容忍一个柔弱女子， 写一些小市民的生活。  一定要对一个小女子口诛笔伐， 才能显露出你们这些男人多男人，多有文学修养吗？    而且这样很有反效果， 左派文人推荐的文人， 也被我讨厌， 虽然没有读， 但是因为他们的很男人行为， 让我讨厌他们推荐的文人。 到了今天，我会跟他们说， 中国已经共产， 社会已经主义， 放过小资的亦舒吧。  如此看不惯活在低俗文化里的香港市民， 为什么死赖在资本主义香港， 不回去报效社会主义祖国。  再不行， 揭竿而起，把万恶的港英政府打到，不要蹲在一些幽暗的报纸角落骂女人。     

不再年少的我，依然喜欢亦舒，虽然我是她笔下那种为三斗米折腰的小市民，但依然喜欢。她早期的作品全读过，中毒太深了吧。

就冲她的那些书的名字：开到荼靡，阿修罗，忽而今夏......，也让人有想看的欲望。