登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : 感谢女儿-By 曾奇峰
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
20楼  发表于: 2013-06-05   
回 16楼(我是佳佳) 的帖子
佳佳,你回复的那一段只能说作者自相矛盾。如果孝顺父母和父母抚养孩子都是自然而然中生出的爱,是不能当成伦理道德的压力施加给孩子,那么他在谈抚养孩子时为什么要和法律扯上关系,说父母抚养孩子是因为法律规定?"不养育孩子的父母亲,是要负法律责任,并且会遭到众人的谴责的。"这不但是说父母抚养孩子是因为法律高压,更有伦理道德的重负。你不觉得作者根本就不知道自己想说什么吗?

既然要教给孩子怎么爱,就不要说我爱你是因为法律要求我抚养你。这才是他最愚蠢的地方。

你说:"只是作者的爱不附带有回报的要求而已,但作者相信,健康自然的爱会有良性的结果。所以,作者只自律。"自律什么呀?怎么理解?强制自己去爱孩子?爱孩子不用自律。不爱孩子,有法律规定也没有用。这跟孝顺是一回事情。

所谓的"爱生爱",其实是作者自己要用他的爱的表率给孩子做个楷模,让孩子在不经意中去学习,而不是真的要交给自然之道。所以有色说他伪君子,想要孩子向他学习,回报他的爱,但是还不想表达出那种情感要求,扭捏着说全在你啊,你看着办。还不如我这种直白的人,我跟闺女说我现在给你洗澡,等妈妈老了洗不动了,你给妈妈洗哈。她就说好。我心里倒还真没指望她。但我要她知道我对她有期待。至于她将来能不能达到我的期待那是我不能控制的事情,但是非要违心的说我没期待,但是爱生爱的。可我怎么看这个"爱生爱",都是一种期待!

我不喜欢作者的腔调,非常不喜欢。我这个人很直接,不喜欢政治正确性。现在的大众腔调就是爱孩子是活该,谁让你生的。瞧作者说的:"不论你以后怎么看待生活,爸爸都想跟你定一个“君子协定”:如果你觉得这个世界精彩又好玩,你不必谢谢我们;如果你觉得人生痛苦又无趣,你也不责怪我们,好吗?"我们来到这个世界确实是别无选择,但是我们可以选择离开这个世界吧?如果世人都因为没有被征求意见而来到这个世界感到不平的话,那么应该是一半人选择生,一半人选择死。可惜大多数人都选择了生,可见大多数都还是愿意活着的。因为没征求孩子的意见生孩子而感到愧疚的爹妈最好就不要生,省的生出来又那么纠结,我看着整个就一人格分裂。

我要是作者,既然那么不安,那就应该这么写:不论你以后怎么看待生活,爸爸都想跟你定一个“君子协定”:如果你觉得这个世界精彩又好玩,你不必谢谢我们;如果你觉得人生痛苦又无趣,那你就结束生命,在生孩子之前,好吗?
[ 此帖被小白兔在06-05-2013 05:20重新编辑 ]
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
21楼  发表于: 2013-06-05   
另外换尿布的事情你要看明白我为什么要提它。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
22楼  发表于: 2013-06-05   
回 16楼(我是佳佳) 的帖子
还有像牢不可破的亲情关系,这话太空了

这话一点都不空。你可以说千家千样,但是世上最牢不可破的是血亲关系,这不是说没有父子反目的,兄弟成仇的,而是相比较其它关系来说。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
23楼  发表于: 2013-06-05   
如果单纯看作者的文,我真是毫无欲望做任何评论。如果不是有色发言,我不会发言的,因为我的发言欲望是被她说的话激起来的。

我要表达的东西是我一贯坚持的东西,坛子里熟悉我的人也都知道我的观点。我再说就是为了纯辩论了。我这会儿不想辩论了,所以我就不再发言了。佳佳莫怪,你畅所欲言。
我是佳佳 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
24楼  发表于: 2013-06-05   
Re:回 16楼(我是佳佳) 的帖子
引用
引用第20楼小白兔于06-05-2013 05:14发表的 回 16楼(我是佳佳) 的帖子 :
佳佳,你回复的那一段只能说作者自相矛盾。如果孝顺父母和父母抚养孩子都是自然而然中生出的爱,是不能当成伦理道德的压力施加给孩子,那么他在谈抚养孩子时为什么要和法律扯上关系,说父母抚养孩子是因为法律规定?"不养育孩子的父母亲,是要负法律责任,并且会遭到众人的谴责的。"这不但是说父母抚养孩子是因为法律高压,更有伦理道德的重负。你不觉得作者根本就不知道自己想说什么吗?

既然要教给孩子怎么爱,就不要说我爱你是因为法律要求我抚养你。这才是他最愚蠢的地方。

你说:"只是作者的爱不附带有回报的要求而已,但作者相信,健康自然的爱会有良性的结果。所以,作者只自律。"自律什么呀?怎么理解?强制自己去爱孩子?爱孩子不用自律。不爱孩子,有法律规定也没有用。这跟孝顺是一回事情。
.......



我明白作者在说什么,也明白你在说什么。

直接是好事,明确的是非观,明确的喜欢不喜欢,都是清爽痛快的事。

你所讨厌的作者的那些话,我所明白的事情是,放在特定 的环境中,就有意义。我不觉得他这篇文章好就要引领大家了,不好就得讨厌他了。这个世界上的大部分不同于我们的人活着,都跟我们的喜欢与否没什么关系。

每个人都有自己特定的生长经历环境知识范围,包括一段话的前提目的意义,如果把这些考虑进来,每个人说的话都会有TA的正确之外。

我是这样理解文章的作者,也是这样理解你。
除了你自己的内心,没有人可以是你的权威。
我是佳佳 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
25楼  发表于: 2013-06-05   
引用
引用第23楼小白兔于06-05-2013 05:28发表的  :
如果单纯看作者的文,我真是毫无欲望做任何评论。如果不是有色发言,我不会发言的,因为我的发言欲望是被她说的话激起来的。

我要表达的东西是我一贯坚持的东西,坛子里熟悉我的人也都知道我的观点。我再说就是为了纯辩论了。我这会儿不想辩论了,所以我就不再发言了。佳佳莫怪,你畅所欲言。




你就是强烈的反对他的观点,强烈的讨厌他,也跟我没关系。



你想说就说,不喜欢说就不说。不用担心其它。发个言还担心这么多,多累啊。

除了你自己的内心,没有人可以是你的权威。
小白兔 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
26楼  发表于: 2013-06-05   
回 25楼(我是佳佳) 的帖子
我不是担心什么,我是跟你解释一下我这一次不想为辩论而辩论。还有我不讨厌作者,我只是不同意他的观点。
我是佳佳 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
27楼  发表于: 2013-06-05   
Re:回 16楼(我是佳佳) 的帖子
引用
引用第22楼小白兔于06-05-2013 05:24发表的 回 16楼(我是佳佳) 的帖子 :
还有像牢不可破的亲情关系,这话太空了

这话一点都不空。你可以说千家千样,但是世上最牢不可破的是血亲关系,这不是说没有父子反目的,兄弟成仇的,而是相比较其它关系来说。




你把这句话话在你提的这个环境中,它确实就不空了。所以,对语言的理解跟环境还是很有关系的。

但我如果再加个环境,或者例证,这句话又值得推敲了。

如果这样辩论下去,看似是文字辩论,其实又不止。我们所讲出的话,跟我们对生活的理解,对生活的关注点,对生活的期望和态度,无不相关。

你说的文章作者的自我矛盾和愚蠢的错误,我看到的是通融。从这点上来说,我们对同一事情,不在同一频道上谈论, 这个倒是真的。
除了你自己的内心,没有人可以是你的权威。
我是佳佳 离线
级别: 军区司令员
显示用户信息 
28楼  发表于: 2013-06-05   
Re:回 25楼(我是佳佳) 的帖子


引用
引用第26楼小白兔于06-05-2013 05:46发表的 回 25楼(我是佳佳) 的帖子 :
我不是担心什么,我是跟你解释一下我这一次不想为辩论而辩论。还有我不讨厌作者,我只是不同意他的观点。

除了你自己的内心,没有人可以是你的权威。
木子李 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
29楼  发表于: 2013-06-05   
本来我看了这篇文章,也没有想评论的欲望,但今天一来,归归,佳佳和兔子的评论一个接一个,我也来说说我的想法.

这篇文章,我之前在别的地方看过,而且看的很认真,真是一边看,一边有无数个问题问作者,实在是没搞清楚他到底想说什么,怎么那么多的自圆其说的味道在里面,但最终看完了,也就一笑了之.

佳佳贴了,于是我就又看了两遍.

总体来说,我的意见和兔子的趋同,作者表达出来的那些话语和他真正想表达的东西不是一回事.或者说,他的想法很正常,很现实,很接地气,也能让人理解和接受,但他的阐述出现了分裂,爱生爱是他期待的,但他并没有说清楚爱怎么生爱,太多的打上了冷硬的边框,却又不承认,还偏说是什么自然之道.明明想说的是A,表达出来的却是B,还偏说B就是A,所以看起来,怎么看怎么怪.

宠辱不惊,看庭前花开花落;去留无意,望天空云卷云舒。
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交