[分享]

之一，水的立方，这是目前确定了的方案

其他优秀方案

之三

WOW

如果这是真的，　我要唱唱反调。

如此象雕塑一样的前卫建筑，　太奢华，　不符合中国国情。

我在的城市，　建筑上堪称世界知名。　但，所有企业出资的楼，　全都中规中矩，　只敢在细节上玩点花样。　但凡新奇一点的，　一定是政府出资，　而且往往工程超出预算，　维护费用更是经年累月的包袱。　以米锅之富，老百姓尚且怨声载道，“都是我们纳税人的钱”，　何况中国，　还是这么科学幻想一样的探索。

希望政府在审批的时候，　想想我们的贫困山区，我们的下岗工人，我们的失学儿童，　和我们农民手里的白条。　　

QUOTE (lotus @ Jul 31 2003, 06:30 AM)

我也要唱唱反调， 如此象雕塑一样的前卫建筑，就一定奢华了——有工程预算为证吗，哪一种方案更省钱？？？悉尼的歌剧院倒是很奢华（技术上的实现都很困难），最近才全部完工，但我认为，它已显露的价值早已超过了它自身的花费。
不符合中国国情———— 刚建埃菲尔铁塔的时候，它符合巴黎的城情吗？刚建悉尼歌剧院的时候，它符合悉尼的城情吗？中国现在再怎么穷，也比当时的巴黎强吧，为什么就不能修建一个充满艺术美感的建筑呢？？？
可能因为我学理工的，总喜欢追根求底，还请大家原谅。。。。。
我并不主张建奢华的建筑，尤其是超高层的奢华建筑，因为，在这方面由某些团体（俺确实不知道是政府还是企业）出资兴建的世贸双塔和帝国大厦(应该都是在纽约吧)都是比较失败的。