作家新书连载被腰斩

图：《中国@农民调%查》作者陈@贵&棣、吴*春%桃夫妇２００４年10月2日在柏林接受尤利西斯奖


作家得罪了省委书记之后：新书连载被腰斩

来源：《亚洲周刊》

为中国农民仗义执言的安徽着名作家陈$桂%棣，去年因出版《中%国农民@调查》一书，披露安徽农民被压榨的黑幕，被当地官员告上法庭。陈@桂%棣的这宗官司至今还没了结，最近却又碰上两件搞得他「很闹心」的麻烦事。一是新来的安徽省委书记郭金龙月前公开指他的《中国%农民*调查》一书「抹黑安徽」，省会合肥的《新安晚报》不久之后马上停止连载他的另一本新书《包公遗骨记》。

陈%桂&棣碰到的第二件麻烦事，是新书连载被腰斩的同一天，他在合肥市政府院内的住宅，遭到砖头和石块的攻击，报案之后，肇事者被公安拘留一天之后随之获释，又再次进行攻击，且身份被公安保密，当局说是一个「精神病人」，没有办法。这种精准的攻击至今已经进行了半个多月，陈氏夫妇无奈之下，只能带着五岁的幼儿离家躲避，「躲到（合肥）郊区写东西」。

而这一切都发生在七月十四日，境外媒体报道了他和律师浦志强对省委书记郭金龙对《中国&农民调%查》一书「抹黑」说的回应之后。陈%桂*棣告诉亚洲周刊，这是自去年《中国&农民调@查》被官方从全国的书店撤下书架后，出现的最新状况。他表示，自去年该书被当局查禁之后，官方一直没有人对这本书有个说法，「没有正式文件，没有一个官员告诉我们是怎么回事」。


陈&桂*棣说，当《中国@农民调#查》去年被禁时，他曾向出版该书的人民文学出版社打听是怎么回事，这家出版社社长只是轻描淡写地回答：「是我们主动不印了。」但实际上，《中国$农民调^查》一书在去年被从全国书店「下架」，并不是出版社「主动不印了」这么简单。陈^桂~棣说，他只知道有个「三不」，好像是「不宣传，不转载，不批评」。

被中共高官公开指责


但不久之后，这种暗里封杀的做法已经不再掩饰。去年十二月接任中共安徽省委书记的郭金龙在接受香港凤凰卫视主持人吴小莉访问时，主动谈到《中国%农民调$查》，认为「这是一本很不好的书，抹黑了安徽人」。省委书记郭金龙的说法，被认为是第一次有中共高官公开对该书的表态。

对此，陈&桂*棣进行了回应，表示有人对《中国$农民调*查》一书进行批评，本来是很正常的，但郭金龙作为省委书记的身份，「认为我们在书中把安徽省八十年代、九十年代本来已经了结的事，又翻了出来，这就不是简单的批评，而是涉及到大是大非的问题了」。

他表示，《中国@农民调^查》一书，他们花了三年时间，历尽千辛万苦，反映了安徽农村重大现实问题，而且都是没有解决的事情，比如书中提到的四个涉农大案，「有哪一个是安徽主动并且是已经解决了的」？

陈/桂>棣说，他书中提到的原阜阳地区利辛县纪王场乡路营村村民丁作民，因质疑路营村乱收提留款而被派出所工作人员活活毒打惨死案，就是地方当局欺骗中央，后来被新华社记者「捅到了中央」，之后安徽省再欺骗。

到底是谁在抹黑安徽


北京高层即根据新华社记者的材料，直接主动插手调查该案，不久即由中共中央和国务院办公厅联合下发了《关于减轻农民负担的紧急通知》和《关于涉及农民负担专案审核处理意见的通知》。

陈#桂$棣认为，这些问题是中央调查之后处理的，而不是安徽省解决的，而他书中提到的不少涉农问题，事实上安徽省至今都还没有解决，很多农业税费政策还是有缺陷的，「我们经过调查之后，把事实公布出来，是希望引起有关方面的注意，解决问题，怎么能说是抹黑呢？到底是作家在抹黑安徽？还是这些损坏农民利益、压榨农民血汗的贪官污吏在抹黑安徽」？

而在这种情况下，作为新来的省委书记，「对于我们这本书所披露的问题，首先应该进行调查，或找我们谈一谈，了解是怎么回事，但你没经过调查，甚至连这本书都没认真看过，就发表意见，作出结论，这是很不慎重的」。据悉，对于郭金龙就《中国@农民调%查》所发表的批评意见，仅是境外媒体进行了报道，安徽当地和内地的媒体在报道时都把有关内容删去。

陈@桂#棣发表了声明，对郭金龙的「抹黑」说法进行了回应，认为这位刚刚调进安徽的省委书记「不了解情况」。但当境外传媒七月十四日登载了陈#桂*棣的声明之后两天，两个意想不到的麻烦随即迎面而来。

七月十六日，安徽省发行量最大的报纸、合肥《新安晚报》突然停止连载陈#桂@棣长篇调查纪实文学《包公遗骨记》。《新安晚报》是从今年五月三十一日起，以每天一千多字的篇幅，连载陈*桂#棣这部「通过历史，反思现实」的新作。陈#桂%棣说，从整个故事的叙述过程，连载不应该在这个时候停下，「因为故事刚刚讲到历史上真正的包公与现在大家所知道的包公的分别在哪里，应该是到了最精采的时候」。

他为此向报社打听怎么回事。一个说法是：「不可能把你那十七万字全部连载。」但这个说法不能说服陈%桂>棣，他认为这背后是否与郭金龙书记说他「抹黑」安徽有关？

报社可能揣摩上意


陈@桂&棣的律师浦志强则表示，有关报馆的这种做法，不见得是郭金龙书记所希望看到的，或许是某些善于揣摩上意的属下自己的决定，也或许是报纸自己的考虑，但「这是对作者的不尊重，对读者的不负责」。

《包公遗骨记》讲的是合肥发现包公墓及其挖掘，并围绕包公遗骨所展开的一系列故事，包括包公的后人如何保护遗骨，三十四块遗骨送到北京监定之后，先后被北京和安徽博物馆拒绝的命运，只能由包氏后人偷偷藏在家里墙边临时搭建的一个破棚子下，以及文物工作者如何偷藏遗骨的过程。

陈@桂*棣和夫人春$桃一九九八年就对合肥包公墓进行过现场调查，并到河南等地进行有关考察和研究，终于在去年到北京居住期间完成了这个作品，并由人民文学出版社出版。

陈%桂@棣告诉亚洲周刊，作为一个作家，应该不断要有作品，他当时本是要写《中国#农民调~查》的续集，但由于写这个续集的时间和条件或许不合适，所以就暂时放下，写了这个《包公遗骨记》。他希望借此引起人们的反思，「为什么那个时代会产生包公这样的清官？为什么包公的遗骨在发掘之后竟被博物馆拒绝，要偷偷保存」？

就在《新安晚报》停止连载《包公遗骨记》的同一天，陈*桂*棣在合肥市政府院内的住宅也同时遭遇厄运。有人隔着围墙朝他家猛砸石头和砖块，「院里的瓷瓶都被砸坏了」，五岁的儿子受到惊吓。报案两次之后，公安来到现场，抓了一个人，但隔天肇事者又来砸了，报警之后发现又是同一人，「公安说是一个精神病患者，没有办法」。

但让人不解的是除了时间的巧合之外，当有人要对此人拍照取证时，这位所谓的「精神病人」还懂得把脸掩起来，或者躲开，与驱赶者玩起了游击战。陈#桂@棣说，从七月十六日开始，这个人已经连续十多天不断以砖头和石块对他家进行攻击，「顶棚全是洞」。

肇事者身份可疑


据陈表示，更为蹊跷的是，他家门外的「一三零路」公车站工作人员和在门口收垃圾的农民都告诉他，七月十六日那天，他们看到这个「精神病人」是由一些穿制服者用车把他运到陈$桂^棣家门口的。

陈#桂&棣很不解，他住的这个住宅楼，周围还有不少邻居，但这个「精神病人」不砸别家，所有的石头砖块都砸到他家，在人身安全受到威胁，报警也没有用的情况下，一家人只好躲到郊区。目前，陈@桂&棣避开了「精神病人」明着掷来的砖块，但他忧虑躲得了杀伤力更大的政治砖块吗？■

……：（

昨晚，我和陈贵棣痛饮八两！！！

作者：王明红
来源：合肥房地产网--论坛

“3月2日真是个特别的日子”陈*贵*棣说，因为四年前的今天中央发布了“农村税费改革试点工作的通知”，同是那一天，湖北省利监县的李昌平直谏朱容基“农村真穷、农民真苦、农业真危险”，也同是那一天，陈*贵*棣中年得子。“今天也是3月2日，我们喝两盅吧”

看老陈兴致挺高，我虽然咽炎极其严重，还是舍命陪君子了。春桃也拿出记者送的“小熊猫”与我分享。

老陈的家可以用乱七八糟来形容，显然春桃不认为是她的责任，这个湘妹数落起老陈来，可用疾风暴雨来形容。老陈显然是个有点惧内的人，也可能是内疚吧（起儿子出世，就帮孩子穿过一次衣服，还穿倒了），每当春桃与他持不同观点，他只是陪着那张沧桑的脸，干笑着：“小老乡来了，都不给我一点面子”，酒后，老陈带上眼镜用浓重的怀远音给春桃念了一篇“中国各地女人对待丈夫一夜婚外情的做法”，当念到“湖南女人手抄一把菜刀，肩插一把菜刀”时，春桃哈哈大笑。实际，春桃也不是个合格的家庭主妇，抹布象鱼网，马桶垫是用布条帮扎的，地上灰暗……唯一的新东西是个崭新的烟灰缸，和一个崭新的电水壶……就这两样东西还是盛志刚送的，原来，前几天，他来小坐，手持长长的烟灰，竟然无处弹，问春桃要烟灰缸，这时春桃也手持烟灰，到处找烟盒。盛摇摇头，端茶欲饮，才发现5分钟水都未能泡开……临行，盛志刚到：明天我送两样东西给你们吧！

老陈说，中宣部昨天明码电报，针对《中国*农民调*查》提出“三不”——两会期间：不推广、不限制、不宣传。该书的影响力出乎意料，温家宝的案头一直放着这本书，国外媒体要求翻译，被春桃拒绝了。

  现在临泉、利辛等地引去了国内各大媒体，前天，凤凰卫视、《解放军日报》、《中国青年报》……等数家重量级媒体齐聚该地白庙，寻找当地村级以上领导，竟然一个都找不到……这可能应了“面对面”的王志对老陈夫妇的话：你们干了记者早应该干的事。
老陈显然不同意这种观点，他认为这本来应是作家的事，针对数十媒体的邀请，除了“吴小莉访谈”、北大、香港大学的邀请外，其他一概被春桃拒绝，因为他们应该继续干作家的事。对于“世界人权大会”，老陈认为是政法大学邀请，而且由重点发言妥协到不发言，加之十几次相劝，有点抹不开面子，但春桃坚决不同意（当然我也站在这一立场）……

（注：王明红为合肥万事律师事务所的律师，老陈的律师）

来源：多维网

2005年7月11日﹐我們向安徽阜陽中級法院提交了《關于拒絕調解暨請求公正司法的聲明》﹐針對《中國農民調*查》被訴誹謗案久拖不決及法院一反常態的積極調解﹐再次申明了拒絕調解的立場。由于此前省委書記郭金龍在香港衛視記者採訪時對作品提出了批評﹐我們在這份聲明中進行了有限的反駁﹐指出給安徽人抹了黑的﹐不是良心作家的直面真相﹐恰恰是某些無良官員的暴行。在無數期待屢次落空之後﹐我們不再奢望這一紙聲明能有回音﹐但也沒料到會給作家的生活帶來新的麻煩。以下便是我們對回音的簡單歸納﹕ 首先﹐是陳桂*棣夫婦的新作《包公遺骨記》無故停止連載。作為一位安徽籍作家﹐陳#桂棣先生一直有一個強烈的願望﹐他要把包公身後的故事寫出來。《包公遺骨記》在《當代》文學雜志上刊登後﹐很快由人民文學出版社出版。在這個缺乏清官又無比渴望清官的國度裡﹐清官的下場注定會是死無葬身之地﹐包公遺骨的飄零通過作家的筆觸﹐再次引發讀者難言的懮思。安徽省影響最大的《新安晚報》隨即安排了連載﹐但在我們的聲明發出後一周內﹐該報卻自7月16日起主動停止了連載。作家至今仍十分感激編輯的慧眼﹐但對于作品停止連載給讀者帶來的不便﹐仍然深感遺憾。其次﹐7月21日出版的第29期《猓望東方周刊》“高端訪問”欄目﹐適時發表了與郭金龍的對話﹐題為《對人民缺乏感情的不是好領導》。文章披露了郭書記履新以來﹐未及安頓生活即深入基層調查研究的諸多事跡。據悉郭書記撫皖的思路是﹐繼續治淮以使流域人民受益﹐向東融入長三角以謀求區域崛起﹐解放思想以傳承朱元璋﹑李鴻章﹑胡適之﹑陳獨秀等先賢偉業。雖然前段時間“安徽的形象被搞得有些灰溜溜的﹐幾件事接踵而來。”但他還是認為安徽大有希望﹐“形象說到底光靠消極保護是不行的﹐得靠自己營造。”他表示要“讓每一個安徽人以安徽為自豪﹐使每一個在外的安徽人提起安徽就驕傲。”報道突出了郭書記對安徽形象的關愛 ﹐他指出領導干部“對人民要有感情﹐對工作要有激情。”雖然我們不清楚報道與聲明間是否存在關聯﹐但還是願意相信﹐郭書記的率先垂范﹐既能讓污濁不堪的安徽官場從此黃河清澈﹐也必然會使有幸拜讀該文的安徽父老潸然淚下──剩下的就只有貫徹落實了。最讓作家夫婦心驚肉跳的﹐是日常生活起居所受到的騷擾。也是從7月16日起﹐一位三十歲左右的男子﹐每天隔牆向作家住所拋擲磚石﹐陋室遮雨的布篷已被砸爛。當地派出所接到報案後﹐派員將其帶走但旋即放出﹐警方的解釋是此人精神有問題﹐難以控制自己的行為﹔由于無人為其治療和看管付費﹐只好任由其在街上游蕩﹐專砸陳桂棣的窗戶了。奇怪的是﹐此人雖然神智不清﹐卻能准確地隔牆專砸作家的門窗﹐而且面對外人的驅趕和拍照﹐他竟然懂得以袖掩面。作家眼下能做的﹐ 除了繼續懇請警員處置之外﹐便是另覓所在以免發生不測。我們並不認為﹐上述情節都是刻意“安排”的結果﹐不能排除是某些下邊的人難做人﹐主動與作家夫婦保持安全距離的結果﹐因為這也難怪﹐誰讓書記是書記﹐在安徽能一手遮天呢﹖法院照例裝聾作啞﹐連電話也早就不敢接了﹐看來作家再著急也是枉然。在大幅刻畫了郭書記對百姓懷著深厚感情的藝術形象之後﹐作家也想分享書記大人的一杯親民羹﹐至少別讓那個病人無事也登三寶殿了﹐畢竟他們的兒子目前只有五歲﹐承受不了這樣的驚嚇。 　　　　　　　　　　　　　　２００５年８月７日于北京