级别: 论坛版主
显示用户信息
UID: 1101
精华:
11
发帖: 7402
财富: 16628 湾区元
威望: 2212 点
支持度: 0 点
好评度: 24 点
在线时间: 644(时)
注册时间: 2005-02-25
最后登录: 2024-11-21
|
陈金茂: 画配诗小议——评《月光下的少女》
画配诗小议 —— 评《月光下的少女》 [url=http://wenxinshe.zhongwenlink.com/home/blog_read.asp?id=3563&blogid=49544][/url]陈金茂
月光下的少女
——为非马画《月光下的少女》而作 谁家的女孩 月光下 独自徘徊 转眸 潇洒离去 带走了月寒 却留下了金色的 温柔 如绸 似缎
先有画,后才有诗。为画配的诗,须配上画,也许才能显出独有的诗情画意。 非马先生的画,题为《月光下的少女》。按常理,月光应为银白才对,可画幅上却是暖色调的金黄一片,画中的少女,也只有抽象的线条模糊的倩影。虚虚实实,真真幻幻,是“月上柳树梢,人约黄昏后”,抑或是“今年元夜时,月与灯依旧”? 很显然,这不是一幅写实的作品。 现代派的表现手法,拓宽了画的意境,配诗也就有了广阔的想象空间。怪不得非马先生欣喜地称道:“这幅画有幸,先后得到了几位女诗人的好诗作配”。遗憾的是,我没有读到其他的配诗,仅就冰花这一首,就已让我眼前为之一亮。其“带走了月寒”“却留下了金色的/温柔/如绸/似缎”等诗句,对画意做了准确、生动的解读。 而最妙的是,冰花能充分运用诗行的排列,塑造出少女婀娜多姿的体态。诗的建筑美,从视觉方面,扩大了诗的内涵,从形式到内容都达到了完美的统一。 当然,我以为,配画诗虽以画为依附,但它决不沦为画的“影子”。最上乘的,应是来自画而高于画,即便离开画,单独欣赏,也不失为一首好诗。 这么一说,我还真想读到其他的配诗。倘能集中读来,岂也不是一件趣事么? 注:《月光下的少女》诗、画均见于文心网 (2010.11.14于南卡)
图片:image21.jpg
|