`
ES-LLhVf
李荣融今儿个很高兴，央企赚钱了，而且赚的不少。在他看来，这显然是国资委的政绩，以及他个人的政绩。 i=3~ h Zl
kZ 5; Fe\*
但是国资委高兴，李荣融高兴，不等于老百姓就该高兴，至少我不高兴。 `-Y8T\
`O
,^oD 4
我的看法跟李荣融不太一样，或者说太不一样。我认为央企赚钱不是光荣，因为不是靠市场上的硬功夫赚的。那根本就不是赚钱，而差不多等于抢钱。 uE E;~`G
Q%>
6u@'
为什么说是抢钱呢？央企赚的钱当中，肯定有我的一份。比如我每个月高额的话费单，很大一部分就是他们抢走的，因为他们不让我自由选择电信服务商，我情愿不情愿都只能选择质次价高的属于央企系列的电信公司。而如果电信市场开放，毫无疑问，我每个月的话费单绝不至于那么高。那么高出的那一部分，难道不就是他们从我腰包抢去的吗？ 9 4.|l
}
B1f_T
类似的例子还可以举出很多。我的日常生活中仿佛到处都遭遇到收费站，而在收费站这个巨大金字塔的顶端，就是形形色色的央企。从他们那里派生出无数个毛细管，伸到我的身上，掏我的钱，甚至喝我的血。 C}jFR] x)
KEPNe(H
每个月拿到工资单我都很沮丧，名义工资和实际工资差了一大截。差的那一截被谁拿走了？当然主要是税务部门。拿走的那一截，足够我雇两个服务生来专职照顾我。如果钱拿出去后能够给我提供同样服务，或者把同样服务转移支付给其他需要这种服务的人，那我一点脾气没有。但我从来都感觉不到钱拿出去后对我或者对社会有什么回报，基本上就是冷包子打狗——有去无回。就仿佛是交保护费似的。这么一来，我心里当然不平衡。 o{]2W `0r
]8 vsr$E#
而我拿到的实际工资，也不是真正的实际工资，而不过是叫做实际工资的第二名义工资而已。央企的毛细管无所不在地延伸到我的腰包中，我实际工资的很大一部分都要用来给央企埋单。把给央企埋单的那一部分再刨出去，真正用于我的日常生活的收入，已经所剩无几了。 ( sDZ&R
[Z]%jABR
更让我沮丧的是，名正言顺的税交上去之后对我和社会都未必有什么回报，何况央企以名不正言不顺的形式从我腰包掏去的钱？其实我交的税和央企从我腰包掏去的钱本质上没什么区别，都差不多可以等同于保护费。 1#tFO
'Hf+Y/`
这也就是说，央企从我腰包掏走的钱，不过是一种隐形税收，或者称作第二税收。央企本质上，不过是一个隐形税收、或者说第二税收的征收衙门而已，不过是把手强行伸进自己国民的腰包的掏钱机器而已。 88uoA6Y8h
h8XoF1wuw
从自己的国民腰包掏钱，然后给国外的股东们分红，这就是央企的主要功能。 fbg:rH\_
Z; 6N 7 U
央企能够强行从我的腰包掏钱，当然不是因为他的企业性质，不是因为他的市场能力。只要不是一个傻蛋，把他放到央企的位置上，有国家强制力量做后盾，有法律赋予的特许权，他都不可能从自己国民的腰包掏不出钱来。所以央企盈利一万亿，根本算不得本事。 = q \TW z
p ; ]Qxh
把自己的国民圈起来，把他们圈到央企收费站的迷魂阵里，他们情愿不情愿都得给一个又一个收费站进贡。实际上是把自己的国民变成央企的摇钱树。央企就是靠着这样天下无双的“盈利模式”来做大做强的，如此，天下谁能争锋？ uE
&/:+
}vK8P r%
可以这样来逐鹿市场，央企今儿个当然很高兴，李荣融今儿个当然很高兴。但一介草民的我，作为央企摇钱树的我，实在高兴不起来。 H^ds<I<)
80_}}op ?8
原因很简单，央企的幸福，毋宁说是我们老百姓的悲哀。 nz2`YyR
/M2U7^9``"
——原载2007-12-25《山西晚报》
