引用

引用第9楼茶杯于02-03-2008 18:37发表的  : .IJ_jt-^d  
X";@T.ZGut  
1jX3ey~  
哈哈哈，有色MM的另类视角和标题的与文不符已经成了BAC的一大看点， 我以前曾经和有色MM交流过，她有一段就干脆不写标题了。。。。 ：） ^V|Oxp'7_  
s[gKc'  
我觉得有色MM的贴子挺好玩的，因为从标题上看，你永远也猜不到有色MM的贴子要讲的是啥， 肯定要进来看看。 同时，看她写的东西我常会暗自惊叹。。。哦，原来也可以从这个角度看问题的！！ 那些看法想，绝对的剑走偏锋， 一水儿都是独孤九剑的路子。。。。 S\CRG>  
.......

:{q"G#   
(Y^X0yA/  
Skz|*n| eY  
原来是这样,这几天我老点开这个贴子,总是看不懂,还以为自己脑袋冻僵了呢.

看有色不回帖,我想是不是我胡说过度了~~~~ r_YIpnJ  
pZyQY+O  
可别呀~~~~ mm5$> [%U  
eyp,y2Tz  
举个例子,我是在留学的时候,才知道韩国人对自己的首都是从来不叫汉城,都称首尔,汉城是因为原意"汉人的城",对他们来说是个侮辱的词,就和中国人不喜欢日本人叫我们支那一样,从那以后,我再没有说过汉城.回国后,发现国内也慢慢从官方到民间,都认同它的改名了,很高兴这点. qT/Do?Y  
6{qIU}!  
所以请有色该骂我骂我,但别停止讲历史呀~~~

这个题目很有意思，俺爱看。 b~BIz95   
 8L*GE  
真有女人对历史和政治感兴趣的，俺为自己以前的坐井观天而脸红。 '$ef+@y  
dSCzx .c  
继续啊，继续。如果俺开始拍砖了，请一定戴好头盔啊。

南北韩会分裂， 说句良心话， 的确不是韩国人想要的。 一开始， 是美国人和苏联人互相谈判的结果。  拿苏联人来说吧， 他并不希望它的邻居韩国是一个统一的韩国， 但它也不希望韩国姓资。  而美国人呢， 它不希望韩国完全姓共， 至于韩国统不统一， 不在美国考虑范围。  二个大国坐在一起， 韩国的命运就基本定调了， 而这个谈判的过程， 韩国人一点都不能参与。  很悲哀吧。 >\w&6i~  
S^Au#1e   
到了韩战了， 苏联本来是不想管的， 北韩要钱要太凶了。 南韩又有美国加持，统一有望。 莫奈何中途杀出中国这个程咬金， 韩国统一再度无望。  美国了， 只要韩国不要完全姓共， 至于韩国统不统一， 还是不在美国考虑范围。 hAj1{pA,  
-{ u*qtp  
再说句良心话， 韩共一开始能够坐大， 跟日本人用力打压韩共很有关系。  韩国分裂， 日本多多少少是要负点责任。  4Z*U}w)  
1.q_f<
U  
其实南韩人骂中日美苏是无耻的国家， 我觉得没骂错。  韩国人过得好不好， 韩国统不统一，从来不是这四个国家考虑的。  这四个国家唯一关心的问题是， 它们在朝鲜半岛的势力绝对不能消失。  韩国于这四个国家来说， 只是一枚棋子而已。 

引用

引用第23楼username于02-04-2008 12:43发表的  : t4K~cK  
其实南韩人骂中日美苏是无耻的国家， 我觉得没骂错。  韩国人过得好不好， 韩国统不统一，从来不是这四个国家考虑的。  这四个国家唯一关心的问题是， 它们在朝鲜半岛的势力绝对不能消失。  韩国于这四个国家来说， 只是一枚棋子而已。 Z2"?&pKV  

 _ q(Q  
gh6d&ucQ^  
说的是,这是本质~ US{3pkr;I]  
&:=$wc  
韩国和朝鲜如果可以的话,借这个机会使自己更强大起来,如果做好了的话,尽可利用四国对它的考虑,争取到更大的利益. iqW1#)3'R  
@ /UfD ye  
韩国今天的经济发展也是因为这种争斗才促进的.

南韩是东亚最讨厌中国的国家，这样说南韩实在不委屈南韩。  中国解放军在南韩的名声就是一支残暴的军队， 不用跟我说中国解放军有多好多好， 跟我说没什么用也没什么意义。  你去跟那些亲人死在中国解放军手上的南韩人说，去跟那些亲人被中国分开的南韩人说。  你会说这是抗美援朝，多正义呀， 还是那句话，  跟我说没什么用也没什么意义， 去跟那些渴望南北韩统一而不得的南韩人说， 那些渴望一个强大的韩国而不得的南韩人说，看他们听不听你的。  ~Ki`Ze"x  
S=3^Q;V/1  
我个人，很理解为什么南韩人反共， 站在南韩人的立场上来说，中共建国这么多年， 中共就给了南韩人这么多年的理由讨厌中国。  (Vg}Hh?p  
6b~2 8  
我个人很惊讶会有中国人觉得中国应该是受欢迎， 讨厌中国的国家何其多呀。 

引用

引用第3楼username于02-03-2008 00:37发表的  : ;7Oi!BC  
nU`Lhh8y  
G%#05jH  
我听过一个传言， 不知道是真的还是假的。  北韩打南韩时， 美国本来是不想插手的， 是日本拼了命游说美国， 美国才派的兵。 

&@3m-Z  
f=J<*h  
我特别不理解的是，那为什么South Korea现在还有美国驻军，日本也有，日本还有美国航母（比如第七舰队的独立号-后来退役上了号？- 据说负责台湾海峡）。日本横须贺美军基地俺去过，啥都大一号。

引用

引用第27楼chat于04-17-2008 14:40发表的  : F}ukZ DB  
J.M.L$  
Qs+k)e,  
我特别不理解的是，那为什么South Korea现在还有美国驻军，日本也有，日本还有美国航母（比如第七舰队的独立号-后来退役上了号？- 据说负责台湾海峡）。日本横须贺美军基地俺去过，啥都大一号。

a}.Y!O&  
美国驻军，说句很难听的，大部分原因都是南韩和日本要求美国人驻的， 防止中国和俄国联手来打他们。  毕竟，韩战，也没打完多少年。 而且， 中国和俄国都是真正的军事强国。

所以俺觉着吧，要是美国说，各位啊，你们要是觉得世界不消停，俺把兵都撤了，什么地缘政治啊5的，咱都不搞了。说不准还真有啥好的解决方法呢。就怕美国担心再打大仗，吃亏了。 c8'Cq7  
nx4P^PC  
早年间，那谁，Stiglitz（新经济派，WB首席等等）的宏观经济学教科书里写啦，美国为什么负债那么多啊，军事支出太大阿。要是消减了，大伙怎么也的每人多吃2肘子阿。：-）今天GYM完了，狂吃一顿。。。。汗是白流了。。。    

引用

引用第29楼username于04-17-2008 14:59发表的  : ~oi_r8K  
a20w,  
美国驻军，说句很难听的，大部分原因都是南韩和日本要求美国人驻的， 防止中国和俄国联手来打他们。  毕竟，韩战，也没打完多少年。 而且， 中国和俄国都是真正的军事强国。

-2NwF4VL  
K=kH%ZK  
如果我没记错的话，新加坡对美国驻军也是持欢迎的态度，认为有利于亚洲地区的和平。

引用

引用第31楼echozhang于04-17-2008 18:59发表的  : ZzL@[g  

 8Uj:  
_5\AS+[x  
如果我没记错的话，新加坡对美国驻军也是持欢迎的态度，认为有利于亚洲地区的和平。

.Dv=pB,u  
是的。。。。。。。，新加坡还是99%都是华人了。。。。。。。。。。

我也不知道这是中国的成功还是失败了，李光耀明显的相信马来西亚政府，非常不明显的讨厌中国。  而中国刚建国的时候，李光耀明显的希望和共产党合作。 

username，接着写啊。真的很佩服你能从其它角度看问题。也谢谢！ 0(TvQ{  
俺坚定不移的继续跳你的坑

引用

引用第34楼chat于04-17-2008 23:02发表的  : ;tN4
HiN  
username，接着写啊。真的很佩服你能从其它角度看问题。也谢谢！ 1#!@["  
俺坚定不移的继续跳你的坑

>x?2F z.  
说得俺真不好意思。

呃，根据资料美国佬当年可以在鸭绿江仍多少颗核弹？

引用

引用第36楼iamfisher于04-18-2008 06:07发表的  : [edH%S}\  
呃，根据资料美国佬当年可以在鸭绿江仍多少颗核弹？

D@5s8xv  
我大概在这位先生眼中很不爱国吧。 

这么好的坑我居然没看到，奋不顾身的跳进来。有色继续吧，我想听听为啥"共"在哪个国家都不招人待见

引用

引用第38楼麦芽儿于04-18-2008 11:48发表的  : qTS @D  
这么好的坑我居然没看到，奋不顾身的跳进来。有色继续吧，我想听听为啥"共"在哪个国家都不招人待见

*78)2)=~  
不说了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。，对不起。。。。。。。。。。。。。

有色说古道今绝对有才，太有意思了。继续。

引用

引用第29楼username于04-17-2008 14:59发表的  : `,Xb8^M2  
B% 2L1T=  
美国驻军，说句很难听的，大部分原因都是南韩和日本要求美国人驻的， 防止中国和俄国联手来打他们。  毕竟，韩战，也没打完多少年。 而且， 中国和俄国都是真正的军事强国。

z'T=]- D  
RA}U#D:$i  
恩，好像我觉得新加坡的独立不能不谈英国殖民地一样（虽然我理解从你写那篇的角度来说，这个也许看起来好像不是最核心的），涉及一个国家，就没法不谈国际大国的势力和影响。。。 V0s, f.a  
ia_Z\q  
90年代后，苏联解体，日本国内很大舆论要求美国撤军（理由从社会，经济各个角度都有），从媒体的记录看，是美国不原意。 U>in 2u9  
Q%I#{+OT  
另外，补充一下，中国军事上并不是什么强国（包括其它方面也一样），比如，海军；比如，信息化程度。。。 !5 ? m  
rNZO.qijz  
还有一个你在其它帖里提到--中共和中国的概念。虽然近60年来中国一直是一党专制，期间很多令人不齿的事。但是，我们一直被教育一个基本问题--- 人民和“少数激进反对派” 是2个不同的概念（当然，这个说法利弊也是见仁见智）。具我了解，这个思想帮助了中日当年恢复正常外交关系。 \hrrPPD1z  
T!1SMo^  
不是抬杠，交流一下不同信息和看法哦