一夜之间，网上忽然出现了“金晶是汉奸”的说法。第一时间，很多表示震惊的文字同时出现在中文和外文媒体上。 MUl`0H"tR
STwGp<8
在国内的角度，我们看到更多呼吁冷静的声音，其中一句话道尽其中感触 – “因为金晶反对抵制家乐福，迅速从英雄的神坛下来，再次被捧红她的同一类人扣上卖国贼，汉奸的称号”。 zn>lF
nDvfb * \
对于这种“不理智和冲动”，确有很多人深有感慨。 K F 'fg
R
G Uu8 N
萨说，且慢感慨阿，老兄，我嗅到了阴谋的味道。 : \~>7VFg
^dpM2$J
今天谩骂金晶的，可真是昨天的“同一类人”？抗议CNN的人群可真的都是充斥了不理智和冲动？ 9^!.!%6O$
}K) A jZ
哪怕是西方的报道也不得不如此描述抗议家乐福的行动 – 9CS" s_
A witness said the protesters -- mostly Chinese students -- appeared very organized and peaceful, but the organizers remained anonymous. （一个目击者说：抗议者大多数是中国学生，他们表现得非常有组织且活动非常和平，但是组织者没有透露姓名。） J6CSu7Voa
b*Qd9
犯罪学证明，找出受益者往往就能找到凶手。让我们看看，当这种声音出现的时候，谁最愉快。 q( qm3OxYo
|6Y:W$7k
CNN们。 W_wC"
?A%
C?|sQcCE
CNN的感觉可真是妙极了 – 西方主导的舆论在金晶遭到袭击后处于极度的尴尬局面，因为号称“爱好和平的藏独人士”竟然对一个残疾的中国女孩子施暴，人们的第一感觉已经无法把中国和媒体中描述的恶魔统一到一起。 \r
IOnZ.WK
%O9 Wm_%
CNN和BBC这个文章不好作了。 |>
(Vo@
+1wEoU.l2
金晶在此后表达的勇气和宽宏，只有让对方更加尴尬万分。 -- 假如金晶大骂法国为流氓国家，这文章倒也好做了! ^Z)7Z%
O
eI
( S)q
我们攻击的目标柔弱而坚韧，受伤的是她，她却满怀善意地对待我们。偏偏这个金晶还是中国人的代表 -- 你说说，这文章还怎么作？！ ?>+uO0*S
)"\=
_E#
金晶是一个为中国争得了世界的同情的人。 >I
S4
) r.Wge
现在可太妙了，如果中国出现同意“金晶是汉奸”的观点呢 – 嘿，你们看啊，中国人也在攻击金晶呢！金晶这样的人根本不容于中国人，她善良，不代表中国人善良，中国人恰好不能容忍她的善良！他们用的词语更加恶劣和卑鄙，他们是这样乐于对一个残疾的女孩子施暴，说他们是五十年一贯的恶棍和暴徒，难道我说错了？你们有什么理由指责“爱好和平的藏独人士”呢？ X.#*+k3s0
_AF$E"f@
如果中国出现批驳“金晶是汉奸”这种观点呢 – 嘿，你们看啊，有中国人站在我们这一边呢，所谓巴黎的保护圣火，旧金山的红旗如海，不过是那些大骂金晶的家伙，没有头脑的人做出的举动。他们对自己人尚且如此凶狠，又怎么能期待他们理智地对待别人？美国人民啊，巴黎人民啊，要相信CNN和BBC，你们是站在正义一边的哦。 2;sTSGD G
F qJ`d2E
真是如鱼得水。 U1:m=!S;x
>c 0leT
问题在于 – “金晶是汉奸”的言论，是从哪里来的？真的是昨天的同一类人立即变成了攻击金晶的暴徒？ D N!V".m`J
& n | <NF
我注意到了三个有趣的现象。 RP2$( %
"1gIR^S%9
第一个，攻击金晶为汉奸的言论，其激烈程度几乎如出一辙。人身攻击，恶意辱骂。这种语言，无论方向正确与否，已经足以给中国的爱国者中充斥“素质低下”之人的结论。 yr},pB
8d*S9p,/
其实，中国网络虽然充斥暴力语言，但暴力到这种地步，也是极为罕见的。不同的论坛有不同的风格，有的激烈些，有的温和些，而对金晶，却是在几个风格完全不同的论坛上，出现同样的网络暴力浪潮。 "=Z=SJ1 D
GgE g (AT
我们看看网上对于其他涉及这一事件的人物，即便对于法国总统，巴黎市长，也没有这样激烈的骂法。王千源被骂的倒是有些类似，但大家如果注意一下，就会发现其中的破绽 – 对王千源的骂，是在几天以后才开始的，这之前，大多数中国网友的态度是要搞清真相，或者劝王回头。而对金晶，是几乎立即就出现大量咒骂的跟贴。 <9&GOaJ
P1OYS\
别忘了骂金晶可和骂王千源不一样，理由并不那样充分的，那么为何金晶的发言引发的反应比王千源激烈得多呢？这根本不合逻辑么。 p|gVIsg[-e
#v(As) 4^
中国的网络，其实没有暴力到这种程度，过犹不及。 !!L'{beF
"S#$:92
第二个，攻击金晶最激烈的言论，集中在较短的时段内，而发贴人包括北京网友，上海网友，湛江网友，乌鲁木齐网友。。。涵盖全国各地，“充分显示”这是一种存在于中国的普遍思潮。 5{
yg
jlb8<xIC]
仔细看这些谩骂的风格，虽然有所掩饰，但集中于人身攻击，集中于对金晶残疾的攻击，却有着无法改变的相似。 nN& dtjoF
Z><+4
'
何必一定强调是中国不同地方的网友呢？ p8 S~`fjV
fa]8v
6
我的看法是，欲盖弥彰，过犹不及。 # fF5O2E'3
Dl.< (/
悄悄说一句 – 发出这样几十篇谩骂的声音，我一个人就能做到，除了国内的，还可以加上南极，北极，火星and so on，让声讨更有说服力 – 我发，我引用，充分证明中国人就是上了火星，也是骂人为乐的懦夫。 e5AsX.kv B
y" H5>
谩骂的集团，真的存在而且如此强大？ L<dh\5#p9Y
^JxVs
7
网络的实名制既然没有落实，我们只好对每一个发言后面都有一个活人感到怀疑。 OD}Uc+;K
N|mggz
第三个，是随后反华媒体的跟进，其高效率令人目瞪口呆。金晶是不是汉奸不是他们关心的，有人骂就足够。锋芒直指中国网民的“不理智”，“低素质”和“没有头脑”。 t ? &;
,$!fyi[;C
可以列举一些文章大家来看吧。DJY说《从金晶“英雄”变“汉奸”看中国闹剧》，加拿大某位“知名学者”说《无知者无畏》。。。 J <z
^C
7a_8007$l
好得意阿。 #^RIp>NN9
VJ#ys _W
西方媒体很可以做个有趣的文章。 <&[`
+
iJh{ ,0))g
中国人为何称金晶为汉奸？因为她反对抵制家乐福。 "d-v s t5
Gd C=>\]
中国人为何要抵制家乐福？因为家乐福的法国股东支持藏独。 NdJ]\>5oN,
1;m?:|6K{
中国人为何对藏独如此愤怒？因为藏独在巴黎袭击了我们的女火炬手。 Gu{1%bb#kL
\#biwX
谁是中国人在巴黎的女火炬手？金晶。 lFuW8G,-f@
kDJYEI9j>
n=b!c@f4
嘿，这就是中国人阿! )r"R
Pj q9BK9p
不管有没有别的理由，这个循环很容易让人产生一种滑稽的感觉。 6DHZ,gWq
B[mZQ&Gz`a
真是给西方送去了一篇好文章吧。 J,v 024TM
CHS}tCfos>
.K
^gh$z!
2004年，我曾在论坛上遭到一个“台湾人”的疯狂攻击，以台湾人的名义猛烈地攻击大陆人都是洗脑白痴，暴徒，智力低下。。。并勇敢地宣称台湾人愿意在滩头用“火海战术”迎接登陆的解放军。 L2Cb/!z`c
9+(6 /<
结果呢？引发了论坛上大陆网友的强烈反响，而原来经常光顾的几名台湾网友也针锋相对。打成了一场混战。 R}(Rv3>Xx
al Rz@N
几个月以后，才有人发现，这个“台湾人”的ID来自美国，而此人竟然连通往士林官邸的路只有一条，台北中正桥的小吃最有名都不知道。。。 X7*o ssv
.&5 3sJ0{
而我们和台湾网友的对立，已经为两岸的不可调和，提供了一个新的证据。 WMKxGZg"
YP!}Bf
伏契克在走上绞刑架的时候，说出了这样一段话 – “人们啊，我是爱你们的，你们可要警惕阿！” A]iT
uu5 p
GF@` ~im
Gmu[UI}w8
早在旧金山游行之后，西方的舆论就在绞尽脑汁寻找怎样解决一个艰难的问题。 e
lM<S3
I HW s<U
这个问题就是怎样在西方百姓中维持自己的信誉。 ?ZTA3mV?+
\gT({XU?
西方的传统，是看重民间的声音，西方老百姓可以偏激，却习惯上承认人民的声音代表着正义。因此，这次在藏独和反华宣传问题上，CNN们棋错一招地引来了中国“人民的声音”。如果旧金山的游行发生在大陆，西方媒体还可以解释给西方的百姓这是共产党组织的。而发生在旧金山的游行，却给了西方媒体一个无法解释的现象 – 生活在西方的华人，共产党如何组织得起来？ NfQ QJ@*
}qGd*k0F0
不管同意不同意，面对明显是自发来的中国人们，西方的老百姓都不得不重新审视自己的观点 – 我们是不是真的站在正义一边？为何中国人都不接受我们的观点？CNN…在欺骗？ UK'8cz9
s -6$C
西方媒体的信誉都因此动摇。 0xi2
VN"X
,I|^d.[2
那么，他们最需要的，就是一个恢复信誉的机会。 M`7lYw\Or!
I RLAsb3
事实已经无法改变，那么就只有在解释上下功夫了。 }`Wo(E}O
N\s-{7K
实际上，在旧金山游行的当天，这种功夫已经开始。 QX?moW6U W
<b
~~X`Z
举一个例子 -- CNN是这样报道参加游行的中国人的“ ” YO.ddy*59
X r o5 ~G
A cocky young man walked past me and read his sign out loud, "Welcome to Beijing," he said. ,V! Wo4M
&9gI?b8
翻译：一个看来形象挑衅的年轻人走过我，并大声吼出标语上的字 -- “欢迎来北京”他说 *B4OvHi)'
, MqoX-+
“欢迎来北京”都可以吼出来，这个描述好精彩。 cC9Zc#aK
bfb9A+]3'
你出来游行，我报道了，你的声音比藏独高，我也报道了，不能说我不客观吧，可是不管道歉不道歉，我都要把你们描述成“五十年不变的白痴和暴徒”。 LTx,oa:ma
nIOSP :'>
只有让西方百姓相信满街的中国人都是白痴和暴徒，CNN们的信誉才能够恢复。 l^ tRy_T:-
w[vccARQ
现在可太好了，你看吧，你们这些老百姓不是同情金晶么？你们不是因为金晶而对我们的宣传有所怀疑么？看吧，中国人自己在骂金晶为“汉奸”了。他们的谩骂需要我们翻译过来么？我们太愿意做这个工作了。。。 Z!q$d /1
L5:1dF
回来说一说王千源，有一段对她的采访大约是西方最为喜爱与欣赏的了。 \Dr( /n
]/p>p3@1C
记者：你是在青岛受的小学中学教育。你为什么能够有这么多独立的想法，敢说真话，而很多你的同学老师、千千万万的同胞却不能做到？ GS>YfJ&DZ
8fQfu'LyjY
王：我可能就是比较愿意看书，比较愿意自己思考。。。 y:zNf?6&
w}/+3z
回答已经不重要了。所有和王千源想法不同的中国人，都是属于不会用自己的头脑去思考的中国人，都成了“粪青”。好一个记者，好一个王千源。 iqoMQ7%
Wt5pK[JV
当你是黑色的时候，我可以描述你的黑。当你身上有一个黑点的时候，我可以放大你的黑，当你是纯白色的时候，我还可以抹。。。 f^}n#
P7X3>5<;q
和境外媒体打交道多了，已经明白，外面的媒体，没有新闻也可以造的，有时候脸皮厚些，有时候脸皮薄些，可这并不是中国纸包子独有的特色。 uu-M7>+
C w!t B1D
不乏有朋友被别人一煽，就跟着骂汉奸的，想一想，你为国家做出的，是否给你资格来这样骂。 ^[I> #U
M!hD`5.3
再说一遍伏契克的话吧 – “人们啊，我是爱你们的，你们可要警惕阿！” 3it*l-i\
^Et^,I:`
t\:=|t,
[完] xA;)0 2
^0{t
y'6l fThT
有人问我对于抵制家乐福的看法。我的看法是抵制有一定的意义 – 家乐福自然控制不了自己的股东，因此它是冤枉的。但冤死的家乐福可以给出杀鸡儆猴的作用。我的看法，爱国有两种爱法，一种去上街游行，烧法国国旗，喊口号，在国内是既没有风险又风光的事情。我称其为容易的爱国法，另一种是做好自己的工作，让中国更强。比如，让中国的产品比法国质量更好，让中国的飞机飞得比法国的更快。每一条要求恐怕都要许多人多少年默默的艰辛。我称其为艰难的爱国法。 v! DU ewz
(uHyWEH t
U$@}!X
容易还是艰难，我们可以自己选择。 Lf.Ia *R:
nql{k/6
