俺挺一把有色,虽然俺知道这里不大讲政治。 EUcD[
Rv
v]F4o1ckk
关于新闻报道,如果你指责别人报道不实,那你就应该让人亲眼看到事实。不让别人前往采访,然后指责别人报道不实,那大家究竟能相信谁的报道呢?只有跟着cctv走,才算报道真实? YJ"D"QD
-mRgB"8
关于CNN事件,我认为有几点应该主意: Q#SQ@oUzD
1。这是一个节目主持人说的一句话,不一定100%代表CNN的立场,但CNN有一定的责任,应该是没有异议的。 [*zg? ur
2。那句话其实不妥,但在美国时事节目中,这种东西也并不少见,经常针对各个政府,各个族群。 -q{N1?tcy
3。那句话也应该放在这个节目的整个讨论中来理解,不应该断章取义,只分离出这一句话来分析。 !R\FCAW[x
4。CNN也做了解释,得饶人处且饶人。 $VF,l#aR
5。中国出口美国玩具的油漆中含铅,是事实。我自己去年要买复合地板,好几个这里的中国朋友告诉我不能买中国的,因为胶水里含甲醛,有毒,老婆最终没让我买。这种事情被揭露报道,对消费者是好事。在美国,各种Recall层出不穷,没什么了不起的,没必要到中国人这里,就上升到感情以及面子的高度了。不良商人是我们共同声讨的对象。