引用

引用第39楼username于06-04-2008 21:07发表的  : }p'8w\C$  
&4kM8 Qh  
中国厂家不能像韩国的三星，日本的Sony那样起来， 盗版是牵制中国厂商的很大原因。。。。。。。

Z;<ep@gy~  
写了很多，一下子丢了。简单再写一下吧。 X%4h(7;v  
F$Pp]"82'm  
对大投资大研发，盗版不大可能。 <MZi<Z`  
第一，不那么容易。 kV)'a  
第二，有被抓住的风险。 b7$}JCn  
第三，对贵重物品，有质量及服务保障的问题，消费者不会轻易买盗版。 n(&*kfk  

0'yyfz  
对小投资小研发，这些本来也没什么大价值，如果想靠垄断发大财，被盗版也是活该。 :,F=w0O  
~mH+DV3  
所以，如果市场上出现了盗版，被盗的人首先应该检查一下自己的良心是不是先黑了。

引用

引用第40楼tx1于06-04-2008 21:29发表的  : oNSz&)LP  
cEi<}9r  
写了很多，一下子丢了。简单再写一下吧。 cdsQ3o  
,k%8yK  
对大投资大研发，盗版不大可能。 MZ^Ch   
第一，不那么容易。 +{ab1))/  
.......

Oxn'bh6 R0  
是的，所以很多国外大厂商在中国都活得不错。  不过， Sony的Playstation和微软的XBox都没有在中国发售， 而且，也没有计划在中国发售。  Sony的Playstation和微软的XBox被中文化的游戏，都是给台湾的玩家而已。 }#YQg0(  
7.|S>+Q  
http://www.theregister.co.uk/2001/11/15/piracy_stops_xbox_in_china/ n\~yX<;X3  
8|<f8Z65!  
Piracy stops Xbox in China I"V3+2e  
Microsoft's Xbox gaming console will not be sold in Hong Kong or China for the foreseeable future, due to rampant piracy in the region. 7ukDS]  
vs*I7<  
The company is selling the actual hardware at a loss - as much as $125 per box, according to Merrill Lynch - and plans to recoup profits on its software titles, much like the razor blade or printer cartridge industry. h544dNo&  
<4NQL*|>  
As pirated software in many Asian regions is so widespread, it doesn't make much business sense to sell there, a Microsoft source told the South China Morning Post on Thursday. >@Khm"/T  
WguV{#=H  
Sony faces the same issue; a spokesperson says the company has no plans to sell the PlayStation 2 in Hong Kong. yS"0/Rm}  
{G.{ad  
As for the official line, a Microsoft spokesperson says no date has been set for those countries, saying that in a country like China, "consumer demand for PCs and other hardware products is still quite small, compared with the professional market". mh8nlB  
N7B}O*;  
A visit to the console's official site appears to confirm this, with dates set for most global regions including Europe, Japan and Australia, but no mention of China or other Asian countries. r %xB8e9  
m/N(%oMWB=  
Of course, both Sony and MS consoles (and their pirated titles) will almost surely be available on the grey market.

引用

引用第37楼pool1989于06-04-2008 21:04发表的  : k`Y,KuBpM  
我也准备出书了~ h=mv9=x  
)XZ,bz*jn  
书名先想好了,内容请轻点写吧,<我和六六不得不说的故事>~~~~~~~~~ Faw. GU  
:O#gJob-%s  
欢迎前来洽谈~~~~~~~~

Ko}7$2
^  
P#9-bYNU  
{r X5  
Es,0'\m&  
又红又弯的小池大虾，你今天是不是又看《士兵突击》了？ "U{mMd!9L  
rN'k4V"K  
你和六六不得不说的故事让俺写？凭什么啊？

引用

引用第34楼tx1于06-04-2008 20:34发表的  : OQ 0b$qw  
9Z}S]-u /  
*+# k{D,  
水鱼，看来咱俩永远是南辕北辙。嘿嘿。 nFSG<#x\  
13]y)(  
.......

uFa-QG^Y{  
*,_2hvlz  
TX1，我不得不说，就这件事情而言，你是偏面的。 SwQOFE/Dv~  
KN|'|2/|  
我说那个话是有原因的，请你注意这个帖子一楼里面有这样的注解“本帖被 卡拉 从 [组织生活] 移动到本区(2008-06-04) ”。这是我问为何“不公开”的前提。在我问话前，此帖是在组织生活里的，也就是不公开的。 f61]`@Bk  
%0go%_  
至于帖子的具体内容，我并没有加上自己的任何看法，“批评和讨论”是指大家参与的行为。若我没有理解错，你也在讨论盗版的问题，虽然不是批评的态度。 Zr~"\llk  
E,Dlaq  
最后，我不得不问你，永远是多远？在我印象里，不久以前，我曾明确表示同意你的某个观点。而今之后，你能肯定我说什么你都背道而驰吗？ @#J H=-06  
~MD><w>  
为了提醒你注意。我会把上面的话发到你的信箱里。理论上，我觉得你欠我一个说法。但实际上，我并不想讨要这个说法。因为从南辕北辙的你那里是要不到什么的，除非我说不要什么，对吧？

usernameMM你读的是盗版的政治经济学罢？

引用

引用第44楼轻轻一点于06-04-2008 23:13发表的  : Hd96[Uo  
usernameMM你读的是盗版的政治经济学罢？

iFXUKGiV  
我必须声明，我觉得好笑是因为tx1说的黑心商人让我想起一个笑话。  那个笑话是经济学课本里的，没其他的意思。

引用

引用第45楼username于06-04-2008 23:34发表的  : UzP@{?  
:cIu?7A  
我必须声明，我觉得好笑是因为tx1说的黑心商人让我想起一个笑话。  那个笑话是经济学课本里的，没其他的意思。 ) >-D={
 
。

i&? 78+:  
不是因为他说鱼姐，如果造成误会，对不起。

嗨～，我还以为你是因为我呢！ Z n"TG/:  
2
*3B~"  
我想你可能是知道这是从组织生活里出来的帖子，看到他那样说话觉得好笑。 nATfmUN L  
$TH'"XK  
得，你这一解释反而得罪我了，咋办？

引用

引用第47楼水做的鱼于06-04-2008 23:49发表的  : odn97,
A  
嗨～，我还以为你是因为我呢！ ^QL/m\zq@%  
7T(OV<q;#  
我想你可能是知道这是从组织生活里出来的帖子，看到他那样说话觉得好笑。 G\aLg  
4jyr\=42F'  
得，你这一解释反而得罪我了，咋办？

<^X'f  
得罪鱼姐， 加我威望吧， 开个玩笑，不过我真的不知道这是从组织生活里出来的帖。 [?K\ %]  
z)?#U dBQv  
不过，我也没有笑tx1的意思。  单纯是他的盗版理论让我想起我读过的一个笑话。

有色说话的技巧提高很多啊！刮目相看。 7AFS)_w  
o-e,  
说说你的笑话吧。

引用

引用第49楼水做的鱼于06-05-2008 00:17发表的  : ("M#R!3  
有色说话的技巧提高很多啊！刮目相看。 UC LjR<}  
}+RF~~H/  
说说你的笑话吧。

UEYM;$_@4o  
其实真的很正确的说，这是我教授说的，我来说，就不好笑了。 D``NQ`>A  
E{]| jPdr  
他说市场是不可预测的，是混乱的， 和没有人可以责怪的。  但是，很多人都认为市场是可以预测的，有秩序的，和可以将责任怪在特定人士身上，譬如黑心商人。  然后，他举了个华尔街的股市交易中的场景，一个人的股票跌了，然后这个人指着另一个人说，他是黑心商人，就是他让我的股票跌了。 这样听起来很可笑  我教授说的时候真的蛮搞笑。  不过，有时候美国的政治家会做同样的事。 这就是那个笑话的背景了。 

盗版问题我来说几句： !7a^8   
~1]2A[`s!  
1.如果我自己不是作家，我一点都不反对盗版，原因是，盗版便宜啊！反正不过是看俩字儿，干嘛要多花那几十块呢！其实我现在是作家，我也没旗帜鲜明地反对过盗版。你这贴出来，我还呵呵一乐呢！ sq6%=(q(?  
i7!mMO8]  
2.为什么要反对打击盗版？因为盗版的人没有成本之说。你们说盗版的出现是因为正版的暴力，正版要好好检讨一下自己的行为。我算给你们听：正版要付写作者版税，正版要养活一大帮选题的编辑，正版每年要做100本书，可能只有10本有盈利，其他的亏损。因为选题问题是很头疼的。如果按我对出版界的了解，即使都是名作家，不见得每个人都能给出品人带来利润，更何况很多非名作家呢？现在几乎每天都有上百种新书出现，而能销售旺期长达三个月的书凤毛麟角。正版书对品质也有要求，对印刷有要求，对排版有要求，还要付插图等的钱。正版书籍的印价是给读者的，其实批发出去只有六折。因此越畅销，成本越低，如果只起印3000册，基本就是做慈善。做8000册，就算为维持运转做点贡献。但人家要盈利啊！没盈利就被吃掉，就死了。 JLV}Fw  
u$@I/q,ou  
3.什么是盗版？ -O>mY )  
gW pT:tX-  
盗版几乎没成本。现在市场上什么卖得好，超过两万册的印数了，他们就卖什么。不用编辑的，有些高质量的盗版，没啥错字，低质量的，错字连篇读不下去。纸张也不会考究，总之尽量削减成本。你们觉得正版暴利，其实盗版的暴利比正版高多了。 E["t Ccg  
0gb]Kjx  
4.影响 8JOht(
m  
$^D(%  
书这一块儿不赚钱。我基本不把出书当我收入的主业，只能当零花。如果销售上10万册，才能过体面的日子。而现在国内销售能上十万册的作家掰手指头没几个。我不爱写剧本，因为我觉得剧本压根就没技术含量，不存在思想在里面。但人家给钱多，我得生活，我得养孩子养家养我自己吧？我如果找一豪富男子肯供我吃喝，不愁生计，我可以三天两头想写什么写什么，故事哗哗流淌。但人有时候还是需要为五斗米折腰的。我的故事还是属于好改剧本类的。大多数作家的故事不是为剧本而改，如果市场不好，很多作家创作的动力和源泉就低了，我就知道有作家还得兼职做人家文案指导，策划，宣传什么的。现在专职作家很少了，因为这个头衔与他能过得日子不相匹配。写作这个行业与制造业不同，人不能老源源不断地写，可能高峰期只那么几年，过后就沉寂了。那些曾经带给我们给养，带给我们精神愉悦的人，如果都像大仲马，雨果，曹雪芹那样悲惨的死去，我觉得是对文话的一种嘲弄。 (>5VS  
<{xAvN(:  
我不是为我自己而呼吁打击盗版，我是看到了那些生计不是很好的作家的日子，才希望大家都去支持正版的。其实，说白了，现在买一斤猪肉的价钱，都能买一本书了。而一斤猪肉与一本书，不晓得大家如何衡量的。以前孔子说，听了音乐三月可以不吃肉的。现在估计三个月可以不看书，但不能不吃肉。 0<]!G|;|  
D>#v 6XI  
很多法律的存在，一定有它存在的道理。比方说反垄断法，比方说知识产权法。如果企业可以任意扩张兼并以大财力倾销产品，用不正当手段挤垮对手，上市公司通过不断向股民圈钱来支撑自己的霸业，那么很多中小企业就无法生存，而最终如果这世界饮料只有一个可口可乐，我们作为消费者就没有了选择，而且价格也不再有任何回旋余地。法律的制定，目的是为了保护一个良性的循环，肯定是对双方有利，是个杠杆制约权衡，如果大家想明白这些道理，就会自觉遵纪守法。 t~W4o8<w  
$$;2jX" I  
很多时候我们知法犯法的原因是我们的经济能力，消费理念等等等等都没有跟上，这还需要长久的时间去培养，建立。

盗版书的成本，从制版到印刷，大概4～6块钱，其余都是赚的

六六，你这关于盗版的几句话说得忒清爽了！顶！！！！！

[quote]引用第51楼六六于06-05-2008 16:42发表的  : VGUDUM.8  
盗版问题我来说几句： 
>sS:x,-  
?$&rC0t  
1.如果我自己不是作家，我一点都不反对盗版，原因是，盗版便宜啊！反正不过是看俩字儿，干嘛要多花那几十块呢！其实我现在是作家，我也没旗帜鲜明地反对过盗版。你这贴出来，我还呵呵一乐呢！
IV#My9}e  
e%0#"6}  
2.为什么要反对打击盗版？因为盗版的人没有成本之说。你们说盗版的出现是因为正版的暴力，正版要 >W]"a3E  
------------------------------- #V,~d&_k  
Tvw2py q  
你思维清晰，逻辑合理，语言流畅，你这样的一个女人，能给谁做老婆呢？

我也迷惘啊！。。。。。。。。

引用

引用第43楼水做的鱼于06-04-2008 23:11发表的  : cYn}we}7  
TX1，我不得不说，就这件事情而言，你是偏面的。 (s*Uz3sq  
为了提醒你注意。我会把上面的话发到你的信箱里。理论上，我觉得你欠我一个说法。但实际上，我并不想讨要这个说法。因为从南辕北辙的你那里是要不到什么的，除非我说不要什么，对吧？.......

XlJux_LD:  
水鱼，俺向你道歉，如果你觉得俺的话冒犯了你。对不起。 qa`(,iN  
CIvT5^}  
你是这个坛子的大佬，你以前的头像拿棵大葱摇啊摇，俺就想当然以为你挺皮实的，就跟你开开玩笑了。俺这人没轻没重，你多担待。 ZUI9[A?  
r_Yl/WW  
这个坛子里拿来开涮的最理想的人就是老卡，不过这家伙滑的很，不轻易着套。俺觉得茶包也够皮实，不过最近看不到她。别的大佬，六六俺现在是一见这俩字，腿肚子就转筋。LILI就更别提了，上次关于组织生活的帖子，给俺吓得差点出溜到桌子底下了。 ssbyvzQ  
WWD@rnsVf  
俺以后说话还是尽量板着脸吧。 MCpK^7]k  
6}lEeMRW  
再次表示歉意。

引用

引用第51楼六六于06-05-2008 00:42发表的  : / hdl  
盗版问题我来说几句： LbI])M  
.......

<Py/uF|  
(\Zo"x;(  
哇，原来六六也能客观平静地说话啊，一大新发现。（赶紧注明：这是玩笑） \)kAhKtG  
1c~#]6[  
这个帖子其实是非法出版的问题，并不是盗版的问题，俺其实跑题了，本来后悔没能及时澄清一下，就怕有人蹦高啊。这心总算放下了。多谢。 I T2sS6&R  
MdjMTe s  
如果盗版能赚钱，正版没有理由不赚钱，就是赚多赚少的问题。 nW*Oo|p~=  
至于出版人有赔钱的项目，那是出版人自己的事，算不到消费者的头上。 G"sc;nT  
出版的花费，正版盗版都有，唯一的不同就是上税和作家的版税， ;|,Y2?  
以正版的主动权，质量，以及批量化的优势，这些应该可以抵消不少。 ]
h$TgX  
RA67w&  
在美国，有的书（小说）非常便宜，也就几块钱。 BQf+1Ly&  
以美国的高人力成本，这些书商是怎么赚的钱？ /`@>v$oo  
其实，在中国，一本书也可以分高档，中档，抵挡同时出版， X_8NW,  
或者先以高档出版，然后抵挡跟进。 r_
RTtS#  
想一刀把别人宰了，也就别怪盗版出现了。 EPnB%'l\c  
这是经济现象，不以人的意志为转移的。