ADMIN, 大好人那！

这一阵子很忙，来得少。没想到出了这么大风波。　既然老大不希望再讨论此事，我就不就事情的前因后果啰嗦了。 {UwJg  
pM4 j=F  
我只想说，将论坛里所有艾米作品删除，但保留会员的回帖，这是多大的工作量啊！　 AU >d1S.  
.*y{[."!  
ADMIN，我对不起你呀！　如果我当初没有麻烦你介绍艾园，就不会给你惹这么多事了 'r'uR5jR  
zS?L3*u   
我知道，你办网站就是为大家玩儿好，从来没有赚钱的打算，也从来没有赚过钱。　因此，我越发对不起你。 *FqNzly  

有些人太喜欢钻牛角尖，那么没劲的时刻也许本人以后才能顿悟吧 T%ha2X=  
5[I9/4,  
生活是很宽广的，宽广的人走宽广的路，文由心生，从文字里就能知道的 
ZM5[ o m  
{9)LHX7dN  
还是沧桑那句话说得好 )ll}hGS  
&\ 5T`|~)!  
老大说不讨论就别给老大加负担了 @jjp\~  
Ib!`ChZ  
那个谁那个谁，别就在上面哭，把当年和六六比灌水的劲拿出来，为论坛添砖加瓦使劲就好呀

初来咋到，请多多关照。“那个谁”是指俺吧，如果是的话，俺实在是受宠若惊，俺是一拾废品的，前天用俩蛋糕巴结一小朋友，人家才帮忙给俺上了“户口”，起名时特激动，一时半会想不来就直接叫了俗人老席，俺才有幸与诸位共话一坛，俺现在对大家都不太熟悉，再加上理解能力有限，不知到底发生了啥大事儿？ _~6AUwM  
我是这样认为：想在此处逗留者，必有共同之处，让我们为这点“共同”多一份理解与宽容。。。。。。。 ZL-@2ZU{1  
你们说呢？ r{Xh]U&>k  
有点罗嗦，不好意思。

俺一拾废品的，没给大伙丢脸吧，说罢又后悔了，怕给俺开了。 %1e`R*I  
人的身份不同，地位不同，希望有灵魂的话灵魂相同。

砖咋添，？瓦咋加？还有水咋灌？俺真是不太明白，是不是叫俺想说啥就说啥？反正俺觉得想呆在这儿。

关于删贴,我提几个建议: hcM 0?=  
As78yfK  
1. ADMIN给我一个"网络小说"专栏的临时版主权, 由我自己来删贴, 这样可以节约ADMIN的时间. I:='LH,  
QK//bV)  
2. 如果ADMIN信不过我, 不愿意给我临时版主的权利,那么请ADMIN把删贴权交给LOTUS,让她来删. 她已经写了贴, 而且写了悄悄话给我,表示非常同情ADMIN, 所以我想她一定愿意代替ADMIN承担这个任务. #XNe4#  
$(C71M|CT  
3. 这一切都是因那几个"管理团队"的人而起, 可以叫她们几个来删贴. 她们不是嫌山楂迷发贴太多的吗? 现在可以借机会删除她们的心头之恨. .XS rLb?  
"i9$w\lm  
敬告某些爱开我批判会的人: utRvE(IbmV  
ynDa4HB  
1. 在你批判我之前, 请你调查一下我为什么要求删贴, 我昨天已经回答解释过了, 如果你不知道来龙去脉,就请弄清楚了再发言. 7CNEP 2}:R  
8a"aJYj  
2. 在你指控我借助湾区华人出名之前, 请你回头调查一下我的发贴史和湾区华人的成长史, 请用事实说话. 没有事实就乱加罪名, 就叫诽谤. $] w&` F-  
(}bP`[@rX!  
3. 顺便评论一下某些人非常推崇的沧桑名言: "但要混得好，还需要做人的技巧". 请哪位有水平的回答一下这几个问题: <y~`J`-  
  A.  做人是为了什么? 是为了"混得好"? Rqu;;VI[  
  B.  什么叫"混得好"? 是不是名利方面的成功? T w/CJg  
  C. 如果沧桑的这个理论成立,那么我们可不可以说混得好的人就是做人做得好的人?而混得不好的人,就是做人没做好的人? Cm>8r5LG  
  !sfUrUu  
如果一个人做人强调"技巧", 做人的目的是为了"混得好", 这个人做人的底线已经很成问题了,这样的理论,居然敢公开贩卖, 还居然得到好几个人的公开支持拥护, 嘿嘿, 真是世风日下 (也可能是说话的人根本没搞懂自己在说什么) _RhCVoeB  
tpA7"JD  
呵呵, 扔个炸弹就走, 你们慢慢开我的批判会吧.

呵呵，批判会，真的很瞧得起自己了 e,8C} 2  
Le#bitp  
你自己看不上这论坛，还顶着这样ID进来干什么？ UB?a-jGZK  
4uDz=B+8y  
你的建议根本不足取，凭什么由你来删帖？随你来撒欢来拉屎？你是干什么地的？ .wYx_  
m<r.sq&;  
老大已经说会去删，那就由老大来决定，凭什么由一个对论坛攻击的人来建议来指定？ #2Mz.=#G  
+5 @8't  
还有，对论坛这样攻击性，这样的ID凭什么论坛还要给留？封掉不是很正常的吗？ 1<pbO :r  
H6*F?a`)I  
对于讨论谁的话，对不起，不会和你讨论的，你自己去想就好 c_ &iGQ  
-`#LrO;n  
我不会再回你任何帖

回复POOL1989: Pxy(YMv  
/.Gx n0  
1. 我批评的,只是几个号称"管理团队"的人排挤山楂迷的行为. 而你却说我在"攻击论坛", 那几个人就等于"论坛"? Jg|
/*Or  
%
p@A8'b  
2. 我提建议,是因为这事跟我有关, 而且提建议不违反网站规定,是我的合法权利. 你跟这事完全没关, 你也没权决定采纳不采纳我的建议, 你这么大张旗鼓地限制我的合法权益, 你有没有问自己一个"凭什么"? 5U%uS^%DP  
6-<,1Q'D  
3. 你说开批判会是我自己太瞧得起自己了,但你立马就开我的批判会,这不是自己打自己耳光吗? hA)3Ah*  
PK!=3fK4\F  
4. 别一开口就是"撒欢拉屎"之类的字眼, 以为自己用脏话骂了人, 就能把别人骂脏,殊不知只暴露出你自己的档次. N2=gSEY  
Ij/c@#q.  
5. 至于讨论沧桑的话, 我邀请的是"有水平"的人回答问题. 你这么自信爆棚的出来回应, 难道你把自己划在"有水平"的一类里面? [WC-EDO2lb  
oP_'0 h0X  
你爱谈做人的大道理, 什么"生活是很宽广的，宽广的人走宽广的路", 我怀疑你已经用这些比喻把自己绕晕了, 根本没脚踏实地想过"宽广"的生活究竟是什么样的生活, "宽广的人"又是什么样的人, 你自己宽广不宽广, 你的生活又宽广不宽广, 就那么兴致勃勃地一说, 完全不知道自己在说什么. x@(91f  
-KbT[]  
我的信条是不干涉他人活法, 但也绝不允许他人干涉我的活法. 不管你的发言有多么愚蠢,只要你不干涉我, 我不会反砸你. 一旦你拿我说事了, 我会毫不留情地反砸你. >.QD:_@:  
a&4>xZU #  
如果你受不了我的反砸, 请你别拿我说事,自己把自己的事管好, 要谈做人, 先把自己的人做好; 要谈做文, 先把自己的文做好. 只要别人没违法乱纪, 那么无论别人的活法你是多么看不惯, 也请你尊重, 至少不干涉, 这是现代社会做人的第一要素.

哎，一声叹息~~~ )7[>/2aGd  
2"JIlS;J}7  
就是要辛苦老大了

咳，有点遗憾，火药味不要太浓了吧。 '<$(*  
哈哈哈 JzCfs<D  
想想咱们火急火了来此，为吗？ (m~MyT#S  
哈哈哈，为这？   ， ， ， `{8Sr)  
俺一只脚刚进来，咳

咦-----------------？不是“扔个炸弹就走, ”了吗????????????? nD!C9G#oS  
86.!sQ8b  
还让“慢慢开批判会.” );7csh%  
5|wQeosXxI  
怎么又回来了？？？？？？？？ FHqa|4Ie  
c"77<Db$  
没劲。 q1`uS^3`  
C&K%Q3V  
还有，我不会再进这贴。嘴太笨，但眼睛还好使。

回复meteor: Vr`UF0_3q  
:G,GHU'/78  
嘴太笨是事实,但眼睛好使说不上, 也可能是理解力有问题. V=Qvw
QlZ  
我说的是"扔个炸弹就走", 但我没说"走了就不回来". }DY^a'wJ-  
VqbMFr<k  
你这个贴, 要道理没道理,要事实没事实, 想卖弄一下口才, 结果嘴又太笨, 还暴露出眼力/理解力有问题. xL=g(FN(6L  
qS+'#Sn  
前面开我批判会的人, 可能是因为不了解事情的来龙去脉,我可以原谅. <o^mQq&  
你是在我讲清楚了来龙去脉之后还在开我批判会的人, 如果你不是理解力有问题,就是讨砸.

         

其实完全没有必要争一些表面上的理，大家都move on吧。 jQ1~B1(  
我不清楚事情的起源，我的猜测是一山不容二虎。 K \,&wU  
但这次以最后通谍的方式恐吓坛子，实在是过分了，好在老大没有计较，这事就算了吧。 O/iew3YF  
我前面的帖子里如果有言词不当之处，望多多包涵了。 SDcD(G  
L'z;*N3D  
我真的不能理解为什么大家不能平等对待，共存共容，一起把这个坛子做大？ NJLU+byU  
只能是一声叹息。。。

给知名大作家几条建议，一般大碗儿都是这样做的： BY32)8SH  
/p?h@6h@y  
１。强烈要求华人论坛关坛，要么撤换所有版主，以后谁要进管理团队，都得咱说了算。 6pxj9@X+  
２。凡是当初转贴的，特别是当年特别热情的，打今儿开始２４小时不定时服务，随叫随到，并签卖身契３０年。至少。 YdhrFw0`~r  
３。如果以上要求不按规定执行，封遍天下所有ＩＤ以及ＩＰ，并删除所有咱的帖子。 /M\S^!g@  
gXc&uR0S  
腕儿么，就得牛Ｘ。

回复tx1: /N{xFt/?  
c]t=#  
你前面说过什么,我的确没有计较, 因为我知道你不清楚事情的来龙去脉, 虽然不知道事情的来龙去脉就乱发言,也不是什么值得夸奖的事, 但这是某些人的发言习惯,难以改正,所以我就不费那个力了. J$]d%p_I  
onHUi]yYu{  
至于你说的"恐吓", 则是完全没有根据的. 你可能还是老思想, 觉得被告上法庭就是一种耻辱,被告就一定是理亏的一方. 实际上, 我们每个人都应该按照法律办事, 能想到诉诸法律, 是进步的表现, 是有法律意识的表现. 我劝你也与时共进, 不要一看到诉诸法律就当成"恐吓". 如果你当成恐吓, 就容易产生抵触情绪, 就会妨碍你遵纪守法. 所以你说ADMIN"不计较"是不对的, 应该说ADMIN是个奉公守法的人. ~Se/uL;*  
/XtxgO\T.  
我要求的,不过是一点合法的权益, 我是先发短信跟ADMIN联系的,是在发信五天后没有得到回音才在坛子里发贴的. 你根据什么判定我"过分", 我就不明白了, 难道诉诸法律就是过分?那你认为应该怎么办? ]
.
7)^  
)TVyRYZ1  
至于你所说的"表面上的理"是什么,我不清楚, 我也不知道理还分表面不表面.我不过就是发个贴子要求ADMIN删贴, 不干任何别的人的事. 我不明白为什么那些人要跳出来指责我, 而且是在不了解情况的前提下. 我不明白他们得了什么理, 哪怕是表面的理. G{YJ(6etZ  
ZWh:&e(  
"一山容不得二虎"? 哪二虎? NrhU70y  
A
!W(>  
你问"为什么不能平等对待,共存共容, 一起把这个坛子做大"? 6(<M.U_ft  
w!8h4U. ;  
答案很简单: * .ZV.(  
1. "管理团队"是把这个坛子分成"外来的"和"内存的"两种的, 这两类是平等的, 但内存的比外来的更平等一些, 内存的可以任意发贴, 外来的就得小心发贴, 发多了就要被指控为"独立王国" "藏独""台独". @1^iWM j  
2. "管理团队"说了, 这个坛子不要做大, 做大了SERVER承受不了. Xp4pN{
he  
[[LCEw  
就这么简单.

不是已经删了吗？还罗嗦个啥？政治课还没完没了了。

回复小平: $l0^2o=  
<+ >y GPp  
你可能完全没注意到, 所谓":知名大作家", 所谓"碗儿", 都是你的说法. \b{=&B[Q$'  
你封我为'碗儿", 又替我想这么多馊主意, 何必不自己把自己的主意实行了呢? &AoXv`l4
 
,.x1+9X  
莫非"一山容不得二虎"里的两只虎有一只是你? 不然你怎么这么酸溜溜地"大碗" "大碗"呢? \;$j "i&  
如果你是一只虎, 那你就搞错攻击目标了, 我不是虎, 六六是虎. W29@`93  
CP["N(fF  
我要求的, 只是普通会员的权利, 而你建议的, 全都是不讲理的'碗儿"们的馊主意, 是不是一直在心里把自己当"碗儿"? 这么轻车熟路的?

既然撤出论坛，就彻底的退出，不要再来打搅这里祥和的气氛。 #9
2MI#|n9  
lk)38.  
cOxF.(L  
论坛嘛，本来就是畅所欲言，好比有人随地吐了口痰，还能不让看见的人喊脏吗？

“答案很简单: QUH USDT  
1. "管理团队"是把这个坛子分成"外来的"和"内存的"两种的, 这两类是平等的, 但内存的比外来的更平等一些, 内存的可以任意发贴, 外来的就得小心发贴, 发多了就要被指控为"独立王国" "藏独""台独". SB:-zQ5  
2. "管理团队"说了, 这个坛子不要做大, 做大了SERVER承受不了.
Vj2]-]Cm  
T%VC$u4F  
就这么简单.” Go=MG:`  
|9@?8\  
请教艾米：此话根据何在？ qI5_@[S*  
CM!bD\5  
这已经不是删不删贴的问题了，事关论坛的声誉了。