关于删贴,我提几个建议: ]
EV`dIk
6*V8k%H
1. ADMIN给我一个"网络小说"专栏的临时版主权, 由我自己来删贴, 这样可以节约ADMIN的时间. @oA0{&G{
E6JV}`hSk
2. 如果ADMIN信不过我, 不愿意给我临时版主的权利,那么请ADMIN把删贴权交给LOTUS,让她来删. 她已经写了贴, 而且写了悄悄话给我,表示非常同情ADMIN, 所以我想她一定愿意代替ADMIN承担这个任务. [^Q&suy
Q.>/*8R;
3. 这一切都是因那几个"管理团队"的人而起, 可以叫她们几个来删贴. 她们不是嫌山楂迷发贴太多的吗? 现在可以借机会删除她们的心头之恨. *CT.G'bQX
+qZc}
7rJF
敬告某些爱开我批判会的人: 8L
eKwb
=lm nzu<
1. 在你批判我之前, 请你调查一下我为什么要求删贴, 我昨天已经回答解释过了, 如果你不知道来龙去脉,就请弄清楚了再发言. x36NL^
2gH_$
2. 在你指控我借助湾区华人出名之前, 请你回头调查一下我的发贴史和湾区华人的成长史, 请用事实说话. 没有事实就乱加罪名, 就叫诽谤. `_0)kdu
<YSg~T
3. 顺便评论一下某些人非常推崇的沧桑名言: "但要混得好,还需要做人的技巧". 请哪位有水平的回答一下这几个问题: ~Q_F~ 0y
A. 做人是为了什么? 是为了"混得好"? Djyp3uUA/
B. 什么叫"混得好"? 是不是名利方面的成功? YVJ+'
A=|
C. 如果沧桑的这个理论成立,那么我们可不可以说混得好的人就是做人做得好的人?而混得不好的人,就是做人没做好的人? \E~Q1eAJT
cPm~`
Zd
如果一个人做人强调"技巧", 做人的目的是为了"混得好", 这个人做人的底线已经很成问题了,这样的理论,居然敢公开贩卖, 还居然得到好几个人的公开支持拥护, 嘿嘿, 真是世风日下 (也可能是说话的人根本没搞懂自己在说什么) pbFYiu+
]p}#NPe5
呵呵, 扔个炸弹就走, 你们慢慢开我的批判会吧.