引用

引用第99楼echozhang于10-08-2008 00:07发表的  : ]\ZmK0q<:  
(~"#=fs.L  
AJ#YjkO>]  
那如上所提的XX国家，老百姓如果对XX不满，是否就只能忍气吞声，没有出路了呢？

引用

引用第100楼username于10-08-2008 01:38发表的  : :"K9(XKKU  
sM9
utR  
像美国这种打伊拉克老百姓还活得好好的其实历史上非常罕见

引用

引用第100楼username于10-08-2008 01:38发表的  : UhU"[^YO  
wEU=R>j
.  
也不是的，拿俄罗斯为例子吧，因为俄罗斯我比较熟    毕竟各国军队里面的军人大部分都是农民，即使美国这种资本主义极度发达的到了今天也有很多军人都是农民。。。。反正， 如果国家一天到晚派农民去镇压农民，军人大都会非常愤怒和不满。  再加上如果国家和国家在打仗， 一个没有什么士气的军队基本上保证会输，输了将军们就会很愤怒。 再加上打仗一定会对国家的经济有影响，像美国这种打伊拉克老百姓还活得好好的其实历史上非常罕见。 无论如何， 打仗如果国家经济受到影响的话，死的一定是农民先， 反正恶性循环下去， 军队会对政府非常的不满，然后就用手中的武器把政府踢下台。 Fj`K$K?  
jK{ qw  
俄罗斯的尼古拉斯二世和中国国民党就是得罪农民筒子死很惨的好例子。

引用

引用第103楼yy于10-08-2008 08:10发表的  : qXoq< |  
Io{BO.K*Y  
美国这个不能算什么惊喜吧。因为以往历史上打仗，都是一个国家打一个国家。而美国虽然名义上是一个国家打一个国家（名义上其实是联合国军），其实其他国家其间购入大量美国国债（比如中国），所以其他国家也有参股，甚至是大股东来支持这场战争。如果说这次次贷和打伊拉克有什么关系的话，那就是伊拉克没打下来，才导致次贷的爆发。否则石油控制在手上，次贷不会那么容易爆发 ~1nKL0C6u  
O;0VKNn['  
而且不得不说的是，中国印度这样的国家根本没理由因为美国次贷而暗喜。毕竟美国人早就把风险转移到全世界了。全世界都在给次贷买单。别说美国经济死不了，死了都有无数垫背的。中国日本欧洲就是其中最大的冤大头。