登录注册
社区应用 最新帖子 精华区 社区服务 会员列表 统计排行
主题 : [ZT]“先让老百姓公布财产”是对的
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
楼主  发表于: 2009-03-13   

[ZT]“先让老百姓公布财产”是对的

搜狐博客 > 王晓阳 > 日志 > 民生(含经济) http://wangxiaoyang1.blog.sohu.com/112173381.html [zH:1Zhl&  
^7 w+l @  
“先让老百姓公布财产”是对的 r)Ma3FL0;  
|J1$= s  
$[Sc0dz J  
着火了,“让领导先走”,是对的。因为喊这话的人知道他的官帽是谁给的,他没有作为一个人的基本道德,却因为很尽忠而具备了“官德”。(虽说禽兽尚且知道护犊,有些人当了*就不需要知道了) Jf{*PgP  
X1DF*wI  
公布财产的时候,“先让老百姓公布”,也未必不对。因为要看这话是谁说的。我们先来看新闻: DHy q^pJ  
1jx:;j  
中国官员何时才能公示自己的财产?全国政协委员中共组的一名高官给出了答案:先让老百姓公布财产! `XJG(Oas\  
a4m n*,  
  据财经网报道,这名曾担任某省政协主席的正部级大员已不再威严得如同盛夏的烈日,而变得和蔼可亲。他与记者进行了就官员财产公示问题进行了如下对话: 4R#chQ  
DF&(8NoX~  
  记者:“某主席,你怎么看待官员财产公示制度?” J! AgBF N4  
iJ ($YvF4  
  高官:“很遗憾,我对这个问题没有研究。” x!?u^  
3$jT*OyG#  
  记者:“新疆的阿勒泰、浙江的慈溪都在搞官员财产公示,贵省有没有意愿搞试点?”  Fe#  1  
& DS/v)]  
  高官:“我不知道。” ~IY%  
.8 2P(}h  
  记者:“这几天大家有没有讨论过这个问题?” yks__ylrl(  
"SNn^p59k  
  高官:“没有。我们中共组里没有人讨论。” dph{74Dc  
])[[ V!1  
  记者:“你会提这样的建议或者议案吗?” 7LfA aj  
2Sle#nw3  
  高官:“不会。如果要公布,为什么不公布老百姓财产?那些企业老板的利润为什么不向工人公布?” 0%3 2=k7O[  
)~GmU9f  
记者:“企业老板?你是说国有大企业的高管吗?” lXx=But  
]P9l jwR  
  高官:“不是,是那些私营企业的老板。” ]MqMQLG0t  
mu\6z_e  
  记者目瞪口呆,再也问不出问题。 &9.Cl;I  
+=>,Pto<  
声明:以上新闻我未改一字。 a1g,@0s  
l^! ?@Kg,z  
)1Y{Q Y}l  
fZ6MSAh  
政治是什么?我在《希望开会能吵起来》一文中表达过:政治就是统治者与被统治者之间的博弈。比起造反和镇压来,开会显然是成本最低的一种博弈手段。 2+RUTOv/d  
Ja|5 @  
开会既然是博弈,那么在会上,就应该大家相互辩论、争吵,让每个阶层的利益诉求都得到交流,最终大家为了整体的利益达成妥协。 pf]xqhL  
\e:7)R2<!x  
会议的每个出席者只代表他的阶层。使命就是去吵架。吵架是手段,妥协是目的。 5^}\4.eXo  
DRSr%d   
所以,“先让老百姓公布”出于一位高官委员,他忠实地为他所在的利益集团说话,有什么错? -zCH**y%1  
l z/8  
这次两会上,大家应该注意到一个事:在两会代表委员的强烈反对下,事业单位养老改革宣布停止。为什么那些代表委员要反对?很简单,因为那个改革损害了他们的利益。代表委员能为他们自己的利益去争,已经是个进步。 '@a}H9>}  
<kfnpB=  
h! M  
MH =%-S   
有人说了:官家代表委员替官家说话,可草民的代表委员都是上头钦点的,也不会给百姓说话,那岂不是彻底没有人给百姓说话了? B~?*?Z'  
3RigzT3  
我认为,这就是另外一回事了。我们所要做的,不是去阻止官家代表委员替官家说话,更不是幻想官家代表委员能替老百姓说话,等着谢主龙恩。那样的幻想简直是愚蠢透顶。 O n8v//=&  
48J@C vU  
草民的出路,是想办法选出替自己说话的代表委员,自己也要通过各种途径为自己争取利益。从来就没有什么救世主,全靠我们自己。 -$t{>gO#Y  
TeMHm ?1^  
<!&[4-;fU  
评价一下你浏览此帖子的感受

精彩

感动

搞笑

开心

愤怒

无聊

灌水
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
伍胥之 离线
级别: 军区司令员

显示用户信息 
沙发  发表于: 2009-03-13   
2009-03-04 | 恳求两会代表吵架  标签: 恳求  两会  代表  吵架  DMs,y{v  
如果开会吵起来,花费10亿也值得 FX;QG94!  
——响应党中央和谐社会号召:和谐社会是吵出来的,不是拍手拍出来的 N(O9&L*4fm  
M#ZcY   
  u6J8"< -W  
\0A3]l  
      为什么要开会? ]q\b,)4 e  
#./fY;:cj  
    动物通过肉体争斗来解决争端,人类进步了,是通过协商,或者用个流行词汇,叫博弈。开会就是一种博弈。比起斗殴、战争来,开会是成本最低的一种博弈手段。 Juo^,  
c|f<u {'  
    开会既然是博弈,那么在会上,就应该大家相互辩论、争吵,让每个阶层的利益诉求都得到交流,最终大家为了整体的利益达成妥协。吵架是手段,目的是相互妥协。 |a8iZ9/D6  
;Y)w@ bNt@  
  《建议两会到郊外去开》其实是个情绪之文。当公众认为自己无法改变不合理的现状时,就只能通过解构来发泄。 R%Hi+#/dr-  
*HU &4E\a  
    如果开会能够吵起来,别说住5星级酒店、每人每天吃100元了,即便住8星级、每天吃1000元,都不多。花他10亿又何妨? #`~C)=-  
f<-Jg  
    而如果开会只是鼓掌,那么,即便住1星级的招待所,每天吃10元都太贵了。 SDL7<ZaE  
ke!?BZx  
    中国目前个阶层的对立情绪越来越严重。需要通过辩论、吵架去调和矛盾,而不是通过营造万众一心欢乐祥和的景象去掩盖矛盾。都“万众一心”了,还开什么会? 2"COP>  
pk>^?MO  
    会议的每个出席者只代表他的阶层,使命就是去吵架。少跟我说什么代表人民利益。如果每个代表委员都是“代表人民利益”,那么,就没有必要开会,因为,伟大光荣正确党和国家领导人也是“完全代表人民利益”的。 )i6mzzj5  
.[YuRLGz  
    一个只知道鼓掌的会议,与一个激烈吵架的会议,哪个有用,哪个是浪费时间金钱? !d'GE`w T  
e*sfPHt  
    记忆中,韩国国会在1990年代整天是吵架;1990年代末到2000年代初,台湾开会整天是吵架甚至打架。我认为这是一个专制国家(地区)走向民主的必然阶段,韩国、台湾开会的吵架,是他们的光荣,是另外一些国家的梦想。 n#mA/H;wV  
6S}, (=  
    和谐社会是吵出来的,不是拍手拍出来的。 NxfOF  
.Q<>-3\K  
sm9k/(-  
cv8L-Z>x.=  
真实故事:把手拍红了 2v:]tj  
    《燕赵晚报》,2008年3月6日,刊登了石家庄市二中校长,人民代表邵喜珍的文章:鼓掌,再鼓掌,手都拍红了。 Qo>b*Ku;  
2L!u1  
  在记述听温总理政府工作报告时的情景时,她写道:“……当时,全场立刻再次掌声雷动。掌声过后,我伸出双手让身边的代表看,我的手都拍红了”。 GL&y@6  
Fzm*Pz3  
    政府工作报告是需要大家去审议的,而审议报告是用脑子而不是用zhua子……
杺栫杣杊椌柮栬,䒴蓉艿芖。
clean0551 离线
级别: 论坛版主

显示用户信息 
板凳  发表于: 2009-03-13   
能代表老百姓,也许崔永元算上一个,几次看他的小崔说话,都看得泪流满面. PYQ;``~x  
草民自己想办法选出替自己说话的代表委员?我不厚道地笑笑~~~~ r+'qd)  
我,我.我还是先公布一下自己收入吧.
俺的博客~欢迎来踩!
http://clean0551.blog.tianya.cn/
dingdang 离线
级别: 资深会员
显示用户信息 
地板  发表于: 2009-03-13   
那个啥,开这个啥大代表会,还不如用非诚勿扰里的那个争端解决机。 t 4PK}>QW  
俺无语一下。 {^ qcx8  
 
描述
快速回复

验证问题:
3 * 6 = ? 正确答案:18
按"Ctrl+Enter"直接提交