张爱玲的《小团圆》是真是假？

转自西岭雪的文章： \T!tUd  
上周在去上海的飞机上，看到报纸上大字标题，注明张爱玲的《小团圆》面世，还有很多评论文章，认为这是张爱玲的自传，情节可比《色戒》，甚至比作张爱玲在“跳裸舞”，还和阿娇的艳照门联系了起来。 9(9\kQj{C  
当时看了文章，心情很难过，觉得这简直是对张爱玲的掘墓鞭尸，不容死者灵魂安息的做法。回来后，在网上搜索了一下，才知道是宋淇之子宋以朗与平鑫寿两个人的合谋杰作，更加心寒。 } AHR7mu=  
O~bzTn
 
早在前年我出版的《西望张爱玲》中，我曾经写道： c+TCC%AJQI  
Ut"F b  
“平鑫涛曾透露，张爱玲生前还创作了一部自传体小说《小团圆》，并且初稿已经完成，也有意交给皇冠出版。可是这部书的草稿现在哪里呢？既然遗作已经完全交给宋淇，而宋淇又悉授平鑫涛全权处理，那么这么重要这么有价值的一部自传为什么迟迟不肯刊印发行？难道是等待时机抛高售价？…… cZ/VMQEr  
这两年“张学”们一再打捞旧作，一会儿是《郁金香》出土，一会儿是《同学少年都不贱》遗作问世，一会儿又说还有《小团圆》和《描金凤》未完，现在又说有《少帅》英文稿……却偏不肯痛痛快快地一次性示众，非要抻着拖着，隔一年抛一点成绩出来，扑朔迷离，真也可恨！都不知是真是假！ j|WN!!7  
老实说我对那个《郁金香》就抱有怀疑态度，那充其量就是一个文学爱好者在刻意模仿张爱玲的笔调。说句刻薄的话——谁知道这时候哪个模仿者又躲在哪个犄角旮旯里正狂写《描金凤》或是《小团圆》呢？搁两年再抛一本“佚作”出来，反正死者长已矣，没人同他对质。 $T'lWD*  
活着，就是这点占便宜！” L6pw '1'  
/vPc
g  
真成了一句预言了。果然张爱玲的“遗作”被陆续打捞出来，果然每次都阵仗不小，更收益匪浅。 &C E){jC  
但让我怀疑的是： {Pi]i?  
张爱玲一生中，未对胡兰成提及半字，即使在临终前最后的作品《对照记》（那个才实实在在算得上是一部自传了）中，也没有提到自己的情爱史。这样坚贞清洁、热爱隐私的一个人，怎么会写出一部大量色情描写的自传小说，等着死后被人发掘、宣扬呢？ _K>YB>W}7  
张爱玲说：沾着人，就沾着脏。 / 9u12R*<  
真没说错！

问得好， 其实我一直没看张爱玲任何生前没有然后死后出版的作品， 觉得是在鞭尸。