中国古地图证实郑和发现美洲比哥伦布早70年

最新一期英国《经济学人》周刊会发表一张1418年的中国古代地图复制本


来源: 信息时报

　　最新一期英国《经济学人》周刊会发表一张1418年的中国古代地图复制本，地图有中文说明，勾画出美洲、非洲和欧洲位置。由于古代中国航海家郑和于1405年至1433年间七度下西洋，若这张源自1418年的地图获证属真品，将进一步证明发现美洲的是郑和而非哥伦布。

　　教科书一般记述哥伦布于1492年发现新大陆，但从这张新近曝光名为《天下全舆总图》的地图推断，郑和可能于地图在1418年制作前到过美洲。郑和于1405年至1433年间率领船队七度下西洋，该地图展示其船队可能到过之处，以及他搜集得的极精确细节。

　　附说明描述美洲人样子

　　该地图可清楚辨认出美洲、欧洲及非洲，对地球大部分地区的经纬度亦作出可靠的估算，兼已认定地球是圆的。然而地图也有很多错误，例如它没有显示英伦三岛，加利福尼亚州却被绘成一个岛。地图中附有文字说明，在描述美洲西岸时说，该区族人肤色黑红，头及腰缠羽毛；说明澳大利亚时则称，土著肤色亦黑，全部赤身露体，腰部佩戴骨制品。

　　收藏家4000元购得地图

　　这张以1418年地图为摹本、于1763年复制而成的地图，目前正在新西兰怀卡托大学进行质谱分析以确定其真伪，结果将于下个月公布。地图会于本周在北京及伦敦格林威治国家海事博物馆公开展出。它由著名商务律师兼地图与绘画收藏家刘刚 (音译)于2001年以近4000元人民币由一名上海小商人处买得，他深知这是极重大发现，曾请多名专家鉴定。数月前他读到英国退休潜艇指挥官孟席斯 2003年出版的《1421：中国发现世界》一书，深信自己手中地图的重要性。

　　中国人脚步比哥伦布早70年

　　孟席斯在其著作中，提出中国人较哥伦布早70年发现美洲。其立论主要依据一些制于 15世纪前期至16世纪前期的航海图和地图，当中反映的地图知识，是当时的欧洲人尚未掌握的，一些地名也是当时欧洲人没有到过的地方，因此，孟席斯推断只有郑和的船队才具备到达这些地方并精确绘制地图的可能性。

　　可能改变15世纪的历史

　据报道，专家并非一致认同郑和发现美洲，例如温哥华学者王大鹏(音译)便怀疑郑和船队是否真的曾登陆美洲，他又指郑和的航海图绘画有别于中国制图传统。事实上过去10年已有不少资料显示，中国人可能是世界上最早在航海中发现新大陆的。若地图经验证后属实，这可能会改写15世纪的历史。同时，刘刚的地图将价值连城，但他表示，他不会卖地图，它是他生命的一部分。

作者：侯杨方
来源：经济观察报

最近，一张购自上海古玩市场的地图在国内外引起极大关注。英国《经济学家》杂志近日公布了这张地图，BBC等数十家权威英文媒体也先后发布了该消息。这张地图已于今年1月16日在北京展出，网上也公布了照片，使得更多人有幸能够目睹。

这不是一张普通的地图，因为它不仅绘制了亚洲、欧洲、非洲、澳洲，甚至还有南极洲和美洲。根据这张地图上的说明，此图绘于清乾隆二十八年（1763年），是一张明永乐十六年（1418年）《天下诸番识贡图》的复制品，名称为《天下全舆总图》，反映了天下诸番向明成祖永乐皇帝朱棣进贡的场景。地图左上角有注文写道：“凡未加红圈者皆原图所未命名者”，即图上有红圈者皆是原《天下诸番识贡图》上的标注。

如果这张地图的原本真是绘制于1418年，不言而喻，它将产生颠覆性的后果：好望角是由葡萄牙航海探险家迪亚士于1488年发现，澳洲是由荷兰人于17世纪发现，南极大陆由美国人和英国人于1820年发现，美洲是由哥伦布于1492年发现。当然这些公认的发现反映的只是西方世界对其文明之外的探险与发现，由于真正第一个发现这些地方的人类并没有留下文字记录，更由于是西方人发现这些地区后，这些地区才开始真正成为全球化的一部分，因此这些西方人的第一次发现才具有重大历史意义。但现在这张地图的出现可能改变了一切，表明这些地区有可能在1418年之前就已被中国人发现，并记录下来。

此前不久，英国皇家海军退伍军官孟席斯出版了著作《1421：中国发现世界年》，并成为畅销书，他用3个证据“航海图”、“历史遗迹”、“当地人的 DNA”证明中国人郑和早在哥伦布之前发现了美洲。而这张地图中有红圈标注“一于永乐十三年随正使太监马三宝等往榜葛剌诸番，直抵忽鲁谟（此处有一字模糊）等国开读赏赐至永乐十六年回京”。郑和原名正是马三宝，号称“三宝太监”。这张地图的出现像是一个奇迹，成为对孟席斯理论最有力的支持----而他的理论此前已获得不少中国学者认同。这张地图表明，中国人不仅首先发现了好望角、美洲、澳洲甚至南极洲，而且也明确知道地球是球形，并且掌握了投影制图方法---- 这种方法以前公认由16世纪末的欧洲传教士传入中国。

因此，这张地图引起了世人极大关注，同样也引发了激烈争论。笔者也怀着浓厚的兴趣，仔细阅读了发布于网上的这张深具颠覆性的地图，却发现了众多违反历史事实的疑点，现列举如下：

第一，原图在朝鲜半岛上红圈标注“高丽”。但史实是：1392年，高丽王朝的大将李成桂推翻高丽王朝，自立国王，明太祖朱元璋“诏听之，更其国号曰朝鲜”。因此明永乐年间的地图上不可能将明朝藩属国朝鲜的国名写为高丽。

第二，北方蒙古高原的位置由东向西分别红圈标注“蒙古”、“凶奴”、“鞑靼”。凶奴应是匈奴的误写，明代时中国北方早已没有匈奴的存在，当然更没有“凶奴”。另外，明代的蒙古族分为“鞑靼”和“瓦剌”两部，前者在东，后者在西，而地图上不仅没有“瓦剌”的标注，反而将原本在东部的“鞑靼”错误地标注在了西部。蒙古诸部是明成祖五次亲征的敌人，明初的地图不可能连敌人的方位也标错。

第三，地图中红圈标注“湖北”、“湖南”两省地名。而史实是：明朝一代布政使司（省）中只有湖广，湖北、湖南的建省是在清代，明代地图上绝无可能出现湖北、湖南二布政使司（省）的名称，却没有标注湖广。

第四，地图中红圈标注“安徽”地名。而史实是：安徽也是建省于清代。现代的安徽省在明代时属于南京（南直隶），而且明代根本没有一个叫“安徽”的地名，图上却将安徽与南直隶一同标注，违背历史事实。

第五，地图中红圈标注“琉球”于今天的台湾岛上。虽然明代对台湾没有统一的、固定的称呼，但“琉球”却自洪武五年（1372年）起即为明朝的藩属国，即今天日本冲绳，其地理位置在当时就很明确，绝无可能误以“琉球”称呼台湾。

第六，地图中红圈标注中国周边海域（黄海、东海、南海）为“大清海”，这一名称在明代记录中从未出现过。

第七，龚缨晏先生发现，地图的红圈标注“此地人多奉上帝，教名曰景也”，而以“上帝”这一汉语词汇译基督教中表示最高神的词汇（拉丁文为deus）是16 世纪末利玛窦的首创。另外世人了解景教为基督教的一支，是1625年西安出土了《大秦景教流行中国碑》以后的事，因此这些名称没有可能出现在明初的地图上。

第八，地图中红圈标注有“北直隶”和“南直隶”两地，而史实是，永乐十九年（1421年）才“罢北京行部，直隶六部”，难道这张地图已经提前三年标注了当时根本不存在的地名？

根据以上八点不符合历史事实的错误判断，这份地图不可能是明永乐十六年《天下诸番识贡图》的复制品，更不可能以此来证明是郑和发现了美洲、好望角、澳洲、甚至南极洲。笔者更进一步怀疑，这张地图也不是清乾隆二十八年绘制的，因为当时南极大陆还未被正在进行全球航海探险的欧洲人发现，更没有可能被当时还处于海禁状态的中国人发现。因此，这张地图可以断定是后人伪造的，历史不会超过200年（南极被发现的年代）。

据说这张地图正在新西兰怀卡托大学进行质谱分析以确定其真伪，结果将在近期公布。但不幸的是，用较为古老的纸张和墨水进行伪造，是奸商们伪造书画的基本伎俩。因此，无论其鉴定结果如何，都无法改变这张地图是近100多年内伪造的实质。这张图属于刻意作伪，伪造手段极其拙劣低下，不仅犯了以上八点致命错误，更有一些近、现代才出现的译名如“欧罗巴”、“亚细亚”、“南极”、“北极”、“地中海”等，尤其是那一句画蛇添足、图穷匕见的“正使太监马三宝”，恰恰暴露了伪造者的用心。笔者因此怀疑，这张地图根本就是现代不法奸商根据旧地图以及一知半解的历史知识炮制的伪造品。

[作者：侯杨方，复旦大学中国历史地理研究中心副教授]

来源：新华网



今天《天下全舆总图》的收藏者刘钢公布了新西兰维卡托大学实验室对地图纸张的测定结果。该测定显示，地图纸张制造时期与《天下全舆总图》绘制者签署的年代吻合，由此证实了此幅图为一件真品。

今年年初新闻作风严肃的英国《经济学家》杂志率先刊登了一幅《天下全舆总图》，并发表文章称该图可以证明中国人早于欧洲人发现美洲并首先完成环球航行。此后，国内外新闻媒体相继报道此消息，使这幅图在世界范围引起很大的轰动，同时也引发了很多争论。有人根据图中的一些文字断言此图是伪造品，但更多的人希望能够通过科学检测来验证该图的真伪性。

在公布检测的结果同时，刘钢还对一些质疑作了详尽的答复。他认为，个别学者在尚未仔细研究的情况下对《天下全舆总图》下结论是不科学的。他指出，有学者称地图上有“硬伤”，可是有足够的史料说明地图并不存在所谓的“硬伤”。刘钢还根据地图的古老绘图风格、地理错误、宗教描述以及信息来源，论证了一四一八年《天下诸番识贡图》为《天下全舆总图》原图。



《一四二一中国发现世界》一书的作者孟席斯先生发表自己的看法



美国学者汤普森博士谈自己的看法

在新闻发布会上，具有十五年古地图研究经历的美国学者汤普森博士和《一四二一中国发现世界》一书的作者孟席斯先生都归《天下全舆总图》的真实性作了肯定性的评论。汤普森博士认为，这幅地图将翻开世界历史新的一页，它将迫使西方学者重新评估他们食古不化的教条和根深蒂固的偏见，并且将会给人们带来一次对中古时期世界历史认识上的革命。

作 者： 张守刚
北京娱乐信报

  “郑和发现美洲说”又起波澜。昨天下午，《天下全舆总图》的收藏者宣布，科学检测结果证明该地图为真品，并对之前学者们提出的“地图伪造说”做了回应。但支持这一观点的“美国专家”的身份，却遭到了部分国内专家的质疑。



孟席斯认为，该地图是“郑和发现美洲”的有力证据。

  结果：地图是真的？

  昨天下午，《天下全舆总图》的收藏者公布了新西兰维卡托大学实验室对地图纸张的测定结果。该测定结果称，地图纸张制作时期与绘制者在地图上签署的年代吻合，证明了地图为真品。

  地图收藏者刘钢表示，该检测采用了碳磁等现代技术，根据地图纸张的色变、气味和脆化程度，可以判断纸张的年代为清代中期。他认为，各种迹象表明，此地图上的虫蚀痕迹是自然痕迹，不是伪造。根据检测结果，他们的结论是：地图上的签署绘制年代１７６３年，是可信的。
 
  意义：证明郑和发现了美洲？

  “既然此图是真品，又因为此图注明为１４１８年《天下诸番识贡图》的仿绘品，那么证明早在１４１８年，中国就有了世界地图。”刘钢表示这个鉴定结果意义重大，最终结论就是：中国人在哥伦布之前就发现了美洲。

  美国地图专家汤普森在发布会上认为，各种检测显示这张地图是真实的。“目前的历史书都记载，１４９２年哥伦布首先发现了美洲，而早在１４１８年，中国的世界地图上就已经画上了美洲，这说明当时中国人在这之前就已经发现了美洲，而有能力画出这张地图的，只有郑和船队。”他表示，应该破除欧洲中心论的迷信。

  《１４２１：中国发现世界》的原作者孟席斯也专程来京参加发布会，并认为地图是真实的。在这之前，他在书中提出“郑和发现美洲”，该论点曾引起轩然大波。
 
  现场：美国专家身份遭质疑

  除了收藏者和外国专家外，北京郑和下西洋研究会等国内研究机构的一些专家也参加了发布会。

  之前，一些国内史学教授和地理学家指出地图存在“硬伤”，比如地图中竟然出现了简体字“余”，这些硬伤证明该图为“伪造品”，更有学者表示此地图是“现代不法奸商根据旧地图以及一知半解的历史知识炮制的伪造品”。发布会上，刘钢对这些“硬伤”进行了逐条反驳，但现场一位不愿透露姓名的专家表示：“这些解释很难自圆其说。”

  现场一位专家更是直接发言，对美国地图专家汤普森的身份提出了质疑，“你现在的身份是什么？为什么对这个地图感兴趣？”而根据汤普森自己的介绍，他１９７９年获得威斯康星－麦迪逊大学博士学位，１５年来专注于古代新大陆地图研究，已经出版了５本专著，同时是美国一个相关研究协会的负责人。

  信报记者 张守刚

一张西式地图，一群西方人论证。分明是一场闹剧。
碳同位素测定只能确定纸张喝颜料的年代，而那一年代的纸张和颜料是不难找到的。

来源: 新民晚报

　　是谁第一个发现美洲？这是历史书上早有定论的事情，却也是近年来争论声越来越响的热点话题。英国航海家孟席斯曾提出质疑，认为不是哥伦布而是中国的郑和船队最先到达美洲；最近，美国华裔太空科学家钱肇昌出版新书，用大量新证据支持孟席斯的论断。

　　钱肇昌有着一个“科学怪才”的许多特征：缺一条胳膊，留一撮胡子，穿着随便，自信幽默。对于自己的发现，他没有大肆宣扬，只是非常低调地在洛杉矶亚太博物馆办了个讲座。

　　新书提出3个间接证据

　　钱肇昌的新书《奇案1421》厚达396页，其中的论证方法和论据并不复杂。他主要提出了3个间接证据。

　　■为什么在勘测美洲前，欧洲的许多古地图上已经有关于美洲的描述？

　　《奇案1421》写道，哥伦布1492年到达加勒比海；1513年美国佛罗里达被发现，同时，巴波亚横跨美洲大陆到达太平洋海岸；卡提尔在1534年发现圣劳伦斯河，差不多同时，亨利·哈德逊开始探索纽约哈得逊河地区；温哥华船长到1792年才勘测西北美洲。

　　但一些欧洲古地图，如1502年的Cantino地图、1504年Visconte Maggiolo地图、1505年的Canerio地图、1507年Martin Waldseemuller地图等，都已绘有南美洲的局部地形。


钱肇昌展示新书

　　■为何一张古地图上北美洲西北部的地名来自中国东南地域？

　　钱肇昌看到的一张1570年的Abraham Ortelius世界地图上，北美洲加利福尼亚被画成了一个狭长的岛，其附近的海叫“朱海”（Mar Vermeio西班牙文），其靠近的大陆叫安南国（Anian Regnum，越南古称）。这些奇怪的地名，钱肇昌认定是欧洲古代地图师从中国东南地域抄来的。

　　钱肇昌认为（加利福）尼亚应该是“海南府”的音译。他指出，把北美洲西北叫做“安南”、把加利福尼亚画成海岛、把加利福尼亚湾称做“朱海”的这些欧洲制图师，和所有的欧洲人一样，从没去过也没勘测过这些地方，他们是根据二手资料绘制的，而这些资料包括美洲和中国南方的地理。“你说这些资料是哪里来的呢？”钱肇昌说，在画图的过程中，由于他们缺乏真正的知识，以为两者是同样的，因而把东南亚移到西北美洲去了。

　　《奇案1421》还指出，哥伦布手绘的地图上有个奇特的地名： cibao，这是欧洲航海历史上的一个谜，并衍生出“cibola7座黄金城”的故事。钱肇昌认为，cibao就是旗堡，插着旗帜的城堡，也可译为“七宝”，这样很容易解释7座黄金城的传奇了。如果认定这些古名字是从中国来的话，那么许多欧洲中古的航海谜就可以解开了。

　　■古地图表明中国的艨艟巨船驶过了好望角

　　《奇案1421》指出，早在1459年，意大利毛柔修士(Fra Mauro)制作的一张世界地图上，到处都有中国的帆船，其中还清楚地写着：有一艘中国船1420年绕过了非洲南端的好望角。

　　做研究不是心血来潮

　　钱肇昌说，他从小就对历史非常感兴趣，阅读广泛。在写《奇案1421》前，他正准备写一本有关世界古文明起源的书——《蛮夷入关》。但一件偶然的事改变了他的研究方向。

　　2003年圣诞节晚上，钱肇昌和兄弟姐妹等聚在一起看电视，节目播的是英国历史学家孟席斯因大胆声称郑和在1421年发现美洲而遭到学者们的围攻。同情孟席斯的钱肇昌当时感叹：“孟席斯好惨，嘴巴太笨了，连回嘴都不会!”他妹妹接口：“你厉害，你去帮他啊!”对孟席斯抱有同情心，自己好胜心又强的钱肇昌当即决定“拔刀相助”，他要写一本经得起推敲的书来证明中国人发现了美洲。

　　钱肇昌说，做这个研究不能完全说是心血来潮。他对这段历史本来就有相当了解，接触过的一些欧洲史料都间接表明中国人最早来到美洲，并给欧洲的航海家、制图师带来蛮大的启发。比如，欧洲的世界地图，15世纪以前都是乱画的，但进入15世纪，制图水平突然有了很大提高。他要做的是把这些资料整合起来，以充分的事实和证据来阐明中国人的航海奇迹。

　　一幅古地图打开思路

　　为搜集资料，钱肇昌到美国国会图书馆、洛杉矶亨廷顿图书馆等著名古籍收藏机构查阅，也曾向多名权威学者请教。一个偶然发现给了他足够的信心。

　　有一晚，他在一家旅馆的大堂等朋友，意外看到墙上一幅奇特的地图装饰画。钱肇昌形容，那一刻“我的下巴差点掉到了地上!”那是1570年Abraham Ortelius（亚伯拉罕·奥特里斯）的世界地图。地图把中国地名标注在美洲地方上，这让他一瞬间打消了所有疑虑。
www.TopChineseNews.com
　　钱肇昌对郑和或者郑和之前的中国人发现世界各大陆深信不疑，并认为中国的船队可能还发现了北极、南极洲、澳洲，最先实现了世界环游。他在书中指出，由于历史上一批封建官僚把下西洋看作明成祖个人的放纵行为，加上对太监的仇恨，因此在明成祖死后，立即销毁了所有与远航相关的资料和实物，这导致了今天的郑和悬案。


在1570年欧洲人绘制的世界古地图上，北美洲有些地名可能源自中国

　　一只胳膊的怪才

　　钱肇昌1947年出生在上海，1岁不到即随父母去了香港。中学毕业后他赴美国留学，1969年从密西根大学毕业后，进入美国著名的喷气推进实验室(JPL)工作，并成为高级太空工程师，曾参与人造飞行器探索木星等科研任务。目前经营一家私人电脑公司。

　　钱肇昌出生时就少一条胳膊，但这没有给他带来什么负面影响，反而让他在各个领域勇往直前。

　　钱肇昌说，因为生下来就没有左胳膊，所以没觉得有什么不方便，踢球、骑自行车样样会。让人难以置信的是，他一只手打字的速度比很多正常人都快。钱肇昌说，这其实不难理解，身体残疾的人往往会思考如何把事情做得更有技巧。

　　他从小有怀疑精神，初中时就在课堂上和历史老师争论。他对许多历史课题有自己的独到见解。

　　钱肇昌的《奇案1421》是用英文写的，并用了个英文笔名安纳托利·安德鲁。钱肇昌说这其实也是不得已而为之，因为西方人似乎更相信西方人写的东西，也更相信来自西方的证据，为了向更多西方人介绍这段重要的历史，钱肇昌决定用西方的方式和他们对话。

　　目前《奇案1421》已译成中文，钱肇昌期待这本书能在中国出版发行。