家有三兄弟，我是长兄，比较怯弱，二弟桀骜不驯，小弟机灵。记得小时候我被逼与二弟打架，我仗着年龄优势，保守地抓着他双手把他压在身下，请求他休兵。可是他不屈不挠，扑腾着挣扎着；无奈之下，我只好放手，然后落荒而逃；他绝地反击，呼啸着追赶着我，抓到什么都可以成为武器，石头雨点般从我四周落下……后来，我的头上留下了疤痕，二弟成了老板，小弟则做了经销商。
'.<c[Mp g'{?j~g 采访过不少老前辈，发现：排行的最后都成了革命者。再举头看四周，日本历史上最著名的影星山口百惠的二儿子是校草，叛逆，粗犷，讨女生喜欢；大公子比较老实，懦弱，长相斯文，更像母亲。英国王储查尔斯与戴安娜育有二子，大王子虽然清雅，有戴安娜王妃的影子，但显然不够Man：相反二王子，一头不符身份的红发，不乖，常常惹是生非，喜欢军旅生活，虽然个子不高，却更有闯劲更性感……
cP\z*\dS "K$c 9Z
8 《福布斯》中文版发布了2008中国富豪榜，饲料及铝业大亨刘永行以净资产204亿元人民币登上榜首，奇妙的是，刘家著名的四大兄弟里，他也是排行老二。在人人都还盯着铁饭碗的上世纪80年代，刘永行带领另外三个兄弟，各自辞去公职共同创业；多年后，在关于怎样再发展的问题上，排行老二的刘永行又站出来，最先提出了“分家”，通过分家，刘家陆续建立了“希望系”企业，发展势头更是如火如荼锐不可挡……
:U=3*f.{ < &g s)BY 显然，排行老二的一般比较有个性、锐气和魄力，长子则太温顺、孱弱。现在中国，基本上是一对夫妇只生一个孩子，所以就没有“二子”了。没有事实的“二子”，我们就无可作为了吗?不是的!
U@
CAQ? uA;#*eiA/ 为什么“二子”比“老大”活络、不安分?问题的关键是“教育过度”，长子一般合家倾力爱护着照顾着，结果造成爱过剩，也培养了孩子依赖、脆弱、胆怯、呆板的性格。我常常看见一些家长带出来“精养”的儿子：弱不禁风，虽然很乖，很甜，有礼，省心，但是总觉得不可爱，缺乏某种放养或者粗养的力道与魅力。所以，即使在一个没有“老二”的社会里，仍然可以有高品质的人口素质，关键还在于家教的态度。
Q1ayd$W@< <QC7HR 美国著名心理学教授菲利浦·维里通过一系列调查研究得出的结论：家庭里排行的顺序是人格形成的一个很重要的因素。不过，孩子的性格不是直接来自天生的排行顺序，而是取决于父母所倾注的心力与家教方式和分量。老大是父母的第一个孩子，很受父母重视，结果，过度教育，很容易形成循规蹈矩的个性，相对也会更有责任感，做事踏实。对于中间出生的“二子”来讲，他们既没有得到父母对老大的重视也没有得到对老幺的宠爱，所以他们的性格具有两种不同的倾向：一是反叛性，二是具有更好的交往、适应能力。老幺的生活环境压力小，比较宽松，因而性格通常比较灵活、快乐，但往往缺乏毅力。
TU58 A?$-Uqb"
独生子女很容易同时具有老大和老幺的特点，他们的性格受父母的影响更大。父母望子成龙的心情是可以理解的，但若是“教育过度”，过重的压力、过高的期望值、过早的定向，往往使孩子们疲于应付，身心俱累。有人说，中国孩子是抱大的，而美国孩子则是爬大的；笔试，中国孩子胜过美国孩子，但轮到动手或研究时往往就不如美国人了。
kjB'W zZ8 v*FbvrY 当然，长子意识、长子性格，并非长子的宿命，也并非一无是处，但是我们不得不考虑多一些“二子意识”“二子性格”来丰富我们民族性格的色谱。我们曾经有过诸如魏晋时代的峥嵘风骨、锋芒个性，但是，我们似乎渐渐把“长子性格”当成了主流，如同一块棱角分明的石块从山顶滚下，最后在谷底成了玲珑圆滑的鹅卵石。那些因为教育过度而造就的“亚健康性格”，值得我们反省修正，我们不可以一直坐在牡丹丛里沉默，也应该学习跳着对玫瑰快活歌唱。越过牡丹看见玫瑰，也看见更大更刺激的世界。
[ 此贴被水做的鱼在09-01-2009 21:42重新编辑 ]
