引用
引用第24楼卡拉于11-11-2013 08:36发表的 :
r; xLP wmTq` XH) 我觉得我们不应当对艺人有对圣人一样的要求。
??i,Vr@)w Q"t<3-" 首先他们是普通人,大多数普通人都达不到圣人的要求。
p8\zG|b5 z j/!In 再者,他们是艺人,如果搞艺术的人和常人一样他们是不会有任何成果的。
X83 w@-$} 。。。
B';6r4I-
3q'&j,,^
VH(S=G5Yb XvE9b5} 把他们这些艺人当“圣人”?未免也太抬举他们了吧。。。
8:#rA*Y B7]C]=${m 这世上,可有“圣人”的存在?
5Pd"h S }
yJ$SR]t 达官贵人也好,贩夫走卒也罢,在上帝眼里,都是生而平等的普通人。
aAA9$ V\{tmDE “如果搞艺术的人和常人一样他们是不会有任何成果的”,这话有点费解哈:
CWNx4)ZGw 这里“常人”的“常”字,是“平常”的“常”,还是“正常”的“常”?
,WG<hgg-U) K)-m*#H&uw 如果按“平常”解释,不就是前面所说的“普通人”之意么?如此这前后句似乎就有矛盾了,应该不是这个意思。
B?)@u|0 如果按“正常”解释,那就是说搞艺术的跟“正常人”是不一样的,他们应该属于“非正常”一类。他们如果要出成果,就非得要有异于“常人”的行为。
"7v @Rye 6X\ 2GC9 敢情上海的八万观众,花钱花时间听的是“非正常”之汪某人的疯言痴语,癫歌狂曲呢。
uFLx 这些普通正常人,脑子有病吧?!难怪小白兔要说“那些沸腾的现场观众也挺2 的”。
m<w"T7 66'?&Xx' 干脆,以后就叫他为“汪疯”得了。
&CIVL#];e 所谓的“峰子恋”不正如“疯子恋”一般么?
wAz&"rS 试想,如果不是装疯卖傻之人,又怎会如此矫情?
g =2Rqi5 Oer^Rk 另外,有个疑问:那。。。作家,编剧是不是“搞艺术”的?他们是否承认自己属“非正常”的?比如六六。
L}FOjrN /-qxS <?o sp
]zbX? FP>)&3>_ [ 此帖被露佳在11-14-2013 20:49重新编辑 ]