◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
|!| ^ v z2 gk[zY& 北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
/gcEw !JS Th[f9H% 作者：陈安
<>xJn{f0c gyHHoZ c3 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
E "iUq 二批。
'z@ 0
/StTb, 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
2Q7R6*<N: 办呢？
c'6g*%2k :%&Q-kk4! 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
<`X"}I3 ba 中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
0Q,g7K <d vD/NgRBww 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
#v#<itfFH 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
iF5'ygR-Z M4LP$N 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
-hcS]~F ;rI@ * An 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
l:;P
Xy6) 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
',3HlOJ: 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
'mCe=Y 能沾光了。
~fl@ 2 p;)" 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
^VW
PdH/Fe 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
>% p{38 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
rVvR!"//yH 样，利益最大化。
S0h'50WteJ hDP/JN8y 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
VpfUm?Nq f|A
r iM 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
CQ7{1,?2 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
Z 2}a h v`J*ixZ7t 不信，走着瞧——
!J1rRPV 'crlA~&#/ (XYS20091119)
I 3 =# @2 {_N ,=DQ! ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
