◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
:tLMh08h (}CA?/ 北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
Kuh)3/7 ,v(ikPzd
作者：陈安
2%j"E{J& l/bZE.GJ 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
Bv}n G| 二批。
BNbz{tbX" V_T~5%9Fy 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
0JLQ.%_ 办呢？
HH^yruP\}
BU%gXr4Ra 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
)'` @rq ! 中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
"^Vfo$q 4pFoSs?\ 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
#vT~D>zj 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
a.Sx MF \0^Je>-:U 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
;x4yidb6 <*
d jtO 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
^L's45&_ 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
2!}rH w 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
x c$jG?83# 能沾光了。
Z]^O=kX
7k f _ > lz 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
m?`$NJST 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
\2)~dV:6+ 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
R 9%"Kxm 样，利益最大化。
_Ns_$_ AXpyia7nU 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
'6Yx03t M }9PicI?7 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
?/Z5%?6 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
NKRH>2, :"Kr-Hm` 不信，走着瞧——
ImI, q:[67 6/L34VH (XYS20091119)
vi0nJ -Xg ,}$[;$ye ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
