◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
`l|Oj$ mP)bOAU
北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
~XR ('}5D a6 Vfd& 作者：陈安
L^q CE-[
72l:[5ccR 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
13?:a[~=Y 二批。
f I1CT)0<e Xu-~j! 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
VY6G{f 办呢？
byM%D$ R 7
$*E 0 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
u62H+'k}F 中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
f , e]jw@ r_+Vb* |Y 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
}?2X
q 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
d+DO
}=] )Jt.
Z^J< 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
gC$_yd6m
L A@?0( 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
GCl
*x: 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
3@~a)E }T 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
^ q-%# 能沾光了。
$%EX~$=m]- .gO|=E" 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
)Xdq+$w. 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
@Ou
H=<YN 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
F_079~bJ 样，利益最大化。
) @! fLA T , Q0 Y} ) 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
0>Y3xN b }8 3
8F& 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
.@{v{ 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
K~:SLCv
E% 2J=`"6c 不信，走着瞧——
(wu'FFJp# %pVsafV (XYS20091119)
d(^8#4
AZ.QQ*GZ#y ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
