◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
CS~=Z>6EjA *.kj]B oO 北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
ps"/}u l )u39}dpeu 作者：陈安
! lR0w| TK; \_yN 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
5TXg;v#Z 二批。
`pP9z;/Xq 8w)e/*:j 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
=4frP *H? 办呢？
abM 84EU 8ivRp<9 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
$.oOG"u0] 中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
&mh Ln4^ {E!$ xY8
要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
|7rR99 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
^G}# jg. p>k]C:h 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
IXGW2z; vP3K7En 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
-M"IVyy@ 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
(bg}an 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
wl7 M fyU 能沾光了。
kRmj"9 oA L7SEswMti 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
uew0R;+oa 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
n_< mPU 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
Q,zC_ 样，利益最大化。
7d3 'CQQ4 q{a#HnZo" 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
y._'K+nl ? Wwh
_TO 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
yJnPD/i 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
CdX`PQ _ymJ~MK 不信，走着瞧——
0-*Z<cu%l R<Z^L~) (XYS20091119)
!+m@AQ:, |if '_x1V ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
