◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
;Q0H7)t: | z?
c>. 北大的中学校长推荐制度何时烂掉？
v\D.j4%ij RaOLy \ 作者：陈安
}z5u^_-m BH0s ` K" 北大公布了第一批39所获2010年校长实名推荐资质中学，估计以后还会有第
009Q#[A 二批。
e'r-o~1eN j+("4b' 想了想，如果一定要让我当北大校长，而且必须定下来这些中学，我会怎么
a"^rOiXR{ 办呢？
BbhC 0q"J #wp~lW9!s9 象俺们高中时代的中学，每年考北大至多2个（有些年份根本1个都没的）的
+#9 4 X)* 中学，肯定不能给推荐资格，否则，有过上北大历史的中学就都应该给了。
RcOfesW
o J@+b_e* 要给就得给那些经常有几十名同学考上的中学，如果北京四中这样的，每年
w9675 D+ 确实有几十名学生考到北大清华。给它五个名额也无妨吧。
3 95`Wkv DA >TT~L 开始的时候，校长们肯定特别谨慎，一定会推荐最好的学生免试。
w%- S5 # y7x*:xR [ 推着推着，发现可能会有些吃亏，如果能把那些在边界偏下的同学推荐到北
{xf00 / 大，然后其他的同学还继续有把握上北大或者上清华，这不对整个学校更有利吗，
|IDZMd0 总的名额也就会上去啊。比如，那些对头学校，如北京四中和人大附中，一比就
v(zfq'^%` 能沾光了。
!V-(K_\t |q
c <C&O 中国1978年后的推荐制度在90年代初期就是这样开始烂掉的，后来中学推荐
eIQ@){lJ-] 的全是中等偏下的学生，也就是说，如果学校有资格推荐学生到一般的本科院校，
!o\e/ HGc! 那一般就选择推荐那些按照其以往成绩表现，差一点就能上本科的那类学生。这
q^ h/64F 样，利益最大化。
gv,1 CK RLfB ]\w 说实话，博弈论真是中国人应该有所发展的学科方向，俺们太擅长博弈了。
[DvQk?,t +0) H~
qB\ 那么，照此逻辑，北大的推荐制度啥时候也如此烂掉呢？我个人估计：3-5
m]Mm (7v( 年左右的时间，如果运作关系的人能力特别强，则整个时间还会提前。
9ePom'1f1 l OiZ2
_2 不信，走着瞧——
>65 \ p$mt&,p
(XYS20091119)
OO\$'%
y` 1 0^FfwRfM ◇◇新语丝(
www.xys.org)(xys4.dxiong.com)(
www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇
