因非诚勿扰而爱上冯小刚

反差太大了！和我上周看的梅兰芳相比。

我认为在中国我唯一能期盼过后依旧怀有希望的唯一不二人选已经锁定冯小刚。老谋子吧，我总觉得最近有改老本行的倾向，开始从导演艺术转向他擅长的视觉效果，即从导演降格为摄影。虽然我一直很敬佩他作为摄影的审美眼光，但从电影的好看程度上，我认为他已经输给冯小刚了。

昨夜去看非诚勿扰。看以前心里期望值不是很高。因为施宏俊在北京看过了，跟我说一般，不是很好看。用他的原话说：“可能年轻人喜欢看，我大约上岁数了。”等散场以后，虽已近午夜，我还是忍不住短信他：“施老，我还站在青春的山巅上。”此片最大的景仰在于冯小刚既是编剧又是导演，这应该是当代导演为数不多的人选，凤毛麟角。他作为编剧的艺术成就应该还要超越导演，虽然我对他对镜头语言的把握已经忍不住暗暗叫好。但我认为他的文字洞察力和蛊惑力，绝对非比寻常。其中很多经典语言，有可能成为未来标志性语言。印象里最深刻的一句：“没有性关系的爱情，那不能叫爱情，顶多只能叫交情。”其他还有“二十一世纪什么最贵？和谐。”“别的事儿我可以不劳而获，娶媳妇生孩子这事儿，我还是想自力更生。”“长得这么好看，吃了怪可惜的，不如留着生小熊。”此片最大的看点就是笑料频出，基本是三分钟一个包袱，而在关键时刻也会有一两句情真意切的话从葛优貌似难看，实则善良的嘴里吐出，敲击你的心扉。

我一直认为葛优是中国当代最可爱的男人之一。他正如片子里演绎的秦奋那样，有点小聪明，心眼很实在，心地特善良，柔情满怀。而葛优恰恰是冯小刚的另一张脸，他在银幕上演绎出另一个冯小刚，他俩的结合应该是性情的结合，与才华无关，骨子里是接近的，那种丑男的柔情，比帅哥还要叫人动心。

演员最怕的瓶颈就是相似。我妈说，她不要看陈道明了，因为陈道明出来以后无论演绎什么角色，都是陈道明本人，没有了新意。我也怕林永健或者李幼斌频繁亮相银幕之后对观众产生审美疲劳，而作为编剧和导演，你可选的热门演员范围很狭窄。葛优是个非常奇特的人。他从最早出山的李东宝起，就那一张脸孔。我所见过的葛优作品，大腕，甲方乙方，不见不散，手机等，每一部都不出葛优本人左右，没有任何发挥余地，可每部出山都叫人喜欢。哪怕他演一个坏蛋，也坏得让你喜欢，因为内心深处他有好人的潜质，就像当年的“敦厚的诈骗犯”一样，引不起你的一点仇恨感，他很多挑战演绎高度的角色，类似于夜宴，秦颂等，反而让人留不下什么印象，可见，他那张脸本身就讨喜，让人不忍责难，即使重复表演，依旧让人爱不够。我还记得他当年做了个什么树的广告，好像涉嫌欺诈，在别的明星身上也许就是个无法跨越的生涯灾难，但葛优轻易就被叔叔大爷媳妇奶奶们给绕过，无他，谁都觉得老实孩子受骗了。所以，他天生就该吃公众人物这碗饭，因为他先天条件特别地差。我们对刘翔参加奥运有极高的期盼，但对参加残奥的运动员，只要他们跑到终点，我们都觉得不易，掌声雷动。都是竞争，我们内心的天平自然就倾向于我们怜爱的一方。当演员，有时候帅挺吃亏的。

再说冯小刚。他近期的几部作品，立意最高的当数手机，这部片子除了延续了冯氏作品的一贯京味调侃以外，还加上作家刘震云对社会细致的观察，除了一阵笑声以外，还留下思考。那个“审美疲劳”，直到现在都是中年危机的代表语言。冯小刚自己的作品非诚勿扰，从好看上或从爱情上都实现了大小满贯，唯独立意上，不如手机。但我不喜欢他去年的集结号，我觉得那部片子的立意有偏差。我们今天的生活也许不那么百分百圆满，但绝对值得当年那许多热血生命的付出，我们对他们应充满敬意。当年的投身革命与解放事业的人，是有崇高理想的，是有追求有奋斗目标的，是为之不惜付出生命的。我认为当时的将领不可能以欺骗的方式让士兵去送死，他们可以理直气壮地说：“战死到最后一刻，没有子弹就拼刺刀。”这个是非常正常的要求，每个人，包括将领本身，都认为自己的生命是为追求理想而活，随时可以为理想在下一刻献出生命。我们不能以今天的价值观念去衡量当时的人们，正如我们现在回首往事，对赖宁的牺牲不可理解，可社会进步不是一天铸就的，如果没有蒋筑英罗建夫王进喜草原小姐妹的铺垫，是没有我们今天能够在这里有机会这样反思的。我们不能因为社会的进步，文明的提高而质疑过去的无私奉献。时代不同不代表我们可以否定一切。

最后我要夸的是尚雯婕。这是06年的超女。我对超女超男舞林大会之类的活动向来不感冒。凡是此类活动一概不看。电影里的一首清唱，法语歌曲丝丝入扣动我心弦。我回来以后第一件事就是寻找这首歌的演唱者，发现居然是中国的尚雯婕，而且据说这首歌的歌词是她自己写的，大大超出我对超女的预期！最终，这类族群，被我接受，为我欣赏是因为才华。

这世界，什么最贵？除了和谐以外，还有令人仰慕的才华。一部优秀的作品里，集合了一群有才华的人。

这是我对非诚勿扰的评价。

占六六的沙发先

看了六六的影评，决定还是要去看冯导的新作滴。 因为夜宴，让我对冯导失望之极。

I like Ge You too!!

人家说一般会评的不会写，会写的都不会评。

小六六这是写也优，评也优了。

这文字写的特到位。

但是俺后悔看电影之前先看了这影评了，绝对是会受影响的。

          楼主的才华，那可真不是盖的哈

做六六的FAN多年了，始终如一的超级喜欢。留一印记在这

要抽空看看

WENWEN

这个季节好像是你巨忙的日子吧

再到了抱睡的时候，

就更难看见你了

小S同学怎么样了？

儿子怎么样了？

还有咱家大同学也怎么样了？

六六这支笔真是孙悟空的金箍棒，  耍起来真是上天入地，  无论什么路数都一棒到底的令看官们过瘾，  佩服得不行。。

引用

引用第0楼六六于12-22-2008 08:55发表的 因非诚勿扰而爱上冯小刚 :
我们不能以今天的价值观念去衡量当时的人们，正如我们现在回首往事，对赖宁的牺牲不可理解，可社会进步不是一天铸就的，如果没有蒋筑英罗建夫王进喜草原小姐妹的铺垫，是没有我们今天能够在这里有机会这样反思的。我们不能因为社会的进步，文明的提高而质疑过去的无私奉献。时代不同不代表我们可以否定一切。.......

很有点思想。赞一个。

只是，我不认为大陆现在的社会比过去进步了，文明比过去提高了。当然，过去一词的范围值得去定义一下。

我个人认为，不同的时代，不同的社会，人民的价值观会不同，但并没有高低上下之分。
物质的进步，并不就代表文明的提高，社会的进步，如果我们对进步一词的定义没有太大差别的话。

看来,我非得去看<非诚勿扰>了
看了<桃花运>,个人也觉得还不错

尚雯捷是复旦法语系毕业的，我也是找一首法语歌的时候意外发现的，发音非常标准。

最近在看六六的 王贵与安娜  ，被吸引住了，真的生活化，就又把六六的小说又看了遍，非常吸引人。

我现在马上就想去看了

呵呵,有才就可以爱上?有点像我十几岁的时候. 其实还是主要受我老妈的遗毒:说是男人有才就好,不能帅. 我经历了自己的岁月,看周围的男男女女,我自己的眼光告诉我,我老妈的那种男人帅了就没用的观点是极大的舞蹈.因为我母亲的教导,我骚动的年纪里,拒绝了一切帅哥的紧跟,而自放身段在丑男才子前仰视,  昏庸到现在,回头看,顿首自己的无知,老妈的良言,基本上葬送了我的整个本应阳光灿烂的青春.

生活教会我,有才的男人也可以帅也可以责任也可以付出,丑男不见得更有才更负责更愿意付出. 一个人的品德是与生俱来和家教,和帅或有才无直接关系.更进一步说,经常地有阴暗心理做出偏执行为不溶于人的人,往往都是长相和家庭不如人的,中产以上阳光帅气的人,反而对牺牲不牺牲别人怎么说没有那么的敏感,而多会听从自己的心愿为人处事.

我现在已经不行了,再有才的人,晓刚和顾长卫,令我佩服,但决不会爱.有才有帅的男人在身边,为何要舍本逐末?咱不说潘安之貌,但至少要如我等辈的,五官和身材要对得起观众,不太扎人眼儿.

关于那个年代的奋斗和理想主义,我以前也是和六六一样信奉的,直到我来美国.我第一个餐馆的老板是个美国大兵参加过韩战,他说中国怎么可能韩战胜利呐?是我们不打了的.为什么?我们都是人人一手机枪,中国兵有什么?什么都没有,两手空空往上冲,一打一准死,我们举着机枪扣不下扳机,只好放弃,看他们冲.俘虏了以后,身上没有粮食没有子弹,子弹夹包里,都是装满小树枝冒充子弹.干粮袋里装的是土佯装炒面.就这装备, 冲锋号还吹着,那些中国兵知道是死,还往上冲.这中国当官儿的,太不把人当人看了.我们怎么忍心再打下去?根本就没法再打下去了.老兵说和俘虏学会了一首歌,他唱给我听,我知道那是首歌名叫"我是一个兵"------我是一个兵,来自老百姓,打败日本狗强盗,消灭了白匪军.....

我相信有一群理想主义人士的奋斗,才有了新中国,但我也理解还有大部分小人物在其中随波逐流,和什么都无关,只是为了一口饭吃而已.我的姑父就是这样的一个人,他参加三五九旅,纯粹是临饿死前,碰巧有人给了口饭吃,就一路成了现在的老革命.一身的弹片,云淡雾轻的一字一句的说:怕死没用,知道死也没用,冲锋号一吹,只有往前冲,生死由天命.

我的看法恰恰和六六相反，我认为这是一部冯小刚的失败之作.

虽然作为贺岁片略有其可圈可点之处，比如轻松诙谐的基调，一个几经周折，但仍以完满（必须

完满）收尾的爱情故事，几句所谓紧扣时代甚至是时尚脉博的语言，这些语言和段子无疑是和“脱

了马夹我就不认识你了”一样，在未来的一些年头里会引领语言潮头。

冯小刚最大的败笔就是又一次启用了葛优。虽然一直以来葛优似乎已经成为冯老师的御用。

戏骨葛优老了，这是一个青山遮不住，必竟东流去的残酷事实。

但我绝不是说年纪大了就不能演戏，宝马不老，炉火纯青的例子比比皆是，而且越近晚境技艺越

精湛。

海伦六十岁演了英国女王，获得奥斯卡大奖。凯瑟琳赫本七十五岁高龄演了〈金色池塘〉，好像也

是获得奥斯卡提名。

而葛优输在对角色的选择上。

这是一个百分百纯美的爱情故事，我们且先不论这个故事是不是在当今此种德性的社会中站不站

得住。爱情是风，是花，是雪，是月，是娇嫩，是青春。而我们喜剧大师葛优已经不能担此重任

了，他脖子上的鸡皮和手上的老年斑在严重杀伤着他在此剧中的爱情喜剧细胞，所以他把那样一双

不忍卒观的手，放在四十岁但还算娇嫩的舒淇的手上时，我如芒在背，鸡皮疙瘩嘎嘎叫着跑满身。

看完电影我在想，也许葛优拿了本子后也犹豫过，但小冯的面子大过天。

他们过往的交情自不必说，但如果这样，我就很替葛老师遗憾，为了割颈之交自毁英名，也许只有

中国老爷们才做得出。

冯小刚第二个败笔是起用舒淇。

可怜的脱出天下的舒淇也老了，她打开车窗向外深情款款凝视的样子，让我旁边的女同学忍不住脱

口尖叫：真丑。

而最要命的是在这个片子里我看不到属于一个影后的丝毫演技，她在扮可爱时除了频吐出那性感的

小舌头以外，实在没有别的什么花样。

想想，一天一天在我们的眼前掠过的文字和影像实在是繁花乱绽。

真正能留下印像的又有多少呢？在这里我不得不提到《画皮》中几个演员的出色表现。

单说陈坤，周迅当着赵薇和陈坤的面，表白对陈的爱情时，陈坤突然失控的表情和猝然流下的眼

泪，把一个男人此情此境内心的挣扎和煎熬体现得淋漓尽致。到现在如果你问我画皮讲了什么，我

可能都已经说不上来了，但我唯独记住了陈坤的这个表情。

而这样的演技在这个片子里，在舒淇的身上我丝毫没有看到。

此外，就是对白的做作和生硬。我至今说不清，这倒底是编剧冯的关系，还是演员的问题。最要命

的一场就是性感女神徐若暄小徐同学和老葛的对话。明显的斧雕之迹，敢情影后都这德性。


唯一让人眼前一亮的是冯远征的同性恋，那劲拿捏得挺像那么回事似的。

我想以后在我记忆的小河叉子里，提起08贺岁大片〈非诚勿扰〉时，我想起的可能就是冯远征耳朵

上的耳环。


当然这算得上是一个还算完整的故事。中国大牌导演里会讲故事的好像只有冯小刚。

能把一个故事讲得有头有尾，而不是一六十三招仍然不知所云，是一个很了不起的事情，尤其作为

中国的导演来说。

也许除了后天诸多积累，主要的还来缘于天份。

真的，中因确实有太多的电影，让人看完之后傻子一样面面相覰。

我感觉做为中国的编剧和导演，首先修习的功课就是怎样才能讲一个完整的故事。多学学古代说书

艺人的本事。

冯导在这个片子里的聪明之处在于，他太知道贺岁片是怎么一回事了。

2008是中国的多事之秋，南方大雪，地震，洪水，奥运（这是喜多事，哈哈。）金融危机。裁员，

失业，汽油涨，猪肉涨。中国老百姓士气很低很无望。所以他在片子的最后，让老葛拿着那个像绿

帽子的玩艺儿（名字忘了），说到明年一切都会好起来，在绿帽子里，他看到的是未来。

想起我们曾把同学一个短片批得狗屎一堆，最后那同学急了，嚷着，你们行，你们丫的拍一个牛逼

的我看看。想想也是，所以，赶紧闭上我的臭嘴。

引用

引用第16楼山鬼二丫于12-23-2008 01:23发表的  :
我的看法恰恰和六六相反，我认为这是一部冯小刚的失败之作.

虽然作为贺岁片略有其可圈可点之处，比如轻松诙谐的基调，一个几经周折，但仍以完满（必须

完满）收尾的爱情故事，几句所谓紧扣时代甚至是时尚脉博的语言，这些语言和段子无疑是和“脱
.......

我想以后在我记忆的小河叉子里，提起08贺岁大片〈非诚勿扰〉时，我想起的可能就是冯远征耳朵

上的耳环。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

还有冯远征同学那幽怨的眼神。

呵呵又一才女呀， 难得难得， 多写多谢呀。：）

二丫的小说没连着看， 我是越老越没耐心， 文章一长就躲， 连续剧三十集是顶， 四十集的剧除非人说特好， 否则没有底气一看---熬不起， 年龄不饶人呀。

引用

引用第16楼山鬼二丫于12-23-2008 01:23发表的  :
我的看法恰恰和六六相反，我认为这是一部冯小刚的失败之作.

虽然作为贺岁片略有其可圈可点之处，比如轻松诙谐的基调，一个几经周折，但仍以完满（必须

完满）收尾的爱情故事，几句所谓紧扣时代甚至是时尚脉博的语言，这些语言和段子无疑是和“脱
.......

我是上个周六看的这部片子，不知你们那里都如何，大连的影院，买票的人从售票口一直排到影院门口，我们排了半个小时才买到两场以后的一场。
观影过程，观众笑声不断，这笑声里包括本人的，我喜欢这部片子。因为很幽默，很温情。
喜欢葛优的那一脸坏笑，和坏笑也遮不住的善良。他把片中的这个男人的真实和浪漫演绎的很好，“四姐妹酒馆”诱惑时的好色，拒绝和自己爱上的女人一夜情时的浪漫，“不管摔成什么样我都接着”时的豪迈，很真实，可爱的男人。
我个人认为由舒淇来扮演这样一个对爱很执著的实心眼女人很适合，对心理活动的刻画也很到位，不知道是不是痴守黎明所带给她的情感经历更丰富了她的表演，我倒是觉得她本人就是真性情的女人，演这个角色把握的很好。
这绝对是个成功的片子！里面那些有感染力的，幽默的语言也会给大家留下深刻的印象。我觉得片魂在“诚”字，已经被很好的表现出来了。