引用
引用第23楼peace于12-22-2009 18:16发表的 : `[ZswLE
)e(<YST
A U~DbU0O
小白兔在国外的时间还不够长啊。 你说的例子超过自食其力的范围了。 我们不想父母受委屈, 可是有一种状况下,子女连自己都顾部过来, 你让他们如何顾父母? 这个问题没那没简单。 尤其是现在的这一代, 父母也许没有积累很多的才富。 子女又没有能力赡养父母。 社会又没有良好的制度解决这个问题。 两代都是很无奈的悲哀。
Q_mphW:[ 5K vp% *^>"
h@J 我说的例子恰恰就是"自食其力"的典型。这个老头一看就是个农民,一定是没有儿女可以指靠,只能在60岁的时候还要从事重体力劳动,以求糊口。不管是什么原因没办法指望儿女,但是这不正是伶俐希望的自己去自力更生,不要麻烦子女的老人?
$b8[/], @@d_F<Ym[ 另外,我在国外呆多久和我的观点有什么直接关系吗?我在国外呆一万年我也认为养老更多的是子女的责任而不应该仅仅是社会的责任,因为没有人认为养儿是社会的责任而不是自己的责任。有人跟你说把儿子交出来,社会给你负责养着了,估计没几个人愿意,再难都想自己养着,怎么到了养老了,就都JJWW地认为社会应该来你家把老人抢走替你养着?
R'B
B- fk*(8@u> 我本来不想再说别的了,每个人对生活的理解太不相同了。可是看到那个老人要"自食其力"说,我觉得我有必要说一说我的想法 。父母养你到18岁,义务就算是尽了,再帮的就是多余的,不能再对父母提什么自食其力的要求了。他们能做到"自食其力"吗?
1NYR8W]2 fQ+whGB 今天的中国,大多数的子女都是自顾不暇,不错,因为都要成家,都要生子,都要买房。很多人根本就谈不到赡养父母,不啃老就不错了。中国的父母很可悲,养儿不是到18岁,是到28岁,38岁。就这样,还得出门捡破烂,否则就是老不自重,不懂自食其力的道理。
E'iE#He *V>?m6y/ 伶俐在福利制度完全不能保证整个国家,整个社会的情况下理直气壮地要求老人们要"观念先行",这可能吗?合理吗?老人的观念都先行了,都"自食其力"地出门捡破烂了,我们难道不替他们问一下,辛劳一生,养育儿女,到底为甚?