触目惊心
_N@ro +Xemf? ·北明·
n+PzA[ ~I}&V T 进入21世纪以来,这不是第一份中国当代非正常死亡调查。在此之前,除了本文依据的资料来源(见下文),南京樊百华先生做过这类调查。我本缺少力量从事这类折腰断命的工作,不料一篇手中迟迟不能脱稿的文字致我误入歧途。为了确证国族一些前尘记忆,我被迫进入中国墓地。好进难出,我没有先知带领,这也不是圣经说的窄门。每一注释背后有太多的非命,他们打破我的戒律,断去数字后面我逃走的路径,不得以成了这则不文之件。姑且公布,与人分担。
8)4P Ll ' Tc]KXD6 Z"AQp _ 图1:流经宁夏石嘴山市的黄河与放羊老汉。这是一道符咒:自古象征国脉丶养育文明的黄河已无清源流到海洋。第N 代黄河放羊老汉与黄河的污水与毒气相守,痛苦万分。(卢广摄于2 0 0 6 年4 月2 3 日)
&0`)
Q oIefw:FE,a 上篇
?|39u{ ^g`&7tX 网上资料显示中国每年非正常死亡的人数,最低估计是350 万,最高估计是800万。前者统计既不完全,也未标明出处,无法确证。后者几乎囊括了前者罗列的数字,给明了出处。我查了一下,除极个别是作者“估算”外,大部分来自大陆各官方媒体的报导。致力于研究“中国问题”的中国北京理工大学经济系教授胡星斗认为:“中国人各种非正常死亡均占世界的70%以上” ,而中国人口是世界人口的20%。[2]
Y_QH&GZ d,=r9. 我的查证这一版更新为480.18 万。下文可见这是一个相对保守的计算。排除连年上升的趋势,这个数字十年之后超过中国六十年代大饥荒饿死者,二十年之后超过第二次世界大战战死者,三十年之后两倍于历次政治运动整死者。大饥荒的保守估计是3500 万到4500 万。二次世界大战全世界29 个国家参加,死亡人数遍及57 个国家,最高估计7800 多万。自1949 年截至1979 年中国“改革开放”前,三十年间历次政治运动致死人数是6500 万。[3]
4!LCR}
K d.P\fPSD ma((2My'H 图2:11 位欧州拉美学者合著的《共产主义黑皮书:罪恶丶恐怖丶镇压》一书揭露共产主义国家政治迫害的历史。中国死亡人数居首位。自1997 年底俄国革命80 周年纪念日在法国面世以来,出乎作者们意料成为畅销书。各种文字版本出售近百万册。海外仲维光丶胡平等多位学者评介丶引证,中国迄今未有中文版问世。
Rb{U+/gq zA1lca0HK 在提供具体数据前,必须说明的是下列各项:
O/<K!;(@? [AW"
D3 第一,世界各国均有非正常死亡现象,本文计算的主要是中国特色的非正常死亡,其中少部分不排除与其他国家重叠的非正常死亡。
*q1% IJ FD8N"p 第二,本文非常死亡调查的原始基础,是大陆胡城昭个人博客上2005 年10 月4 日转贴的丶署名“作者:李忠民”的题为《中国每年非正常死亡人数统计》一文[4] 和海外《博讯网》2009 年3 月14 日 转载的《中国每年正常死亡人数逾800 万》一文[5] 所提供的数据。两篇文章,前者较为详实。各项具体数据则二者完全相同,海内外网上均有多家转载。
@U2qD
J6 /jRRf"B 第三,本文数据的查证时间是2010 年1 月16 日丶17 日丶19 日丶21 日丶22 日丶24 日丶26 日丶28 日(第一版)以及2 月上半月(第二版修正版)。使用的网上搜索服务器是美国Google.com。
}5(Ho$S( *;Ed*ibf 第四:本文重要数据丶资料和消息,无论海内海外丶中文英文,尽量追索原始出处。未查到原始出处的,则尽量依据中国官方或海外权威媒体的转载。举凡引证,全部以注释方式给明出处。
Q^#;WASi vo#UtN
:q 第五,本文数据计算的取舍原则(详见下文括号中的说明)大致是:1,资料数据出处确实的则取;2,重复计算的数据则舍;3,同属世界其他国家非正常死亡标准,虽然有些死亡率大大超过国际水平,仍然不取(如酒精中毒丶刑事案件等);4, 情况复杂,暂无法确定是否符合中国特色则舍;5, 根据某确定指标推算的数据则舍;6,虽为几年前的预估,但现今查无确切统计数据的则舍;7 , 各类自然灾难如雪灾丶地震等,突发性社会事件如各地抗议导致的镇压,以及公共卫生事件如萨斯丶流感等均未计算在内;8.仅依据经验事实推断而无完整统计的则舍;9,只有个别事件死亡统计而无全年整体平均统计的数据则舍。
?! `=X>5 EcCFbqS4W 第六,为确证丶分析下列数据和取舍标准,所浏览或涉猎的相关内容的中外网站,主要海内外中文网站数百种,除本文已经列出的直接引证之外,恕不一一列出。这些资料和数据,大都出自大陆官方各媒体网站,有些被删除的已转载转播。有些则于撰文期间再度查阅时发现刚被删除。谷歌遭遇审查奋起抗议,同此期间,外电报导美国至少34 家政府丶企业丶法律部门丶公司近期遭到
7bV{Q355P 中国境内网络骇客攻击,中国海外至少四家自由媒体同时遭到攻击,而对骇客习以为常的境内外异议人士的电脑正大批被骇丶电邮账户连续被篡改或偷窃,似乎中国开始了一场大规模的“网络扫黄”战役。——他们想清除一切不利于皇朝统治的信息。这种情况下,本文引证来源可能随时遭到删除。
sx`O8t M-giR:, QI3Nc8t_2 近20 年来,中国特色的非正常死亡原因,依次主要有下列几种:环境污染丶药物滥用丶生活绝望丶责任事故丶不安全驾驶。
3l#IPRn9AO |0%+wB 环境污染:
iURk=
*Z= qk;{cfzHA 1,室内装修污染致死(儿童):210 万。这是世界卫生组织儿童卫生和发展专家咨询组成员丶世界卫生组织急性呼吸道感染合作中心副主任丶国际防痨及肺疾病协会委员丶现任中国儿童卫生保健疾病防治指导中心主任戴耀华女士[6]于2003 年3 月22 日在“首届中国室内环境污染与儿童身体健康研讨会”上披露的信息。中国官方的《中国新闻网》2008 年12 月23 日援引戴耀华指出:“目前我国每年因装修污染引起上呼吸道感染而致死亡的儿童约有210万,其中100 多万5 岁以下儿童的死因与室内空气污染有关。”[7]
IzpZwx^3'' +*hm-lv? 上述消息被中国中央丶地方各媒体以及医疗卫生丶建筑装潢相关的网站广泛转载,引起社会不小的震动。一些媒体同时披露更多相关细节说,室内装潢污染不仅导致儿童上呼吸道疾病致死,也引发儿童其他多种疾病致死。白血病是室内装潢污染导致儿童致死的罪魁祸首之一。据悉,北京儿童医院小儿外科主任医师臧晏半年来(2009 年)有意识地在问诊时,以询问家长的方式直接调查发现,“近90%的小儿白血病患者家中,近期都曾经装修过”。[8] 有报导引述流行病学统计数据说:“中国白血病的自然发病率为3/10 万人,每年约新增4万名白血病患者,其中50%是儿童,而且以2 至7 岁的儿童居多。城市白血病患儿比例占30%。家庭装修导致的室内环境污染,被认为是导致城市白血病患儿增多的主要原因”。[9]
1+U GO^_=EMR[ /=gOa\k|p 图3:这名患有白血病的小女孩是得到现有基金救助的幸运儿之一。郭晴摄于2005 年3 月24 日《抗癌网》
www.kangaiweb.com/.../kadt-0503254.htm /, ! B2 G 8V, “中国室内装饰协会环境监测中心主任宋广生认为,室内环境污染对儿童健康伤害主要有五个方面:首先,诱发儿童的血液性疾病。医学研究证明,环境污染已成为诱发白血病的主要原因。其次,增加儿童哮喘病发病率。第三,造成新生儿先天性异常。第四,引发新生儿心脏病。第五,使儿童的智力大大降低。”[10] 中国《光明网》2006 年1 月4 日发表的陈文祥文章《每年杀死210万儿童!凶手何以逍遥》指出:“豪华装修中的甲醛和苯含量严重超标,可引起新生儿体质降低丶染色体异常丶甚至鼻咽癌。高浓度的甲醛则对神经系统丶免疫系统丶肝脏等都有毒害。甲醛还有致畸丶致癌作用,能凝固蛋白质,可引起鼻腔丶口腔丶鼻咽丶皮肤和消化道的癌症。再说苯,长期吸入苯可导致牙龈出血丶鼻出血丶皮下出血点或紫癜,重者可出现再生障碍性贫血丶全细胞减少等。甚至可引起各种类型的白血病,国际癌症研究中心已确认苯为人类致癌物。” [11]苯的毒害通过母体,直抵婴孩:“今年(2004 年)年初,哈尔滨市刘先生的妻子做了人工流产,打出来的胎儿竟然是黑色。医生猜测与结婚前的新房装修有关。经过检测,发现其室内空气中苯系物超标20 倍。”[12] 计入。[13]
7=DjI ~ lHhUC16> 2,室内装修污染致死(成人):11.1 万。“中国每年由室内空气污染引起的死亡人数达11.1 万人”,这是中国室内装饰协会环境监测中心发布的统计数据。据《羊城晚报》2004 年3 月26 崔朝阳丶罗颖丶闫修彦丶周乐瑞丶瘐燕琼,通讯员穗仁宣共同报导:当日在广州召开的人民代表大会上,中科院院士钟南山丶越秀区区长马鄂生在内的20 名市人大代表,当日联名提交议案,呼吁
ruazOmnn~ “将室内空气质量指标列入广州市建筑工程项目竣工验收范围的议案”。这份呼吁案援引中国室内装饰协会环境监测中心这一数据,说明中国室内装修污染问题的严重性。据报导,这 20 名人大代表中,有多位来自对建筑室内环境污染现象最有发言权的医学界丶建筑行业。[14]此消息于当年(2004 年)3 月27 日和7 月30 日先后两次被官方《人民网》转载。[15]
48*Do}l]
EMfdBY5 需要说明的是,这则关于室内装修污染致死11.1 万人的消息,并未直接说明受害者是成人。这是否意味着,这个数字与本文“环境污染”第一项“室内装修污染致死”的儿童死亡数字重叠?我的分析结论是否定的。原因是,首先,中国室内装饰协会环境监测中心这项调查,其对象是“北京市办公场所室内空气”,检测结果,也是依据对北京办公室场所室内有害物质而计算的[16]。
FG)$y[* o!!yd8~*r 办公场所的室内活动者,主要是成人而不是儿童。显然这里的受害者应当是成人。其次,儿童因室内装修污染致死人数,经儿童卫生保健权威人士明确的估算(如上)210 万,超过11.1 万近18.9 倍。再此确定前提下,即便11.1 万这个死亡人群中包括儿童,对于本文的计算而言,也没有意义。三,成人免疫力高于儿童,但不意味着室内污染对成人全然无害。在210 万儿童死于室内装修污染的情况下,成人毫不受伤害,是不可能的。一定比例的成人致死在逻辑上是成立的。也就是说,无论多寡,中国社会肯定存在因室内装修而亡的成人死亡现象。第四,如果上述推论合理,那么关键问题就在于:成人室内装修污染致死人数与儿童致死人数比例是多少?或者成人因故年死亡究竟多少?这是一个有待调查的问题。可以参考的信息是,在解释何故儿童成为室内装修污染主要受害者的问题时,作为专家的沈阳市健康教育所副所长徐守旗明确指出:“儿童的身体正在成长中,呼吸量按体重比成人高50%”;此其一,另一方面,“儿童有80%的时间生活在室内”,在室内生活时间较成人长[17]。据此也许可以推测成人死于室内装修污染的大概状况。本文采取中国室内装饰协会环境监测中心发布的统计数据,计入11.1 万。[18]
aG92ay wy}k1E'M 3,食品污染致死:200 万。据李忠民依据胡星斗估计,这指的是5 岁以下儿童:“中国因食品污染导致5 岁以下的儿童死亡应在200 万以上。估算:全世界因食物污染导致5 岁以下儿童死亡达300 万,安北京理工大学经济学教授胡星斗《可怕的死亡定律——中国人各种非正常死亡均占世界的70%以上》计算,中国每年有210 万5 岁以下的儿童因食物污染导致死亡。” [19]这一数字虽然依据逻辑和常识推算,但是缺少统计学基础,难以计入。
(4Zts0O\ Q
!(pE& 但是有两项事实必须指出:第一,大量使用农药导致食品污染和食源性疾病的现象,无论在发达国家还是发展中国家都未得到有效控制。这是一个人类普遍现象,中国不能例外。第二,在此基础上,有三个理由可以推断中国食物污染引发的中毒死亡比例,肯定高于发达国家。这三个理由是三个已经获得确认的事实:1,依据2000 年中国农业部对14 个经济发达的省会城市的2110 个样品检测,发现中国在农药(氮肥和农药)单位面积的使用量方面,分别是世界平均水平的3 倍和2 倍,由此造成种植业与养殖业的源头污染。[20] 2,中国土地污染情况是世界之最,其后果已经引起国际社会严重关注(见本文下篇),加上农药化肥污染,等于雪上加霜。严重的污染已经成为中国种植业和养殖业的特色,农业部的上述对14 个经济发达的省会城市检测发现:“蔬菜中重金属超标的占23%”。[21]3,另一个独具中国特色的是有毒食品的制造:超量使用或滥用添加剂和非法添加物:如大量使用剧毒农药喷洒蔬菜丶水果,使用违禁激素(瘦肉精)喂猪;使用吊白块增白面粉;用稻草沤水兑色勾盐当假冒酱油”[22]丶继续使用已经遭到查处的三聚氰胺毒奶粉做原料生产有毒乳制品[23]……,不胜枚举。因此可以断定,中国是食品污染中毒事件和致死率高发国家。
ZAXN6h <0PT"ij 事实也是如此。据卫生部统计,近几年(21 世纪初)中国食物中毒例数丶人数丶死亡人数有较大上升,仅2002 年到2003 年一年,重大食物中毒事件增长近两倍(196.7%),中毒人数增长近一倍(80.7%),中毒致死人数增长近一倍半(134.1%)。[24]经验证明,中国的土地污染丶农药施用量丶有毒食品制造以及重大中毒丶死亡事件并未得到有效控制,反而有增无已,按照这个发展速度,2003 年至今八年过去,会发展到什麽程度?据悉,“我国虽有较健全的食物中毒报告系统,但还没有健全的食源性疾病监测体系,故难以估计食源性疾病的发病情况”。若说中国没有食源性疾病致死问题,实在说不过去。统计报告显示每年食物中毒数例约2 到4 万,专家估计则至少20 到40 万。[25] 统计报告基本不能说明问题,专家估计则显然按照世界平均水平过于保守。这里且象征性地计入10 万。等于开一个天窗,留待以后相关咨询情况好转后再做调整。[26]
mD/MJt5 q@xBJ[IM 4,空气污染致死:69.4 万。世界第一。这是世界银行(The World Bank)2007 年《中国污染的代价·身体损害的经济学评估》(Cost of Pollution in China·Economic Estimates of Physical Damages)[27] 中的结论。这项研究囊括的时段是2007 年前10 到20 年期间。2007 年7 月3 日的英国金融时报(Financial Times, FT )[28] 丶美国之音(VOA)[29] 和英国广播公司(BBC)[30] (以及其他多家海外中外媒体)分别引述世界银行这份报告指出:中国污染每年导致70 多万人非正常死亡。美国之音引述说:其中空气污染每年致死39.4万,燃煤丶食用油等室内空气污染致死30 万。
&w1P\4?G FGh]S-A 0JJS2oY/ 图4:内蒙古,拉僧庙发电厂黑色浓烟覆盖村庄,暗无天日。(卢广摄于2005 年7 月26 日。)
%,k][V nVI!@qW 关于这一项,还有一个统计是65 万。[31]查此署名为“易网探索Neopla 编译”,显然是外来资料。文中明指,“这份来自世界卫生组织(WHO)的报告指出,每年大约有656000 名中国人死于室内或室外空气污染引起的各种疾病。”此文发表时间是2007 年7 月11 日,同时发布了“部分全国大城市空气质量预报”表格和一张来自国家环保总局的北京城市空气污染图片,发布时间
]._LLSzWhg 恰恰在外电报导世卫组织“中国污染的代价”报告内容之后。因此,可以断定此65 万之说,源自外电披露的这份报告的相关内容。
(
)3O=! p^'3Odd|O 我查到了世界卫生组织公布的这份报告英文原件,但是其中并未有污染致死人数的内容。诚如多家外电报导:依据中国环保局和卫生局的要求,世界银行在公布这份报告之前,将这些内容删除了。一个问题是:这项内容计算的是室内外空气污染的死亡,其中室内空气污染致死30 万,是否与本栏第二丶第三项室内装修污染儿童与成人致死重叠?在没有更详细的咨询的情况下回答这个问题,我认为关键在于区分室内不同的污染源和污染源的使用场地及地理位置。
pe{;~-|6 }eRD|1 中国统计方面,据专家和专业机构的报告,室内污染源集中于“豪华装修” 或“装潢”的“建筑材料”,这类污染源,具体地说是人造板材及制成的家具丶墙纸丶墙布丶油漆丶涂料等装饰材料等。而世界银行被删除的相关内容(从美国之音的报道来看)中,污染源是“燃煤”丶“食用油”等。从这不同污染源可以判断致死人群的地域不同:用于装潢的各类建筑材料一般属于大中城市和经济发达地区的家庭和公司的室内。白血病被认为是室内装潢导致儿童死亡的一大杀手,近年来城市儿童白血病比例增加,已经引起广泛注意。如《福建东南新闻网》在2006 年以《谁能拯救我们今生唯一的孩子》为题,报道白血病患者面临的遭遇时,其中小标题之一就是“城市儿童白血病增加”。[32] 各大城市北京丶青岛丶武汉丶成都丶济南丶苏州借鉴上海的成功经验,启动或积极筹备少儿住院医疗互助金,与城市大量增加的白血病和其他污染导致的儿童疾病不无关系。而燃煤和食用油则一般属于乡镇农村经济不发达地区或贫穷地区的室内。据此,基本可以判断,世界银行关于中国室内空气污染致死的数字30 万,与中国专家和有关机构估计室内污染的致死数字210 万和11.1 万,属于不同地区不同人群,不是重复计算。计入。[33]
_`pD`7:aI^ T9879[ZU\ 4,水污染致死:6.6 万。死亡主要来自中国农村地区。“中国农村地区的水污染每年致使大约6 万6 千人死于严重腹泻丶胃癌丶肝癌和膀胱癌。”[34]计入。
=F;.l@: I;1lX
L f`&dQ,; 图5:安徽,慈湖化工园区筑地下管道一条,各化工厂每日将废水从这里排入长江,毒泽鲜艳,深创巨害,流经之处已成绝地。(卢广摄于2009 年6 月18 日)
A21N|$[ d:i;z9b@to ryFxn
|4 图6:河南,舞钢市洪河边的赵庄村66 岁的赵丙坤,2004 年发现食道癌,二次手术后治疗费累计高达20 余万元。2009 年春病入膏肓,终日发烧,待毙于绝望中。(卢广摄于2009 年4 月7 日)
Ix(><#P #
Z<a
5,尘肺病致死:7 千。超过全球尘肺病患者一半以上。最新统计来自2007年。《中国安全生产报》2007 年4 月26 日《让矿工畅快地呼吸》[35]一文指出:“从地区分布看,我国采矿业集中的山西丶四川丶辽宁丶湖南和江西5 省尘肺病患病率最高,共24.2583 万例,占全国尘肺病病例总数的40.43%,每年因尘肺病死亡6000 人至8000 人。” 计入7 千。
'GL*u#h J|w)&bV 1"e)5xI 图7:甘肃,天水人杨新闰15 岁,小学二年级后辍学随父母到黑龙贵工业区,为一天赚16 元
`ck$t5:6sp 与矿石粉尘打交道。捂住眼睛却无法捂住鼻子嘴。(卢广摄于2005 年4 月8 日)
{Pc<u
gfl -P]sRl3O; ZE/o?4k*c1 医疗事故:
h@LHRMO ^tCd L@$AS 1,不合理用药致死:20 万。[36]2008 年3 月9 日在京参加两会的全国政协委员丶广东省人民医院副院长王启仪关于建议尽快建立强制性的药害赔偿救济基金制度的提案说:“据统计,我国每年住院病人约5000 多万,以5%比例计算,每年约有250 万住院病人出现药物不良反应,而死于药物不良反应的每年约近20 万人。”
$O*O/iG n2IV2^ " 另据报导,依据世界卫生组织提供的相关数据计算,“我国每年药物不良反应致死达50 余万人”。[37] 为此,也有记者专门做过调查,认为无论20 万还是50 万,均是推算,未必准确。[38] 不过,根据我的核查,第一,中国药物管理不善以及滥用现象,已经是公众丶媒体和相关机构不争的事实。第二,其中抗生素的滥用在中国尤其严重,不仅媒体报导很多,中央到地方都有人大政协委员的呼吁治理。例如,在2008 年深圳两会上,就有人大政协委员万东涛先生提案呼吁采取措施。他指出:“中国已是抗生素最严重的国家之一”,他说,“世界卫生组织推荐的抗生素医院使用率为30%,可是近五年在我国医院中抗生素的使用率均保持在67%到82%之间。”“使用抗生素的人群中,三分之一以上的人根本不需要抗生素”。有关滥用抗生素的危害,谨以金黄葡萄球菌为例,“国外目前耐药率才百分之几,而上个世纪80 年代中期,我国就超过了30%,现在更严重,有的地方达到了70%”。他引述报导说:“中国每年仅因滥用抗生素致死者,就达8 万多人,脏器因此受伤害者高达数百万”。[39] 另有报导说:“我国 180 万聋哑儿童中,约100 万人是由于用药不当引起的,并且还在以每年2~4 万人的速度递增,起因是由于滥用耳毒性药物所引起的”。“某医院 2007 年随机抽取处方3600 张,(其中)不合理处方156 张,占抽查统计处方的4.33%”。[40]病菌70%的耐药率意味着,药物治疗有效治疗率降低到30%。而耐药菌的泛滥,将导致抗生素发明之前的黑暗时代重新降临。对西方社会医药管理略有知识的人一般不会否认,过度使用药物这些年已经成为中国医学治疗一大特色,深入调查还可以发现,抗生素已经成为医药市场的暴利之最,“回扣率一般高于30%”。在“医药不分”,“以药养医”[41]的情况下,如果中国每年没有药物不合理使用或药物不良反应死亡,是天方夜谭。在评估中国特色的非正常死亡时,这是一道必须正视的坎陷。计入20 万。
17OH] E_bO9nRHV -%I2[)F< 图8:陜西,2008 年7 月6 日“西安市未央医院”丶“卫生部二级甲等中医院”等医疗机构门前抗议人群拉起丶横幅,上书:“医院看死人,院方还打人,还我妻子!已过数天……”。死者是产妇王晓玲。顺产后,次日凌晨忽然死亡。院方证实此事属实。严建设报导,引自《华商网》
}ga@/>Sl& blog.hsw.cn/149542/viewspace-331585.html
{U_$&f9s Y]3>7q% ~fo6*g:f1 2,不安全注射致死: 39 万。导致肝炎和艾滋病。“新华社北京8 月5 日电:卫生部下属的研究机构新探健康发展研究中心5 日说,由不安全注射传播的肝炎和艾滋病使39 万中国人提早死亡,造成689 万寿命年的损失,直接医疗费用达到1.42 亿美元。”[42] 计入。
m]cHF.:5 8 P>#l. # 《img src="http://my.cnd.org/modules/zeuploader/dir7/pic-8.jpg"》
4sP2g&