针对谷歌3月23日凌晨正式宣布退出中国内地，百度公司表示，中国搜索市场仍处于快速成长阶段，潜力无限，百度将继续加大在产品和研发方面的投入，为网民提供更好的互联网搜索引擎服务，也欢迎更多全球著名互联网公司加入到这个市场，共同推动中国互联网和搜索引擎行业的健康发展。（凤凰资讯，3月23日，
http://news.ifeng.com/mainland/201003/0323_17_1584524.shtml）。
5k!(#@ a_T *GY,h$ Ul 如果你不了解百度，这句话会让你热血沸腾，以为百度是什么好玩意儿，这么有责任感，对中国搜索引擎市场持有这么开放的态度。实际上，你知道吗，占有中国市场份额63%的百度，是在惺惺作态，它愈是这么表态，愈是让知情者觉得想要作呕！
U^WQW a D(W7O>5vQ2 百度是怎么为网民提供更好的搜索引擎服务的？通过“涉黄”？还是通过所谓“机器策略”？可能有人会指责博主心胸狭窄，旧账重提。OK，小肚鸡肠的博主且学习一回宽容，不谈这些，来谈谈最近使用百度百科业务的令人愤怒的体验。很多人可能都有过这种体验。最近，博主数次更新百度百科某个词条，但屡编屡败，每次都以同样的理由被驳回，那就是所谓涉嫌广告。博主编的是什么词条呢，一个植物的名称，同时也是一位歌手的艺名，一个公益NGO的简称。最初受挫后，博主已经一次次把词条中原本就有的一些网址全部进行了删除处理，同时按照百度百科“审查老爷”的要求对词条的参考文献、扩展阅读进行了反复修订，已经无法找出还有哪里存在广告了。可是，博主还是第N次受伤了！
< :S?t2C hNgcE,67q 可笑啊。靠出卖搜索引擎排序结果赚取高额利润的百度，竟然对所谓广告采取了如此严苛的态度。而且前后态度不一。也就是说，即使博主完全不对词条内容进行实质性编辑，只是改变局部内容，也将无法获得通过，因为什么，因为上面有某公益NGO的网站地址。可这地址是原本就有的，博主并未增加新的网址！我想想问问百度百科的老爷们，此前您是怎么通过这个编辑版本的？OK，我现在连原来就有的网址也通通删掉！可是老爷们啊，你们为啥就是不给通过呢？
"' LOaf$X zXA= se0U 不要说博主不懂得维护自己的权益。博主已经进行了投诉。投诉获得的反馈是扩展阅读的链接必须有明确指向，也就是要指向具体的网页而不能仅仅是域名。OK，博主已经按照老爷们的要求改啦！可老爷们为什么就这么不宽容呢？就算是广告，也是一个公益NGO的广告而已，已经财源滚滚的百度，您还在乎客户口袋里的钱流一点儿到公益事业吗？
~} FLn9@* *
S+7BdP
可能百度又会说，我实行的是“机器策略”啊。我呸！
^+Y GSg7 lW@:q04Z$ 在央视“新闻1+1”节目中，评论员白岩松说，垄断必然不是什么好事。如果谷歌走了，它的33%的市场份额全被百度夺去，这对用户就一定是一件好事吗？显然不是！仅占一半多份额的百度，已经是这样一副令人作呕的脸孔，你还指望它什么呢？
CVn;RF6 yDl5t-0` 醒醒吧，矫情的百度！你想要垄断？不可能！广大有良知的用户不答应！
JJ= ~o@|c @)FXG~C* 再次提出口号：打垮百度！欢迎对搜索技术有研究且真正像让搜索市场变得更为开放的人与博主联系！
|G5=>W 6M2i? c 扩展阅读：唯利是图的百度 涉黄百度要将我们“渡”向何方
aTs y)=N Av\ 0GqF 来源：新浪博客
http://blog.sina.com.cn/stephen
