理想主义

奥巴马上周星期天终于胜利通过他的全民保险法案，这一刻，他被载入历史不可磨灭的对人类有影响总统的史册。 a*(,ydF|L  
=)mA.j}E2  
说老实话， 我对他的法案一直没感兴趣， 具体法案的细节也没啥研究， 只知道克林顿想干的事， 失败告终，结果，奥巴马这届，被强势反对，还是被他坚定的坚持下来。 o;5ns  
[ q x[ 0  
奥巴马说他腹背受敌也要背水一战的动力是人人都该在生病的时候， 得到有尊严的治疗， 他不想他母亲癌症晚期还得不停地跟保险公司纠结的故事继续再发生到别人身上， 他置自己与死地而后生的理念是宁做一届好总统， 而不作两届平庸总统。 Hru~Y}V  
wFX>y^ 1  
这样的为理想和理念而置个人得失与身外临危不惧的斗志， 令我敬仰， 也同时投他一份铁杆选票。 VY|'7in"M  
a 0+W-#G  
人有年轻，有冲劲， 外加美好的理想和精神，是推动社会向好的方向前进的发动机， 我们老百姓， 该做的就是团结一致地跟随， 支持和努力把这个好的理想得以最终在人类实现。 &=S<StH  
`+0K~k|DC  
我多么希望， 中国有一天， 有这样的环境， 这样的一群有理想有理念敢为的人出现， 他们以为人民做一些实事为己任， 置个人利益与不顾。 3F ]30  
z<u*I@;  
中国需要的是一些理想的精英，敢于负责并为自己的决定买单的精英，中国现在太多的推诿，太多的要老百姓为大局的妥协， 太多的领导自私自利，明哲保身。 Yw_^]:~  
e = u?-8  
等到有一天， 老百姓的小事就是国家的大事的时候，国家的制度和设施是为人民服务的时候， 官员的口号不再是国家， 而是人民的时候， 这样的政府才是真正做到了以民为本，这样的日子， 老百姓才过起来， 心情舒畅， 有盼望， 有喜悦， 有痛苦， 但更多的是活得值得。

很值得憧憬的主义。。。 6[~_;0  
E,p4R%:$@1  
然而，随着生存空间的日益紧仄，国人不是在惶恐中彼此倾轧，就是在憧憬中萎靡、老去。。。

真巧！这个话题也是我今天想说的。 m:x<maP#E  
}2+*E}g  
我非常喜欢奥巴马。感觉他是上天赐给美国这块福地的一份大礼。一个能够改变历史进程和一个大国现状的人，就是非理性的人。 wx[Y2lUh6  
6h9Hf$'  
我以前引用过萧伯纳的话。理性的人适应世界，非理性的人让世界适应自己，而这个世界的前进靠的是那些非理性的人。 '?)<e^  
GA+#'R  
精英改变现实。这是一定的。 %&}gt+L(M  
c>.=;'2  
但我不同意红柳的说法。中国从不缺英勇献身，敢做敢当的精英，你回来多生活一段，你就会被周身的人感动。 &r0
U9J  
vMv? fE"  
每个人都在尽自己的努力，有力的出力，有言论的出言论。 c l1>S3  
i8|0z I  
否则你以为中国这三十年的进步，靠的是贪腐和权贵吗？

哈哈，六六这是护局子吧

引用

引用第2楼六六于03-26-2010 09:26发表的  : u`?v-  
真巧！这个话题也是我今天想说的。 0'zX6%  
@ebSM#F?  
我非常喜欢奥巴马。感觉他是上天赐给美国这块福地的一份大礼。一个能够改变历史进程和一个大国现状的人，就是非理性的人。 ;GV~MH-F  
05s{Z.aK  
我以前引用过萧伯纳的话。理性的人适应世界，非理性的人让世界适应自己，而这个世界的前进靠的是那些非理性的人。 /7LAd_P6  
.......

2}0S%R(  
k O/]mNLG  
$iMbtA5aQ  
美女作家的言论，怎么看都跟CCTV很和谐一致啊

引用

引用第3楼liuliulover于03-26-2010 09:43发表的  : 
'n/L1Fn  
哈哈，六六这是护局子吧

Ye]-RN/W  
T )!kJ;vc  
不是，我最近看到的精英巨多。 Lhmb=
@  
Pq3m(+gf  
有时候很惭愧，觉得自己除了发发牢骚，并没有为这个社会做些什么。

六六·， 我不否认中国有很多敢做敢为的精英， 我只是更希望这些有担当的精英， 出现在中国的领导阶层，尤其是万人之上的领袖身上， 能欣慰地见到这种英勇献身，敢做敢当的品德，该是中国的福气。 ?!a8 'jfs  
e N^6gub  
我向来鄙视那些说中国的问题是老百姓的问题，素质就是低等等，仿佛这些老百姓就没有资格享受适当的待遇， 听到这样的话， 就如同听到孩子不好怎么教育管教都没用一样的可笑， 孩子不当是父母失职， 人民不为是政府的措施和法规不当，一样的道理，为什莫要本末倒置，指责受方？而不是追究施方的做人做事不得力？ }NY! z ^  
XOT|:  
我对精英和领导的要求高， 有司马懿的理论注解， 他问儿子：得民心得天下， 得君子得诸侯， 得诸侯得。。。。， 他儿子司马昭说：我要曹操和孙吴为己用。 司马懿才放心死去。这个例子，就是说：志向有多大， 步伐就有多坚定。每个人的能力有限， 有的精英只能管好自己的一亩三分地，我所以就觉得，要想中国的实质改变， 只能指望司马昭之类精英的雄心壮志，外加志同道合众精英跟随和推动。

我同意六六的观点。 我认为历史不是所谓精英写的。 光靠精英，没有大众的支持是没有用的。 医改就证明了这一点

我认为，精英的作用大于民众，因民众是随大流的，精英的方向指对了，民众的道路 bY}:!aR<mK  
才走正。 }9~U5UXWU  
六六，快给我们讲几个你受感动的精英吧，也鼓鼓我们老百姓生活的勇气。少点北 X?++I4\  
邮博士生的自残。

我同意历史是精英引领的。

引用

引用第0楼红柳于03-26-2010 07:59发表的 理想主义 : qnJs,"sn  
奥巴马上周星期天终于胜利通过他的全民保险法案，这一刻，他被载入历史不可磨灭的对人类有影响总统的史册。 ,qwV DYJ  
>D_!d@Z  
说老实话， 我对他的法案一直没感兴趣， 具体法案的细节也没啥研究， 只知道克林顿想干的事， 失败告终，结果，奥巴马这届，被强势反对，还是被他坚定的坚持下来。 K$c?:?wmo  
6vf<lmN  
奥巴马说他腹背受敌也要背水一战的动力是人人都该在生病的时候， 得到有尊严的治疗， 他不想他母亲癌症晚期还得不停地跟保险公司纠结的故事继续再发生到别人身上， 他置自己与死地而后生的理念是宁做一届好总统， 而不作两届平庸总统。 ?X@uR5
?{  
.......

ODKHI\U  
我关心的是谁为全民医保买单？ gB])@O%/  
]ASTw(4  
像加拿大那样，看病不拖个半月二十天，排不上医生是不是就一定好？

这是不是一个怪圈还很难说，对，巨大的医保投入谁来买单？ PQXCT|iJ  
G2w0r,[  
到了你老年的时候，库里空虚，投入渐弱，谁为你的所谓看病负责？ ^?S 
lM  
]23+ d/  
大饼很好看，是不是好吃还不知道，要看你在大饼的什么位置上。用你的话说你都不知道医改的内容是什么，你怎么就那么铁定了杆小奥？ Cuc+9  
8iC9xSH[%  
民主。。。 党， 民主是为了修饰党的。 9`cj9z z7  
C4K"eX,K  
而党是干啥的，党是搞政治的。

引用

引用第11楼Troublemaker于03-26-2010 23:40发表的  : ;aDYw [  
这是不是一个怪圈还很难说，对，巨大的医保投入谁来买单？ ?i$MinK  
Erm]uI9`  
到了你老年的时候，库里空虚，投入渐弱，谁为你的所谓看病负责？ ;!B>b)%  
K~A@>~vFb  
大饼很好看，是不是好吃还不知道，要看你在大饼的什么位置上。用你的话说你都不知道医改的内容是什么，你怎么就那么铁定了杆小奥？ ntn ~=oL  
.......

V
(M7d>N5G  
y$+_9VzYB  
对极了。美国人最会做的，就是秀。奥巴马当然更是佼佼者。

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

有时候会觉得，大部分中国人的精神层面，多少都有点被儒家思想害得，有种隐忍、中庸的特质。极少出头，也不会是差生。 smPZ%P}P+c  
h%&2M58:  
奥巴马的理念是好的，结果怎么样不清楚，不过真希望中国也能在医改上有点点好的突破，或许等到我需要父母子女都需要自己供养的时候，就能轻松些。

精英改变社会。。。。。。。。。。。

引用

引用第10楼阿辉于03-26-2010 18:55发表的  : ^`fqK4<  
mBDzc(_\$'  
我关心的是谁为全民医保买单？ \'+P5,  
V BjA$.  
像加拿大那样，看病不拖个半月二十天，排不上医生是不是就一定好？

-|GX]jx(Y  
Iy@6cd,)S  
在美国现在不也是这样吗？ c Sktm&SP  
现在美国的医疗是一定要改的。 如果你是给中小公司工作的话，你的医疗保险会越来越高的。仔细看以下你的医疗保险，你的copay 和deductiable 是不是越来越高。还有很多的检查现在也要你出。你计算以下你付出的保险费用+coopay+deductiab。 对于一个健康的人很不划算的。 对于一个需要保险的人， 保险公司会找各种理由不pay. 刚刚看到一个新闻， 一个刚刚出生几天的小babay需要心脏手术，保险公司据付原因是preexisting condition. ]f*.C9Y  
还有现在的保险这么贵的原因是保险公司exemp from anti-trust law。换句话说，保险公司可以集体定价，这样变成了垄断了。 ap[Q'=A`  
好像这个bill 没有address this issue. 不过通过这个bill 是个好的开始。

关于奥巴马， 我认为他上一个很好的领导人， 和优秀的演讲者。 但是如果只靠他一个人他是通不过这个法案的。 如果国会不通过这个法案， health care reform bill 都到不了他的桌子上。 这次基本上奥巴马是占了天时，地力，人和了。 健康保险到了不改不成的地步。国会是民主党占大多数。 奥巴马本人也受到了很多人的欢迎。 奥巴马的town hall meeting style 很管用啊。

对于谁来买单，这件事， 我的理解是让人人有份买保后， 平摊， 基数就会相对变小，每个人自负的保费相对减低，同时由于总合保费的增加， 有利于医院和医护人员的更好地服务于病人。 9O-*iK  
[~k!wipK  
同时杜绝保险公司的垄断，变相地年年涨价， 去年我公司有两个员工住院治疗， 今年我公司的保费净增长26%，一家的月保险要1千多， 还不包括检查的copy和药的copy等等。 wcW}Sv[r  
c4M]q4]F  
即使有保费， 小病要预约，急病去急症， 不等4小时以上， 没人理你， 大病不知道，庆幸还没有这方面的经验。 59k-,lyU,  
vzZ"T SP  
不过在美国一旦被医护人员服务，不管何时何地等多久，受到的绝对是最人道的服务， 没有什么可挑剔的。 <'vtnz  
{#&j
W  
0|FQIhVuY  

引用

引用第10楼阿辉于03-26-2010 18:55发表的  : dwVo"_Yr  
.}3K9.hkr  
我关心的是谁为全民医保买单？ "*N]Y^6/A  
+{cCKR
m  
像加拿大那样，看病不拖个半月二十天，排不上医生是不是就一定好？

就我看来，每一个人都是精英。 [[KIuW~ot  
如果哪一天中国可以看到不再盼望青天大老爷，不再把希望寄托在某一个人的身上，不再认为一个人或者某些人可以改变民众的命运的时候， Y{2L[5_1  
我们也许就真正地等到了德先生。