市场观察：人民币已居升值边缘，幅度惊人达10% ZT

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

40楼发表于: 2010-03-24

只看该作者 ┊ 小中大

商务部在美国餐会上：升值人民币非解决中美贸易不平衡良方

信源：新华网

访美中的中国商务部副部长钟山3月24日指出，中美应坚持通过沟通协商妥善处理经贸摩擦，人民币升值并非解决中美贸易不平衡的良方。
中国商务部副部长钟山3月24日在美国工商界举行的早餐会上发表演讲指出，中美应努力寻求和扩大利益汇合点，坚持通过沟通协商妥善处理经贸摩擦。他强调，人民币升值并非解决中美贸易不平衡的良方。

钟山指出，中国对美国存在贸易顺差，是经济全球化背景下国际分工和产业转移的结果，提高人民币汇率其实并不能解决这个老问题。

钟山引述相关数据解释说，在2005年至2008年，人民币对美元汇率升值了21％，但中国贸易顺差不降反升，对美贸易顺差年均增长20.8％。2009年以来人民币汇率基本稳定，中国贸易顺差下降34.2％，对美贸易顺差下降16.1％。

钟山强调，中方认为不仅应当保持人民币汇率的基本稳定，也应保持美元货币政策的基本稳定。他指出：“美元大幅贬值必然对世界金融体系和世界经济带来重大影响。不论是人民币的大起，还是美元的大落，都不符合包括中美在内的世界各国的利益。”

在中美贸易不平衡方面，钟山认为，中国确实存在顺差，但顺差规模在逐步缩小。他指出，中国政府从不刻意追求贸易顺差，而是希望中美贸易平衡、可持续发展。

钟山说：“实现中美贸易平衡不能靠限制中国对美出口，而是靠扩大美国对华出口。”作为具体建议，他要求美方作出实质性努力，彻底改变对中国的出口管制问题。他强调，美对华出口管制政策是典型的冷战产物，不仅对中国不公平，也严重制约了美国最具竞争力产品的对华出口，导致美国企业错失中国市场商机。

在贸易保护主义问题上，钟山表示，中国一贯主张自由贸易，反对

贸易保护主义。在中国外贸极为困难的2009年，出口下降了16％，进口只降低了11％。

钟山还说，在2009年，美对华发起各类贸易救济调查29起，涉及中国76亿美元产品的出口，案件数量增加53％，金额增长了8倍，分别占全球对华贸易救济调查总数量和总金额的25％和65％，对中国相关行业造成了严重影响。

钟山呼吁美方和各国携手，维护公平自由的贸易环境，共同做大国际贸易的“蛋糕”。他警告说，如果只想扩大本国出口，同时打压他国出口，结果只会事与愿违，害人害己。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

41楼发表于: 2010-03-24

只看该作者 ┊ 小中大

“人民币升值恐造成全球冲击”

信源：BBC

中国商务部长陈德铭星期三（24日）警告说，人民币升值将会给全球带来冲击。
陈德铭说，人民币升值问题不仅仅是与美国有关的商业行为，而且会给全世界都带来影响。

陈德铭说，中国的贸易伙伴不只是美国，还有许多其它的国家。

批评人士说，由于人民币被人为的低估，使中国产品在国际市场上占有不公平的优势。

许多经济学家认为，人民币升值可能促进美国的外贸以及创造更多的就业机会，同时也能促进中国的消费能力，以及减少对出口与投资的依赖。

就在中美双方就人民币升值问题争论不休之际，中国商务部副部长钟山周三率团赴美，准备对美国进行为期3天的访问。

预计，中美双方将就双边贸易、加强经贸领域合作以及中美贸易平衡和贸易摩擦等问题进行交流与磋商。

有媒体猜测，钟山的出访是给人民币汇率争议“降温”。

此外，即将在5月底在北京召开的中美高层战略和经济对话也将会讨论人民币汇率问题。

大多数的分析人士预期，即便中国允许人民币升值的话，中国也会使之缓慢地进行。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

42楼发表于: 2010-03-24

只看该作者 ┊ 小中大

美国或将中国列为汇率操纵国

信源：新浪网

美国前贸易代表苏珊•施瓦布(Susan Schwab)表示，美国很有可能将中国列为汇率操纵国，不过该举措将基本上是“象征性的而非实体性的”，目的是赢得今年秋季的中期国会选举。
施瓦布披露，美国财政部很有可能在4月中旬的报告中将中国列为汇率操纵国。施瓦布说：“中国被列为汇率操纵国的可能性非常高，不过需要注意的是该决定基本上是象征性的，除了磋商之外不会导致任何强制性举措。”

如果情况是这样，那么这将是16年来首次。将中国列为汇率操纵国后，美国可以对中国进口产品征收额外关税。

一些中国专家强烈怀疑美国会将中国列为汇率操纵国，因为这会激怒中国政府并且会危害中美贸易关系。其他人认为，即使中国被列为汇率操纵国，美国政府随后也不会采取惩罚性措施。

美国一些民主党和共和党众议员已经敦促奥巴马政府将中国列为汇率操纵国。美国参议院的两党议员也希望美国政府迫使中国对人民币重新估值。

施瓦布说，“越来越多的”民主党正在加强推进贸易保护主义举措，这令人遗憾。她还表示：“对于美国政府来说，这是一个非常难以作出的决定。美国政府现在正在因高失业率和秋季的中期选举而面临很大压力。”

中国商务部副部长24日至26日率团访问美国，寻求与美国磋商贸易问题。不过很多人对此不抱有很大希望。中国商务部国际贸易经济合作研究院院长霍建国表示：“没有什么空间和时间来说服美国中国不是汇率操纵国”，“为了赢得选票，奥巴马可能同意将中国列为汇率操纵国”。

自从全球金融危机爆发以来，美国失业率维持在10%左右，而且未来数月还将维持在这一水平。奥巴马近期承诺将创造更多就业，以及在5年内让出口翻番。

霍建国说，随着中期选举的临近，奥巴马政府可能“将中国作为替罪羊，将他们自己的问题归咎于中国”。

施瓦布表示，中美两国应该努力找出问题的解决方式，“可以说，中美关系是全球最重要的双边关系，如果实行贸易保护主义，美国很可能搬起石头砸自己的脚。”霍建国对此表示同意，他说：“美国必须将中国的反应纳入考虑范围”。

美国众议院筹款委员会24日将就有关中国外汇政策的争议举行听证会。据悉，听证会的主题是“中国汇率政策对美国和全球经济复苏”，同时将考虑相关的应对措施。部分国会议员表示，除非人民币汇率自由浮动，否则他们将敦促奥巴马政府对中国汇率政策采取行动。

值得关注的是，中国总理温家宝22日会见出席中国发展高层论坛2010年会的境外代表时表示，中国绝不追求贸易顺差，相反要想方设法扩大进口。去年中国经济增长主要是靠内需，贸易顺差也在逐步减少，到3月上旬，已出现逆差。此前，中国商务部部长陈德铭也预计，3月可能出现贸易逆差。

近段时间，“汇率操纵国”将人民币汇率推至风口浪尖。有专家认为，人民币汇率并不存在美国认为的低估和操纵。随着中国贸易出现逆差，有关人民币汇率低估导致国际经济失衡的论调更加站不住脚。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

43楼发表于: 2010-03-24

只看该作者 ┊ 小中大

施压人民币美众议院今日听证

信源：每日经济新闻

今日（3月24日），美国众议院筹款委员会将就目前有关中国外汇政策的争议举行听证会。不过，该委员会披露的公告并未指明将有哪些证人将出席。
该委员会主席Sander Levin表示，听证会将主要讨论中国汇率政策对美国和全球经济复苏，以及对美国就业的影响。同时会考虑采取措施解决该问题。值得注意的是，尽管目前外界尚不知具体证人有哪些，不过SanderLevin曾于上周透露将在人民币汇率问题上寻求 “更加多边的解决办法”。

“巧合”的是，3月24日也是商务部副部长钟山开始访美的日子。商务部官网称，钟山将就中美贸易摩擦和双方在人民币汇率问题上的不愉快与美方交涉。有分析人士认为，钟山此行或意味着中美就经贸问题新一轮对话的开始。

记者了解到，由于目前美国两党的国会议员小组认为中国政府有意维持人民币汇率于低位，除非中国允许人民币汇率自由浮动，否则他们希望奥巴马政府对中国的汇率政策采取行动。该行动的发起者之一Debbie Stabenow认为，该提案至少得到了三四位共和党议员支持。

日前，哈佛大学一位经济学家指出，如美国政府在人民币汇率问题上采取低姿态，中国无疑将有更大的升值政策空间。奥巴马政府经济复苏顾问委员会成员马丁・费尔德斯坦则认为，假如美国国会和财政部不谈论中国的 “人民币操纵论”，假如美国能在这个问题上“稍安勿躁”两个月，中国或许会称因国内经济增长强势，最终将单方面地提升人民币汇率。

“随着人民币问题越来越政治化，中国将更难单独作出人民币政策的经济决策。”奥巴马政府另外一位顾问如是称。

就在一周前，美国130位议员曾联名致信美财政部长盖特纳和商务部长骆家辉，称“不能低估中国操纵汇率对美国经济的影响”。

昨晚，长江证券高级分析师沈楠告诉《每日经济新闻》记者，目前中美关系比较微妙，都在积累筹码中。从已获得的情况看，24日美方举行的人民币汇率政策听证会，主要还是表明态度，就该问题谈一谈。不过要真正解决人民币汇率问题并非一朝一夕，而是个渐近的过程。预计今年人民币大幅升值的可能性比较小，升值2%~3%的可能性较大。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

44楼发表于: 2010-03-24

只看该作者 ┊ 小中大

中美激烈交火已逼近摊牌中国腰板却越挺越硬

信源：新华网

最近几天，中美围绕人民币汇率问题激烈交火，已逼近摊牌。130名美国两党联邦众议员日前联合去函奥巴马政府，要求制裁中国“操控人民币汇率”，随后参议员舒默抛出最新版“舒默议案”，要求财政部列出汇率根本性失当国家名单并对其采取系列惩罚性措施，矛头直指人民币。而4月15日美国财政部将在公布的报告中决定是否将中国列入汇率操纵国，人民币汇率问题届时将被推上风口浪尖。
对此中国政府针锋相对。继外交部发言人和商务部部长陈德铭先后语气强硬地表态后，国务院总理温家宝昨天呼吁：负责任国家不要打贸易战和货币战。

面临摊牌一刻中美谈判争分夺秒

为何美国最近就人民币汇率问题如此穷追猛打?分析人士普遍认为，这是美国千方百计谋求经济复苏的重要一步棋。新加坡华侨银行分析师谢栋铭坦言，美国压人民币升值，就是为了提振其出口。奥巴马提出出口翻番战略之后，就注定了中美之间的货币战势必升级。美国最近频频渲染中美贸易逆差巨大，以克鲁格曼为代表的美国主流经济学家又一再提高讨伐人民币汇率的音量，无疑为升级人民币汇率大战推波助澜。

美国压力越猛，中国的腰板也越挺越硬。中国政府频频表态强硬反击，彰显不能因外部压力升值的立场。经济学家鲁政委表示，金融危机后中国经济率先复苏，说明中国的地位与往日不同，此刻中国并非不能在适当情况下让步，但前提是不能牺牲核心利益。

此前外界盛传商务部、工信部近期曾对劳动密集型行业开展“人民币汇率压力测试”，但商务部已正式否认，这也表明近期内人民币不可能升值。眼下各方关注的焦点集中在4月15日美国财政部是否真的将中国列为汇率操纵国?而一旦美国真的走出这一步，随之而来的一系列后果将越来越严重，不少分析人士相信，这将引起中美进一步的贸易冲突甚至爆发贸易战。

“一旦美国将中国认定为汇率操纵国，下一步就是祭出汇率操纵税。”广东外语外贸大学国际经贸研究中心副主任肖鹞飞称，美国不大可能单方面征收，这无疑等于开打贸易战，而如果美国将汇率税问题弄到WTO裁决，这没有先例，需要花费不少时间，而这期间中美仍可能达成和解。

争吵虽然升级，中美仍然在争分夺秒进行谈判。据悉，中国商务部副部长钟山本周组团赴美磋商。

一些分析人士认为，中国人民币即使升值，也要在今年6月之后。

企业大吐苦水生意刚好转升值难承受

面对人民币汇率的中美大战，各企业已经感受到了。珠三角出口企业在接受记者采访时无一例外地表示：人民币一旦升值，企业难以承受。不少企业称，升值超过3%，生意很难做下去。

“外需刚刚转好，做外单利润还是很低，骤然升值3%以上，很多纺织企业可能顶不住。”广东省纺织品进出口股份有限公司董事长凌方才对记者说，一旦升值，企业要吐出原本就微薄的利润，很难承受，而想提价不是一朝一夕的事，况且中国企业的议价能力原本就不强。一些订单会因为没钱赚而不敢接，他担心客户会因此流失。

广东省玩具协会常务副会长李卓明向记者坦言，出口虽然复苏，但生意依然不好做，广东任何一家玩具企业都对人民币升值心怀忐忑。

婚纱晚礼服出口企业广东名瑞集团董事长蔡民强甚至称：“前几年生意好人民币升值3%-5%还勉强能承受，但现在生意只算稍微好转，去年的库存刚消化完，价格却还是2007年、2008年的价格，人民币即使升值1%也头疼。”

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

45楼发表于: 2010-03-24

只看该作者 ┊ 小中大

中美关系松口气双方都流露缓和趋向

信源：明报

美国前贸易代表施瓦布（前）预期美国会将中国列为汇率操纵国。

中美两国紧张关系再现缓和?象，新华社昨报道，美国总统奥巴马高度重视对华关系，表示愿与中方加强交往与合作；同时，中国商务部副部长锺山昨日已抵达美国访问，他昨日在美国工商界早餐会上发表演讲时指出，中美应透过沟通协商妥善处理经贸摩擦，强调人民币升值并非解决中美贸易不平衡的良方。

新华社昨晚引述外交部消息，刚赴加拿大出席G20峰会协调人会议后过境美国进行访问的中国外交部副部长崔天凯与美国总统国家安全事务助理等美方官员见面时，美方转达总统奥巴马（Barack Obama）的意思，强调「高度重视对华关系，致力于发展积极合作全面的美中关系」。

中国商务部副部长锺山昨日亦已抵美访问。他昨日在演讲时重申，中方认为「不仅应当保持人民币汇率的基本稳定，也应保持美元货币政策的基本稳定」，而且「实现中美贸易平衡不能靠限制中国对美出口，而是靠扩大美国对华出口。」建议美方彻底改变对中国的出口管制问题。而在锺山抵美当日，美国众议院筹款委员会亦就中国外汇政策举行听证会，委员会主席莱文说：「问题虽无简单答案，却不容否认。」他呼吁中国改变低估汇率的长期策略。

面对美国近日就人民币升值问题的进逼，商务部国际贸易经济合作研究院副研究员梅新育认为，锺山此次访美会「顾全大局」，但在原则问题上不会让步，「最有可能?取的策略是为了以后能进两步而现在先行退后一步」。

中国人民大学国际关系学院美国研究中心主任时殷弘则认为，奥巴马的说话及锺山访美，会令两国关系好转一些，但不代表可以缓和：「人民币问题两国都有需要考量自身的压力，这令中美之间的摩擦不可能于短时间内消弭。」

而美国前贸易代表施瓦布（Susan Schwab）接受《中国日报》专访时就预测，美国财政部在下月中旬发表半年度报告时，几可确定会将中国列为汇率操纵国，但这只会是「姿态多于实际」，美方不会因此提出强制要求，向中国产品徵收额外关税。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

46楼发表于: 2010-03-25

只看该作者 ┊ 小中大

中美汇率战部分中国企业家不挺温家宝反而挺奥巴马中国日报

　　相对中国总理温家宝坚称人民币并未被低估，中国企业领袖则加入美国总统奥巴马的行列，支持人民币升值。

　　北京电脑制造商联想集团（Lenovo Group）执行长杨元庆指出，人民币升值有助提升消费者购买力；招商银行（China Merchants Bank）董事长秦晓认为，结束长达20个月人民币紧盯美元走势有助放款机构根据市场动向调整利率；湖南冷水江钢铁集团董事长陈代福指出，强势货币有助压低进口成本。

　　中国企业领袖这一连串谈话显然与温家宝的看法相左，他们与交易商均预期中国今年稍晚将放手，容许人民币升值。温家宝3月14日指出，对人民币汇率的批评恐升级至「贸易保护主义」。

　　美国会议员已要求奥巴马政府以贸易制裁威胁，迫使中国终止人民币紧盯汇制，美国指责中国人民币汇制导致美国制造商处在竞争劣势。

　　中国最大汇银─北京中国银行（Bank of China）副董事长张燕玲指出：「我们必需强调人民币升值的好处。美国也应讨论此一议题的正反两面，我们应避免政治化或情绪化。」

　　根据人民币期货合约显示，人民币7月以前将结束紧盯美元走势，3个月内将升破6.8元人民币兑1美元。12个月人民币远汇显示，人民币未来一年有望升值2.2%，温家宝在北京发表谈话前，人民币远汇一度反映预期一年升值3%。

　　中国首大汽车零件制造商杭州万向集团董事长鲁冠球8日在北京受访指出，尽管人民币快速升值将造成「破坏性」，但该公司可承受人民币逐步走升。

　　中国次大航空公司东方航空（China EasternAirlines）总裁马须伦19日在股东大会上指出，人民币年升1%，获利将增加2.8亿元人民币（折合4100万美元），将可减轻美元债务负担。根据彭博调查预估，总部位在上海的东方航空有望公布去年净利6.14 亿美元。

　　湖南冷水江钢铁集团董事长陈代福12日在北京受访指出：「人民币升值，我们有望受惠，因公司每年自海外进口价值数十亿美元的铁矿砂。」

　　中国银行业者则表示，人民币紧盯汇制对货币市场造成干扰。中国大买美元以维持紧盯汇制，导致中国外汇準备扩大至2.4兆美元，金融体系也充斥游资。在截至1月底止，中国持有美债规模达8890亿美元，是美债最大海外买主。

　　不过，中国国际贸易促进委员会副会长张伟18日在北京指出，人民币若升值，利润仅有3%的纺织与家俱业者将受创最深。该委员会对千家企业进行压力检测后指出，某些企业将「面临破产命运」。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

47楼发表于: 2010-03-25

只看该作者 ┊ 小中大

全球都在抢购人民币银行尴尬快缺货

信源：世界新闻

预期人民币将升值，投资人纷纷抢购或惜售人民币现钞，导致全球人民币现钞供货吃紧。台湾大型银行主管25日透露，有银行向两大人民币现钞「供应商」汇丰银行与美国银行订货，居然订不到；部分银行只好提高人民币现钞买入汇价，也鼓励民众卖出手上的人民币。
银行主管还说，外商银行还大幅提高人民币现钞买卖手续费，使各大银行「差一点」面临无货可卖窘境。

银行主管说，最近市场出现两大趋势：一、民众购买人民币数量大增，例如中国信银行人民币换汇量大增两成。二、部分银行「库存」人民币现钞不够，发生人民币缺货状况。

台北富邦银行表示，今年前两月该行人民币换汇量大增，当时汇丰及美国银行人民币现钞的货源仍充足；但上周向两外银订人民币现钞时，外银却说国际上人民币大缺货，要买人民币现钞要等，并大幅提高银行同业购买人民币的手续费。

银行主管透露，汇丰及美银的人民币现钞是在国际市场收购，而不是向中国人民银行直接购买；金融圈盛传，外银人民币缺货，可能因为市场预期人民币将大幅升值，再加上人民币不是国际自由流通货币，因而出现供货短缺。

部分银行拉高人民币买入汇价，鼓励手上有人民币的客户换成新台币，第一银行买人民币一万元现钞，可能比到其他银行高出新台币五、六百元。

由于人民币只有现钞买卖，不能在银行开户存款，银行主管说，买了人民币若不用，抱回家等升值，将赔掉利息收入。

央行总裁彭淮南25日说，为了让台湾人民能买到比较便宜的人民币现钞，两岸已就人民币清算问题协商，应该很快就有结果。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

48楼发表于: 2010-03-25

只看该作者 ┊ 小中大

中国坚持说不，美国也只好先放一马

信源：美国之音

中国官员再次表示，中国不会接受美国要人民币大幅度升值的要求，强调维持货币稳定对双方的好处。美国财长发表评论露出缓和迹象。分析人士认为，美国财政部在4月汇率报告中可能再放中国一马。
正在华盛顿访问的中国商务部副部长钟山对美国政府和商界说，确保人民币币值相对稳定很重要，人民币快速升值，就象美元贬值一样，对双方都没有好处。他说，中国将逐渐改革货币政策，但不会屈服于外国的压力，让人民币快速升值。

美国财政部长盖特纳当天也发表评论，希望中国政府能允许人民币升值。但他强调，美国不能强迫中国改变货币政策。

不少媒体称钟山本次华盛顿之行是奉命前来协助平息美中贸易的紧张局势。钟山向美方解释，人民币升值，未必能解决美国的经济问题。2005年到2008年，人民币升值了21%，但中美之间的贸易逆差继续扩大，每年增加20.8%；美元去年对欧元、日圆和韩元贬值，美国对这些贸易伙伴的贸易状况，并没有出现根本的改变。

美国穆迪经济网站研究员成旭从国际金融角度分析，美中贸易逆差的主要原因是储蓄率，中国储蓄率高于美国，就会有贸易顺差，只要顺差相对稳定，币值也就相对稳定。日圆当年升值后，日本对美贸易依然长期顺差，储蓄率高也是一个原因。他引用官方统计说，美中贸易逆差近期逐渐缩小，人民币此时升值对美方可能不利。

成旭说：“即使是在所谓强劲增长的2月份，(中国)的出口涨幅和进口涨幅还是大致持平，从美国进口的速度要超过它对美国出口的速度。那么3月份，据中国方面称，有可能出现6年来的头一次贸易赤字，没有特别强的理由需要人民币升值。”

美国众议院筹款委员会(Ways and Means Committee)星期三就人民币汇率举行听证，专家们指出，人民币币值过低，让美国蒙受巨大损失，失业将近200万，要求政府继续施压，要人民币升值。

出席听证的美国欧亚集团(Eurasia Group)中国经济首席研究员康索纳利(Nicholas Consonery)认为，钟山此行是试图降低人民币汇率和美中贸易议题的政治化因素，北京领导层已经意识到，年底期中选举前，华盛顿政治环境对中国不利，对抗性升高。

康索纳利说：“北京方面的目的，是强调人民币升值涉及主权，同时向华盛顿发出信息，即北京方面必须拥有一些政治空间，来考虑(汇率)变化。华盛顿政治环境越来越政治化，北京显然试图尽力施加一些控制。”

美国国会议员同时要求政府将中国列为货币操纵国家，财政部长盖特纳需要在4月15号之前就此做出决定，向国会提交报告。在北京出席温家宝会见外商活动的纽约大学经济学教授鲁比尼(Nouriel Roubini)分析，将中国列入的可能性是50%。康索纳利估计，奥巴马政府有可能把推迟决定，等到美中举行战略与经济对话之后，视情况再做定夺。

他说：“他们有可能不在4月15号当天做出决定，表示将等到初夏美中战略与经济对话举行之后，看看中国有什么样的行动，再做决定。这是一种可能性。所以我认为，4月15号可能不会将中国列为货币操纵国。”

不过，一些分析人士认为，财政部长盖特纳就人民币问题发表的最新评论透露出妥协的迹象。盖特纳说，他认为中国会自己采取行动，提升人民币币值，以纠正汇率偏差问题。他还说，“中国逐步推进，还是很有可能的。”

盖特纳的说法跟国会议员们最近在多个场合提出的要求中国立即升值人民币的说法截然不同，可能暗示，在4月国际汇率报告中，财政部将不会认定中国是货币操纵国。

美国穆迪经济网站研究员成旭认为，美方的压力虽然升温，但将中国列为货币操控国的可能性不大，一是美国对华贸易正逐渐改善，二是以往的经验证明，贸易关税战肯定不会创造双赢的局面，双方有可能妥协。

成旭说：“我觉得中美政府可能都已经成熟到一定的地步，不应走到非常严重的贸易战，这是我的一个底线。我觉得，双方可能会做出一定的妥协，倒不一定是人民币升值，中国可能会增加在美国的采购、政府采购等等。”

参议员舒默等正在积极推动议案，如果人民币不升值，就向中国进口产品施加惩罚性关税。专家估计，议案年底可能通过。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

49楼发表于: 2010-03-25

只看该作者 ┊ 小中大

充分的证据表明：美国其实是世界最大的汇率操纵国

信源：新华网

充分的证据表明，频频指责别国操纵汇率并不断施压强迫别国改变币值的美国才是世界上最大的“汇率操纵国”。这个唯狭隘经济利益和政治利益至上的霸权国家，其实根本没有什么资格对别国的汇率及相关政策进行祖师爷般地指手画脚、说三道四。

中国反对美国以人民币汇率问题为“政治筹码”

当然，美国操纵汇率的手段和方式是比较隐蔽和狡诈的。中国社科院金融所金融市场室主任曹红辉指出，美国一直在通过间接的方式、圆滑的手腕操纵着美元汇率，例如，它常常通过带有欺骗性的投行报告、专家研究结果等向市场释放诱导信息而使美元升值或贬值。

近期，美国对冲基金沽空欧元、英镑，未来还有可能攻击日元，正是美国隐形操纵美元的一个例子。通过攻击这些主要经济体的货币，美国得以维持美元霸权工具的强硬地位，帮助自己摆脱经济衰退的泥沼，并抢到新一轮的发展先机。

美国通过操纵美元汇率还使中国等发展中国家的美元储备和美元资产大幅缩水，以化解自己庞大的外债压力，同时利用“估值效应”提升自己的对外资产价值。

例如，在美联储主动操纵下，1985年《广场协议》签订后，美元狂贬逾40%，2001年后，美元相对主要货币又持续贬值超过30%。相应的，2001年到2006年，美国对外总负债虽然增加3.856万亿美元，但净负债却减少1990亿美元，即净赚资本收益4.055万亿美元，其中，操纵美元贬值贡献8920亿美元，压迫别国货币升值、制造资产价格变动净赚3.163万亿美元。

而耍弄政治、外交和贸易手段压迫人民币按其要求和标准升值，还企图使中国的出口贸易陷入困境，大批企业倒闭，无数工人失业，经济萎靡不振，并诱发社会动荡。

为了应对自己引发的金融危机的冲击，美国必须天量印刷钞票及借钱，而在借钱的过程中，它必须使美元升值以提升诱惑力。于是，美国先是通过平准基金大量抛售欧元，导致欧元狂跌、美元上涨，然后，又大肆印制钞票，并通过填平坏账等一系列复杂操纵程序和手段，控制流通美元的增长率，以达到自己的目的。

中国国家信息中心经济预测部副研究员张茉楠指出，美元走势总是与美国经济复苏的节奏巧妙吻合，美元周期恰恰与经济复苏周期相对应，这也是美国操纵汇率的一个表现和结果。美元策略调整具有强烈的利己主义和单边主义色彩，美元看似毫无规律的涨跌其实是与美国的经济策略密切合拍的。

2009年以来，全球经济危机明显勾勒出三个阶段，即恶化阶段（2009年初至3月初）、回暖阶段（2009年3月初至10月末）和复苏阶段（2009年10月末至今）。而美元周期恰恰与经济复苏周期相对应。

在恶化阶段，全球金融市场都在“去杠杆化”，美元利用“避险属性”和阶段性强势吸引资金回流本土，平衡资产负债表；

在回暖阶段，美国放开美元流动性阀门，量化宽松的货币政策不仅刺激了资本市场的强劲反弹，也通过美元大幅贬值刺激了实体经济，特别是贸易的强势复苏；

在复苏阶段，美国第三季度经济结束深度衰退，实现3.5%（季调后为2.2%）的正增长，美元完成了调节经济复苏的“平衡器”任务，为保持美元利益平衡回补一年以来阶段性缺口，反弹幅度超过5%。去年底以来，由于欧洲债务危机又起波澜，美元出现强劲反弹，升值近10%。

一般情况下，美联储对美元汇率采取所谓“善意忽视”策略，其货币政策完全以美国国内经济状况为依据，美元汇率不是货币政策的考量或变量。

但是，当经常账户急剧飙升或者对外负债急剧增加时，为了促进出口、改善国际收支、降低对外净负债，美联储则采取入市干预或迫使别国汇率升值等手段，操纵美元贬值。

而当国际社会对美元信用有所质疑、资金流入美国速度大幅放缓之时，美国政府则会高唱强势美元，甚至主动入市推高美元汇率。

中国人民大学国际货币研究所副所长向松祚指出，美国的汇率政策可谓是“予取予夺、随心所欲”，需要贬值时，就立即操纵贬值；需要升值时，就立即操纵升值，该汇率政策的关键条件正是“浮动汇率”。

中国社科院荣誉学部委员于祖尧说：“美国操纵汇率的阴谋和企图由来已久并且多重，不只是为获取经济和贸易优势那么简单。人民币汇率不能受外国的意志所左右。实际上，包括西方国家中央银行在内，没有谁对汇率、货币投放量、信贷投放量放任自流。”

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

50楼发表于: 2010-03-25

只看该作者 ┊ 小中大

美国软了财政部长强调不能强迫中国改变汇率政策

信源：新华网

美国财政部长蒂莫西・盖特纳24日说，美国不能强迫中国改变其汇率政策。
盖特纳当天在接受采访时说:“中国是一个主权国家，中国将会决定其汇率。我们不能强迫其做出改变。”盖特纳说，他相信中国会以自己的理由来决定结束人民币钉住美元的政策。

盖特纳当天接受采访时还表示，他不担心美国会与中国发生贸易战。他说，我们会努力确保美国公司与中国公司同台竞争。

在美国即将举行中期选举之际，美国国会部分议员近日不断炒作人民币汇率问题，试图迫使美国政府将中国界定为所谓的“汇率操纵国”。

正在华盛顿访问的中国商务部副部长钟山24日说，人民币升值不是解决中美贸易不平衡的良方。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

51楼发表于: 2010-03-25

只看该作者 ┊ 小中大

金融危机下，美国对人民币汇率不再“宽容”

信源：中评社

《华盛顿观察》2010年第7期载文《金融危机下，美国对人民币汇率不再“宽容”》，文章说，由中美贸易逆差引发的汇率之争并不是新闻。美国经济学家们明白：人民币升值并不能从根本上扭转贸易逆差；中国人也理解：美国国会议员持续不断拿贸易问题做靶子是源于各自选区和制造业的政治压力。摘要如下：
在经济危机的压力下，人民币汇率再次成为中美两国争论的焦点话题。很少对中美贸易置喙的奥巴马总统3月11日呼吁，中国应进一步向“以市场为导向的汇率”机制过渡。他还签署了行政令，组建“出口促进内阁”，誓言要在今后5年内将美国的出口增加一倍。针对华盛顿的压力，中国再次警告说：“人民币不应政治化”。

由中美贸易逆差引发的汇率之争并不是新闻。美国经济学家们明白：人民币升值并不能从根本上扭转贸易逆差；中国人也理解：美国国会议员持续不断拿贸易问题做靶子是源于各自选区和制造业的政治压力。因此，每当国会与中方闹得激烈之时，白宫就出面做个“中间人”，压一压议员们的气焰，避免中美关系跌到冰点。但如今，当汇率问题被放在全球经济危机的大背景中时，华盛顿的思维方式改变了。

美国叫嚣人民币升值。

“我觉得人民币升值将会有利于全球宏观经济重新平衡。”美国企业研究所的研究员菲尔・列维对《华盛顿观察》周刊评论说，“全球经济重新平衡的一部分就是美国能增加出口。人民币升值将刺激东亚邻国汇率跟着升值；于是，美元相对于这些货币贬值，有利于美国的出口。”

美国财政部长盖特纳去年在就任听证会上不小心说出中国“汇率操纵”一语，惹来渲染大波。事后，他不得不多次澄清这个“误会”。9月，美国财政部经过评估宣布，中国“没有操纵汇率”。时隔半年，华盛顿的氛围对中国变得不太友好。奥巴马公开施压之后，美国国会也在酝酿单方面对中国商品施加关税，而财政部将于4月再次评估中国的汇率问题。

“我想，美国评价中国的货币时有一些重要变化。”列维预测说，“一些年之前，经济学家们总是将目光集中在中美双边贸易赤字上，对中国的行为有有些误判。现在，经济学家们达成了更多的一致：中国的货币被严重误导了，这在经济危机时对全球经济调整有重要的负面效果。中国的领导人或者还没有意识到这一变化，或者并不关心。这对于升级中美贸易冲突会带来真正的威胁。我想，这个问题并不仅仅限于美国。欧洲也同样在调整它们的观点。”

各种迹象暗示，中国方面正在考虑适当调整汇率。中国央行行长周小川在两会的记者招待会上表示：北京方面正准备放弃自2008年年中开始施行的非正式的盯住美元政策。3月10日，中国银行间外汇市场美元兑人民币汇率的中间价为1美元兑人民币6.8264元，创下自去年5月25日以来的新高。

“金融危机让美国要求人民币汇率调整的观点变得更敏感了，这种观点不应该作为普遍的误解而被忽略。”列维兼施说，“在经济繁荣时，中国外汇储备多，对外出口量大是一回事；在全世界都担心通货紧缩时，拥有大量储蓄还这样做，就是另一回事了。”

情感上的诉求让美国一些经济学家认定中国政府在操纵汇率，基于此，他们支持美国单方面对中国进行关税制裁。

“如果中国没有像美国希望的那样调整汇率，或与美国讨论此事，我真的很担心美国国会将推动贸易惩罚法案”，布彻对《华盛顿观察》周刊坦言，“不幸的是，许多国会议员们相信，中国汇率提高，就能修补世界贸易存在的问题。”

布彻说，在全球金融危机发生之前，美国在2004年和2006年谴责人民币汇率偏低的声音也很大，并呼吁对中美进行贸易制裁。现在华盛顿坚持这样的意见。“我对此事并不乐观，恐怕本届国会不会在贸易问题上自我克制，或特别尊重中国了”。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

52楼发表于: 2010-03-25

只看该作者 ┊ 小中大

中国有必要跳出美国挖的汇率陷阱

信源：中评社

美国智库经济政策研究所近日发布一份报告称，中国“操纵汇率”是导致美国对中国贸易长期出现逆差的重要原因，进而造成美国在过去8年里流失了240万个工作岗位。该报告认为除非让人民币升值40%，否则将加剧美国对中国的贸易逆差和失业情况。
每日经济新闻发表评论员叶檀文章表示，该报告出台，正值中美汇率争执的关键时期。3月24日，美国众议院筹款委员会将就目前有关中国外汇政策的争议举行听证会，决定是否将中国列为“汇率操纵国”。所有的政府官员与企业、经济学界人士都在讨论人民币汇率应不应该升值，好像只要人民币升值了，一切经济困境都可以迎刃而解。这实在太可笑了。就在全球金融危机爆发之时，所有的国家都在指责美国等国放松对金融机构的监管，任由有毒资产横行世界祸害全球；全球讨论建立完善的金融监管体系刻不容缓；所有的国家都在探讨建立有公信力的储备货币，防止各国再次掉入由美元通胀而发生的金融危机泥潭。

人民币汇率升值是个圈套

一年不到，一切都变了，人民币汇率成为焦点议题。对全球金融机构的监管更加完善了吗？没有。英美与法德大打嘴仗，因为双方对于对冲基金的监管理念截然不同。至于建立全球监管协调机构与全球统一的有公信力的新货币更是门儿也没有，因为美国不同意。

美国政治家们并不打算对不公平的金融体系大动干戈，他们还需要保持金融生产力。相反，他们把公众指向华尔街的手指悄悄地转向了汇率，而后盯准了中国。为什么是中国？日本也在极力压低本国货币，但日本听命于美国，在上世纪七八十年代两次汇率急剧涨跌之后，就再也没有恢复元气。

货币是实体经济的反应，而目前的经济生态已经倒了过来，认为实体经济完全是货币高低的投射。美国民众中华尔街银行家的毒太深，以为自己都是金融家，而不是企业主与工薪阶层，他们忘记了美国建国数百年是靠实体经济的崛起才赢得了美元的强势地位。

美国也好，中国也好，都以向宽松货币政策致意的方式，拯救本国经济。中国的某些人也在以市场化的理由认为人民币应该升值。在去年人民币泡沫拯救全球经济之后，人民币再升值就是死路一条，因为国内经济无法支撑。仅湖北一省投资总额就达到12万亿，泡沫已经摇摇欲坠。

文章指出，人民币汇率升值是个圈套，中国不应该掉入这个圈套，被竞争对手捏住货币七寸。日本已经上了大当，日本的企业家曾经愤愤不平地表示，“我们辛辛苦苦赚的钱，只要汇率一涨跌就会被银行家拿走”。中国同样如此，中国破坏自己的生态环境、压低工人的工资所赚得的外汇，只要一夜之间，就能大幅贬值。贬值幅度是多少，美国智库说是40%。也就是将近一半的钱，被以市场化、平衡国际贸易的名义抢走了。实际上，日元升值也好，贬值也好，并没有损害日本制造大国的地位，只不过制造大国的国家和国民负债更高了。

中国有必要跳出汇率陷阱，站在公义的角度呼吁建立更为公平的全球货币体系。任由失去定心锚的美元主导全球货币市场，全球经济将无法走出泡沫-破裂-再泡沫-再破裂的循环。当全球虚拟经济规模较小时还局限在欧美内部，而现在，随着货币与投资的全球化，必然发生全球危机。

提高人民币汇率将使国外购买中国制造的价格提升，事实上是提高消费者的成本，或者压缩生产商与交易商的赢利空间，相当于变相对产品征税。那还不如政府直接提高中国工人的薪酬与原材料的价格，而后向垄断企业征收暴利税用于全民，以提高民生福祉与环境生态。中国的工人工资只有美国的1/4，大量低效的企业依靠保护生存，通过成本把这些企业淘汰出局，辅之以扩大内需，建立中国经济发展的根基。

文章最后说，解决汇率问题，要跳出汇率僵局，外争公平主导权，内部建立健康的经济运行机制。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

53楼发表于: 2010-03-25

只看该作者 ┊ 小中大

美国拟大幅减小外汇交易的杠杆，老美在打什么主意？

信源：井底博客

读者送来了两则消息：
一则：三菱东京日联银行25日宣布首次实施了日中贸易人民币结算。该笔结算发生在3月24日，是日本最大的墨水生产商DIC在华子公司向日本总部支付的钱款。这是日资银行和日资企业在中日跨境贸易中首次进行人民币结算。

二则：美国外汇监管局拟大幅减小外汇交易的杠杆比例至10：1，之前已经将杠杆由400：1减小到100：1，现在又即将进一步大幅减小至10:1，已经低于期货的杠杆比例。不知道老美打什么主意。

第一条很明显，就是美国打压丰田，导致日本向中国靠拢，考虑建立东亚非美元经济体。这个可以考虑用一个篮子货币的形式，就是分成3大部分，1/3日元，1 /3人民币，然后1/3是韩元、港币、台币、新币和其他东南亚货币。

第二条比较有意思。

如果看一下美元的合同，大概现在大部分头寸是做空欧元。这个可以看出美国主导的评级公司目的莫迪和标准普尔，在降低葡萄牙和西班牙的主权信用评级，算是一个主导。同时，美国政府开始调查德国汽车工业的贿赂案，可以看出是对打击日本丰田的后继行动。毕竟，美国的主要制造业竞争对手，还不是中国，而是日本和德国。

当然下一个会受到打击的汽车工业，应该是韩国。俺们拭目以待。

那么头寸是做空欧元，你现在要强行撤人家的杠杆，结果就是逼迫人家平仓。那么后果就是是欧元上扬，美元贬值。

美元上扬，其结果就是导致人民币币值上扬，那么欧元就相当于人民币贬值。这种情况下，欧洲老倌们，对人民币升值大合唱，就没有多大的兴趣。因此如果美国开始向人民币施压，把欧洲人拉进来，然后在捣鼓捣鼓印度和巴西，阵容就要严整多了。而且美元贬值，本身就是对人民币的压力，因为美元计价的能源和原材料，肯定就跟着上，那就是要把通胀往中国输入了。

而中国政府，经历过1940年代因为高通胀而上台的经验，又承受了1980年代因为高通胀而社会不稳的教训，要是被人忽悠到认为人民币升值可以压制输入的通胀，那就比美国国会议员舒默在那里跳梁，要有失效得多。

而美国的中期国债，下一个拍卖会是在五月。这个就是如果美国财政部在4月份，把中国列为货币操纵国之后，中国反击的第一个日期。然后就是中美五月份的双边会谈，是在拍卖之后，因此不排除美国延期提交这个报告，而是等到中国买了国债之后，和谈判结果出来了，再宣布。

这个时候，就正好衔接上6月份的G20。

在G20上，可以有很多不同的选项。比如说，美国主导的人民币升值议题。或者欧洲主导的整顿金融次序，打击投资银行（高盛，就是你了），摧毁主权国家经济，或者要求组织中立的国际评级机构（谁敢将美国主权信用降级，俺们欧洲就承认你是中立的，呵呵）等等。

当然欧洲还可以威胁，如果全球性的改革成不了（因为美国反对），那么俺们就告诉 IMF，你去死吧！大不了组织自己的欧洲货币基金会。

其实亚洲货币基金会已经成立了，再加上东南亚国家在1990年代吃过大亏，所以这次在这个地区，已经是狗咬刺猬，下不了口了。

但是对高盛来讲，当然不想自己成为众矢之的。现在得罪了欧洲，当然就不要再得罪中国了。你看一下西方专家们，谁在坚持人民币没有被低估？是的，就是高盛一家。

高盛在美国政府已经比较有控制力了，也许在中国政府这里，也会有所斩获？

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

54楼发表于: 2010-03-26

只看该作者 ┊ 小中大

人民币到底是否增值－究竟中国银行和商业部谁说了算？

信源：纽约时报　

众所周知，中美两国政府对人民币的汇率有长时间的争议，但是在中国政府内部对人民币汇率的争论鲜为人知。最近，商业部和中国银行之间关于人民币对美元的汇率问题上的分歧不但公开，且争论逐渐升级。
对峙始于3月6日，央行行长周小川语出惊人，指出保持人民币对美元的固定汇率政策是一个“特殊”的应对全球金融危机的举措（译注：曾有报道，周行长近期说过人民币的汇率是迟早会改变的）。许多经济学家认为，这提示央行行长在为人民币升值做舆论准备。

但是，其他政府官员，尤其是商务部，在过去两周内对周行长的观点进行了公开的反击，利用民族主义和反美情绪，宣布中国不会对美国言听计从。

这种争执远非学术辩论。美国政府将对人民币的汇率在近期内作出重大决定。

到目前为止，经常得到媒体注意的商务部和相对低姿态的中央银行相比在占上风。商务部高级官员每隔几天就公开强调，让人民币升值是“不合理的”。这些言论助长了互联网聊天室及报纸的头版新闻中的反美情绪，中国不能“退缩”。

商业部甚至借用了西方危机管理顾问事务所的手段，上周把8名中国中美贸易关系学术专家的私人手机号码送给记者们 - 尽管并没有通知这些学者或获得他们的许可。

一些非官方中国经济学家在过去一年曾中小心翼翼地建议，中国可以找到比使用数以千亿的美元购买美国国债和其他外汇储备更好的办法，来阻止人民币汇率上升。

中国在海外的债券投资几乎相当于去年中国整个经济总量的十分之一，目前美国债卷仅有0.13～4.73%的回报。如果人民币最终升值，中国巨额外汇储备的价值以人民币计算将下降 - 央行最有可能因此种损失而受到指责。

保持人民币目前的水平也意味着央行不能轻易提升利率 - 这是国家通常用来打击通货膨胀的一种手段。中国经济发展迅速，可能面临通膨的压力。

知情人士表示，基于这些问题，中国央行对继续出售人民币购买外国债券，以控制人民币汇率的做法缺乏热情。但是，该银行一向不愿公开解释，也始终拒绝采访请求，现在正面临日益自由化的中国商业媒体将人民币作为中国主权的民族象征的局面。

在过去20多年中进行的多次中美两国政府间的政策讨论中，中国政府始终是一个声音，与美国政府和国会的不统一立场成为鲜明对照。但在当前的辩论中，美国官员- 财政部，商务部和美国贸易代表办公室都守口如瓶。另一方面，倒是中方官员，开始出现不和谐一致的声音了。

在美国，财政部 - 且往往是只有财政部长自己 - 对美元发表评论。这有助于限制美元在外汇市场价值的突然波动。但是中国没有这种政策限制哪一个机构或个人可以公开讨论汇率问题。几十年来，货币政策一直是中央银行的职责范围，但央行是个政治上软弱的机构。

中国人民银行只是许多经济政策部门中的一个而已，甚至缺乏对货币政策的独立权威，与美国联邦储备银行不同。

商务部官员说，他们在遵循中国政府对公众更负责任的广泛趋势。 “我们的部在努力变得更加开放，更透明 - 部里有一个办公室负责宣传我们的政策。” 该部的媒体部主任陈荣凯说。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

55楼发表于: 2010-03-26

只看该作者 ┊ 小中大

人民币其实是应该升值的

信源：米笑博客

最近美国要压人民币升值，中国也开始了人民币保卫战。米搞不懂，就好像有人说你家的咸菜缸是康熙爷的尿壶，你死活不肯承认一样。这些年，美国采取的是强势美元政策，结果美国成为最强大的国家。为什么人民币升值，中国就要大难临头呢？多维也有很多关于人民币升值的讨论，但是好像忽略了与汇率密切相关的人民币自由兑换的问题。这个问题解决了，人民币其实是应该升值的。
米不懂经济，只好用在小菜场学的道理分析一下。小菜场里的基本原则就是流通。货物卖出去了，就是商品。没有卖出去，就是个人的物品。钱只有花出去了，才是钱。米现在家里就有一些人民币，因为这里的店家不认，所以相当于一堆花花绿绿的废纸。这就是说，人民币不能自由兑换，所以人民币根本就不是钱，更准确点，在国际上人民币不是钱。当人民币升值的时候，增加的是出口成本，没有增加的是购买力，所以人民币不能升值。

人民币现在只是在经常项目下的可兑换。所谓经常项目下的可兑换，主要是指贸易用汇。真正的货币自由兑换，是取消国际资本流动的限制，实现了资本项目的自由化，同时实现人民币与其他货币在境内外的自由兑换。听上去有点复杂吧？其实和人口流动一样。不可兑换，相当于城市户口，禁止农民进城。经常项目下的可兑换，是允许农民进城，但有很多限制。完全可兑换，就是取消户口，允许人口自由流动。

如果人民币真的自由兑换了，什么情况会发生呢？可以确定，汇率体现货币之间的供求关系，人民币自由兑换了，汇率就要受到国内外世界市场的影响。市场对美金的需求大了，自然抬高了美金的价格，人民币就没有升值的压力。

先看国内对美金的需求。现在国内有大量的人民币，中国居民储蓄存款总额高达二十三万亿元人民币。中国人的投资渠道不是股票就是房子，所以股市房市乱涨。中国人有美元避险的习惯，从国家实力来说，储蓄美金也确实比人民币风险小一些。如果中国人将储蓄的零头3万亿人民币兑换成美金储蓄，那就是接近5千亿美金。相对于国家外汇储备(23991亿美元 )，这是一个相当大的民间外汇储备。另外，人民币自由兑换了，中国人和中国企业就可以消费国外的资源和购买国外产业。就象当初日本人一样，全世界的旅游景点充满一群一群的中国人，大把钞票购买商品，收购公司，置办不动产。人民币变成了实体财富，到一定程度，国际上就要逼迫人民币贬值了，否则中国就把世界买下来了。

现在，国外确实有购买人民币的需求。那中国银行开足马力印人民币。一张人民币的成本才多高呀，这样，人民币就成了最赚钱的出口商品，等到世界各国的银行都储备了大量的人民币，中国不知道赚了多少外币了，在美国国债上损失的钱，早就赚回来了。中国再对其他国家发行人民币债券，把人民币和其他国家的财富捆绑起来，人民币也就稳定了。

原来国家鼓励出口创汇时说，外汇才是钱，很有道理。当国家穷的时候，人民币没有人要，缺少外汇，所以不得不鼓励创汇，也需要对货币汇兑加以限制。现在国家富了，就没有必要限制外汇了。什么时候需要外汇，用人民币兑换就可以了。人民币自由兑换了，人民币是否升值就不重要了。人民币升值，国际原材料价格就相对下降，原料成本下降，和人工成本上升相平衡。有能力购买原料，才有能力生产产品。原来我们经常批评美国是掠夺性经济，现在轮到中国掠夺了，掠夺是需要强势货币的，为什么中国害怕人民币升值呢？

国家富了，就不能再象穷人那样思考问题，也不能再象穷人那样讨生活。就象日本一样，在废墟上爬起来的时候，为了创汇，即使出口妓女也行。现在，很多行业在国家发达的过程中都萎缩淘汰了。只要中国走向富强，有些行业关门，有些人失业，是不可避免的，这是市场规律，与人民币升值没有关系。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

56楼发表于: 2010-03-26

只看该作者 ┊ 小中大

针对中国的报复美国要对中国“动真格”了？

信源：军事论坛

这一次他们看起来更加认真----尤其是正在精心准备针对中国的报复性措施，这表明美国政府更愿意付诸行动，而不只是虚张声势。
目前这种感觉相当熟悉。中国多年来施行的人民币盯住美元政策，使得美国政府连续发难，指责人民币汇率低估。参议员和众议员威胁要对中国征收惩罚性关税。这简直就是2005年的翻版。

当时，这些威胁没有付诸行动，主要是因为中国允许了人民币缓慢升值。但这一次他们看起来更加认真----尤其是正在精心准备针对中国的报复性措施，这表明美国政府更愿意付诸行动，而不只是虚张声势。

那么，发生了什么变化呢？一个明显变化就是白宫和国会易主。2005年的时候，小布什(George W. Bush)政府反对实施征收汇率关税这样的措施，国会由共和党控制，也降低了此类措施通过的可能性。相比之下，现任总统巴拉克·奥巴马(Barack Obama)在贸易问题上表现出更多的疑虑，在采取行动减少享受补贴的进口方面也更为急迫。去年，他批准对中国轮胎征收紧急关税----这是一种小布什多次拒绝使用的措施。

但保守的美国企业研究所(American Enterprise Institute)的学者菲利普?列维(Philip Levy)表示，迄今为止最大的变化是全球金融危机之后的经济形势。他表示：“以前人们指出，赤字的好处是美国能够从中国手中廉价借钱。既然美国目前陷入了流动性陷阱(在这种情况下，利率手段已无法推动支出)，廉价借款对美国就没有一点好处了。”

列维补充称，随着在华投资的美国企业发现在那里做生意的难度越来越大，目前美国政府在与中国方面进行对抗时，来自商界的阻力有所减轻。

然而当努力迫使中国允许人民币升值时，美国持续面临着同样的问题：设计出一种符合国际贸易规则的措施。纽约州民主党参议员查尔斯·舒默 (Charles Schumer)和南卡罗莱纳州共和党参议员林塞·格雷厄姆(Lindsey Graham)将几年前的提案完善后重新提了出来。

早先版本的提案中，只是建议对中国进口产品征收27.5%的关税，这严重违反了世贸组织(WTO)规则。新的提案则要狡猾得多，因为它在计算对被视为得到补贴的进口商品征收的紧急“反补贴税”时，允许使用汇率失调的概念。其它可能的措施还包括反对此类国家在国际货币基金组织(IMF)中获得更多投票权，以及禁止联邦政府从这些国家的企业采购。

值得注意的是，上述提案降低了实施此类措施的门槛。广受期待的汇率报告决定的是相关国家是否因贸易目的而“操纵”汇率，但《舒默-格雷厄姆法案》 (Schumer-Graham bill)仅仅关注“失调的”汇率。美国财政部将于4月15日发布汇率报告。

人们仍然强烈怀疑此类措施的合法性。小布什政府时期的前商务部高层官员戴维?斯普纳(David Spooner)指出，只考虑汇率低估、而不考虑汇率高估的因素，可能会有失公平地扩大紧急关税的规模。而且人们还远未清楚，汇率失调是否像WTO规则定义的那样，是一种“伴随出口”的补贴。

一些人还质疑美国在汇率问题上单独与中国对抗的政治智慧。小布什政府时期负责国际经济事务的高官丹·普莱斯(Dan Price)表示，其它贸易伙伴国可能看到出口被中国产品取代。

普莱斯表示：“美国应该避免采取行动，将这种合理的多边关切演变为……中美相互指责不断升级的双边问题。”

处于争论核心的一位议员有着类似的担忧。众议院筹款委员会(主管贸易)代理主席、密歇根国会议员桑德尔?莱文(Sander Levin)长期以来一直批评中国及其汇率政策。但他反对仓促采取行动。

莱文表示，日前召开的筹款委员会听证会应该在财政部汇率报告出台之前，创造“一种更强的认知感和紧迫感”。

但人们仍远未清楚，他们是否会采取那种单边行动，从而将这种冲突从激烈的口水仗升级为可能具有爆炸性的法律行动。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

57楼发表于: 2010-03-27

只看该作者 ┊ 小中大

权威扫盲贴：关于人民币升值前因后果

信源：第一财经网

近日，有网友发表了一篇号称《关于人民币升值前因后果》的“权威扫盲贴”，从历史讲起为网友梳理关于人民币升值的一些知识，得到了大家热烈的反响。短短今天，它的访问量就达到了589617次，共有2623名网友留言参与讨论，各抒己见就这个问题发表自己的看法。
作者从“历史的机缘巧合----中国加入WTO”、“蜜月种下的恶果2000-2004”、“种下恶果的黑手----8.3”等方面阐述了他对人民币升值原因的看法。

作者认为：“进入WTO的那天起，我们就应该逐步的开放人民币汇率，达到藏汇于民的目的。因为这时资本外逃可能性，已经逐步降低，外汇已经慢慢不再是一种担忧，而我国的货币政策，也应该从盯住美元制度往信用货币制度转变，这也是一个国家，逐步自信和逐步强盛的过程。”

该贴一出，引起了广大网友热烈的讨论：

网友不解道长认为：应该靠第三产业，实现人民币的再分配，而不是靠高房价缓解通货膨胀。抓好第三产业，将一举解决房价问题和内需不足问题。到时候汇率也将不再是问题。因为现在不具备汇率升值条件，升值则企业倒闭，不升值则财富继续外流，国内两极分化继续加重。

网友海宁的马甲说：日本，韩国都曾经“不舍得”让本币按市场规律升值，主要是怕影响出口，影响赚取以前非常珍贵非常渴望的外汇。

网友imstrong01：我不懂经济,我想问,如果让人民币自由浮动,是不是会马上升值,升值了对我们有什么好处,对老百姓有什么影响? 如果是这样不浮动,对我们有什么好处?对老百姓有什么影响?

网友心修远杀认为：大部分同意楼主所说，但全球的这种不平衡的国际间贸易，竟会造成巨大的经济危机，这是美国本身的因素决定的，他们提前以美元为杠杆消费着全世界的劳动成果，这是他们应该付出的代价，现在像把矛头转向中国来抵御和转移他们国内的危机和舆论，我们为什么要买单!

网兜，网络中的“弄潮儿”，收集一切网络热点、新鲜事和潮流。网兜的目标是，网事一网兜!

人民币升值的问题，2010年炒的比较热，为什么呢?因为今年是美国也就是全球经济复苏的节点。不解决人民币升值的问题，全球经济复苏，就会功败垂成!有朋友会说：你这是信口开河! 请各位看官先不要急，待我慢慢把事情的缘由道来.....

(一)历史的机缘巧合---中国加入WTO

俗话说，种瓜得瓜，种豆得豆，一切还得从中国加入世贸组织说起。

在朱?基入主国务院时期，中国经历了亚洲金融风暴，损失惨重，但朱以铁腕政策改革经济，最终使中国以全新姿态进入世贸。一个有众多人口和资源的国家加入了全球经济的合唱团，可是一件了不起的大事。大家会纷纷猜测：中国会在这个合唱团担当什么角色?一个新手来了，会不会不和谐呢?但不管如何，中国已经进来了。

我这里要略微陈述一下当时全球经济的情况，主要有以下几点：

1.亚洲金融危机，重创了亚洲新兴经济。这些国家不得不开始深度的调整，不仅仅是经济方面，甚至更多的是政治层面的调整。

2.美国网络经济泡沫破灭，全球经济失去了增长点，不久反恐战争开始，美国国内更无暇照顾经济。

3.欧元区刚刚形成，新兴经济体主要还是在整合差异中。

4.日本经济经过90年代的休整，逐步恢复了元气。

(全球经济情况简单说一下，权当抛砖引玉)

以上四个主要经济的情况我简单总结：小型经济体在疗伤，逐步边缘化。大型经济体经过90年代的黄金发展，积累了资本，但是缺少新的增长点!所以大家齐刷刷把目光盯在了中国，金融经济改革后的中国此时也把眉眼抛向了全球。双方一拍即合-----开始了一场长达8年的大合唱!

(二)蜜月种下的恶果2000--2004

上文说一拍即合，许多看官也许有些迷糊，那我就先说说中国和发达国家的蜜月生活。

1.中国需要提高居民生活水平到小康(当然这是初衷!)，需要造就一批有实力的企业，需要建设国内重大基础设施。所以就迫切希望发达国家的资本和技术。资本可以拉动就业，技术可以造就企业!

2.缓慢复苏的日本需要巩固国内制造业，一个很好的方式就是在中国市场进行出口和投资拓展。

3.没有了增长点的美国，需要为国内资本寻找好的归宿。那就是到中国来投资，以补充美国国内市场的强大需求。(美国是一个预支消费的国家)

4.整合后的欧洲经济体，更需要一个新的全新的市场，来减缓整合的阵痛。
所以蜜月开始了：发达经济体的资本纷纷来到中国投资建厂，原来在本国不好赚钱的资本，发现中国是一个生金之地;中国笑脸相迎，感谢你们带来了就业和技术，改革后的国企焕发了生机，走出农村的农民，带着钞票高高兴兴回家过年。从前戏，到高潮，一切都显的异常幸福完美。

但恶果，却在悄悄种下!人一旦沉溺于甜蜜中，就会变的贪婪和无节制，谁都无法避免。

首先我们来说发达国家。人们贪婪于MADE IN CHINA的便宜，却忘记关注自己越来越艰难的就业形势。资本在中国疯狂追逐利润后，却开始了无节制金融衍生品炒作!

然后我们再来说中国。短暂的幸福生活，让人们忘记了自己真实处境，更忘记了自己的发展方向。买办们专注于拉投资，数钱!国企获得资金和技术后疯狂垄断!政府忘记了自己的裁判身份，一头扎进了赌球市场!(产业升级可以拖拖，教育改革可以延后，民营企业给大哥让让路，农民的待遇问题能将就就将就)

(三)种下恶果的黑手

什么是8.3?稍微对我国经济有所了解的人应该都会知道。当然许多人更会斥责我：你怎么能那么说?我只能很诚恳的回答：这是事实!

年份价格年份价格年份价格

1971年 2.462 1985年 2.937 1999年 8.278

1972年 2.245 1986年 3.453 2000年 8.279

1973年 1.989 1987年 3.722 2001年 8.277

1974年 1.961 1988年 3.722 2002年 8.277

1975年 1.859 1989年 3.765 2003年 8.277

1976年 1.941 1990年 4.783 2005年 8.0702

各位看官先把上面的数据细细看一下，品味一下其中味道，我再来给大家慢慢上菜!(当然，若是胃口不好的人，建议先去吃点健胃消食片，以免消化不良)

首先我要讲的是货币机制：一是发达国家的信用货币(货币发行以国家信用为抵押,美元是代表)二是发展中国家盯住美元的货币机制(货币发行以国家的外汇储备作为抵押)。

这时会有看官问这两种货币机制有什么不一样，我这里不想回答!只是建议你去把中国人民银行的资产负债表和美联储的资产负债表对比来看，好好学习一下。

加入WTO前，中国是一个外汇贫瘠的国家，经济的落后，也造成了90年代初的大幅货币贬值。所以政府当局对90年代经济很是后怕.这也是发展中国家普遍的对本国经济，本国货币不自信的表现。但是进入WTO后，世界需要在中国市场投资，中国也欢迎资本。几次婚姻的失败，让我们对蜜月也是战战兢兢!

几次婚姻的失败，让我们对蜜月也是战战兢兢!本来可以逐步成熟的资本市场，却沦落成了一个投机者的乐园。我先来说说我们本来应该可以做的事情吧。

进入WTO的那天起，我们就应该逐步的开放RMB汇率，达到藏汇于民的目的。因为这时资本外逃可能性，已经逐步降低，外汇已经慢慢不再是一种担忧，而我国的货币政策，也应该从盯住美元制度往信用货币制度转变，这也是一个国家，逐步自信和逐步强盛的过程。

可悲的是当局太过保守，太过担心。我们是怎么做的呢?请看：

出口商从国外赚回1亿美金，人民银行就强制收回，变成国家外汇储备，然后印钞机一开，8.3亿RMB交给了出口商。(从这点我们要看到，我国外汇储备是政府对人民的负债。有些人说抛掉外汇，这是不切实际的，有点搞笑的味道)人们把自己的1亿美元产品运到了国外，却从中央银行拿到了新印刷的8.3亿RMB。东西没有了，纸币却多了，相信有点知识的人都会想到接下来要发生什么事情了。2000年一月，我国外汇为1561亿美元，2004年12月，我们是 6099亿美元。央行手中足足多了4500亿美元，那我们呢?少了很多资源，卖了很多劳动力，得到了近4万亿RMB。

(四)品尝恶果的苦涩--2004

国外篇：

发达国家有个优势，就是纠错能力特强。

发达国家和中国的蜜月期没有持续多久，当然这也正常，短暂的亲热过后，肯定是平淡的生活，抑或是为了生活的争吵。不断增加的贸易赤字，国内资本的迅速外流，给发达国家添加了种种担忧：失业率开始攀高，股市，地产涨幅过快。美国终于在2004年出手要求RMB升值!但发达国家也只是担忧，毕竟人都是不见棺材不落泪的，他们也并没有意识到4年后，全球的这种不平衡的国际间贸易，竟会造成巨大的经济危机。所以发达国家在这时的主要表现是，既舍不得中国的廉价产品，也无法承受对中国的巨额贸易逆差。所以对资本也是睁一眼，闭一眼。任由它们到中国市场去谋取巨额带血利润，这是发达国家漠视别国劳动者的悲哀，当然它们也最终因这带血的利润付出了代价。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

58楼发表于: 2010-03-27

只看该作者 ┊ 小中大

加拿大欲借6月G20峰会压中国升值人民币

信源：环球时报

加拿大财长23日公开宣称，人民币汇率问题将成为今年6月G20峰会的讨论内容，这一表态使加拿大成为第一个公开支持美国对人民币施压的国家。加拿大在世界舞台上没有明显的影响力，有网民讽刺这如同“蚊子想非礼大象”，但由于加拿大是今年G20峰会的主办国，所以在议程设置上有一定主动权，加拿大媒体援引北美观察人士的话说，G20峰会上可能出现世界联合向人民币施压的场景。中国将人民币汇率视为内政，如果在G20峰会上被孤立肯定是一种难堪。中国国际问题学者袁鹏24日对《环球时报》说，“中国在G20峰会上不太可能被孤立。”他认为，现在政府高官公开压人民币升值的声音只出现在北美两个国家，欧洲、拉美、中东以及中国所在的亚洲都是平静的，加拿大的冲动肯定会增加G20峰会的失败风险。
如同“蚊子想非礼大象”

加拿大在外交上常被视为处在美国的阴影之下，但加拿大财长弗莱厄蒂23日关于人民币汇率的讲话看上去好像要大展拳脚。该国《环球邮报》24日说，2009年全球衰退最严重时，G20宣布取代G7成为全球经济政策决策的主要平台，这是“历史性的变化”，而加拿大处在“特殊的位置”，它不但要主办今年6月的G20峰会，还将主持今年的G7峰会。

据加拿大CBC广播公司报道，弗莱厄蒂表示，加拿大将在6月举行的G20会议上向中国施压，促使中国允许人民币升值。在G20峰会前的部长级会议上，人民币汇率问题将被提交讨论。弗莱厄蒂称，人民币汇率被低估导致“重大的国际贸易不平衡”，这一问题对全球经济至关重要，不应继续回避下去。CTV电视台称，弗莱厄蒂的言论表明，一些工业化国家在中美争执中开始押宝站队。报道认为，在G20这样的场合挑起如此棘手的话题争论，也许是“危险”的。或许出于平衡考虑，弗莱厄蒂还说，中国的关切在G20峰会上也必须被考虑，比如应该“坚持不懈地反对贸易保护主义”。

今年有两场G20峰会，加拿大主办6月份的峰会，韩国举办11月份的峰会。与加拿大在中美汇率争执上明确站队不同，韩国在谨慎计算。韩国《中央日报》16日说，如果韩国对中美汇率之争抱着“袖手旁观、坐享其成”的想法，那相当于韩国没有摆脱“小国本性”、“没有大国未来”，应该争取用“首尔共识”解决中美汇率之争，但不是单方面压中国。该报6天后的另一篇文章说，如果中美贸易纷争这个摩擦点不能快点结束，11月的韩国G20峰会可能难以正常举行。

路透社加拿大分社的文章称，弗莱厄蒂的言论表明，中国在人民币汇率问题上将承受越来越大的国际压力。德国《欧元》杂志24日说，人民币汇率升值不是一块“顽石”，G20会议上在各国的争议中中国可能会做出行动。路透社23日则援引“G20官员”的话说，在6月峰会甚至11月会议前，G20可能不会就外国汇率明确表态。报道称，一位不愿透露姓名的官员说：“中国会极力辩护。他们不能被看作受到强迫，从而失去面子。”加拿大CBC网站上，网民Strathcona123写道，弗莱厄蒂要压中国人升值人民币。这看起来可笑，如同蚊子想非礼大象。做梦吧。别忘了，我们的总理上任头4年甚至没访华，而中国人根本不在乎。

中国会被孤立吗

将中美的人民币汇率争吵交由G20，澳大利亚贸易部长克林几天前也提出过，但没明确表示向中国施压。中国现代国际关系研究院美国研究所所长袁鹏24日对《环球时报》说，G20会议上，中国不会被孤立，欧盟与美国的立场就不同，G20不是G7，西方国家说了算，它需要充分考虑新兴国家的立场，而发展中国家没有就人民币汇率问题表态或炒作。袁鹏认为，去年的G20峰会上人民币问题不是主题，在世界性峰会上推动人民币话题对中国来说是不利的，中国应该在会议议程设置等方面据理力争。

《环球邮报》24日说，弗莱厄蒂的上述言论也许未必符合一些G20成员国的心意，种种迹象表明，许多G20成员希望在6月的峰会上抛开棘手的人民币汇率问题，确保G20在经济复苏问题上统一立场。

同一天，路透社报道了拉美国家对人民币汇率的态度。文章说，本周在墨西哥举行的美洲开发银行会议对人民币这一敏感问题出现了不同观点，或者干脆回避，尽管美国正酝酿采取更为激进的立场。文章称，一名加拿大代表称他的国家对汇率操纵有“看法”，他的助理们挤成一团向记者强调这个问题的复杂性。但是，向中国出口大宗商品国家的官员，比如世界第二大产铜国秘鲁对此则轻描淡写。秘鲁财长阿劳斯说，“我们的政策在很大程度上与亚洲特别是中国协调配合，中国是非常重要的商业伙伴，我们都必须努力降低汇率风险。”

英国《金融时报》23日写道，欧洲官员支持华盛顿的观点，但他们不愿提及汇率问题，以免破坏更广泛的关系。欧洲反应克制，主要原因有两个：一是尽管对中国贸易赤字上升，但欧洲远没有美国那样的庞大赤字；二是欧洲与中国的关系不像美中那样充满地缘政治竞争。在俄罗斯，多数报纸报道中美汇率争端时都认为美国存在政治考虑。一家俄罗斯报纸22日说，廉价人民币其实使数以百计的美国、日本、韩国、俄罗斯和其他国家的公司受益。国际货币基金组织说，人民币升值20%将增加美国GDP一个百分点。但值得为此大动干戈吗？
俄罗斯Infox通讯社评论员诺维克夫24日对《环球时报》说，国际金融巨鳄一直试图狙击中国金融，但由于中国市场没有进入他们的棋局，所以他们的掌握只能是外围的，人民币汇率问题对他们来说是个突破口。加拿大此举背后肯定有更多的内容，不可能只是具体哪国政府的想法，而是大银行联合体、大金融家的计划。诺维克夫说，苏联解体后，金融市场开放了，汇率让那些国际银行家满意了，但俄罗斯却经受了无限的痛苦和损失，让俄罗斯民众难以承担。这并不遥远，就发生在20年前。诺维克夫说，G20不是G7，中国在G20的影响力肯定比加拿大大，为什么中国不更主动地布自己的局呢？

中美汇率斗争陷入混沌

英国《金融时报》24日说，中美现在的汇率争吵似曾相识，2005年就是如此。那时候，威胁无果而终。但这一次他们似乎动真格了。特别是针对中国的报复正在准备，显得更加愿意拔刀出鞘。文章说，现在的大变化在于白宫和国会易主了，2005年时，布什政府反对汇率关税，并且共和党控制国会，现在不同了。

24日，中国商务部副部长钟山访问美国。中国美国经济学会理事何伟文24日对《环球时报》说，钟山这次去美国时间比较短，目的是为中美贸易保持稳定增长进行沟通，就汇率问题阐明我方观点。中国在表达强硬态度的同时并未放弃通过积极对话这种建设性方式解决问题。路透社说，钟山赴美将与美国财政部、商务部和贸易代表办公室进行会晤。报道称，有中国消息人士表示，钟山并非一位贸易谈判家，他料将试探奥巴马政府对于两国紧张关系不断升级看法的口风。报道还说，钟山也可能讨论5月份在北京举行的第二轮中美战略与经济年度对话的计划。美国政府官员这几天没有就人民币汇率发表激烈言论，但一些美国国会议员在加紧行动。路透社说，美国两名参议员23日誓言推动一项议案，压中国让人民币升值。民主党参议员舒默说，“我的看法是，除非遭受压力，否则中国不会有所行动，只要拖过一天，我们就多一天损失，不但丧失经济优势，也在流失就业”。

印尼《雅加达邮报》23日呼吁“在一场货币战争开始之前，美中应该放下他们的武器”。文章把美国在人民币汇率上的大声指责称为“扩音器外交”：总统奥巴马、美国财长、很多美国议员最近一段日子以来都对人民币大声喊叫，文章认为，美国的外交需要更安静。文章说，现在金融与贸易关系的紧张，美国和中国都有责任，建议美中都降低调门，降低对抗，组织一个包括欧盟、英国和日本在内的小型论坛，讨论如何减少全球不平衡。

中国学者袁鹏认为，中美汇率之争怎么发展目前仍属一片混沌，而G20峰会上是否将人民币列为讨论日程很大程度上取决于4月15日美国财政部是否将中国定为“汇率操纵国”，以及随后美国是否制裁中国，中国如何反击。

回复引用

举报顶端

瞎猫. 离线

级别: 军长

显示用户信息

59楼发表于: 2010-03-29

只看该作者 ┊ 小中大

中国政府面对美国人民币升值压力的对策

信源：和讯博客

日本政府要对日元升值带来的问题负主要责任的。
前因到处都在说，我就不说了。日本政府扛不住以美国为首的西方国家的政治压力，这对日本人来说实在是没办法的事情。政治不对等，国防还需要美国保护。另外，作为战败国，在几十年后经济比战前在国际上的排名还要高。这其中的奥妙之一，就是美国人的扶持。这都是美国人恩赐的，日本人感激都来不及呢。故此没有道理、没有权利、更没有能力和美国对抗。更不要说当时西方各国都站在美国的立场上。

我在这里只说一点政府最大的败笔。那就是在日元升值后，日本央行的精英们是非常清醒的，他们的主流意见是要降低流动性。但是，日本政府好大喜功，被日元升值带来的泡沫冲昏了头脑，和中央银行的意见不一致。百般阻挠日本央行控制经济的手段。最后，日本央行被讲政治了，屈从了政府的意见。在泡沫越来越大之际，没有采取有效的措施给予控制。当泡沫达到不能破的地步时，想采取行动也晚了，只能祈祷不要破，硬撑着。到了泡沫破了的时候，在想什么都没用了。

而中国的经济情况不同：中国在政治上、经济上和军事上的独立的。

在政治上中国是独立的、不受美国操纵的。

经济上中国的经济是自己改革开放干出来的。当然，我不能否认美国在中国这些年经济建设过程中起到的巨大作用。但是，中国和日本不能比，日本的经济泡沫破裂之时，经济规模已经很大了，国民生活水平已经很高了。而中国经济的规模才接近日本，一个人均之后，就没得可比了。日本经济停滞了多年之后，日本人的生活也是全球名列之前的国家。而中国要是被告称日本那样，穷苦百姓的生活就没法提了。再说，科学技术水平上，相对当年的日本，中国的地位远远不如。如果人民币升值幅度过大，升值速度过快了，这种劳动密集型的技术水平，就要遭到惨重的打击的。当年中国和亚洲四小龙在电器方面取代日本的现象，就会在中国重演，但是这次角色会发生变化，那就是越南、柬埔寨等国取代中国了。

所以，中国政府必须对国民要负起高度的责任来，中国不能简单屈服，要争取自己的利益最大化：按自己的计划人民币缓慢升值。而不能一步达到美国的要求。

现在，中国有日本没有的优势，除了上面说的政治，经济和军事上的因素外，还有国际政治的一重要优势。

很可笑！这一轮人民币升值的始作俑者---日本现在倒是默不作声了。前几年日本因自己的经济不振，把中国作为替罪羊拿来在国际上说事。那时，美国人倒是没有那么上劲。紧接着日本突然发现中国的经济飞速发展给他们带来了巨大的经济利益。他们就对人民币升值一事采取了不说为妙的做法。目前，他们对美国人民币升值的要求表态很负面。

近来美元升值，欧元贬值，这样欧洲国家希望人民币升值的压力就变小了。而希腊经济金融出了问题，欧元不稳。中国能不能在这方面做一些工作，和欧洲搞好关系，帮一帮希腊。

美国政府内部和美国民间在人民币升值问题上有着这样那样的考虑，并没有绝对的策略。

这样，美国国会的100多议员就会在人民币升值的问题上孤掌难鸣了。

回复引用

举报顶端

http://bachinese.com/forum
访问内容超出本站范围，不能确定是否安全
继续访问	取消访问

快速回复
	限 100 字节进入高级模式加粗字体颜色背景颜色插入链接图片验证问题: 3 * 6 = ? 正确答案:18 按"Ctrl+Enter"直接提交	上一个下一个


密码
	找回密码